Как поколение ЕГЭ смеялось над 25-килограмовым диском на 50 мегабайт

3600G - это когда у тебя за одну секунду со скорости 36000 м/с в ноль останавливается?
Т.б. 36000 м/c в квадрате да на 25 кг = 32,4 гигаджоуля?

Пока эти сопляки западные еще не склепали свой говенный большой андронный коллайдер (БАК), разгоняющий частицы всего до 14 ТэВ, сумрачный советский гений клепал магнитный диски выдерживающие коллизию на 2,02224 10 [мать твою в] 29 степени эВ? (14 ТэВ - это жалкая 10ка в 12 степени)

Пресвятая мать, да если два таких да на такой скорости встретятся - это же рождение вселенной будет.

З.Ы. И да, Интелл тут точно пасанет!

Фотка с испытательного стенда.


Это сообщение отредактировал фыва - 30 июл. 2016 г. в 16:11

Вскрытие черного ящика упавшего самолёта показало всему миру нашу "прогрессивность".

Хватить лапшу нам на уши вешать про надёжность. Уж 29 лет прошло с 1987 года и технологии вперёд шагнули. Как в решениях, так и в экономичности.

Говна мамонтов за охулиарды рублей -- это так распилительно выглядит, что уже видим новые яхты и особняки у особо одарённых.

Так что, дорогой кремле-9600-бод, вешайте свою пасту кому-нить другому.

А теперь поясните чем это хрень хуже 50Мб?

Цитата

Про какую вообще тут эффективность речь? Или про ту, благодаря которой движки ракеты из 60х годов невозможно сделать по существующим чертежам, потому что бюджета США недостаточно, и нет квалифицированных кадров?

Хорошая и самое главное правильная мысль

Цитата (Seregen @ 30.07.2016 - 15:49)

Как бы промышленное оборудование, а тем более космическое с обывательским девайсом сравнивать изначально не корректно. Надежность, в космосе 99,99% надежность (100% не бывает по определению) стоит очень дорого. И у нас, и у всех.

Безпорно, но вес и диапазон температур не очень космические.

Цитата (Skynet696 @ 30.07.2016 - 16:49)

А теперь поясните чем это хрень хуже 50Мб?

Цена лоховская, 3600G не держит, да и ненашенское оно, без души, нет в ней духа русского.

Цитата (Mmaxx06 @ 30.07.2016 - 15:54)

Цитата (Skynet696 @ 30.07.2016 - 16:49) А теперь поясните чем это хрень хуже 50Мб? Цена лоховская, 3600G не держит, да и ненашенское оно, без души, нет в ней духа русского.

ты прав, большой взрыв не переживет( та и иконку некуда поставить(

Цитата (ВизиткаЯроша @ 30.07.2016 - 15:55)

Индустриальная CF-карта на 16Gb Amtron CFC-SI016GIAU, которая используется в войсках, которой присвоен National Stock Number 1560-01-623-6497, которая соответствует американскому военному стандарту MIL-STD-810F и которая стоит 230$ имеет физические характеристики, превышающие оные у девайса объемом 50мб за 56000$. Да что там говорить про какую то военщину, если Sandisk заявляет такие характеристики своих флешек невоенных серий Extreme/Ultra/MobileUltra Водозащита - 72 часа на глубине 1м в соленой или пресной воде Температура - от -25С до +85С Шок и вибрация - 500G Удар - падение с высоты не менее 5м или проезд 5 тонного грузовика Рентгеновское излучение - устойчивы к рентгеновскому излучению Магнитное поле - устойчивы к магнитному полю

Да всем все понятно кроме парочки упоротых из партии "НАШЕ ОРУЖИЕ САМОЕ САМОЕ!!!" которые почему то не догоняют что если страна 25 лет нихрена ничего не разрабатывает и не особо производит, а только качает нефть, оказывается в жопе по всем фронтам и в том числе в сфере ВПК. Да, наше оружие пока покупают, но это временно, пока еще возможно использовать наработки СССР и удается брать низкой ценой.

Цитата

50Мбт

Писал не технарь? Для нетехнарей поясню: Существует правило сокращения единиц измерений, большие или маленькие буквы и их число.

как новость подали, так её и восприняли. Нужно было писать не "новый российский жёсткий диск на 50мб", а "Ниибацца космическая гравицапа - прорыв наших ученых в космонавтике!"

как же все таки легко управлять толпой)) правда ведь?Уверен,что большинство тоже смеялось сначала.А теперь все с умными лицами говорят-да...это ж так и положено.Молодцы наши.

ППС разоблачитель)))
Смешные характеристики выдает за чтото крутое.

Люди смеются не над 50 мегами а над ценой...
Цена 4 ляма за это говно?

Люди сходите на рынок там Денди или сегу продают - они тоже 80 года разработки но сделаны уже по современному процессу, но бля ни кто не просит за них цену как у боинга говоря что типа это же хуйня старые картриджи читать умеет, а новая сонька уже нет и должна столько стоить. ТОесть сделать приставку на новых чипах в сотни раз дешевле и так чтобы она была совместима со старыми и новыми картриджами и телтвизорами можно, но совецкий жесткий диск на новых более дешевых компонентах нельзя?
Это сообщение отредактировал 187 - 30 июл. 2016 г. в 17:23

А теперь по пунктам:
1) это кусок реально устаревшего, медленного говна с околонулевой производительностью.
2) -10 ... +50 Да вы, бл***, издеваетесь? Это стандартные БЫТОВЫЕ условия эксплуатации.
3) COM интерфейс уже 30 лет в прошлом, это интерфейс, разработанный АМЕРИКАНЦАМИ. защищённость? нету. скорость? нету.
4) 100м экранированный кабель? ВАУ, ЭТО ЖЕ ПРОРЫВ в ИТ индустрии. двойную экранирующую оплётку с CRC(контроль целостности данных) придумали ещё до того, как разработчики данного куска говна родились.
5) твердотельные накопители такого объёма в 2000 УЖЕ ПО ВСЕМУ МИРУ БЫЛИ. Но распилшарага Путина до сих пор не может выделить денег на разработку собственного закрытого интерфейса обмена данными и собственной ф\с.
6)Твердотельный накопитель + пористая резина в виде дэмпфера и хоть в космос отправляйте. Себестоимость копейки. Рецепт допуска по динамическим нагрузкам готов.

Так что, поцреоты, с говном с первого канала вместо мозгов, выдыхайте. Ваше кудахтанье по поводу айфонов и поколения ЕГЭ не более, чем высер одноклеточных идиотов.
Спасибо Пу и ко за просранную РЕАЛЬНУЮ ИНЖЕНЕРНУЮ школу СССР, те ребята с нынешными возможностями уже бы на луне сделали автономную автоматизированную базу.
Это сообщение отредактировал Thoridalus - 30 июл. 2016 г. в 17:26

Цитата (Mmaxx06 @ 30.07.2016 - 16:54)

Цитата (Skynet696 @ 30.07.2016 - 16:49) А теперь поясните чем это хрень хуже 50Мб? Цена лоховская, 3600G не держит, да и ненашенское оно, без души, нет в ней духа русского.

там поправочки в комментах, типа указали терабайты ОЗУ, а нужно гигабайты, да и по ссылочкам в комментах сходите. Окажется, что это совсем другая история

Да че там гост 87 года, даешь жесткий по госту 69 - объем 10 КБайт, вес 100 кг, теплый, ламповый. Зато не сгорит от ЭМИ при ядерном взрыве. Ну и цену ему за это в 100 лямов, уж если пиздить бабки, то по полной и не надо стесняться.
Это сообщение отредактировал Fridriks - 30 июл. 2016 г. в 17:34

ТС - зелень!
А молодежь не поймет, т.к. они не знают про ту технику, которая была еще в советские времена.
Сам захватил конец тех лет. Есть что вспомнить...

Могу запросто сделать такой девайс на FRAMках, работать будет больше миллиона часов вес не больше 5 кг, механику, радиацию, ЭМС выдержит на ура. И стоимость разработки будет раза в 4 меньше чем этот винт, а себестоимость раз в 40. И это при том что я весьма недешевый разработчик и за хюй без соли не работаю.

P.S. Могу но не буду ни за какие деньги, т.к. принципиально не занимаюсь разработкой устройств , прямо или косвенно убивающих людей.

если уже решили сравнивать с западными образцами, то и сравнивать надо не с айфонами, а с продукцией того же класса.
кстати, задания ЕГЭ по той же информатике на очень приличном уровне. если там и есть проблемы, то не в заданиях, а в организации процесса тестирования.

Сколько купят этих жестких дисков и сколько купят макбуков? Что в итоге выгоднее производить, а?

" Там нормирование по перегрузкам - до 3600G. Трех тысяч шестиста. На одной сотой от этого любой макбук и любой процессор фирмы Intel не просто не гарантированно работают - а представляют из себя технический мусор"

Одна сотая это 36G. Схуяли процессор интел не будет работать? Кусок кремния, ему похеру на такие перегрузки. Взять материнку, воткнуть проц и ссдшник, поплотнее скомпановать и закрепить и вперед хоть 360G. Другой вопрос нахуя бытовому компу такая стойкость? Вы слишком преукрашиваете, вышеуказанный девайс.

П**дите тут как бабки у подъезда. Больше пруфа надо, и по меньше преувеличивать.
С ТСом согласен лишь в том что не везде гига-мега-хрени и нужны, зависит все от цели и назначения устройства.

Основные технические характеристики ВНД-М2.05:

неформатированная емкость, Мбайт … 50;
скорость обмена по интерфеису “Манчестер-2”, Кбайт/с … 155;
среднее время доступа к информации, мс … 40;
потребляемая мощность, Вт … 75;
наработка на отказ, ч … 50 000;
средний срок службы, лет, не менее … 15;
габариты (ширина, высота, глубина), мм … 500х254х380;
масса, кг … 25;

пруф и еще чуток инфы

Развели тут срач ))
Понятно что решение на данный момент выглядит устаревшим, а денег овер дохуя стоит.
Но тут как. Приходит ко мне генерал и говорит - запилите мне две таких хуйни и выдает техзадание. Пофиг, что технологии уже давно вперед шагнули и сам разработчик говорит о том, что планируют переход на твердотельную память.
Но этож бля сколько денег надо на новые госиспытания и прочую фигню.
Военный дядя спрашивает, а что нам это даст? И тут ты такой, ну это более современно и скорее всего более надежно. А дядю военного современность не волнует и текущая надежность вполне устраивает.
Единственный аргумент тут, что диски из ТЗ хрен купишь уже и новых изделий за любые деньги поставлять не могешь.
Вот тогда вся эта махина развернется. Будут НИРы, эскизные проекты, новые испытания и прочая прелесть за охулиады рублей и сроками сдачи - год или два.
Но, пока, генерал говорит вам - вы там думайте в инициативном порядке, но пока делайте что сказано.
Я говорю - ок, ща посчитаю трудозатраты и стоимость запчастей.
И тут выходит, что бы сделать эту штуку, я только на зарплату привлеченным людям должен выплатить пару лямов, стоимостью запчестей пренебрегаем.
Закладываем прибыль на премии+генералу тоже хочется две копейки и получаем, что получаем.
Это сообщение отредактировал vitaly1111 - 30 июл. 2016 г. в 18:10

не надо быть технарем, чтобы понять всю бредовость сравнения узкоспециализированного оборудования и товаров народного потребления!
Сравните этот спец. девайс с импортными аналогами.

Цитата (garex @ 30.07.2016 - 16:28)

Вскрытие черного ящика упавшего самолёта показало всему миру нашу "прогрессивность".

Щас тебе задвинут, что разьебанные дешмантиновые внутренности ящика
разьебались точно по спроектированным линиям гениально предусмотренным суперсверхсекретным КБ и америкосам до нас далеко

Кароч, тут всё ясно. Винт был создан в 2000 году по требованиям ГОСТа:

Функционирование БЦВМ в боевом режиме при воздействии заданных уровней радиации обеспечивалось за счет кратковременного прерывания вычислительного процесса на период прохождения опасной зоны от ядерного взрыва головной части предыдущей противоракеты. При этом содержимое базовых регистров БЦВМ записывалось в ферритовую память блока рестартера, а после прохождения опасной зоны вычислительный процесс в БЦВМ восстанавливался, что обеспечивало решение боевых задач. Заложенные в структуру БЦВМ решения успешно прошли автономные стендовые и натурные испытания на полигоне при подземном ядерном взрыве, а в дальнейшем и при заводских испытаниях противоракеты.

Под эти параметры подходит только "Периметр" (в Западной Европе и США известна как англ. Dead Hand, буквально «Мёртвая рука») — комплекс автоматического управления массированным ответным ядерным ударом, созданный в СССР в разгар холодной войны. Предназначен для гарантированного доведения боевых приказов от высших звеньев управления (Генеральный штаб Вооружённых сил, Управление РВСН) до командных пунктов и отдельных пусковых установок стратегических ракет, стоящих на боевом дежурстве, в случае чрезвычайного положения, когда линии связи могут быть повреждены.)

Срок годности - 15 лет. Обычный плановый ремонт. Тему можно закрывать!