Юрий Лоза: последние комментарии о Райкине и Панине.

Согласен. Говна и так хватает.

Лоза в этот раз был предельно корректен и лаконичен. А здесь известные персонажи не стали себя сдерживать )
Смотреть с 1 ч 23 мин


Это сообщение отредактировал Urix - 28 окт. 2016 г. в 07:32

А Юрий прав. Ни убавить,ни прибавить.

Лоза фигни не скажет.

Ну, или в данном случае не сказал. ))

Цитата (Чебуратор66 @ 27.10.2016 - 21:51)

Так-то Лоза прав.

Так то Лозу,временами отпускает))

А Лоза дело говорит

Да под каждым данным словом Лозы подпишусь. Задолбали уже, одни пидары всякое говно и извращения выдают за искусство, другие - это популяризируют, третьи требуют от государства бабло ( наше с вами, кстати, бабло ), что б нам совать в нос пидарасов, голые жопы, детскую порнуху, плевать со смаком в наше Лтечество и крайне возмущаются, когда им это пытаются не позволить.

"По мнению худрука "Сатирикона" любой ублюдок имеет право вытирать задницу нормами человеческого общежития, а государство (то есть вы и я) не имеет права вмешиваться в процесс самовыражения и докучать артисту такими устаревшими понятиями, как мораль или уважение чьих-либо чувств или убеждений, оно обязано лишь исправно платить творцу (или считающему себя таковым) и аплодировать, аплодировать, аплодировать"

Лоза - мастер передёргиваний. Райкин вообще не говорил о вытирании задниц. Мысль была в том, что выбирать должно не государство в лице одного уполномоченного лица, которое может так же извращенно понять нормы морали и прочего. Зато народ рублём всегда ответит говно сделал режиссёр или нет. И Лоза тут прав только в одном случае, если роль регулирующего государства здесь выполняем "ты или я", но на деле то концерты срываются не из за этого.

А вообще Лоза очень грамотный мужик, особенно в музыкальном плане.

Это сообщение отредактировал Stitch84 - 28 окт. 2016 г. в 07:56

Юрий реабилитировал себя после всех своих спорных высказываний, хехе)

райкин прав, он имел ввиду вообще объединится против милоновых и мизулиных, не надо вырывать из контекста слова.Любители цензуры. вот завтра пгмнутые заставят вас каждое вс в церковь ходить законодательно, деньги принудительно на храм сдавать. не пошел не сдал- статью новую введут.не за горами безумие это

Цитата (Катафалк @ 28.10.2016 - 06:27)

Думаю, я буду непопулярен, но Лоза не только в этот раз хорошо сказал. Он вообще очень часто комментирует по делу. Только его фразы вырывают из контекста, нужно читать/смотреть высказывание целиком. Хотя, некоторые, даже посмотрев целиком, забывают включить мозги. Вот, например, я скажу, что Sex Pistols и Гражданская Оборона играли из рук вон плохо, вообще никакой техники. Думаю, что поклонники этих групп начнут кидаться в меня какашками. Но ведь эти группы, реально, были очень слабы в музыкальном отношении. Потому, что они играли панк, и им просто не нужно было шпарить как Зинчук. Более того, это отличительная черта панка - играть 3 аккорда и петь мимо нот. Если панк-группа начнёт давать жару как Ария, или Nickelback - это уже будет не панк. Т.е. то, что Пистолсы и Гроб играли через жопу - это не оскорбление, это просто понимание стиля. Но поклонникам этих групп похую, меня закидают какашками, ибо "кто ты, а кто Летов". И, ладно Пистолсы и и ГрОб, но если я замахнусь на святое, и скажу, что Цой-то, в вокальном отношении, тоже не Кипелов и не Гиллан - то прощения мне не будет. Но разве мы любим Кино за то, что Цой мог взять "до" второй октавы (а он, разумеется, не мог)? Нет, мы любим Кино за искренность, за энергетику, за то, что это наша молодость. Так почему утверждение, что Цой - слабый вокалист, оскорбляет поклонников Кино? С чего началась "травля" Лозы? С того, что он прошёлся по некоторым западным группам. Но послушайте то, что он говорил. Целиком послушайте. Он никого не опускал. Он просто разобрал эти группы с музыкальной точки зрения, без фанатизма. Но поклонникам этих групп такое не понравилось, они возмутились: "кто они, а кто Лоза", и пошло-поехало.

Вот прямо добавить нечего. Все верно.

Цитата (румпель @ 28.10.2016 - 06:39)

Цитата (BigLaser @ 28.10.2016 - 02:15) вот откуда он вылез? ))) заебись пиар-компания так то, только респект могу сказать )) Оттуда,откуда и ты вылез.Все с одного места.

Он ВЫЛЕЗ, юноша, еще с 70-х годов, когда ты у папы в яйцах сидел!!! И не тебе его критиковать!

Цитата

если раньше в СССР нас заваливали с экранов и газет доярками и шахтёрами перевыполняющими план, то теперь заполонили придурками трахающими собак и прибивающими яйца к брусчатке

Ну вот можно сравнивать и делать выводы, что лучше и полезнее читать и смотреть "очевидное-невероятное" или "пусть говорят".

Как и любой человек, Юрий лоза в праве высказать своё мнение, что собственно тут на ЯПе все мы и делаем, вот нашёл его интервью на радио "Маяк" относительно одного из первых его самых знаменитых высказываний о мастерстве/немастерстве известных музыкантов. Очень всё понятно разложил, всем рекомендую: http://radiomayak.ru/videos/video/id/1512239/

Цитата (Шкодная @ 28.10.2016 - 03:05)

о цензуре в искусстве: Кинотеатры отказываются показывать «В лучах солнца» Виталия Манского - о девочке из СЕВЕРНОЙ КОРЕИ

Да-да."рашка-это северная корея" Блять,как вы предсказуемы.

Лоза, конечно, конъюнктурщик) Но его понять можно)
А талант никуда не спрячешь, если он есть.
Я только текст "Зимы" прочитала, а она уже в голове звучит...
Критиковать всегда все горазды.
Особенно те, кто вообще ничего не создал.
И никогда не создаст)

Это сообщение отредактировал Seschat - 28 окт. 2016 г. в 08:08

Видимо все-таки придется посмотреть как Панин собаку дрючит.

Цитата (Sidorini @ 28.10.2016 - 05:54)

Лоза автор многих замечательных песен и у него даже имеется один советский диск гигант. А как мы знаем, одна советская пластинка приравнивается к ста постсоветским. Конечно Лоза имеет право быть музыкальным и не только музыкальным критиком. У него большой бaгаж творческой деятельности за спиной. Свое творчество , гастроли, признание публики как автора ( да, не всеми, ну а как по-другому?) Лоза имеете право быть музыкаlьным критиком или критиком исскуства вообще намного больше чем , например, Артёмий Троицкий, который советского диска не записал, с концертами не ездил ,но как то ( точно помню) в советской газете появился с формулировкой "известный музыкаlьный критик"... Кому "известный"? Синaгоге в которую ходил? Как и прочие "критики" которых за высказывания не критикуют, как Лозу. Думаю в это то и дело. Лоза -русский. Кагал критиков заверещал...

Именно тот случай,когда еврей Лоза получается "русский,еврейской национальности еврей",а не банальная жiдва.
И его обсуждение западных групп по факту их "музыкальности"-отчасти соглашусь.Ну никогда мне они не нравились Слушая музыку должна подпевать душа,моё мнение.А там ничего "не подпевает".

Всё по делу сказал.

Ну во первых не тот Панин умер, во вторых, что реально трахал собак??? Ну и в третьих остановите Землю, я сойду, а-то у меня глюки, я с Лозой солидарен...

Цитата (bloodyman @ 27.10.2016 - 22:54)

Ну вот, и на Райкина говнопад начали. Проч, ублюдки, от святого!

нельзя абсолютную свободу творческим людям давать, и цензура нужна.
Иначе они всю красную площадь займут своими прибитыми яйцами.
последние лет 10 творческий человек = долбаеб жаждущий внимания любой ценой.
По крайней мере эти долбаебы постоянно на виду и нормальных незаметно...


Это сообщение отредактировал Alchmist - 28 окт. 2016 г. в 08:27

Цитата (Стихиец @ 28.10.2016 - 07:52)

райкин прав, он имел ввиду вообще объединится против милоновых и мизулиных, не надо вырывать из контекста слова.Любители цензуры. вот завтра пгмнутые заставят вас каждое вс в церковь ходить законодательно, деньги принудительно на храм сдавать. не пошел не сдал- статью новую введут.не за горами безумие это

Райкин в Сатириконе пропагандирует подростковый гомосексуализм.!!!
Его отец в гробу перевернулся.

«Все оттенки голубого» В. Зайцева

Поэтому и боится, что активисты и его прикроют.

Последний мой поход в театр до сих пор вызывает омезительное чувство брезгливости.Смотреть на голую жопу престарелого артиста- это не те впечатления, которые я бы хотела получить в тот день.Это не искусство!!! И не творчество!!!

Это сообщение отредактировал Емельяна - 28 окт. 2016 г. в 08:57

Цитата (Vjenka @ 27.10.2016 - 19:54)

Скоро в соц сетях в картинках с цитатами уберут Морихэя Уэсибу, где он сидит под видом Конфуция, и вместо него поставят фото Лозы...

Да пожалуйста

Цитата (румпель @ 28.10.2016 - 08:20)

Именно тот случай,когда еврей Лоза ...

ну, раз Лоза - еврей, то вообще всё в порядке...
еврей имеет право критиковать другого еврея
эдакий еврейский междусобойчик, а нам, русским - пох...

Лоза, как всегда, прав. Только на этот раз его поняли правильно. Что касается Райкина... Он получил от бюджета в этом году 240 млн. рублей. А когда в халяве отказали, стал истерить. Если страна даёт тебе деньги на творчество, то ты должен придерживаться моральных устоев и традиций этой страны, а не снимать спектакли о пидарах, которые в нашей стране не в почёте.