Сегодня я сходил на фильм "28 панфиловцев"

Страницы: 1 ...  11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
zoloz 10 ноя 2016 в 10:21
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (triangle @ 10.11.2016 - 10:18)
ты художественное кино от документального отличаешь, историк, мля?

одно дело дерьмо которое и позиционируют как дерьмо
как и 9я рота это дерьмо под названием штрафбат позиционировали как НАСТОЯЩУЮ ПГАВДУ, раскрытие страшных тайн которые срывали

и естественно сняли такое же дерьмо - мало того в художественном смысле полный 0 с отвратной режисёрской работой (в 9й роте работа режисёра была лучше)

вот например фильм Дурак и Левиафан мне не нравятся но режисёрская работа и качество съёмок там очень даже неплохи - несмотря на чернушность фильмов


а вот штрафбат отстой отстойнейший

особенно в конце ролика с 9-22 отличная нарезка всего смысла это дерьма - штрафбат


и да я посмотрю на твою бесценную реакцию на Художественный фильм про тваю маму где оная будет показана шлюхой и наркоманкой а твоё рождение будет обставлено в сортире прямо в унитаз с картинным дымом недокуренной сигареты и отслеживанием полёта мухи сквозь дым и бренность бытия

да фильм будет высокохудожественным? я так понимаю - оценить его изволите, будете аплодисментами встречать и петь осанны таким прекрасным художникам ?

Это сообщение отредактировал zoloz - 10 ноя 2016 в 10:33
triangle 10 ноя 2016 в 10:59
кого позвать?  •  На сайте 12 лет
0
идиото, этот фильм вообще никто не позиционировал и даже не рекламировал перед премьерой, я отлично помню, как на работе все прошляпили начало и друг друга спрашивали ты смотрел первую серию?
Lankinbox 10 ноя 2016 в 12:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (OBrian @ 8.11.2016 - 19:32)
Заинтересовало. Схожу, пожалуй.

Это основная задача данного поста.
Мне, как прочитавшему недавно "Волоколамское шоссе", просто терпения не хватает дождаться премьеры!
zulumbija 10 ноя 2016 в 16:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Ахунно написано про... про что угодно, но не фильм. И без этого высера кто хочет, тот пойдет. И слушать про фильмы хвалебные оды перед выходом в прокат мы уже привыкли. Посмотрим что за фильм.
domovoy78 21 ноя 2016 в 07:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата
Очень много воды. Можно было бы просто написать, стоит или не стоит идти на фильм. А в итоге куча ненужного текста.

Если без воды, то все зависит от того, что ты хочешь увидеть, если фильм о советских людях, сражающихся за свою советскую Родину, то советских людей там нет, там либо все казахи, либо русские, а если быть точными там все русские по местонахождению. Если сравнивать с тем говном, что снимают о войне последние десятилетия, исключив "Брестскую крепость", то фильм отличный и идеологически правильный. Однако лично меня не покидало впечатление, что у бойцов на экране все в порядке и переживать за них не стоит. Если сравнивать данную картину советскими фильмами о войне. То 28 панфиловцев, он именно про войну, а не о ней и если говорить о том что в фильме не хватает, то как герой Хазанова на вопрос: "Что в супе не хватает?"-можно ответить "Хлеба". Но, как вторая ласточка после "БК" фильм вполне качественный и именно для кинотеатра.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21 ноя 2016 в 07:17
domovoy78 21 ноя 2016 в 07:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
идиото, этот фильм вообще никто не позиционировал и даже не рекламировал перед премьерой

Пару раз слышал, что то типа "это фильм людям о людях", попытки позиционирования фильма были... По факту, герои в фильмах ведут себя как роботы или люди объевшиеся антидепрессантов. Я понимаю, что герои сильные духом люди и не визжат как девочки которых щекочут, однако сдержанность эмоций и пофигизм, вещи разные. Как сказал один из героев известного фильма...

В 28 панфиловцах нет тех, кто огорчается и это довольно сильно огорчает.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 21 ноя 2016 в 07:30
asisaii58 21 ноя 2016 в 17:47
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Для нетерпеливых и непривередливых в плане качества.
Вот
Идет вроде целиком.

Это сообщение отредактировал asisaii58 - 21 ноя 2016 в 17:48
Entscheid 25 ноя 2016 в 09:28
Приколист  •  На сайте 10 лет
2
Вчера сходил. Тут выше было написано что местами появляется ощущение как будто это не фильм,а онлайн репортаж с передовой. Точно так и есть.
8lol8 25 ноя 2016 в 18:28
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Entscheid @ 25.11.2016 - 10:28)
Вчера сходил. Тут выше было написано что местами появляется ощущение как будто это не фильм,а онлайн репортаж с передовой. Точно так и есть.

Только что из кинотеатра.
Сидел весь фильм на нервах. Ощущения передать сложно. Согласен с тем, что как будто на передовой побывал. Страшно по-настоящему.
Досмотрел до конца титров. И да - это того стоило. Отличное кино, выше моих ожиданий. Фильм захватывает с самого начала и тащит тебя до самого конца.
В зале были мужики с сыновьями, лет 15-19, вообще публика была в основном "не молодёжь". Попкорн никто не жрал.
А видеть своими глазами в самом конце титров кажущийся бесконечным список 30К+ людей, которые сдали на фильм деньги - это отдельные ощущения.
На мой взгляд кино состоялось.
VerD 25 ноя 2016 в 18:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
слишком много текста - не осилил. вчера друг посмотрел, сразу отзвонился: охуенно, не Сталинград Бондарчука, сходи обязательно, не пожалеешь!
вот это рекомендация ))

Это сообщение отредактировал VerD - 25 ноя 2016 в 18:43
Mike963 26 ноя 2016 в 03:02
Шутник  •  На сайте 12 лет
2
Не понимаю зачем разводить такой шум --- шлите на хуй либерастню и идите смотрите!!! Фильм хороший!!! Не нужно оправдываться перед всякими пидарами...бейте сразу в рожу --- не дискутируя... наш народ уложил немцев и этого достачно... а то было не было 28 или рота ....ИДИТЕ на ХУЙ!!!
Mike963 26 ноя 2016 в 03:12
Шутник  •  На сайте 12 лет
-2
Да и ежели не трудно насыпьте зеленки а то сиськи не посмотреть....
biarmec 27 ноя 2016 в 12:48
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Вчера сходил, не мог пропустить, т.к. деньги тоже перечислял на него. Не шедевр, но честный, фильм о простой или наверное непростой мужской работе-защищать Родину и убивать врагов. Сюжет стандартный, почти весь фильм одна батальная сцена, никакой романтики, в чем его и отличие от советских лент про войну. Самая близкая его аналогия это мосфильмовский "Батальоны просят огня" со Збруевым, по моему мнению, но тут якорного персонажа нет, все ровно, собственно в канве основной фразы фильма "Спокойно жгем танки". Мой дед участвовал в той операции по обороне Москвы, получил несколько осколков и пуль и был списан обратно в колхоз, который и возглавлял до пенсии вместе с ними (осколками), умер в мае 2014. А кино хорошее, боевое, но, увы, не запоминающееся
ChieN 27 ноя 2016 в 16:30
Приколист  •  На сайте 12 лет
4
Только что пришёл с просмотра.
Ну, что сказать... Не смотря на то, что нашим лучше всего удаётся снимать военные драмы, этот фильм меня поразил. Полный "эффект присутствия" - ты не сопереживаешь героям, ты находишься рядом с ними. Вторая артподготовка так вообще заставила весь кинозал в кресла вжаться. В звуковом плане всё на высшем уровне, как, впрочем, и графика - "гайдзины" уже доказали, продукт какого уровня они могут производить своим роликом "Victory is ours!"



Игра актёров отличная, ты веришь этим солдатам, их байкам и дружескому трёпу. Отсутствует какой-бы то ни было пафос, сопровождающий все картины такого рода. Ближе к "Спасению рядового Раяна" и "Битвe за Москву", чем ко всяким "Сталинградам" и "Яростям".
Понравилось, как показан бой - не стрельба "в белый свет", а конкретное взаимодействие между бойцами, причём как между родами войск, так и среди пехоты. Видишь, что танк наводится на пулемётчика - бьёшь по нему, пулемёт в это время прикрывает от огня пехоты. Убили расчёт противотанкового ружья, отложил автомат - взялся за ПТРД. Боевые действия показаны на новом уровне, как мне кажется. Очень впечатляет.
В общем, ставлю фильму твёрдую 5, не так эпичен, как "Брестская Крепость" (да и бюджеты не сопоставимые), но не уступает по мощи, а уж к картинке так и придраться негде. Пол фильма можно смело на обои для рабочего стола ставить.
Пока есть возможность, рекомендую сходить всем, можно с детьми. Отличное кино! И правильное.

Это сообщение отредактировал ChieN - 27 ноя 2016 в 16:31
vi1ra 28 ноя 2016 в 09:40
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Фильм понравился.
Вчера с детьми ходил.
Фильмы вызывает много внутренних эмоций. Описать их тут текстом не могу, не отрефлексировал.
В грдуи щемит и глаза что-то сужаются.
domovoy78 28 ноя 2016 в 09:55
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата
Только что из кинотеатра.
Сидел весь фильм на нервах.

Что заставляло нервничать в первой половине фильма?
AUTT 28 ноя 2016 в 22:45
Шутник  •  На сайте 13 лет
2
Фильм понравился,ходили с другом,первые его слова были после "я поражен".Действительно очень хороший фильм,звук заставлял вздрагивать.Показана работа на войне,запомнился эпизод работы корректировщика и батареи,грамотно снят.Ну и вообще все правильно птрд бьют по гусеницам и смотровым щелям и от их попаданий танки в воздух не взлетают как во многих фильмах любят показывать.В общем еще смотреть буду.
Эникеев 3 дек 2016 в 02:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Я тоже сходил.
Да вот это кино.
И ещё раз пойду.

Это сообщение отредактировал Эникеев - 3 дек 2016 в 02:13
Zaicevich 6 дек 2016 в 13:14
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (biarmec @ 27.11.2016 - 12:48)
Вчера сходил, не мог пропустить, т.к. деньги тоже перечислял на него. Не шедевр, но честный, фильм о простой или наверное непростой мужской работе-защищать Родину и убивать врагов. Сюжет стандартный, почти весь фильм одна батальная сцена, никакой романтики, в чем его и отличие от советских лент про войну. Самая близкая его аналогия это мосфильмовский "Батальоны просят огня" со Збруевым, по моему мнению, но тут якорного персонажа нет, все ровно, собственно в канве основной фразы фильма "Спокойно жгем танки". Мой дед участвовал в той операции по обороне Москвы, получил несколько осколков и пуль и был списан обратно в колхоз, который и возглавлял до пенсии вместе с ними (осколками), умер в мае 2014. А кино хорошее, боевое, но, увы, не запоминающееся

Фильм хороший,но "Батальоны просят огня" со Збруевым лучше,его я смотрел не один раз и посмотрю ещё.
borin1974 6 дек 2016 в 19:53
Шутник  •  На сайте 9 лет
1
так себе кино. стыдно за такой экстенсивный подход к военному делу.

пора уже признать, что отрицательная селекция элиты, в т.ч. и военной привела к разгрому 1941. сам сталин сказал - трупами забросали. так и было. сама необходимость в массовом героизме говорит о бездарной организации дела. солдат, что солдат, он видит не дальше соседнего окопа. не должен исход войны определяться героизмом, а должен определяться правильным планированием.

мне ближе идея солонина, что при положительной селекции комсостава, немцев можно было бы расстрелять как куропаток за 2 недели. вот это было бы достойно мыслящей нации, а так.. поумирать миллионами и этим гордиться.. увольте!

да, спасибо солдатам, что нас щас 150 млн, и да - будьте прокляты генералы, что нас щас не 300 млн.
Вася1972 8 дек 2016 в 15:17
Хохмач  •  На сайте 9 лет
0
— «28 панфіловців» бачив?
— Да.
— Там мій дід воював!
— И в каком танке?
WlSH 8 мая 2017 в 20:10
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Всем засиральщикам. Только что посмотрел " баллада о солдате" 1959 года. Нету там Сталина, красного знамени, политиканства нету. Когда бойцу в награду отпуск объявили, он просто сказал - спасибо. И слова: русский солдат и Россия большая, присутствовали. Если судить по местным критиканам, то фильм унижает советскую власть. А и да, там чурок не было. Сука какой фильм антисоветский!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65 586
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  11 12  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх