О владении оружием в России.

Цитата (maloui @ 28.03.2017 - 11:36)

Цитата (liveit @ 28.03.2017 - 10:59) А если я не охотник? Не ну понятно могу получить билет и не разу не сходить на охоту. Но это же получается я вру государству, нарушаю закон, не фактически, а по сути. Почему нельзя прийти и сказать, хочу, мне нравится стрелять, обязуюсь выполнять все требования по хранению и использованию. Оформляй как оружие самообороны тогда. Носить ты его не сможешь, а вот транспортировать до тира\стрельбища вполне. ( вроде так, надо перечитать закон об оружии, не помню дословно)

Дурацкий выбор на самом деле - только для самообороны, накладывающий кучу ограничений. Даже ЛРО-шники скажут - чем тебе РОХа не нравится? Бумажки одни и те же собирать, а разница в пользовании оружием колоссальная.

Цитата (ArtCoshMart @ 28.03.2017 - 08:39)

ТС, а если мне хочется владеть не ружьем или травматикой, а "макаровым" или "стечкиным" например?

А что ты для этого сделал? То же ружьё или травматика у тебя есть?

автор баран полный... :)
нахрена мне длинноствол...
я не охотник и быть им несобираюсь
и отчего это каждое хуйло, имеет право решать, нужен мне пистолет или нет и сколько времени я должен подождать чтоб иметь право его купить...

ты бы с таким же жаром бандюков уговаривал подождать 5 лет...

Только вопрос, нахрена мне длинноствольный гладкоствол? А? Или нарезной длинноствол? Мне оружие для самообороны нужно, а это пистолет. травмат не всегда справляется с поставленными задачами.

Цитата (НеоЙоптыть @ 28.03.2017 - 11:36)

Цитата (Kapralidze @ 28.03.2017 - 11:29) Пневматики хоть стотыщьмиллионов бери, пневматика оружием НЕ является. Пневматика бывает разной. Оружием не является только пневматика до 3 Дж (игрушки для стрельбы по банкам). Все остальное - оружие. Есть даже охотничья пневматика

Любая пневматика запрещена для использования в качестве оружия самообороны.

Цитата (budjio @ 28.03.2017 - 08:39)

А тс ничего не попутал, по его словам можно иметь 12 стволов, а я думал всего 5

Это просто ты законов не знаешь.

Цитата (sergei666 @ 28.03.2017 - 11:50)

Цитата (budjio @ 28.03.2017 - 11:39) А тс ничего не попутал, по его словам можно иметь 12 стволов, а я думал всего 5 Всё правильно-5 всего,независимо-травмат,или нарезное.

Ещё раз!
5 - Гладкоствольного!
5 - Нарезного!
2 - Травматических

Это то что Вам положено по ЗАКОНУ! Это ваше ПРАВО иметь или нет.

Цитата (curultay123 @ 28.03.2017 - 11:55)

Только вопрос, нахрена мне длинноствольный гладкоствол? А? Или нарезной длинноствол? Мне оружие для самообороны нужно, а это пистолет. травмат не всегда справляется с поставленными задачами.

А что ты для этого сделал, чтобы у тебя "оружие самообороны" было?

Цитата (andor @ 28.03.2017 - 11:54)

автор баран полный... :) нахрена мне длинноствол... я не охотник и быть им несобираюсь и отчего это каждое хуйло, имеет право решать, нужен мне пистолет или нет и сколько времени я должен подождать чтоб иметь право его купить... ты бы с таким же жаром бандюков уговаривал подождать 5 лет...

нельзя тебе короткоствол.

Цитата (udav @ 28.03.2017 - 08:35)

вопрос, длинноствольный гладкоствол я всё таки буду обязан купить( деньги на ветер)? или могу спокойно пожить 5 лет и уже потом пойти за нарезным? чЁ минусим? я в этом вопросе ни хера не понимаю, хочу разобраться

Да, там деньги чепуховые. Можно за пару тысяч Б/У двустволку купить. Которая в походе может пригодиться. Человек привыкает к обращению со стволом, нарабатываются правильные (или неправильные) рефлексы. Правильные - после инструктажа в тире.
Я бы наоборот делал: сначала продавал нарезную мелкашку. От нее вреда немного, а стрелять интересно. Появляется интерес к процессу и некоторый профессионализм, привычка безопасного использования. А потом, кому надо - уже 12 калибр. Это убойные машины. Один выстрел - один труп. Большинство убийств происходит на небольших расстояниях. Тут охотничье оружие - самое опасное. Начинать с него неразумно.
Самое главное - прятать в сейф от детей. И не брать самому в руки в подпитии. А также жестко контролировать обучение стрельбе жены (если у ней загорелось). Поскольку многие новички, особенно женщины, воспринимают ружье, как игрушку. Но это не так. Это что-то вроде бензопилы... Правильный подход. И все будет нормально.

Цитата (Predatel @ 28.03.2017 - 11:40)

Цитата (Покусакус @ 28.03.2017 - 08:32) Пост несколько бессмысленный. Те, у кого есть оружие или те, кто им интересуются - это и так знают, а обоссавшиеся хоплофобы, даже если им тыкать законом об оружии в лицо, будут твердить "Ааа, власть боится!", "Ааа, напьются и перестрялют", "Ааа, в России - только быдло, им нельзя оружие" 2 вопроса: 1. как ты будешь оборонять себя на улице сайгой, которая лежит дома в сейфе? 2. Как мне купить вот такую штукенцию, которая в вопросе самообороны явно лучше?

Берешь 200.000 рублей 2.700евро. Вступает в стрелковый клуб покупаешь ствол и стреляй хоть до блевоты хранить в клубе перевозить по спортивной лицензии

Цитата (stan123 @ 28.03.2017 - 09:43)

Цитата (udav @ 28.03.2017 - 11:35) вопрос, длинноствольный гладкоствол я всё таки буду обязан купить( деньги на ветер)? или могу спокойно пожить 5 лет и уже потом пойти за нарезным? Сначала 5 лет ВЛАДЕНИЯ гладкостволом-ни кто не заставляет покупать новый- купи с рук ( в магазине конечное),пройдет 5 лет- продашь в те же деньги- цена копеечная.

Тут есть один нюанс. Помнится на Ганзе интересная тема была. Там один приобрёл гладкоствол, через пять лет приобрёл нарезняк, а гладкоствол продал. И тут на него жёстко наехали, дескать он гладкоствол продал, следовательно стаж владения гладкостволом прервался, следовательно он обязан сдать нарезное, купить гладкое и по новой ждать пять лет владения гладкостволом, согластно законодательства. Вот так вот, закачаешься...
К стыду своему не помню чем там дело закончилось, по моему я тогда забыл следить за развитием событий, это было в онлайн режиме, суды и пр. Но выводы я для себя сделал - в любом случае пускай стоит в сейфе гладкое, хлеба не просит...

Цитата (СлаваБогу @ 28.03.2017 - 08:33)

Да мы же все тут перестреляем друг-друга! Нельзя россиянам оружие, у них - МЕНТАЛИТЕТ! (С)

точно. мне вот точно даже рогатку нельзя доверить. сразу в ход пущу.

Цитата (ВикторЧе @ 28.03.2017 - 13:49)

Знающие, ответьте пожалуйста, а на мощную пневматику какие документы нужны? Я спрашиваю про действительно мощную пневматику, типа этого:

Всякая мощная пневматика покупается с документом, что ее ответственные сотрудники отстреляли и замерили в ней до 3,5Дж и она является пневматической игрушкой, конструктивно схожей с оружием.


Ооооочень редко такие лицензируют сразу как охотничьи, но и они только от 7,5 до 25.


Приличные ПЦП давно живут в мире 35-50 дубовых жёлудей, особенно если речь о разнообразных седых калибрах.



Вон, у меня прошлый комм наминусили, когда я человеку сказал, что бывает официальная охотничья пневма))

Цитата (HVV78 @ 28.03.2017 - 11:40)

Оружие для самообороны, без психологической и физической подготовки дает "Ложное ощущение защищенности",я считаю. Может получиться как в анекдоте "Спили мушку!"

Может. Но что мешает ходить в тиры? Там что, на входе злой дядя палкой по рукам бьет?

Не понял , как только в тире.
По моему можно было вне населенных пунктов стрелять по бутылкам, нет ?

Цитата (curultay123 @ 28.03.2017 - 11:55)

Только вопрос, нахрена мне длинноствольный гладкоствол? А? Или нарезной длинноствол? Мне оружие для самообороны нужно, а это пистолет. травмат не всегда справляется с поставленными задачами.

Тут дело в чем... Есть 2 пути развития ситуации. Люди начинают покупать оружие, много оружия, после этого объединяться в сообщество, мощное и продавливать свои интересы в правительство, как например в тех же штатах "Стрелковая Ассоциация". Это долго, это нудно, над этим нужно работать, ну или забить на все и стенать что государство ничего не хочет делать. Я сторонник постепенного развития, пусть через 10-15 лет но сдвинется чем не сдвинется вовсе.

Цитата (andor @ 28.03.2017 - 11:54)

автор баран полный... :) нахрена мне длинноствол... я не охотник и быть им несобираюсь и отчего это каждое хуйло, имеет право решать, нужен мне пистолет или нет и сколько времени я должен подождать чтоб иметь право его купить... ты бы с таким же жаром бандюков уговаривал подождать 5 лет...

Соглашусь. Оружие самообороны у законопослушных людей, коих подавляющее большинство и соответствующее законодательство быстро сокращает число преступников.
Пистолет надо продавать всем желающим. Но только после прохождения курсов в тире и сдачи зачета. Там много чего выявится.
Это сообщение отредактировал Meandr51 - 28 мар. 2017 г. в 12:02

Цитата (Inot @ 28.03.2017 - 12:00)

Не понял , как только в тире. По моему можно было вне населенных пунктов стрелять по бутылкам, нет ?

можно. Если вас не интересует результат

Цитата (Predatel @ 28.03.2017 - 11:40)

Цитата (Покусакус @ 28.03.2017 - 08:32) Пост несколько бессмысленный. Те, у кого есть оружие или те, кто им интересуются - это и так знают, а обоссавшиеся хоплофобы, даже если им тыкать законом об оружии в лицо, будут твердить "Ааа, власть боится!", "Ааа, напьются и перестрялют", "Ааа, в России - только быдло, им нельзя оружие" 2 вопроса: 1. как ты будешь оборонять себя на улице сайгой, которая лежит дома в сейфе?

да никак. Она же дома в сейфе. По этому пистолет и ношу.

Цитата

2. Как мне купить вот такую штукенцию, которая в вопросе самообороны явно лучше?

найди лям рублей и напиши мне об этом в конце мая в приват. Возможно помогу.

большинство желающих приобрести нарезное, а тем более короткоствол, вряд ли представляют зачем им это нужно, кроме удовлетворения детских комплексов. пистолетом, в отличие от ножа или дубины надо уметь пользоваться и если на вас в подворотне нападёт маньяк с кухонным ножом, поедете в морг с многочисленными ножевыми, а в кармане будет мирно лежать купленный "от маньяков" револьвер

Цитата (SDragon @ 28.03.2017 - 11:58)

Цитата (ВикторЧе @ 28.03.2017 - 13:49) Знающие, ответьте пожалуйста, а на мощную пневматику какие документы нужны? Я спрашиваю про действительно мощную пневматику, типа этого: Всякая мощная пневматика покупается с документом, что ее ответственные сотрудники отстреляли и замерили в ней до 3,5Дж и она является пневматической игрушкой, конструктивно схожей с оружием. Ооооочень редко такие лицензируют сразу как охотничьи, но и они только от 7,5 до 25. Приличные ПЦП давно живут в мире 35-50 дубовых жёлудей, особенно если речь о разнообразных седых калибрах. Вон, у меня прошлый комм наминусили, когда я человеку сказал, что бывает официальная охотничья пневма))

Вот я про охотничью пневму и спрашиваю

Цитата (Biomechanic @ 28.03.2017 - 13:55)

Цитата (НеоЙоптыть @ 28.03.2017 - 11:36) Цитата (Kapralidze @ 28.03.2017 - 11:29) Пневматики хоть стотыщьмиллионов бери, пневматика оружием НЕ является. Пневматика бывает разной. Оружием не является только пневматика до 3 Дж (игрушки для стрельбы по банкам). Все остальное - оружие. Есть даже охотничья пневматика Любая пневматика запрещена для использования в качестве оружия самообороны.

Про самооборону и речи не было. Было про является/не является оружием.


До 3 - не является, 3-7,5 - спортивное оружие, 7,5-25 - охотничье. 25+ - запрещено.

Поэтому вот этот вот, да-да, вот этот PCP дрын с сошками и ночным прицелом, легким поворотом кое-чего превращается в пукалку "До 3Дж" и отстаньте от меня все, не я ванну прострелил.

Цитата (КОРОВКИН @ 28.03.2017 - 10:21)

В городе Нельсон американского штата Джорджия приняли закон, требующий, чтобы у хозяина каждого дома было оружие с боекомплектом. с 1981 года в городе совершено 3 (ТРИ) убийства с применением оружия из которых 2 (ДВА) убийства совершены ножом. дальнейшие комментарии излишни.......

Не помню где, но по-моему в каком-то штате США есть закон, что Чел, у которого нет оружия платит дополнительный налог на содержание полиции, шерифа и т д.
Смысл, в том, что раз не хочешь - не можешь думать о своей безопасности, плати другим, кто будет этим заниматься. По-мне так логично.

Я охреневаю от этих "аФторов". У нас автомобиль может купить любой мудак и начать давить людей, последние события очень даже неплохо подтверждают мои слова. А вот что нужно, чтобы владеть боевым пистолетом? А?

Право и средства на ЭФФЕКТИВНУЮ самооборону должны быть у КАЖДОГО. Травматы - хуйня, я на себе проверял, да больно, но не остановит если человек реально захочет вас грохнуть.
Тупые правозащитники до сих пор не поняли принципа ядерного сдерживания, так вот со стволами считай тот же принцип.

Вспомните все террористические акты с захватом заложников за последние лет 10-20. Вспомнили? А вот теперь представьте что у заложников есть оружие. Заебись картинка перевернутся может, правда?