Демографическую проблему не решить?

Цитата (мяучело @ 1.10.2017 - 20:46)

Для Земли , глобально, Маша гораздо полезнее. А работающее на рынке население живет для себя и размножается неконтролируемо для себя. Для других людей и Земли оно в лучше случае бесполезно.

и чем же она глобально условно полезна для земли человечества в целом?

Цитата (мяучело @ 1.10.2017 - 20:46)

Цитата (NazNaz @ 1.10.2017 - 20:42) Цитата (мяучело @ 1.10.2017 - 20:38) Людей итак слишком много. Другое дело, что население Востока растет как на дрожжах. ЭТО-проблема, а не естественная убыль из-за перенаселения. население Востока работает на рынке, чайл-фри Маша работает блогером.. кто из них полезнее- еще вопрос... Для Земли , глобально, Маша гораздо полезнее. А работающее на рынке население живет для себя и размножается неконтролируемо для себя. Для других людей и Земли оно в лучше случае бесполезно.

если население Востока живет в пустыне, то планете Земля ни холодно, ни жарко.

а вот на Машку работают заводы, ТЭц, ОТ и прочее, что планете не в кайф))

Цитата (phelina @ 1.10.2017 - 18:29)

Цитата (dnaquest @ 1.10.2017 - 18:26) Если государство хочет повысить рождаемость: 1. отменить алименты - мужики будут спокойно делать бабам детей В этих ваших интернетах и не поймешь, то ли тролль, то ли просто долбоеб ©

аааа баишсоооо!!
Не баис, просто ты не прочитала пункт 2 проекта закона :)

И кстати плюсов в таком решении гораздо больше, чем может показаться таким вот умным женщинам.

1. Сейчас например, пособие на детей смешное чисто номинальное, если государство хочет больше детей, пусть платит само нормальное пособие (при этом даже не важно должно быть в полной семье растет ребенок или нет, чтобы не было фиктивных разводов и тп шляпы, которая полезет). Например в ваших этих европах так и есть - пособие на детей там думаю, что малость побольше, а если взять Австралию, то у вас слезы на глазах выступят, глядя на размер нашего пособия в сравнении.

2. Сейчас полно мужиков, которые ушли, но алименты не платят или платят символически. Соответственно работают приставы, суды, опека и целая система, которую кормим мы с вами между прочим и в чьи обязанности входит в том числе и вытряхивание алиментов, но они работают чисто номинально в этом направлении ибо они не могут ничего сделать, если мужик работает на зарплате 10тыс. и честно платит с них 2.5тыс. например и что?

3. Допустим, развелись. Остались дети. А ну-ка мужику завести новую семью и еще детей родить, когда у него двое уже за спиной (про баб вообще молчим, - у них одна надежда правда - алименты :), но и то...) А если государство будет давать норм. пособие, то эти проблемы уйдут на второй план, а то и вообще уйдут.

А между тем разводов в стране сейчас чуть ли не 50%, а то и больше. Мало? Ну-ну...

И кроме того, это же вполне реально - как в тех же эмиратах, рождается чел и у него автоматом на счету уже круглая сумма. У нас же чел рождается и... и все дальше гребет как может сам, ну да по-началу с помощью родителей.
Это сообщение отредактировал dnaquest - 1 окт. 2017 г. в 21:03

Цитата (Аритэ @ 1.10.2017 - 20:48)

Цитата (мяучело @ 1.10.2017 - 20:46) Для Земли , глобально, Маша гораздо полезнее. А работающее на рынке население живет для себя и размножается неконтролируемо для себя. Для других людей и Земли оно в лучше случае бесполезно. и чем же она глобально условно полезна для земли человечества в целом?

Хотя бы тем, что не вредит. Сидит себе, печатает, не размножается, не создает много мусора и ее потомство не создаст мусор.

Цитата (NazNaz @ 1.10.2017 - 20:50)

Цитата (мяучело @ 1.10.2017 - 20:46) Цитата (NazNaz @ 1.10.2017 - 20:42) Цитата (мяучело @ 1.10.2017 - 20:38) Людей итак слишком много. Другое дело, что население Востока растет как на дрожжах. ЭТО-проблема, а не естественная убыль из-за перенаселения. население Востока работает на рынке, чайл-фри Маша работает блогером.. кто из них полезнее- еще вопрос... Для Земли , глобально, Маша гораздо полезнее. А работающее на рынке население живет для себя и размножается неконтролируемо для себя. Для других людей и Земли оно в лучше случае бесполезно. если население Востока живет в пустыне, то планете Земля ни холодно, ни жарко. а вот на Машку работают заводы, ТЭц, ОТ и прочее, что планете не в кайф))

Они вредят экологии пустыни и создают мусор. То есть по-любому, вредят Земле. Уж не говоря о том, что они уже сейчас начали экспансию из этой пустыни.

Цитата (tihiy76 @ 1.10.2017 - 15:07)

Запретить презервативы сарказм. Только ГД не говорите, а то всерьез воспримут, запрещать это единственное что они умеют.

Резкое ужесточение политики по абортам. Только по медицинским показателям.

Максимальное экономическое давление. Если до 25 лет не женат/замужем и нет детей - налог на доходы 50%. Если в семье один ребенок - родители платят 40% налога. 2 ребенка - 30%. 3 ребенка - 20%. 4 ребенка - 10%. 5 детей - НДФЛ отменяется.

Пенсионная реформа. Пенсия рассчитывается как минимальная социальаня пенсия + процент от зарплаты твоих детей. 5 детей выучил-вырастил - пенсия по 20% от зарплаты каждого своего ребенка. СВОЕГО, а не в среднем по стране.
А никого не вырастил, если плакался как трудно жить и одного вырастил - вот тебе 7500 социальной пенсии и ни в чем себе не отказывай. Всю прошлую жизнь ты плевал на будущее, кайфовал и баловался - так вот будущее, в которое ты плевал, к тебе пришло.

Плюс момент, о котором забывают. Огромное распространение заболеваний и социальных проблем , сказывающихся на здоровье.
Наркомания. Хранение, распространение, продажа, перевозка - расстрел. Без смягчающих, без отсрочки приговора.

СПИД. Обязательная поголовная диспансеризация всего населения, полный учет конкретно по СПИДУ, налаживание массового производства лекарств-дженериков, полностью бесплатное обеспечение ими больных, в том числе и принудительно.

Это так, для затравки. Первое что в голову пришло.

Цитата (stas1981 @ 1.10.2017 - 17:43)

Цитата Я считаю, что наши люди не хотят иметь детей. Они им не нужны. наши люди хотят иметь детей,но большинство не имеет возможности говорю вам как представитель поколения 80х,при этом не жалующийся на бедность - а что я могу дать своим детям ? нишебродов я плодить не хочу а достойное будущее для них,реально не тяну. и если сейчас,я могу назвать себя состоятельным человеком,то даже при появлении первого ребёнка,ситуация в корне изменится,и я опущусь на ступень ниже

если б так все думали вымерли б давно, просто ты уже немолод, и как бы ответственно думаешь об этом, а по молодости сколько людей рожает детей и не думают ни о чем и залеты и т.д. это возраст

Цитата

Максимальное экономическое давление. Если до 25 лет не женат/замужем и нет детей - налог на доходы 50%. Если в семье один ребенок - родители платят 40% налога. 2 ребенка - 30%. 3 ребенка - 20%. 4 ребенка - 10%. 5 детей - НДФЛ отменяется.

Да ну вас нафиг со своими запретительными мерами )
Тогда уж сразу издайте приказ об обязанности каждой семье публично трахаться каждую пятницу на площадях

И самое главное - жить-то где этим пяти детям? :) В однокомнатной хрущебе? Или НДФЛ меньше станет и сразу все смогут позволить себе 4-комнатную квартиру? )))

Цитата (motya @ 1.10.2017 - 17:08)

я так понимаю, автор считает, что раньше в семьях было много детей, потому что все хотели иметь много детей, так? но в целом да, я не хочу рожать каждый год, мне двоих вполне хватит. Попробуйте убедить меня в том, что роды, декрет и воспитание детей - это пиздец как приятно и весело, ага.

У афтыря,небось,своих нету,или не воспитывает.
У меня тоже двое детей.И мне ни психологически,ни физически,не говоря о финансах,в равной мере не хватит на 3 и больше.Не,нарожать могу,хоть десять.Кучи безработный родни,как в некоторых странах,на которую можно спихнуть "в няньки",у меня нет.Да и муж у меня не двужильный.И что,пусть живут как тараканы,главное их много?Будут расти,как трава.

Что характерно,у троих знакомых,из многодетных,так:у двоих по одному,у третьего никого.Ибо(цитата):в детстве хватило.Дома дом-дурдом,никуда не уединиться,вечно замудоханные родители,и постоянно" посиди с мелким,погуляй,накормить,помоги",а я бы просто почитать хотел,в тишине своей комнаты!
Я не могу их осуждать.Жить в теремке тоже то ещё развлечение.

Aspeed09
А теперь, инициативный глупыш, мужчина в моем городе получает в среднем 25, женщина 15. Итого 40. А ты предлагаешь при наличии у них 1 ребенка, жить втроем на 24 тысячи в месяц? Двум взрослым и постоянно растущему ребенку? А по твоему тупому плану, чтобы освободиться от страшного оброка надо настрогать 5 детей. 40 тысяч рублей на 7 человек в месяц. 191 рубль в день на человека...
В общем у вас на плечах жопа, а не голова. И мысли в ней соответствующего качества.
И да, при всей терпеливости нашего народа, за подобные законы поднимут на вилы сразу же.
Это сообщение отредактировал Котейка - 1 окт. 2017 г. в 21:17

Размножение- это инстинкт
Люди разумные не только инстинктами живут, контролируют их
ну а неразумные размножаются
заепись планете от неразумных разрушителей

Рост население идет не только за счет увеличения рождаемости, но и за счет увеличения сроков жизни.
Это сообщение отредактировал Pan010tera - 1 окт. 2017 г. в 21:19

Цитата

1. Сейчас например, пособие на детей смешное чисто номинальное, если государство хочет больше детей, пусть платит само нормальное пособие (при этом даже не важно должно быть в полной семье растет ребенок или нет, чтобы не было фиктивных разводов и тп шляпы, которая полезет). Например в ваших этих европах так и есть - пособие на детей там думаю, что малость побольше

Значит, таки не тролль.

В европах пособия больше, а рождаемость на уровне России, а то и ниже.

Вся проблема демографии сейчас, это яма 1991-2000 года, через 10 лет начнет давать плоды поколение 2000-х, все будет хорошо.

Такое уже было. Не удивительно, что такая проблема с рождаемостью, поскольку потери за перестройку, можно сравнить с ВоВ.

1. Развивать село. 2. Доступность жилья 3. Запретить строить однокомнатные квартиры. 4. Пропаганда в фильма/сериалах о семейных ценностях.

Цитата (Скальпель @ 1.10.2017 - 21:19)

Вся проблема демографии сейчас, это яма 1991-2000 года, через 10 лет начнет давать плоды поколение 2000-х, все будет хорошо. Такое уже было. Не удивительно, что такая проблема с рождаемостью, поскольку потери за перестройку, можно сравнить с ВоВ.

и при этой яме нет мест в садах-яслях-школах

Цитата (Marius163 @ 1.10.2017 - 21:20)

1. Развивать село. 2. Доступность жилья 3. Запретить строить однокомнатные квартиры. 4. Пропаганда в фильма/сериалах о семейных ценностях.

запрет внебрачных связей
и контрацепции

Цитата (Котейка @ 1.10.2017 - 21:15)

Aspeed09 А теперь, инициативный глупыш, мужчина в моем городе получает в среднем 25, женщина 15. Итого 40. А ты предлагаешь при наличии у них 1 ребенка, жить втроем на 24 тысячи в месяц? Двум взрослым и постоянно растущему ребенку? А по твоему тупому плану, чтобы освободиться от страшного оброка надо настрогать 5 детей. 40 тысяч рублей на 7 человек в месяц. 191 рубль в день на человека... В общем у вас на плечах жопа, а не голова. И мысли в ней соответствующего качества. И да, при всей терпеливости нашего народа, за подобные законы поднимут на вилы сразу же.

Ага. Узбеки живут и прекрасно детей воспитывают. Не имея пи половины той соцподдержки что есть у граждан РФ.

И никаких других мер поднять рождаемость, кроме того чтобы ставить раком вот таких вот болтунов, не существует. Не хочешь иметь детей? Будете жить на 20 в месяц, вдвоем. Ни в чем себе не отказывай.

Цитата (Aspeed09 @ 1.10.2017 - 21:25)

Ага. Узбеки живут и прекрасно детей воспитывают. Не имея пи половины той соцподдержки что есть у граждан РФ. И никаких других мер поднять рождаемость, кроме того чтобы ставить раком вот таких вот болтунов, не существует. Не хочешь иметь детей? Будете жить на 20 в месяц, вдвоем. Ни в чем себе не отказывай.

ага
живут прекрасно
и от этой пректрасности в другую страну ездят всей страной на заработки

Цитата (Marius163 @ 1.10.2017 - 21:20)

1. Развивать село. 2. Доступность жилья 3. Запретить строить однокомнатные квартиры. 4. Пропаганда в фильма/сериалах о семейных ценностях.

ну положим село развивать никто не будет. т.к. это не особо выгодно. в том плане, что сейчас в селе много людей не нужно. а про однокомнатные квартиры, это чет с Гитлером связано?

Цитата (Дэниэлс @ 1.10.2017 - 21:37)

Цитата (Marius163 @ 1.10.2017 - 21:20) 1. Развивать село. 2. Доступность жилья 3. Запретить строить однокомнатные квартиры. 4. Пропаганда в фильма/сериалах о семейных ценностях. ну положим село развивать никто не будет. т.к. это не особо выгодно. в том плане, что сейчас в селе много людей не нужно. а про однокомнатные квартиры, это чет с Гитлером связано?

эт почему с Гитлером?
хотя в норм странах однокомнатная квартира или сколько комнатная по количеству спален считают...

Цитата (Aspeed09 @ 1.10.2017 - 21:25)

Цитата (Котейка @ 1.10.2017 - 21:15) Aspeed09 А теперь, инициативный глупыш, мужчина в моем городе получает в среднем 25, женщина 15. Итого 40. А ты предлагаешь при наличии у них 1 ребенка, жить втроем на 24 тысячи в месяц? Двум взрослым и постоянно растущему ребенку? А по твоему тупому плану, чтобы освободиться от страшного оброка надо настрогать 5 детей. 40 тысяч рублей на 7 человек в месяц. 191 рубль в день на человека... В общем у вас на плечах жопа, а не голова. И мысли в ней соответствующего качества. И да, при всей терпеливости нашего народа, за подобные законы поднимут на вилы сразу же. Ага. Узбеки живут и прекрасно детей воспитывают. Не имея пи половины той соцподдержки что есть у граждан РФ. И никаких других мер поднять рождаемость, кроме того чтобы ставить раком вот таких вот болтунов, не существует. Не хочешь иметь детей? Будете жить на 20 в месяц, вдвоем. Ни в чем себе не отказывай.

Дак я тебе говорю, что с такими инициативами раком скорее таких как ты поставят. Всему предел есть.
У меня прекрасно живущий Узбекистан по утрам двор метет. Нахуй такую жизнь, когда в другую страну работать ездить приходится.
А у тебя-то лично сколько детей, неболтун?

Цитата (Дэниэлс @ 1.10.2017 - 21:37)

Цитата (Marius163 @ 1.10.2017 - 21:20) 1. Развивать село. 2. Доступность жилья 3. Запретить строить однокомнатные квартиры. 4. Пропаганда в фильма/сериалах о семейных ценностях. ну положим село развивать никто не будет. т.к. это не особо выгодно.

развитие технологий
где раньше 10 чел надо было - 10 доярок и пахарей
и 1 норм справится
это опять к разговору о количестве нужных людей

LanaL

Цитата

эт почему с Гитлером?

чет такая какая-то тема есть, что Гитлер, когда пришел к власти запретил стоить однокомнатные квартиры.

LanaL

Цитата

хотя в норм странах однокомнатная квартира или сколько комнатная по количеству спален считают...

это потому что у них кухни нет. а у нас, где есть газ, кухня быть обязана.