Дураки умничают, умные дурачатся • На сайте 10 лет
-1
Цитата (tixmr @ 21.12.2017 - 13:05)
Цитата
"о чём писал тот Геродот, имя которого упоминается в более древних источниках, никому теперь неизвестно! " есть же в моем комментарии
И что характерно, опять чистой воды фантазии.
Цитата
Этот первостепенный по своей важности труд античной историографии дошёл до нас во множестве списков X—XV вв. на греческом языке и был впервые опубликован (в переводе на латынь) Лоренцо Валлой в конце XV в. н. э. Самые древние рукописи X—XI веков известны по так называемым stirps Florentina. Рукописи XIV века известны по stirps Romana. Кроме того, существуют папирусные отрывки труда Геродота, относящиеся ко II—III вв. н. э
И, что характерно, читать не умеем, а прочитанное и подавно
"папирусные отрывки труда Геродота, относящиеся ко II—III вв. н. э"
Отрывки, понимаешь, отрывки, как и твои потуги зацепиться за слова
Не ври, их цивилизация погибла много-много тысяч лет назад
Русы сохранили их великую цивилизацию в зоомагазинах.
Каких зоомагазинах? Ты о чем?
В обычных.
Это не тот лемур это обезьянка просто. Ты же знаешь о чем я говорю. Велесову книгу почитай, там все написано. Я вот только не помню точно лемуры или гиперборейцы нашим предкам технологии передали в частности технологию позволяющую виманам летать без привычных для нас винтов и двигателей.
Современная Монголия и сейчас не высоко развитое, малочисленное общество ведущее преимещуственно кочевой образ жизни. В монголии нет никаких признаков того, что это в прошлом это была чуть ли не самая могущественная империя в мире. Это факт.
Причина тому очень простая - не было никакой монгольской империи и не могло ее зародится на тех землях, о которых историки слагают свои тупорылые легенды. Не могла она возникнуть в монголии хотя бы потому, что не было предпосылок для ее создания.
если монголы грабили 400 лет и всё стекалось к ним там монголия сейчас должна быть усыпана "золотом, бриллиантами" где останки построенных угнанными специалистами сооружений монголы видели красивые города, которые они грабили и разрушали и наверняка захотели бы у себя такое построить...благо рабов и искусных строителей должно было хватать
каждый чингизид пытался бы запилить себе резиденцию покруче понтанувшись перед роднёй...
Это сообщение отредактировал brewmen - 21 дек 2017 в 13:15
Это не тот лемур это обезьянка просто. Ты же знаешь о чем я говорю. Велесову книгу почитай, там все написано. Я вот только не помню точно лемуры или гиперборейцы нашим предкам технологии передали в частности технологию позволяющую виманам летать без привычных для нас винтов и двигателей.
Откуда знаешь, что не тот? Может притворяется? Серые кардиналы человечества... А котики эт гиперборейцы, густая шубка намекает.
Вообще обожаю такие темы. Ща разберемся, что ига не было, и сразу заживём. Это же, блядь, так охуенно важно сейчас. К слову, в древней истории есть моменты гораздо интереснее, чем обсасывание монголов.
Через изучение истории происходит формирование парадигмы мышления человека. Если он узнает, что предки были угнетаемы, то подсознательно принимает пораженческую модель сознания. Следовательно, и ведет себя также. На старте настроен на проигрыш (мышление неудачника)
Все верно! И вообще мысль она материальна, надо визуализировать свои желания и тогда все будет получатся. Но и это от нас пытаются скрыть
Так я давно это пропагандирую Не было никаких нашествий монголо-татаров. Я это и в школе пропагандировал и везде, где только можно. Хули, какой то сраный сорос написал в учебнике эту хуйню, а хомячки дружно подхватили.
Хера себе Сорос живучий! Ему уже больге 700 лет получается)))
Вообще обожаю такие темы. Ща разберемся, что ига не было, и сразу заживём. Это же, блядь, так охуенно важно сейчас. К слову, в древней истории есть моменты гораздо интереснее, чем обсасывание монголов.
Через изучение истории происходит формирование парадигмы мышления человека. Если он узнает, что предки были угнетаемы, то подсознательно принимает пораженческую модель сознания. Следовательно, и ведет себя также. На старте настроен на проигрыш (мышление неудачника)
Люди, принимающие исстари победоносную парадигму существования народа, по сути не отличаются от детей в песочнице, которые подрались и кричат "а у меня папа милиционер", а "у меня брат десантник". То есть им нужно принять защиту от великого предка. Даже если нет ни папы в семье, ни брата, они его выдумают. Хочешь поговорим о твоих детских психологических травмах?
Почему многие считают, что иго - это "пришли татары и начали жить на русских землях"? В таком виде ига конечно же не было. Татары пришли, отпиздили русские княжества, заставили их платить дань и ушли. Если кто-то отказывался платить дань, то татары приходили, давали пиздячек и снова уходили. После Куликовской битвы например хан Тохтамыш (ЕМНИП) пришел и сжег Москву к хуям. И еще пару раз приходил и сжигал. Куликовская битва примечательна тем, что это была первая битва, где ОБЪЕДИНЕННОЕ русское войско дало пизды татарам. Так вот. Иго в виде побора дани было. Были и стычки татар и русских в процессе ига. А вот "татары пришли и стали жить на Руси" - такого не было. Учите историю.
Это не тот лемур это обезьянка просто. Ты же знаешь о чем я говорю. Велесову книгу почитай, там все написано. Я вот только не помню точно лемуры или гиперборейцы нашим предкам технологии передали в частности технологию позволяющую виманам летать без привычных для нас винтов и двигателей.
Откуда знаешь, что не тот? Может притворяется? Серые кардиналы человечества... А котики эт гиперборейцы, густая шубка намекает.
Я с тобой серьезно, а ты... Короче все понятно, ты зашореный. Открой свой разум новым знаниям
Так я давно это пропагандирую Не было никаких нашествий монголо-татаров. Я это и в школе пропагандировал и везде, где только можно. Хули, какой то сраный сорос написал в учебнике эту хуйню, а хомячки дружно подхватили.
Хера себе Сорос живучий! Ему уже больге 700 лет получается)))
Это династия Соросов. Как известно, Пётр I был "из этих". Тоже историю переписывал.
Достаточно того факта, что согласно истории, татары напали на Русь зимой. При том что все историки признают, что кочевники скотоводы всегда с наступлением осени до мая уходили к морю.
Простите, а Вы в курсе, что на Руси XIIIв. дорог в современном понимании не было? Зимой ходили по льду рек, летом - на лодках по рекам же; сухопутная дорожная сеть представляла собой крайне редкие грунтовки, проложенные в окрестностях крупных городов и соединяющие эти города с ближайшими сёлами. В лесах же дорог не было вообще, от слова "совсем", если не считать охотничьих и звериных троп. Как монголам идти по Руси, когда на реках нет льда? А никак. Поэтому и пришли зимой.
Простите, а вы в курсе сколько жрёт лошадь? Я вот в курсе, поэтому в зимнее нашествие монголов "о трех заводных" каждый не верю нихера :) Или они того, на верблюдАх? :)
Достаточно того факта, что согласно истории, татары напали на Русь зимой. При том что все историки признают, что кочевники скотоводы всегда с наступлением осени до мая уходили к морю.
Простите, а Вы в курсе, что на Руси XIIIв. дорог в современном понимании не было? Зимой ходили по льду рек, летом - на лодках по рекам же; сухопутная дорожная сеть представляла собой крайне редкие грунтовки, проложенные в окрестностях крупных городов и соединяющие эти города с ближайшими сёлами. В лесах же дорог не было вообще, от слова "совсем", если не считать охотничьих и звериных троп. Как монголам идти по Руси, когда на реках нет льда? А никак. Поэтому и пришли зимой.
Назови хоть одно кочевое племя (за всю историю мира) которое было вело войну ЗИМОЙ, или для русских монголы внезапно сделали исключение? Войны зимой вели как раз русские, ибо урожай давно собран, и мужикам больше нечем заниматься. В остальные же времена года занимались земледелием. Была конечно княжеская дружина, которая специализировалась на войне, но поскольку речь идёт о Средневековье, то даже в случае войны, им всё равно приходилось собирать ополчение из крестьян. Вот только фишка в том, что если собрать ополчение во время пахоты или сбора урожая, то зимой придется сосать медвежий член.
Это сообщение отредактировал мандалор - 21 дек 2017 в 13:14
ещё один.Где вас таких делают,И ведь все люто плюсуют. Русские княжества были данниками Золотой Орды.Это такая лёгкая форма вассалитета.Явление распространённое в тот период истории ояебу как.Это факт. Почему монголы должны были перебать всех русских баб чтоб настроить против себя всех с кого они могут получить дань и нихуя не делать?Нипочему,они таким не занимались,так что нехуй искать кровосмешение и прочее. Название конечно ебучее-Иго.Ебанятина какая то. Так что КГ/АМ.Подлечи пердак и почитай книжек разных.Хотя тебе это нахуй ненать.
"о чём писал тот Геродот, имя которого упоминается в более древних источниках, никому теперь неизвестно! " есть же в моем комментарии
Ну а в моем комментарии - я даже повторю
Цитата
Этот первостепенный по своей важности труд античной историографии дошёл до нас во множестве списков X—XV вв. на греческом языке и был впервые опубликован (в переводе на латынь) Лоренцо Валлой в конце XV в. н. э. Самые древние рукописи X—XI веков известны по так называемым stirps Florentina. Рукописи XIV века известны по stirps Romana. Кроме того, существуют папирусные отрывки труда Геродота, относящиеся ко II—III вв. н. э.[1][2]
написно кое-что другое. Так вот этот текстик, который неоднократно копипастили много сотен лет - он как-то понеправильному написан? Или все люди решили срочно забыть греческий? Так почему "никому не известно-то", объясните пожалуйста.
Современная Монголия и сейчас не высоко развитое, малочисленное общество ведущее преимещуственно кочевой образ жизни. В монголии нет никаких признаков того, что это в прошлом это была чуть ли не самая могущественная империя в мире. Это факт.
Причина тому очень простая - не было никакой монгольской империи и не могло ее зародится на тех землях, о которых историки слагают свои тупорылые легенды. Не могла она возникнуть в монголии хотя бы потому, что не было предпосылок для ее создания.
если монголы грабили 400 лет и всё стекалось к ним там монголия сейчас должна быть усыпана "золотом, бриллиантами" где останки построенных угнанными специалистами сооружений монголы видели красивые города, которые они грабили и разрушали и наверняка захотели бы у себя такое построить...благо рабов и искусных строителей должно было хватать
Не. Татаро-монголы были кочевниками. нах им не нужны были города, не та культура. А дань была не только золотом и серебром, а шкурами и мехами. А золота и серебра на самом деле было не так уж и много. Да и тратилось оно на нужды такого огромного государства достаточно быстро.
Через изучение истории происходит формирование парадигмы мышления человека. Если он узнает, что предки были угнетаемы, то подсознательно принимает пораженческую модель сознания. Следовательно, и ведет себя также. На старте настроен на проигрыш (мышление неудачника)
И что характерно, именно в ВАШЕЙ теории, мы все угнетаемы. Проклятые Романовы, победили великую Славянскую империю, Тартарию, она же Орда.
В реальной истории, Наш народ сбросил с себя Иго, победил Французов, Немцев. Россия не распалась в 90е как ей предрекали. Прошла через горнила революций.
Так что не нужно выдумывать себе историю покруче, как наши соседи, великие Укры. Нужно гордится своей.
К чему приводит изобретение себе истории, можете посмотреть на соседях.
Что с историей происходит. Потом скажут великой отечественной войны не было и т.п.
В смысле "потом"? УЖЕ говорят, что не такая уж и великая Победа была. Два поколения делов и всё.
По теме: поддерживаю точку зрения о том, что ТМ иго - миф. В истории не было примеров, чтобы народ 2 тысячи лет сидел на одном месте, а утром проснувшись завял: а не е@ануть ли мне захватить Европу за 6 тысяч километров от места своего проживания? Так сказать, не навалять ли 3.14здов беломордым круглоглазым?
А как же быть с македонцами? А с римлянами? Их тоже не было? Вообще кто-то был когда-нибудь? Или только Русь-Матушка с глобусом Руси?
Это сообщение отредактировал Zarathustra1 - 21 дек 2017 в 13:19
Достаточно того факта, что согласно истории, татары напали на Русь зимой. При том что все историки признают, что кочевники скотоводы всегда с наступлением осени до мая уходили к морю.
Простите, а Вы в курсе, что на Руси XIIIв. дорог в современном понимании не было? Зимой ходили по льду рек, летом - на лодках по рекам же; сухопутная дорожная сеть представляла собой крайне редкие грунтовки, проложенные в окрестностях крупных городов и соединяющие эти города с ближайшими сёлами. В лесах же дорог не было вообще, от слова "совсем", если не считать охотничьих и звериных троп. Как монголам идти по Руси, когда на реках нет льда? А никак. Поэтому и пришли зимой.
Простите, а вы в курсе сколько жрёт лошадь? Я вот в курсе, поэтому в зимнее нашествие монголов "о трех заводных" каждый не верю нихера :) Или они того, на верблюдАх? :)
С собой монголы берут обоз с зерном и лошадьми. По дороге грабят деревни где внезапно есть амбары с зерном и сено для домашней скотины. В городах тоже большие запасы пищи. Назад идут с богатой добычей и большим обозом (в котором достаточно зерна для лошадей.
Что тут рассуждать то - гены не обнаружены, значит не было ничего, если бы было то за 400 лет так бы переебали, что славянского гена бы не осталось. Язык тоже самое. Вон на территории бывшей ГДР славянский ген преобладает Ra, а в западной части Германии Rb, хотя ебли восточную часть относительно недолго. А тут 400 лет!
Про западных славян совсем ничего не слышал, да?
А монголы на Русь приходили не для секс-туризма, если что.
Твои монголы они не еблись что ли? На шопинг приезжали?
А по твоему что, монголы выипли всех русских девок?
Не знаю как тогда я не историк, но в народе говорят что пол Москвы уже по татарски смеётся.
Даже в школьном учебнике истории, где принята версия существования Ига на Руси русским по белому сказано, что наши (современные) татары никакого отношения к тем, которые Иго держали не имеют.
Почему многие считают, что иго - это "пришли татары и начали жить на русских землях"? В таком виде ига конечно же не было. Татары пришли, отпиздили русские княжества, заставили их платить дань и ушли. Если кто-то отказывался платить дань, то татары приходили, давали пиздячек и снова уходили. После Куликовской битвы например хан Тохтамыш (ЕМНИП) пришел и сжег Москву к хуям. И еще пару раз приходил и сжигал. Куликовская битва примечательна тем, что это была первая битва, где ОБЪЕДИНЕННОЕ русское войско дало пизды татарам. Так вот. Иго в виде побора дани было. Были и стычки татар и русских в процессе ига. А вот "татары пришли и стали жить на Руси" - такого не было. Учите историю.
собственно причина куликовской битвы была в том, что мамай повёл себя не по пацански и потребовал максимального "выхода"(дани), на что юрий, в принципе не возражавшей против выплаты разумной суммы, прикуел и включил ответку
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com