У меня нормальные отношения с бывшей, я ей полностью доверяю, ребенок сыт и одет. Что требуется помимо алиментов-согласовываем вместе. Просто надо нормально относиться друг к другу. Ну не получилось у нас с ней, ребенок не виноват.
психология содержанки -- это диагноз, очень даже отвратительный, там всего намешано;
Вы когда женились, не видели, что она содержанка? Не видели, что она не работает, никогда не работала, в браке вас это устраивало? А потом ВНЕЗАПНО - она отвратительная содержанка!
топорно обсуждение переводишь на личности, и вообще в сторону от изначальной темы;
содержанки должны сосать хуй, во всех смыслах, во всех позах; где, когда и кому им указывают; правило касается обоих полов, а не только с-пиздою-родившихся; я ЗА равноправие+равнообязанности, только нераздельно;
Ты начал тут про содержанок возмущаться, а я ВНЕЗАПНО перевожу оказывается тему Логика же. Мужская ага.
Самая мякотка очередной любимой темы разведенных мужчин в том, что больше всего оказываются возмущенными те, кто алименты платит в размере 3-6 тысяч. Детей видят раз неделю в лучше случае. Разговоры по телефону ограничивается-ну как дела в саду/школе-нормально? И мозг их рисует исключительно апокалиптические картины, как бывшая загорает на Лазурном побережье в шубе, и осыпает купюрами мускулистого мачо. Любимая фантазия и страшный сон разведенцев.
А если он платит 30 тысяч? Я вообще издал такой закон что если с отца берут алименты в размере х рублей то и мама обязана такую же сумму тратить со своего бюджета. А то ребенок общий а алименты платит только папа, потому что ребенок с ним не живет, а мама живет с ребенком, но такую же сумму не тратит на содержание ребенка.
За то она время тратит. И много чего еще делает - готовит, стирает, уроки проверяет и тд.
психология содержанки -- это диагноз, очень даже отвратительный, там всего намешано;
Вы когда женились, не видели, что она содержанка? Не видели, что она не работает, никогда не работала, в браке вас это устраивало? А потом ВНЕЗАПНО - она отвратительная содержанка!
ты что забыла, все бабы мастера маскировки комар и носа не подточит до свадьбы, а потом все, попал в клеточку алень
А если он платит 30 тысяч? Я вообще издал такой закон что если с отца берут алименты в размере х рублей то и мама обязана такую же сумму тратить со своего бюджета.
Тогда в этом законе еще надо прописать, чтобы папа проводил ровно такое же время с ребенком, как и мама. И ровно столько же сидел с ним на больничных, и ровно столько же учил уроки, кормил, возил в секции, вставал по ночам и т.д. Поровну, так поровну.
Ха, до развода ВСЕ больничные я с ребенком сидел, в садик я отводил и забирал, кормил после садика, гулял, водил в бассейн... Пока она в декрете я по ночам вставал, тк по моему мнению ей тяжело было с ребенком весь день + все вечерние прогулки в парке с коляской. Что там поровну говоришь надо разделить?
а че тогда развелись? ты ж на словах идеальный мало денег зарабатываешь, да?
Я хочу иск составить на 10 мил.за то что за 15 лет (3 года платил элементы от алиментов в сумме 300р)сын недополучил от отца средств .на путешествия ,на одежду,на оздоровительные процедуры, на ОБРАЗОВАНИЕ....в связи с этим у сына сейчас проблемы. у отца есть и были возможности даже более это делать ...было во время подачи на алименты в то время предложено забрать себе сына дабы не было нареканий в присвоении денег(как не крути отец в воспитании важнее мальчику)...так же было предложено тратить отцу вместе с сыном без моего участия .был отказ. Ставя на ноги мне в одно лицо совместное потомство ,которое было рождено по его просьбе включая мед аспект,мне лично это дорогого стоило,было себе отказано во многом....обидно то что ,сын при живом отце ни че го не видел ни каких зрительных впечатлений от путешествий. на сегодняшний день , папа с новой женщиной усыновили с дет.дома мальчика которому дает все то ,что не дал родному. включая загран поездки секции и т.д
Странная ты. Тебя по ходу только зависть гложет к доходам бывшего. Какие у ребенка проблемы из-за того, что он недопутешествовал? В одно лицо на ноги ты ставила и своё потомство, зачем этим кичиться еще и с акцентом, что потомство он просил, а тебе вроде как и не надо было. Не знаю, моя вон не умирает без путешествий, загранпоездок и прочего. По средствам надо жить, а не заглядывать, чего там бывший кому купил.
зависть??к чему?ты свое родное на ноги поставь ,а потом хоть десятерых усынови! обязанности о детях ОДИНАКВЫЕ У РОДИТЕЛЕЙ ,зависть,я не днище моральное для зависти. у меня деньги есть...впритык ,но с помощью отца сына надо было на ноги ставить ,а проблемы у него психологического характера...не ,не дурак конечно ,даже умнее среднего,но депрессии и может много чего энергии валом...а возможностей нет..вот сдал на права ,...лежат...а мог работать подрабатывать...машина?нет у него...а папа устранился.
а устранился он -- от мамашки, а не от ребёнка; ему ты противна настолько, что он не может пересилить это отвращение даже чтобы приблизиться к своему детёнышу;
но если вдруг ситуация обратная -- и именно папашка полный мудень, то ты и не должна страдать, что твой детёныш его не видит и не берёт с него пример; но ты страдаешь, значит минимум вы друг друга стоите;
иди нахуй ....он в тюрьму сел кстати в которою я ездила на свидания ,а по приходу в баре по синеве познакомился с новой тетей...причем встречаясь с ней пытался наладить со мной,а раз я против то и сыну не помочь?? по себе не суди если ты кому то противен.
Тогда в этом законе еще надо прописать, чтобы папа проводил ровно такое же время с ребенком, как и мама. И ровно столько же сидел с ним на больничных, и ровно столько же учил уроки, кормил, возил в секции, вставал по ночам и т.д. Поровну, так поровну. [/QUOTE] А что уроки учить это так сложно? На больничный есть ДМС и нужно пойти пойдем, а что в секции обязательно возить? Сам ребенок уже не может в секции ходить? Вставать по ночам - это к маленьким детям.
Обычно такие вопросы задают те, кто с ребенком ни одного урока не выучил с 1 по 11 класс. Такие "суперотцы" на любые действия матери, которая ребенком занимается, отвечают самым аргументым аргументом-и че тут сложного. Не и в секции возить не обязательно, канеш. Пусть он/она сама как-то там доберется туда и обратно вечером-че такого. Много раз на больничных ходил? А вставать по ночам и к взрослым детям приходится,если они болеют. Но вы об этом ничего не знаете, правда.
Ребенок общий, но только мама не спит ночами,сидит на больничных, в ущерб своей зп и карьере, бегает по собраниям, делает уроки, обстирывает и готовит.
Да что ты, всем же давно известно, работодатели предпочитают специалистов, которые неделю в каждом месяце тратят на больничные по уходу за ребенком. Или крутой ИП-шник, такой по телефону клиенту "прости чувак, ребенок засопливил, заказ через неделю сделаю".
Тогда в этом законе еще надо прописать, чтобы папа проводил ровно такое же время с ребенком, как и мама. И ровно столько же сидел с ним на больничных, и ровно столько же учил уроки, кормил, возил в секции, вставал по ночам и т.д. Поровну, так поровну.
Ха, до развода ВСЕ больничные я с ребенком сидел, в садик я отводил и забирал, кормил после садика, гулял, водил в бассейн... Пока она в декрете я по ночам вставал, тк по моему мнению ей тяжело было с ребенком весь день + все вечерние прогулки в парке с коляской. Что там поровну говоришь надо разделить?
Так и прекрасно. Вот и после развода продолжай делать все так же поровно. И алименты будете платить поровну тоже. Надеюсь, ты досконально посчитал количество шагов, которые прошел с коляской, и количество минут, кто из вас больше ночью с ребенком сидел? Я думаю посчитал
психология содержанки -- это диагноз, очень даже отвратительный, там всего намешано;
Вы когда женились, не видели, что она содержанка? Не видели, что она не работает, никогда не работала, в браке вас это устраивало? А потом ВНЕЗАПНО - она отвратительная содержанка!
топорно обсуждение переводишь на личности, и вообще в сторону от изначальной темы;
содержанки должны сосать хуй, во всех смыслах, во всех позах; где, когда и кому им указывают; правило касается обоих полов, а не только с-пиздою-родившихся; я ЗА равноправие+равнообязанности, только нераздельно;
Ты начал тут про содержанок возмущаться, а я ВНЕЗАПНО перевожу оказывается тему Логика же. Мужская ага.
пи здишь же, ты вырвала одно предложение из контекста; а я и не возмущался, просто пожелание высказал, "шёпотом", а "услышала" ты именно и только это, значит именно и только это тебя и задело больше всего; ещё про логику вспоминаешь ;
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
комар и носа не подточит до свадьбы, а потом все, попал в клеточку алень 
здишь же, ты вырвала одно предложение из контекста; а я и не возмущался, просто пожелание высказал, "шёпотом", а "услышала" ты именно и только это, значит именно и только это тебя и задело больше всего; ещё про логику вспоминаешь 
yaplakal.com