Опять же, с теорией геодинамо тоже есть определенные косячки. Луна-то удаляется! А это значит, что ее энергия растет. Откуда она берется, ежели должна наоборот, затрачиваться на раскачивание материков и подогрев недр?
Я даже на астрофорум за комментом ходить не буду, мне моего школьного образования вполне хватает на то, что Луна и так добровольно удаляется от Земли, примерно на 3-4см в год (насколько помню) и никаких катаклизмов на земле. Это был первый тест на IQ > 50
Второй тест на IQ > 70 Включаем логику и смотрим в телескоп. или в гугл, кому как нравится. Что видим? Луна вся в кратерах, причем разных размеров. Это значит то, что в Луну вхуячивались астероиды разных размеров, в том числе и большие. Луна куда-то свидунулась с орбиты? Вселенский пиздец был? - А ну это было давно, скажут гуманитарии,- щаз то на Луну нихуя ничо не падает.
Конечно это было давно, но столкновение с астероидом не двигает Луну так что бы она оперативно начала съебывацо нахуй от Земли.
И наконец тест на IQ > 90 (превед афтарам копипасты)
Вопрос: как должен залететь астероид, чтобы столкнуться с Луной отчего та должна съехать с орбиты, причем ещё так, чтобы начала удаляться от Земли? Вопрос сложный, но веганам жертвам ЕГЭ будет трудно понять, что астероид должен пройти на весьма близком расстоянии от Земли и иметь весьма большой размер, достаточный, чтобы сместить Луну с орбиты, при этом ещё иметь хорошую скорость, чтобы воздействовать на Луну. Ударная вспышка кстати будет видна с Земли без бинокля и монокля. почему видна? Потому что астероид скорее всего должен попасть в светлую сторону Луны (или в терминатор), чтобы придать Луне импульс, выводящий прочь. Или же "догнать" Луну и вхуячиться в темную сторону, чтобы "толкнуть" Луну в спину. В любом случае энергия столкновения должна породить импульс достаточный, чтобы превозмочь гравитационное воздействие Земли. А как минимум это будет ниибательский взрыв, видимый с поверхности Земли. (люди, дружащие с астронимей, поправьте тут)
И последний тест на IQ > 100
В этом месте умные люди задаются уже вопросом: а собственно где шоу? Где новый ниибического размера кратер на Луне, где бздыщ-бздыщ? Астероид такого размера, способный сдвинуть Луну, да еще пролетающий опасно близко около Земли - уже на заметке у астрономов за 10 лет назад. Его будут сцуко пасти за пару десятков миллионов км и точно будут знать куда и как он въебошиться.
Так вот, где же паника среди астрономов? Где выступление Трампа, что это происки русских хакеров? Почему не дорожает гречка, соль, сало?
Ты это серьезно?! Обсуждать с аргументами копипасту хуй знает кого?! А теперь для IQ>146 Это бред сивой кобылы (БСК, если сократить) И этот БСК не требует доказательств, это фак(т) по умолчанию, и всемпиздец, если не сплотимся!))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще в школе на уроках астрономии говорили, что Луна постепенно будет отдаляться от Земли. Но сейчас-то в школах астрономию заменили на религию
Что значит "будет отдаляться"? Мне семь лет было, когда я в книжке по астрономии прочитал, что Луна отдаляется примерно на 4 см в год. В советской книжке. Коммуняки про Нибиру с Данунахами на борту еще ничего не знали.
С учетом того что она каждый месяц Меняет расстояние до земли +- 20 тысяч километров относительно большой полуоси 4 см звучит весомо.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 13 ноя 2018 в 21:21
Но такой цели можно достичь, только сплотившись перед трудностями.
Для сплочения первый канал опять будет деньги смс-ками собирать? Ыыыы, подскажите, как прочитать эту тему, чтобы и не разбудить соседей оглушительным ржачем? Комменты убивают просто Это сообщение отредактировал Grand0909 - 13 ноя 2018 в 21:26
Я даже на астрофорум за комментом ходить не буду, мне моего школьного образования вполне хватает на то, что Луна и так добровольно удаляется от Земли, примерно на 3-4см в год (насколько помню) и никаких катаклизмов на земле. Это был первый тест на IQ > 50
Второй тест на IQ > 70 Включаем логику и смотрим в телескоп. или в гугл, кому как нравится. Что видим? Луна вся в кратерах, причем разных размеров. Это значит то, что в Луну вхуячивались астероиды разных размеров, в том числе и большие. Луна куда-то свидунулась с орбиты? Вселенский пиздец был? - А ну это было давно, скажут гуманитарии,- щаз то на Луну нихуя ничо не падает.
Конечно это было давно, но столкновение с астероидом не двигает Луну так что бы она оперативно начала съебывацо нахуй от Земли.
И наконец тест на IQ > 90 (превед афтарам копипасты)
Вопрос: как должен залететь астероид, чтобы столкнуться с Луной отчего та должна съехать с орбиты, причем ещё так, чтобы начала удаляться от Земли? Вопрос сложный, но веганам жертвам ЕГЭ будет трудно понять, что астероид должен пройти на весьма близком расстоянии от Земли и иметь весьма большой размер, достаточный, чтобы сместить Луну с орбиты, при этом ещё иметь хорошую скорость, чтобы воздействовать на Луну. Ударная вспышка кстати будет видна с Земли без бинокля и монокля. почему видна? Потому что астероид скорее всего должен попасть в светлую сторону Луны (или в терминатор), чтобы придать Луне импульс, выводящий прочь. Или же "догнать" Луну и вхуячиться в темную сторону, чтобы "толкнуть" Луну в спину. В любом случае энергия столкновения должна породить импульс достаточный, чтобы превозмочь гравитационное воздействие Земли. А как минимум это будет ниибательский взрыв, видимый с поверхности Земли. (люди, дружащие с астронимей, поправьте тут)
И последний тест на IQ > 100
В этом месте умные люди задаются уже вопросом: а собственно где шоу? Где новый ниибического размера кратер на Луне, где бздыщ-бздыщ? Астероид такого размера, способный сдвинуть Луну, да еще пролетающий опасно близко около Земли - уже на заметке у астрономов за 10 лет назад. Его будут сцуко пасти за пару десятков миллионов км и точно будут знать куда и как он въебошиться.
Так вот, где же паника среди астрономов? Где выступление Трампа, что это происки русских хакеров? Почему не дорожает гречка, соль, сало?
Ты это серьезно?! Обсуждать с аргументами копипасту хуй знает кого?! А теперь для IQ>146 Это бред сивой кобылы (БСК, если сократить) И этот БСК не требует доказательств, это фак(т) по умолчанию, и всемпиздец, если не сплотимся!))))
Кадавр акк по чём брал то? в темах бнопня жгут либо психопаты, либо пъяные/накуренные по приколу, либо разоблачители и срыватели из новорегов кто не знает что есть бнопня . ты вроде бы должен знать бнопня судя по дате рега акка но ты тащишь
Цитата
]А теперь для IQ>146 Это бред сивой кобылы (БСК, если сократить) И этот БСК не требует доказательств, это фак(т) по умолчанию, и всемпиздец, если не сплотимся!))))
вот у меня три вопроса и три варианта 1. ты так прикалываешься? - странная шутка 2. ты совсем неадекаватен? - сомневаюсь 3. почём акк брал?
Это сообщение отредактировал idexan - 13 ноя 2018 в 21:54
И что характерно: Луна отдаляется от Земли с момента своего появления... Это известно уже достаточно давно и размещение на Луне уголкового отражателя ( на Луноход-1) подтвердило наличие данного процесса.
Но с завидной регулярностью появляются открывшие для себя данный факт личности и орут "мы все умрём"....
Интересно даже не это, а то что луна потихоньку замедляет вращение Земли. Земля вращение Луны вокруг своей оси уже синхронизировала с оборотом вокруг Земли ввиду своей большей массы, но однажды и Луна сделает с Землей тоже самое и тогда земные сутки будут равнятся почти нынешнему месяцу и будут регионы над которыми Луна будет висеть постоянно, зато в других земных регионах Луну так рикогда и не увидят. Но человечество врядли доживет до этого момента.
Теперь ждём, когда Едросы запретят Луне удаляться в далёкий космос , Рогозин придумает как её вернуть , а Трампляндия с ЕС наложатнакладут издадут санкции, которые обяжут Луну вернуться
если что - сарказм. вообще то насколько помню, Луна то приближается, то удаляется, а девушке , настукавшей на клаве фантастику, видно это незнакомо, сразу в панику. Да и ТС ей славы подкинул. Это сообщение отредактировал Abadona - 13 ноя 2018 в 21:57
...тест на IQ > 90 ... астероид скорее всего должен попасть в светлую сторону Луны (или в терминатор), чтобы придать Луне импульс, выводящий прочь. Или же "догнать" Луну и вхуячиться в темную сторону, чтобы "толкнуть" Луну в спину. В любом случае энергия столкновения должна породить импульс достаточный, чтобы превозмочь гравитационное воздействие Земли. А как минимум это будет ниибательский взрыв, видимый с поверхности Земли. (люди, дружащие с астронимей, поправьте тут)
Сколько мне еще на ЯПе деградировать, чтобы IQ попал в первую десятку? Любой описанный импульс приведет всего лишь к изменению эксцентриситета и(или) наклонения эллиптической орбиты. Чтобы убежать от Земли Луне надо сообщить такой импульс, чтобы орбита стала гиперболической. А это настолько дох** энергии, что от Луны только кратер и остался бы.
Тэкс, с Луной все понятно - мы все умрем. А с Солнцем-то что? Не отваливались ли от него куски? Не били кого-нибудь по затылку?
Всенепременнейше, но позже. Когда Солнце раздуется в красный гигант, его радиус может превысить одну астрономическую единицу. Но ждать более 6 миллиардов лет очень скучно.
Я понимаю, что у тебя в школе астрономии уже не было. Но удаление Луны от Земли на 4 см в год - астрономический факт. Измерения делаются пулянием лазерами в уголковые отражатели луноходов и посадочных модулей Аполлонов.
Я понимаю, что у тебя в школе астрономии уже не было. Но удаление Луны от Земли на 4 см в год - астрономический факт. Измерения делаются пулянием лазерами в уголковые отражатели луноходов и посадочных модулей Аполлонов.
увы, но мне в школе при СССР про сей факт рассказывали на уроках астрономии и если что, то измерения делались и до Аполлонов я вопрос повторю и чтобы вам легче было вычеркну то на что не нужно отвечать пожалуйста поясните остальное
Цитата
Опять же, с теорией геодинамо тоже есть определенные косячки. Луна-то удаляется! А это значит, что ее энергия растет. Откуда она берется, ежели должна наоборот, затрачиваться на раскачивание материков и подогрев недр?
З.Ы. RM17 я как бы для ясности разобью ваш текст на элементы - они же те моменты которые мне не ясны RM17 если вам не трудно, пожалуйста, в том же порядке и дайте ответы 1.
Цитата
с теорией геодинамо
что вы, сами, понимаете под этим понятием, как вы себе представляете или не представляете этот механизм? 2. ну второй вопрос вытекает из первого
Цитата
есть определенные косячки
- проясните пожалуйста 3.
Цитата
А это значит, что ее энергия растет.
это наверное про Луну? а можно подробнее про рост энергии Луны? такто при СССР на астрономии мне говорили, что Луна "платит" за приливы на Земле моментом свого вращения вокруг собственной оси 4
Цитата
на раскачивание материков
ну вроде бы в школе СССР говорили, что приливная волна от луны по твёрдой поверхности достигает 20 см, но раскачка материков - поясните пожалуйста ваш тезис. 5
Цитата
и подогрев недр
насколько я помню со школы СССР к прогреву недр Земли Луна вообще отношения не имеет - в гравитационном танго пара Земля/Луна это совсем не пара Юпитер/Ио, где партнёр рулит
Это сообщение отредактировал idexan - 13 ноя 2018 в 23:33
Наконец то мы все умрем. Как вариант - взорвать атомную бомбу на обратной стороне, чтобы она упала на Землю, а не улетела в космос. Наша Луна должна быть с нами!
Не, нельзя бонбой. А ну как в ямку какую попадёт, или трещинка будет, разорвётся на куски. Нельзя бонбой. Но есть проще способ - как луна появляется, всем направлять на неё пылесосы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, Рогозин придумает как её вернуть 
, а Трампляндия с ЕС 
yaplakal.com
коля23413 ноя 2018 в 20:29