Лучшая кинофантастика 2018 года

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
StarrMaster 2 фев. 2019 г. в 18:25
Ярила  •  На сайте 7 лет
-2
Цитата (Daykiri @ 2.02.2019 - 17:32)
Цитата (StarrMaster @ 2.02.2019 - 03:34)

Ты тоже не в курсе, что фильм снят по первой из трёх книг? Книги, конечно, не фонтан, но там чётко сказано, почему именн женщины, почему именно сейчас и почему у них крыша поехала.
Нельзя же так тупо воспринимать окружающий мир..

И что? Теперь перед просмотром киношки надо читать книгу?
Сняли что сняли. Получилась хрень. Смотрится как хрень.
И книжки тоже хрень (читала).

Ты удивишься, но надо. Прям даже очень рекомендуется, я бы сказал.
omen83 2 фев. 2019 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Lankinbox
22. 04.2018 была премьера второго сезона. Там и на третий подписали.
omen83 2 фев. 2019 г. в 18:38
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
StarrMaster
Спорно. Даже порой очень.
Как пример "Видоизмененный углерод". Посмотрел сериал. Затянул. С первой серии. Шикарно. Достаточно раскрыта тематика. Потом прочитал книгу. Нудно. Скучно. Тема толком не раскрыта. Если бы прочитал сначала книгу, то не факт что и смотреть бы стал.
С "Бегущим по лезвию" было так же. Посмотрел, затем читал. Как по мне, они дополняют друг друга. Но и без книги ясно о чем речь.
Lankinbox 2 фев. 2019 г. в 21:44
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
omen83
спасибо. буду смотреть
StarrMaster 2 фев. 2019 г. в 21:49
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (omen83 @ 2.02.2019 - 18:38)
StarrMaster
Спорно. Даже порой очень.
Как пример "Видоизмененный углерод". Посмотрел сериал. Затянул. С первой серии. Шикарно. Достаточно раскрыта тематика. Потом прочитал книгу. Нудно. Скучно. Тема толком не раскрыта. Если бы прочитал сначала книгу, то не факт что и смотреть бы стал.
С "Бегущим по лезвию" было так же. Посмотрел, затем читал. Как по мне, они дополняют друг друга. Но и без книги ясно о чем речь.

Ровно наоборот. Книга намного интереснее и глубже. Ну и их три. Сериал в конце концов скатили к боевичку с мелькающими женскими письками, что и привлекло юную аудиторию.

Это сообщение отредактировал StarrMaster - 2 фев. 2019 г. в 21:50
Daykiri 3 фев. 2019 г. в 12:25
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (StarrMaster @ 2.02.2019 - 18:25)
Цитата (Daykiri @ 2.02.2019 - 17:32)
Цитата (StarrMaster @ 2.02.2019 - 03:34)

Ты тоже не в курсе, что фильм снят по первой из трёх книг? Книги, конечно, не фонтан, но там чётко сказано, почему именн женщины, почему именно сейчас и почему у них крыша поехала.
Нельзя же так тупо воспринимать окружающий мир..

И что? Теперь перед просмотром киношки надо читать книгу?
Сняли что сняли. Получилась хрень. Смотрится как хрень.
И книжки тоже хрень (читала).

Ты удивишься, но надо. Прям даже очень рекомендуется, я бы сказал.

Кем рекомендуется? Ты все первоисточники до просмотра фильмов читал? Очень сомневаюсь.
А мож ещё в оригинале читать, ибо трудности перевода искажают?
Daykiri 3 фев. 2019 г. в 12:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (omen83 @ 2.02.2019 - 18:38)
StarrMaster
Спорно. Даже порой очень.
Как пример "Видоизмененный углерод". Посмотрел сериал. Затянул. С первой серии. Шикарно. Достаточно раскрыта тематика. Потом прочитал книгу. Нудно. Скучно. Тема толком не раскрыта. Если бы прочитал сначала книгу, то не факт что и смотреть бы стал.
С "Бегущим по лезвию" было так же. Посмотрел, затем читал. Как по мне, они дополняют друг друга. Но и без книги ясно о чем речь.

В Видоизмененной углероде тема вообще не раскрыта. Мож планировали несколько сезонов, а мож тупо лень было уделить время легенде и оставили только беготню. Сериал для средних умов.
StarrMaster 4 фев. 2019 г. в 00:33
Ярила  •  На сайте 7 лет
-1
Цитата (Daykiri @ 3.02.2019 - 12:25)
Цитата (StarrMaster @ 2.02.2019 - 18:25)
Цитата (Daykiri @ 2.02.2019 - 17:32)
Цитата (StarrMaster @ 2.02.2019 - 03:34)

Ты тоже не в курсе, что фильм снят по первой из трёх книг? Книги, конечно, не фонтан, но там чётко сказано, почему именн женщины, почему именно сейчас и почему у них крыша поехала.
Нельзя же так тупо воспринимать окружающий мир..

И что? Теперь перед просмотром киношки надо читать книгу?
Сняли что сняли. Получилась хрень. Смотрится как хрень.
И книжки тоже хрень (читала).

Ты удивишься, но надо. Прям даже очень рекомендуется, я бы сказал.

Кем рекомендуется? Ты все первоисточники до просмотра фильмов читал? Очень сомневаюсь.
А мож ещё в оригинале читать, ибо трудности перевода искажают?

Прикинь, читаю. У меня английский как родной. И таки да, стараюсь до фильма прочитать книгу. Редко - после.
Я тебя понимаю, поколению ЕГЭ читать невероятно сложно, а читать книги вообще тяжело. Но это твои проблемы.
grably 4 фев. 2019 г. в 00:38
Анус Ректальный  •  На сайте 13 лет
0
Обычная серийная хуйня для малолеток disgust.gif
kostilevnick 4 фев. 2019 г. в 00:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
С ТС согласен. Только из тройки лидеров выделю апгрейд и первому игроку приготовиться.
А так я по олдскулу больше. "начало", "дежавю", "контакт" итд. Ну и интерстеллар в закладках.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
inkjet 4 фев. 2019 г. в 09:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Посмотрел "первому игроку". Ну что вам сказать. Как по мне - строго для детей от 10 до 13. Жаль потраченного времени. Графика тоже ни о чем - нарисовано красиво, но бессмысленно. Сравнивать с "Лабиринтом отражений" - как член с пальцем. Лабиринт увязан логически, напичкан интересными последовательными и взаимосвязанными приключениями, а этот фильм просто невкусная жвачка для детей.

Хотел бы увидеть экранизацию "Князя света", но снять его могли бы только Вачовски, Питер Джексон и создатели "Иргы престолов" разве что.

Это сообщение отредактировал inkjet - 4 фев. 2019 г. в 10:01
garris79 4 фев. 2019 г. в 10:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (StarrMaster @ 4.02.2019 - 00:33)

Прикинь, читаю. У меня английский как родной. И таки да, стараюсь до фильма прочитать книгу

внимание вопрос, нахуя? до вас с первого раза не доходит? я понимаю после фильма книгу прочитать, ибо в 1,5-2 часа впихнуть книгу целиком невозможно, если это конечно не трёх страничный рассказ, нахер смотреть экранизации если вы уже читали книгу? она по любому книге проиграет dont.gif
garris79 4 фев. 2019 г. в 10:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (inkjet @ 4.02.2019 - 09:35)
Посмотрел "первому игроку". Ну что вам сказать. Как по мне - строго для детей от 10 до 13.

если вы не можете получать удовольствие от фансервиса, и внутри вас не сиди десятилетний пацан, то мне вас искренне жаль, фильм не про охуенный сюжет, гениальную актёрскую игру и пр, а про фансервис и только про него, и всё (сюжет, персонажи и пр) работает именно на него и больше ни на что, лично я всю дорогу писался кипятком от восторга, фильм на 2 часа вернул меня в детство, в душный видесалон с потёртыми стульями где я с щенячьим восторгом смотрел штатовские фильмы
мальчик Игорёк 39 годиков
Краб22 4 фев. 2019 г. в 10:25
Лоботряс  •  На сайте 11 лет
0
Ща живём как в фантастике..... Как живём, на что , и как....Касиопея бля...
astrodeep 4 фев. 2019 г. в 10:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (stRoger @ 31.01.2019 - 15:31)
Я жду выхода отечественного фильма "Кома", уж больно тизер вкусный...


"...
Сюжет фильма "Кома": После таинственной и страшной аварии молодой, талантливый архитектор приходит в себя в очень странном мире, лишь частично похожем на реальность. Мире, который существует на основе памяти о реальности людей, находящихся в глубокой коме. Память человека фрагментарна, хаотична и непостоянна. Таково и пространство КОМЫ — причудливый набор из воспоминаний, в котором реки, ледники и города могут умещаться в одной комнате, где любые законы физики могут быть нарушены. Герою предстоит выяснить, по каким законам существует это пространство, бороться за жизнь, встретить любовь, найти, наконец, выход в реальный мир и осознать его по-новому, поняв, что такое КОМА на самом деле.
..."

Да трейлер прикольный- а выйдет ли?

ps Аннигиляция очень необычный фильм советую к просмотру.

Это сообщение отредактировал astrodeep - 4 фев. 2019 г. в 10:28
AlexUpper 4 фев. 2019 г. в 11:04
Ярила  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Frenger @ 1.02.2019 - 23:17)
Всегда ржу с людей, которые говоря о фантастике, начинают искать в ней несоответствия реальности.

Ткни мне пальцем в комментатора в топике, кто говорит о "несоответствии реальности", умник. Нашел, или так ляпнул?
Логику сука нужно соблюдать блять и здравый смысл, вот о чем тут говорят умные люди. Ну ладно, и ты почитай, гнать не будем.
pasta1981 4 фев. 2019 г. в 12:49
Юморист  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (garris79 @ 31.01.2019 - 18:08)


З.Ы.
кстати о DC, лично я считая ватманы от Нолана лютым говном, dont.gif

ничо се!!
StarrMaster 6 фев. 2019 г. в 20:58
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (garris79 @ 4.02.2019 - 10:07)
Цитата (StarrMaster @ 4.02.2019 - 00:33)

Прикинь, читаю. У меня английский как родной. И таки да, стараюсь до фильма прочитать книгу

внимание вопрос, нахуя? до вас с первого раза не доходит? я понимаю после фильма книгу прочитать, ибо в 1,5-2 часа впихнуть книгу целиком невозможно, если это конечно не трёх страничный рассказ, нахер смотреть экранизации если вы уже читали книгу? она по любому книге проиграет dont.gif

Внимание, ответ. Книги нужно читать. Они несут свет знаний. Но вам этого не понять.
MrShelter 6 фев. 2019 г. в 21:08
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
0
Кто это назвал "Первому игроку приготовиться" отличной экранизацией? Это детское кино для тех, кто не читал книгу. Тем, кто уже успел прочитать, но не успел всё забыть, даже не стоит пытаться его зырить.
MrShelter 6 фев. 2019 г. в 21:15
Grammar Nazi  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (PavelG @ 31.01.2019 - 14:51)
Про "Первому игроку" аргумент "если убрать пасхалки" не катит вообще. Фильм и задумывался, как сборник пасхалок.

Только книга – это не "тупой сборник паскалок и отсылок к буржуйским 80-ым", там они не просто для антуража.
vss 6 фев. 2019 г. в 21:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
После Аватара....не смотрится.
Daykiri 6 фев. 2019 г. в 21:39
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (StarrMaster @ 4.02.2019 - 00:33)
Цитата (Daykiri @ 3.02.2019 - 12:25)
Цитата (StarrMaster @ 2.02.2019 - 18:25)
Цитата (Daykiri @ 2.02.2019 - 17:32)
Цитата (StarrMaster @ 2.02.2019 - 03:34)

Ты тоже не в курсе, что фильм снят по первой из трёх книг? Книги, конечно, не фонтан, но там чётко сказано, почему именн женщины, почему именно сейчас и почему у них крыша поехала.
Нельзя же так тупо воспринимать окружающий мир..

И что? Теперь перед просмотром киношки надо читать книгу?
Сняли что сняли. Получилась хрень. Смотрится как хрень.
И книжки тоже хрень (читала).

Ты удивишься, но надо. Прям даже очень рекомендуется, я бы сказал.

Кем рекомендуется? Ты все первоисточники до просмотра фильмов читал? Очень сомневаюсь.
А мож ещё в оригинале читать, ибо трудности перевода искажают?

Прикинь, читаю. У меня английский как родной. И таки да, стараюсь до фильма прочитать книгу. Редко - после.
Я тебя понимаю, поколению ЕГЭ читать невероятно сложно, а читать книги вообще тяжело. Но это твои проблемы.

Хоть бы год посмотрел. Фантазер. lol.gif
victoor 8 фев. 2019 г. в 00:41
Хохмач  •  На сайте 14 лет
1
Я по советам выше попытался глянуть "Парадокс Кловерфильда", не увидел научной фантастики. На огромнейшем корабле один гироскоп, без которого ничего не работает. чет не зашло. Припомнился фильм "Пассажиры", где на таком же межгалактическом корабле не было запасной камеры сна.
Начал смотреть "Монстры корпорации" - не фантастика, но вполне жизненное)
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 62808
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 10 11 [12]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх