Раскрыта тайна происхождения русского народа

Цитата (mrPitkin @ 5.05.2020 - 15:52)

Цитата (bobbax @ 5.05.2020 - 17:46) Цитата (mrPitkin @ 5.05.2020 - 15:34) Цитата (bobbax @ 5.05.2020 - 17:21) Цитата (mrPitkin @ 5.05.2020 - 15:06) Они там и разделились.. Питкин, соберись)) Субклады Z280 и Z93 по Клесову же из ссылке которую я тебе дал появились около 5 тысяч лет назад, а самая ранняя датировка Аркаима и Синташты, рубеж 3 и 2 тысячелетия, то есть на 1000 лет позже как они разделились. Арии прибывают на южный Урал. 3800 лет назад они строят городища Синташту, Аркаим (названия современные), и целую «страну городов». Про эти городища и погребальные курганы в их окрестностях, про архитектуру и занятия их жителей много написано, не будем повторяться. Еще в окрестностях найдены захоронения, останки которых показали гаплогруппу R1a1, род ариев, праславян. Гаплотипы из захоронений тоже славянские. В том смысле, что у славян, и тех, из захоронений, был один общий предок, рода R1a1. Питкин))) у тебя что то сзади выпало)) Я что ли за тебя буду клесова читать? По клесову то синташтинцы не являются предками русских, а вот киргизов являются. Читаем далее.. Таким образом, мы видим, что родительский арийский субклад R1a-Z645 и его дочерние Z93 и Z93-Z94-Z2124-Z2123 вышли, видимо, из Европы, примерно 4900-4600 лет назад, продвигались через Среднюю Волгу на восток, прошли Южный Урал и дошли до Алтая, всё во временном интервале 4000-3400 лет назад. В этом же временном интервале арии оказались в Индостане, и принято считать, что это произошло 3600-3500 лет назад. В дальнейшем носители Z2123 на протяжении двух тысяч лет передвигались между Доном и Алтаем и обратно, и оставили многочисленных потомков на Кавказе, у татар, башкир, в Средней Азии, на Южном Урале, на Алтае. Их предков обычно называют собирательным именем «скифы».

Таак. А субклад русских по клесов Z280 и он на Урал не идет все верно?

Как бе, всё правильно, нпо не совсем так..тут, на карте, показано расспространение хаплогруппы R1a:

Опять детский сад-штаны на лямках.
В отличие от фонтанирующего откровениями, "официальная" наука (т.е. наука) давно заинтересовалась вопросом соотношения генетики (смотрели гаплогруппы и т.д.) и этносов.

С вопросом этим разобрались -- генетика оказалась почти бесполезной (я утрирую, но в главном -- так), поскольку человек -- существо мыслящее и социальное, а культурный и общественный прогресс идут по общим законам, но зависят от обстоятельств. Влияние генетики на ход исторических процессов, в которые вовлечен конкретный этнос, минимально.

upd
Напомню, что евреи от палестинцев отличаются только тем, что первые не приняли ислам, а вторые когда-то сдались под давлением оккупанта. Биологических отличий нет совсем.

Это сообщение отредактировал dsg1981 - 5.05.2020 - 16:00

mrPitkin

Цитата

Арии прибывают на южный Урал.  3800 лет назад

Что, билеты на поезд нашли уже? Или Аэрофлотом летели?
И прям вот дата проставлена 1780ый год до Рождества Христова? А откуда они тогда знали, когда Рождество Христово случится? А если считали от сотворения мира, то когда было "сотворение мира"?

Цитата

строят городища Синташту, Аркаим (названия современные), и целую «страну городов». Про эти городища и погребальные курганы в их окрестностях, про архитектуру и занятия их жителей много написано, не будем повторяться

Уж повторитесь, уж будьте так любезны. В источниках хотелось бы почитать. Сенсационные же открытия!!! То ли Романовы - бляди замолчали, то ли большевики, то ли либерасты???!! Надо разобраться!

Цитата

в окрестностях найдены захоронения, останки которых показали гаплогруппу R1a1, род ариев, праславян

Почему арии запятая праславяне? Откуда вывод?

Цитата

Гаплотипы из захоронений тоже славянские

Как вывели гаплотипы славян из захоронений 1800 г. до н.э.? Как определили, что это именно славяне? По каким признакам? Какое отношение имели к Пражско-Корчагской культуре? Что именно обнаружено? Керамика, Велесова книга, паспорта?

Цитата (Katastropha @ 5.05.2020 - 15:56)

Как бе, всё правильно, нпо не совсем так..тут, на карте, показано расспространение хаплогруппы R1a:

И что это распространение означает?

Цитата (bobbax @ 5.05.2020 - 17:54)

Цитата (mrPitkin @ 5.05.2020 - 15:52) Цитата (bobbax @ 5.05.2020 - 17:46) Цитата (mrPitkin @ 5.05.2020 - 15:34) Цитата (bobbax @ 5.05.2020 - 17:21) Цитата (mrPitkin @ 5.05.2020 - 15:06) Они там и разделились.. Питкин, соберись)) Субклады Z280 и Z93 по Клесову же из ссылке которую я тебе дал появились около 5 тысяч лет назад, а самая ранняя датировка Аркаима и Синташты, рубеж 3 и 2 тысячелетия, то есть на 1000 лет позже как они разделились. Арии прибывают на южный Урал. 3800 лет назад они строят городища Синташту, Аркаим (названия современные), и целую «страну городов». Про эти городища и погребальные курганы в их окрестностях, про архитектуру и занятия их жителей много написано, не будем повторяться. Еще в окрестностях найдены захоронения, останки которых показали гаплогруппу R1a1, род ариев, праславян. Гаплотипы из захоронений тоже славянские. В том смысле, что у славян, и тех, из захоронений, был один общий предок, рода R1a1. Питкин))) у тебя что то сзади выпало)) Я что ли за тебя буду клесова читать? По клесову то синташтинцы не являются предками русских, а вот киргизов являются. Читаем далее.. Таким образом, мы видим, что родительский арийский субклад R1a-Z645 и его дочерние Z93 и Z93-Z94-Z2124-Z2123 вышли, видимо, из Европы, примерно 4900-4600 лет назад, продвигались через Среднюю Волгу на восток, прошли Южный Урал и дошли до Алтая, всё во временном интервале 4000-3400 лет назад. В этом же временном интервале арии оказались в Индостане, и принято считать, что это произошло 3600-3500 лет назад. В дальнейшем носители Z2123 на протяжении двух тысяч лет передвигались между Доном и Алтаем и обратно, и оставили многочисленных потомков на Кавказе, у татар, башкир, в Средней Азии, на Южном Урале, на Алтае. Их предков обычно называют собирательным именем «скифы». Таак. А субклад русских по клесов Z280 и он на Урал не идет все верно?

Есть теория что там могли жить представители двух культур..


Существует несколько теорий о том, кем были основатели Аркаима. Западные ученые считают, что на Урале могли жить протогреки. Об этом якобы говорит общность артефактов и обрядов, а главное, найденный на керамике греческий узор маендр. Некоторые ученые даже термин особый ввели: синташтинско-микенская культура. Вторая теория считает, что в Аркаиме могли жить представители двух культур. В могильниках этого времени на Урале находят останки людей двух типов — ширококостных коренастых степняков, привычных к седлу и войне, и тонкокостных, изящных жителей Урала. При этом ученые отмечают отсутствие смешивания этих типов, что может говорить о кастовости общества или о том, что контакты были кратковременны. Большая часть ученых традиционной российской и зарубежной науки придерживается мнения, что жители Аракима все же были индоевропейцами — носителями индоевропейских языков. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/places/42217643/...source=copylink

Цитата (rrr123 @ 5.05.2020 - 15:57)

mrPitkin Цитата Гаплотипы из захоронений тоже славянские Как вывели гаплотипы славян из захоронений 1800 г. до н.э.? Как определили, что это именно славяне? По каким признакам? Какое отношение имели к Пражско-Корчагской культуре? Что именно обнаружено? Керамика, Велесова книга, паспорта?

Паспорта на керамике и контрафактные копии Велесовой книги (Китай, рядом, хуле).

Коренные жители Европы неандертальцы, а африканские мигранты извели их под ноль)

Я тут мимо проходил, гляжу, пиарят известного шарлатана Клёсова. И как не совестно? Влуплю минус.

Цитата (mrPitkin @ 5.05.2020 - 16:03)

Есть теория что там могли жить представители двух культур.. Существует несколько теорий о том, кем были основатели Аркаима. Западные ученые считают, что на Урале могли жить протогреки. Об этом якобы говорит общность артефактов и обрядов, а главное, найденный на керамике греческий узор маендр. Некоторые ученые даже термин особый ввели: синташтинско-микенская культура. Вторая теория считает, что в Аркаиме могли жить представители двух культур. В могильниках этого времени на Урале находят останки людей двух типов — ширококостных коренастых степняков, привычных к седлу и войне, и тонкокостных, изящных жителей Урала. При этом ученые отмечают отсутствие смешивания этих типов, что может говорить о кастовости общества или о том, что контакты были кратковременны. Большая часть ученых традиционной российской и зарубежной науки придерживается мнения, что жители Аракима все же были индоевропейцами — носителями индоевропейских языков. Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://weekend.rambler.ru/places/42217643/...source=copylink

Ну вот, оказывает и греки, тоже из Аркаима.
Оказывается построившие Аркаим и "страну городов" протоарии-славяне, которые потом разделились на русских с киргизами, были предками "протогреков", которые потом начали поход к морю и заякорились в Критско-микенской культуре.
А потом - видимо назло своим праотцам - упорно отказывались их упоминать в летописях, не видя как их родственники - русские и киргизы гоняют по Евразии.

И да - про тонкокостных жителей Урала - порадовало. Это чем же там эти элои занимались? На Урале-то за 3 000 лет до н.э.?

mrPitkin

Цитата

Есть теория что там могли жить представители двух культур..

Нет такой теории, ты ее сейчас на ходу придумываешь, тем более меня не интересует та лажа с рамблера которую ты приводишь дальше. Самое главное разобрались, Аркаим и вообще Синташта никакого отношения к предкам русских не имеют.

Это сообщение отредактировал bobbax - 5.05.2020 - 16:17

Так руский - это не национальность. Руский только дух. Начало цивилизации, общества и человечества. О чём и рассказывает речь Руси. Разные культуры - это как разные школы разных мастеров, и только.

Это сообщение отредактировал АлВул - 5.05.2020 - 16:24

Цитата (mrzorg @ 04.05.2020 - 21:36)

Хуярии, ёмана! Моисеевские походы богоизбранного народа - просто тьфу, взять и растереть, по сравнению с этой картой!

Так Моисей всего то 40 лет в турпоходе был, а тут народ(ы) тысячелетиями путешествовали))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

дел

Это сообщение отредактировал bobbax - 5.05.2020 - 16:27

Цитата (bobbax @ 5.05.2020 - 18:17)

mrPitkin Цитата Есть теория что там могли жить представители двух культур.. Нет такой теории, ты ее сейчас на ходу придумываешь, тем более меня не интересует та лажа с рамблера которую ты приводишь дальше. Самое главное разобрались, Аркаим и вообще Синташта никакого отношения к предкам русских не имеют.

Всё правильно. Гаплогруппы разделились на Южном Урале.

Цитата (mrPitkin @ 5.05.2020 - 16:32)

Цитата (bobbax @ 5.05.2020 - 18:17) mrPitkin Цитата Есть теория что там могли жить представители двух культур.. Нет такой теории, ты ее сейчас на ходу придумываешь, тем более меня не интересует та лажа с рамблера которую ты приводишь дальше. Самое главное разобрались, Аркаим и вообще Синташта никакого отношения к предкам русских не имеют. Всё правильно. Гаплогруппы разделились на Южном Урале.

Не пизди) Клесов четко говорит:

Цитата

В итоге основные племена R1a-Z280 расселились по территории древних русов в виде фатьяновской культуры и их потомков, а племена R1a-Z93 прошли до Урала, создали андроновскую и синташтинскую культуры, и частью ушли в Индию, частью ушли за Урал, вплоть до Алтая, Монголии, Китая.

Это сообщение отредактировал bobbax - 5.05.2020 - 16:44

Цитата (Aniks2014 @ 04.05.2020 - 21:11)

Нахер этого псевдо-генетика Клёсова! Как химик - он хорош, а как генетик, а тем паче этно-генетик- это испанский стыд. Тут толково поясняют про изыскания этого "гения". http://генофонд.рф/?page_id=1235

все это не более чем теория и так или иначе она имеет право на существование пока не доказанно обратное, а вот профессиональным историкам в вопросах древности верить именно, верить не стоит так как артефакты имеют протеворечивый характери каждый толкует его как ему выгодно. Что касается официальной истории то за мою не продолжительную жизнь её переписывают третий раз и это касается последних 30-50 лет, чего говорить о каких то тысячелетиях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (seliverst @ 5.05.2020 - 16:52)

Цитата (Aniks2014 @ 04.05.2020 - 21:11) Нахер этого псевдо-генетика Клёсова! Как химик - он хорош, а как генетик, а тем паче этно-генетик- это испанский стыд. Тут толково поясняют про изыскания этого "гения". http://генофонд.рф/?page_id=1235 все это не более чем теория и так или иначе она имеет право на существование пока не доказанно обратное, а вот профессиональным историкам в вопросах древности верить именно, верить не стоит так как артефакты имеют протеворечивый характери каждый толкует его как ему выгодно. Что касается официальной истории то за мою не продолжительную жизнь её переписывают третий раз и это касается последних 30-50 лет, чего говорить о каких то тысячелетиях.

А когда это за последние 30 лет переписывали - историю в разделе великого переселения народов и пресловутой "норманнской теории"?
Поподробнее, пожалуйста.
И какие именно артефакты имеют "противоречивый характер"?

Цитата (vydr @ 4.05.2020 - 21:07)

В тырнетах есть много видосов по товарищу Клесову. Кстати, очень интересный рассказчик, известный в своей области учёный. Живёт, правда, в пендосии, ну закроем на это глаза, мужик там на пенсии работает)

Как говориться ... но очень интересно! Ладно, подождем когда все это официальная наука признает

Какие нахер арии? Арийцы - это индо-европейцы и первым арийцем увиденным на улице у нас - это будет какая-нибудь цыганка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (darkest @ 4.05.2020 - 22:14)

Цитата (Navkin @ 4.05.2020 - 22:04) Цитата (darkest @ 4.05.2020 - 22:03) Цитата (Balazs @ 4.05.2020 - 21:52) Цитата (mrPitkin @  4.05.2020 - 21:45) Известный индийский ученый профессор санкритолог Дурга Прасад Шастри на научной конференции 1964 г. в Индии заметил... блалабла Читаем что оно такое, этот Дурга Прасад Шастри и существует ли оно вообще в природе https://proza.ru/rec_writer.html?bankevichgs Питкин, кончай всякую хуйню сюда тащить. Ты что-нибудь читал в той теме кроме первого поста ? Был ли мальчик или не было - сути не меняет : "Родство санскрита и русского языка, тем не менее, не вызывает сомнений. И высказывание санскритолога в этом смысле не даёт ничего нового. Если бы индийца, вообще, не существовало бы на свете, ничего в смысле родства санскрита и русского не изменилось бы." Ты так хорошо знаешь санскрит, что бы это утверждать? Как-то интересовался этой темой, читал несколько статей, вполне научных . А ты что знаешь о нём, чтобы утверждать обратное ?. Или чисто из духа противоречия- не читал, но осуждаю ?

ну родственны в той же степени или даже меньше , чем французский, ирландский, немецкий и даже блин армянский

seliverst

Цитата

все это не более чем теория и так или иначе она имеет право на существование пока не доказанно обратное

Сдается мне, приятель, что ты не очень твердо знаешь, что такое теория.

Цитата (bobbax @ 5.05.2020 - 16:17)

mrPitkin Цитата Есть теория что там могли жить представители двух культур.. Нет такой теории, ты ее сейчас на ходу придумываешь, тем более меня не интересует та лажа с рамблера которую ты приводишь дальше. Самое главное разобрались, Аркаим и вообще Синташта никакого отношения к предкам русских не имеют.

А это не слишком категорично?
Может быть и имеют.
Только доказательств пока нет.

Это всё, что сейчас можно утверждать.

Не мог бы уважаемый учёный объяснить на каком основании он выбрал современных русских для исследования? И не могли ли там затесаться сербы или те же татаре?

ИМХО бред сивой кобылы. Граничащий с баснями РенТВ и влажными мечтами Адольфа Алоизовича.

Кстати, может быть Штирлица потому и не раскрыли, что он был на самом деле истинным арийцем?

Цитата (Островский @ 5.05.2020 - 17:37)

Цитата (bobbax @ 5.05.2020 - 16:17) mrPitkin Цитата Есть теория что там могли жить представители двух культур.. Нет такой теории, ты ее сейчас на ходу придумываешь, тем более меня не интересует та лажа с рамблера которую ты приводишь дальше. Самое главное разобрались, Аркаим и вообще Синташта никакого отношения к предкам русских не имеют. А это не слишком категорично? Может быть и имеют. Только доказательств пока нет. Это всё, что сейчас можно утверждать.

Синташта это индо-арии на 99%, троюродные наши братья