Откуда взялся до сих пор актуальный миф о телегонии?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (42) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
JimmyV 8 авг. 2020 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (saurak @ 8.08.2020 - 23:12)
Цитата (JimmyV @ 9.08.2020 - 00:05)
Цитата (Faust202 @ 8.08.2020 - 23:03)
Цитата
Житейская логика подсказывает, что "качество" потомства зависит от образа жизни и возраста родителей. Но, по существующим биологическим постулатам, ДНК родителя неизменно от рождения до смерти, то есть образ жизни мамаши/папаши не влияет на их детей.

Кто тебе сказал такую фигню? У семьи алкашей, которая спилась в результате закрытия завода в моногороде может быть прекрасная ДНК, но какими в этом случае вырастут их дети?

От возраста мужчины зависит. Это из научного.

От возраста? А почему только мужчины? Почему от возраста женщины ничего не зависит?
А как на счёт того, что в результате распада алкоголя в крови образуются мутагены?

Было про возраст мужчины.
Об остальном не стал выдумывать.
saurak 8 авг. 2020 г. в 23:15
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (gramatey @ 9.08.2020 - 00:12)
Цитата (Marenga @ 8.08.2020 - 23:07)
Цитата (gramatey @ 08.08.2020 - 23:05)
ну ясно...

всего вам Доброго!

выше описание было

захотите - допрёте

там не так сложно, но выходит за рамки современной науки - сорян

вы можете кстати подождать - лет так ...ннцать - должны в скором времени признать сей факт

Слив засчитан.
Понимаете, все ядерные процессы описаны вплоть до каждого фермента. И за это получена не одна Нобелевка.
А вы ручкой махнули и считаете себя умнее других?
Вера не равно знание.

ну да...

а можно спросить?

какая у вас мотивация так рьяно защищать эту позицию?

ведь если человечеству это неизвестно сейчас - почему это не будет известно допустим завтра?

ведь неандертальцы так же могли проломить череп оппоненту в споре о возможности разговаривать через океан

Какую позицию?
О недоказанности телегонии?
Приведите примеры, подтвердите экспериментами - чего уж проще?!
Взять мышей и за год десяток раз доказать телегонию.
Marenga 8 авг. 2020 г. в 23:16
Evil  •  На сайте 13 лет
6
Цитата (gramatey @ 08.08.2020 - 23:12)
ну да...

а можно спросить?

какая у вас мотивация так рьяно защищать эту позицию?

ведь если человечеству это неизвестно сейчас - почему это не будет известно допустим завтра?

ведь неандертальцы так же могли проломить череп оппоненту в споре о возможности разговаривать через океан

Потому что эта позиция - ложная и вредная, как любое ненаучное «знание». Под эту позицию подписывают совершенно абсурдные нормы морали, совершая тысячи логических ошибок в своих постулатах.
Эта позиция была опровергнута экспериментально множество раз даже при жизни лорда Мортона, который эту позицию впервые озвучил.
Верящие в неё совершают ошибку «после - значит вследствие», что есть фундаментом для множества заблуждений.
Транслировать подобные позиции в общество просто недобросовестно и вредоносно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
gramatey 8 авг. 2020 г. в 23:16
Хохмач  •  На сайте 18 лет
1
Цитата (jnh @ 8.08.2020 - 23:15)
Цитата
ну да...

а можно спросить?

какая у вас мотивация так рьяно защищать эту позицию?

ведь если человечеству это неизвестно сейчас - почему это не будет известно допустим завтра?

ведь неандертальцы так же могли проломить череп оппоненту в споре о возможности разговаривать через океан

Как же я вас понимаю коллега, я тут давеча в соседней теме вечный двигатель изобрел, а эти жалкие скептики наотрез мне верить отказываются, а ведь осталось чутка подождать и мое фото будет во всех учебниках мира, вот прям буквально завтра!

цэ дiло
kitikitidada 8 авг. 2020 г. в 23:16
Персонаж  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (gramatey @ 8.08.2020 - 23:12)
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:09)
gramatey
А вы сами. То любили?))

да

И сильнее чего , кроме разума оказалась ваша любовь?)))
gramatey 8 авг. 2020 г. в 23:16
Хохмач  •  На сайте 18 лет
-3
Цитата (Marenga @ 8.08.2020 - 23:16)
Цитата (gramatey @ 08.08.2020 - 23:12)
ну да...

а можно спросить?

какая у вас мотивация так рьяно защищать эту позицию?

ведь если человечеству это неизвестно сейчас - почему это не будет известно допустим завтра?

ведь неандертальцы так же могли проломить череп оппоненту в споре о возможности разговаривать через океан

Потому что эта позиция - ложная и вредная, как любое ненаучное «знание». Под эту позицию подписывают совершенно абсурдные нормы морали, совершая тысячи логических ошибок в своих постулатах.
Эта позиция была опровергнута экспериментально множество раз даже при жизни лорда Мортона, который эту позицию впервые озвучил.
Верящие в неё совершают ошибку «после - значит вследствие», что есть фундаментом для множества заблуждений.
Транслировать подобные позиции в общество просто недобросовестно и вредоносно.

ясно

"святая инквизиция 2020"
saurak 8 авг. 2020 г. в 23:16
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (JimmyV @ 9.08.2020 - 00:15)
Цитата (saurak @ 8.08.2020 - 23:12)
Цитата (JimmyV @ 9.08.2020 - 00:05)
Цитата (Faust202 @ 8.08.2020 - 23:03)
Цитата
Житейская логика подсказывает, что "качество" потомства зависит от образа жизни и возраста родителей. Но, по существующим биологическим постулатам, ДНК родителя неизменно от рождения до смерти, то есть образ жизни мамаши/папаши не влияет на их детей.

Кто тебе сказал такую фигню? У семьи алкашей, которая спилась в результате закрытия завода в моногороде может быть прекрасная ДНК, но какими в этом случае вырастут их дети?

От возраста мужчины зависит. Это из научного.

От возраста? А почему только мужчины? Почему от возраста женщины ничего не зависит?
А как на счёт того, что в результате распада алкоголя в крови образуются мутагены?

Было про возраст мужчины.
Об остальном не стал выдумывать.

Где было?
О гуру! Поделись же со мной своими источниками информации.
Да бы прозрел я и познал истинную правду этого мира.
gramatey 8 авг. 2020 г. в 23:17
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:16)
Цитата (gramatey @ 8.08.2020 - 23:12)
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:09)
gramatey
А вы сами. То любили?))

да

И сильнее чего , кроме разума оказалась ваша любовь?)))

предыдущих привязанностей
Marenga 8 авг. 2020 г. в 23:18
Evil  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (JimmyV @ 08.08.2020 - 23:14)
Но и верить нельзя в то, чего нет.
:)

Можно верить хоть в единорогов с драконами.
Но говорить о существовании оных без доказательств - это пиздобольство)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kitikitidada 8 авг. 2020 г. в 23:19
Персонаж  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (gramatey @ 8.08.2020 - 23:17)
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:16)
Цитата (gramatey @ 8.08.2020 - 23:12)
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:09)
gramatey
А вы сами. То любили?))

да

И сильнее чего , кроме разума оказалась ваша любовь?)))

предыдущих привязанностей

)) авы когда нибудь любили пятерых одновременно?))
JimmyV 8 авг. 2020 г. в 23:19
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (saurak @ 8.08.2020 - 23:16)
Цитата (JimmyV @ 9.08.2020 - 00:15)
Цитата (saurak @ 8.08.2020 - 23:12)
Цитата (JimmyV @ 9.08.2020 - 00:05)
Цитата (Faust202 @ 8.08.2020 - 23:03)
Цитата
Житейская логика подсказывает, что "качество" потомства зависит от образа жизни и возраста родителей. Но, по существующим биологическим постулатам, ДНК родителя неизменно от рождения до смерти, то есть образ жизни мамаши/папаши не влияет на их детей.

Кто тебе сказал такую фигню? У семьи алкашей, которая спилась в результате закрытия завода в моногороде может быть прекрасная ДНК, но какими в этом случае вырастут их дети?

От возраста мужчины зависит. Это из научного.

От возраста? А почему только мужчины? Почему от возраста женщины ничего не зависит?
А как на счёт того, что в результате распада алкоголя в крови образуются мутагены?

Было про возраст мужчины.
Об остальном не стал выдумывать.

Где было?
О гуру! Поделись же со мной своими источниками информации.
Да бы прозрел я и познал истинную правду этого мира.

Увы, мой фрейнд, теперь ссылку не приведу
Факторы- накапливающиеся изменения в частности накапливающаяся радиация.
Marenga 8 авг. 2020 г. в 23:19
Evil  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (gramatey @ 08.08.2020 - 23:16)
ясно

"святая инквизиция 2020"

Ещё раз.
Теорию взяли, рассмотрели, поставили эксперименты и признали негодной.
Так работает научное знание.

Вера - это про другое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JimmyV 8 авг. 2020 г. в 23:20
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:19)
Цитата (gramatey @ 8.08.2020 - 23:17)
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:16)
Цитата (gramatey @ 8.08.2020 - 23:12)
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:09)
gramatey
А вы сами. То любили?))

да

И сильнее чего , кроме разума оказалась ваша любовь?)))

предыдущих привязанностей

)) авы когда нибудь любили пятерых одновременно?))

Неее, одновременно это не телегония. это другим словом называется.
Marenga 8 авг. 2020 г. в 23:20
Evil  •  На сайте 13 лет
1
Народ, не шпальте, пожалуйста, оппонентов, если они не оскорбляют.
Нормально ж сидим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
JimmyV 8 авг. 2020 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Marenga @ 8.08.2020 - 23:18)
Цитата (JimmyV @ 08.08.2020 - 23:14)
Но и верить нельзя в то, чего нет.
:)

Можно верить хоть в единорогов с драконами.
Но говорить о существовании оных без доказательств - это пиздобольство)

Может оно и так, но ничего нового придумать невозможно.
Все уже придумано.
Компьютер не придумывает нового.
а драконов не видно, так что с того?
спектр виденья ограничен.
Но достаточно просто надеть очки.

Это сообщение отредактировал JimmyV - 8 авг. 2020 г. в 23:22
gramatey 8 авг. 2020 г. в 23:21
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:19)
Цитата (gramatey @ 8.08.2020 - 23:17)
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:16)
Цитата (gramatey @ 8.08.2020 - 23:12)
Цитата (kitikitidada @ 8.08.2020 - 23:09)
gramatey
А вы сами. То любили?))

да

И сильнее чего , кроме разума оказалась ваша любовь?)))

предыдущих привязанностей

)) авы когда нибудь любили пятерых одновременно?))

нет
Blessedocean 8 авг. 2020 г. в 23:21
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Кочет давала что ли всем подряд, а теперь очкует?
JimmyV 8 авг. 2020 г. в 23:22
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Blessedocean @ 8.08.2020 - 23:21)
Кочет давала что ли всем подряд, а теперь очкует?

давала очкует?
как то нетрадиционно пятерым.
Marenga 8 авг. 2020 г. в 23:23
Evil  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (JimmyV @ 08.08.2020 - 23:21)
Может оно и так, но ничего нового придумать невозможно.
Все уже придумано.
Компьютер не придумывает нового.
а драконов не видно, так что с того?
спектр виденья ограничен.
Но достаточно просто надеть очки.

Да возможно хоть что придумать и свято в это верить.
Другое дело, что убеждая в этом других, вы создаёте не знание, но религию.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
kitikitidada 8 авг. 2020 г. в 23:23
Персонаж  •  На сайте 10 лет
0
JimmyV
Я не знаю про сто вы, а я про любовь..про самое светлое чувство..))и как же эт называется по вашему?) И точно ли вы про любовь
А ещё такое бывает с годами не проходит..прост любишь человека и все)) и ещё пару..ахзаа..и эт не мешает влюбицо в кого нить ище))
JimmyV 8 авг. 2020 г. в 23:24
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Marenga @ 8.08.2020 - 23:23)
Цитата (JimmyV @ 08.08.2020 - 23:21)
Может оно и так, но ничего нового придумать невозможно.
Все уже придумано.
Компьютер не придумывает нового.
а драконов не видно, так что с того?
спектр виденья ограничен.
Но достаточно просто надеть очки.

Да возможно хоть что придумать и свято в это верить.
Другое дело, что убеждая в этом других, вы создаёте не знание, но религию.

Ну что бы создать религию,,,сами знаете. Одной биологии не достаточно, да и очки еще найти надо. :)
Marenga 8 авг. 2020 г. в 23:24
Evil  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (kitikitidada @ 08.08.2020 - 23:23)
JimmyV
Я не знаю про сто вы, а я про любовь..про самое светлое чувство..))и как же эт называется по вашему?) И точно ли вы про любовь
А ещё такое бывает с годами не проходит..прост любишь человека и все)) и ещё пару..ахзаа..и эт не мешает влюбицо в кого нить ище))

Иди помойся, нечистая, мысли твои греховны!

Ты ещё спроси, должен ли мужик до свадьбы чистоту блюсти.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
jnh 8 авг. 2020 г. в 23:25
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Цитата
ясно

"святая инквизиция 2020"

Кстать весьма любопытное сравнение если задуматься. Ведь на деле то это именно инквизиция без пруфов свои убеждения столь ярко отстаивала. Да и если припомнить тиражи печатных изданий того же Фоменко и любого его более реалистичного коллеги, то сравнение будет явно не в пользу последнего, чего в упомянутый вами исторический отрезок представить несколько затруднительно.
gramatey 8 авг. 2020 г. в 23:25
Хохмач  •  На сайте 18 лет
0
Цитата (Marenga @ 8.08.2020 - 23:19)
Цитата (gramatey @ 08.08.2020 - 23:16)
ясно

"святая инквизиция 2020"

Ещё раз.
Теорию взяли, рассмотрели, поставили эксперименты и признали негодной.
Так работает научное знание.

Вера - это про другое.

если я вам сейчас напишу снова - если сегодня не известно, не значит что завтра это не сможет стать общеупортебимым

будет перепиралово

продолжаем?))
Marenga 8 авг. 2020 г. в 23:25
Evil  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (JimmyV @ 08.08.2020 - 23:24)
Ну что бы создать религию,,,сами знаете. Одной биологии не достаточно, да и очки еще найти надо. :)

Один случай непорочного зачатия вполне с этим справился.
Как же вам биология тестикулы прищемила, в каждом посте ее поминаете

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39570
0 Пользователей:
Страницы: (42) « Первая ... 10 11 [12] 13 14 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх