Можно сделать параллельный социализм. Для самых ностальгирующих.
Чтоб вот стало человеку плохо при капитализме. Пришёл он в "типа Горком", а ему хоп и направление туда, где надо рабочие руки. В Воркуту например или на Сахалин. Там ему квартирку в соцпользование - ну, если 20 лет отработает куда пошлют, то и в собственность можно.
Я давно уже приводил в пример амишей и старообрядцев. Людям не понравилась реальность и они ушли и стали жить своими общинами по своему укладу. Почему совкодрочеры так не хотят?
Еще можно в тюрьму. Тюрьма это же практически рай для совкодрочера. государство тебя всем обеспечивает бесплатно, защищает от коварства наружного мира, дает жилплощадь, еду, медуслуги, работу, досуг, одежду и главное уверенность в завтрашнем дне.
От НЭПа пришлось отказаться, т. к. нужно было готовиться к войне, а частный капитал у нас способен только строить магазинчики, а не 9000 заводов.Вот у коммунистического Китая было время в полную силу использовать преимущества НЭПа в своем развитии.
К какой войне СССР готовился в 24 году? Можешь написать пожалуйста.
В школе учили, Ленин предупредил, что у Советской России есть 20 лет мирной передышки, потом мировой империализм, когда вырастит поколение не видевшее ПМВ, обязательно попытается уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян.
Нельзя коммунистам говорить про единственного советского лидера, который пытался этот совок от внутренних проблем спасти
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Эм китайские и норвежские олигархи откажутся от сверхприбыли ?
Да. А нахуя она им? Что с этими деньгами делать, солить что-ли? Они и без того уважаемые люди. А человек так устроен, ему не нужны виллы и золотые унитазы, ему уважение нужно. Анекдот помнишь про джина, что выполнит любое желание, но у соседа будет вдвое больше? -Человеку необходимо лидировать, это в его природе. А деньги и золотые унитазы лишь средство, но никак не цель.
Продуктовое изобилие - самый высокий в мире процент потребления гречки например. На новый год всегда были мандарины. Картофеля вообще круглый год было вдоволь.
Это, блять, продуктовое изобилие? Охуеть. Вы сейчас наверное кореньями питаетесь Еще скажите, что одежды и обуви был хороший выбор. Про бытовую технику и электронику я вообще молчу, мы на 20 лет отстали от США, Запада и Японии. А про мебель? Изобилие, блять Это сообщение отредактировал ArunSawad - 31 авг 2020 в 06:34
В школе учили, Ленин предупредил, что у Советской России есть 20 лет мирной передышки, потом мировой империализм, когда вырастит поколение не видевшее ПМВ, обязательно попытается уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян.
Ленин там по воде не ходил ещё ? Ни один человек на планете не мог в 20е предугадать Гитлера. Это невозможно. И да, СССР вполне успешно, в 20е годы дружил с интервентами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да. А нахуя она им? Что с этими деньгами делать, солить что-ли? Они и без того уважаемые люди. А человек так устроен, ему не нужны виллы и золотые унитазы, ему уважение нужно. Анекдот помнишь про джина, что выполнит любое желание, но у соседа будет вдвое больше? -Человеку необходимо лидировать, это в его природе. А деньги и золотые унитазы лишь средство, но никак не цель.
Это не так работает
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Чтоб крови меньше? Численное преимущество должно быть у желающих сменить власть. Но формировать его не на митингах, и уж тем более не на силовых акциях, а в спокойном, рабочем режиме. Чтоб когда выступить, никто из сомневающихся в силе дома не остался, военные (силовики), видя что на улицы бОльшая часть населения вышла.Да и живут они не в отрыве, зная что домашние, соседи пойдут, присоединятся. Факт что не все. Революция 1917 года тому пример. Но многие примкнули к Советам, и воевали за новое государство. В единении сила. Читайте http://1957anti.ru/
А сейчас опрос провести, и не факт что за коммунизм большинство будет даже тут. А что уж говорить про сформированность идей. Некоторые искренне верят что СССР до 1995 года был.
ну судя по комментам ты много чего не понимаешь. Они глупы, что пытались провернуть всю эту утопическую наивную хуйню. За пол века дошло, что это чушь.
То что ты считаешь коммунизм утопической наивной хуйней, вовсе не означает, что ты все на свете понимаешь правильно. Это по научному называется синдром д'Артаньяна. Прогрессивнее коммунизма пока ничего не придумали. Причем на практике доказали его эффективность, когда отсталая во всех отношения страна заняла лидерские позиции на мировой арене.
При Сталине не случилось социализма. Это вариант абсолютной монархии с околорабовладельческим строем.
Когда можно миллион человек послать бесплатно копать канал с надсмотрщиками. А ещё два на энтузиазме построят железную дорогу. А ещё несколько миллионов построят город за серые штаны, почётную грамоту и сосиску. И можно выделить им в тех городах конурку с туалетом.
А ещё много миллионов будут растить еду. А чтоб не разбежались - не давать им паспортов. =
И вот царь помер в 1953, другие цари оказались чуть проще и что-то пошло не так. Без посылания миллионов на околобесплатные работы, куда восхотелось, без миллионов рабов без паспорта - вдруг чего-то пошло не так.
Некоторым захотелось чуть больше выбора. Чтобы синие штаны например ещё. А там если кому-то синие, то другим и серых не хватит. И сказки про коммунизм через пятилетку уже не прокатывают. И хоп - закономерный развал.
Еще можно в тюрьму. Тюрьма это же практически рай для совкодрочера. государство тебя всем обеспечивает бесплатно, защищает от коварства наружного мира, дает жилплощадь, еду, медуслуги, работу, досуг, одежду и главное уверенность в завтрашнем дне.
В интертах пиздеть не дают. Только по делу - если развести кого-то нужно.
В школе учили, Ленин предупредил, что у Советской России есть 20 лет мирной передышки, потом мировой империализм, когда вырастит поколение не видевшее ПМВ, обязательно попытается уничтожить первое в мире государство рабочих и крестьян.
Очень страшно эти капиталисты уничтожали первое в мире государство рабочих и крестьян, отправляя гуманитарную помощь, предоставляя кредиты, поставляя заводы, станки, фабрики и присылая своих инженеров и рабочих. Прям чудовищная война.
Рыночные механизмы должны применяться там, где они эффективны, а планирование там, где планирование эффективно. Капитализм, как социально-экономическая система, не в состоянии рационально и правильно их применять, так как для каждого из участников экономики его личные частные интересы важнее общественных. Т.е., грубо говоря, каждый тянет одеяло на себя, даже монополисты. А социализм априори эффективнее капитализма, хотя бы потому, что изначально замышлялся как смешанная система (с рыночными и плановыми механизмами одновременно) и заточен именно на то, что там где нужен рынок - пусть работает рынок, а где необходимо планирование - пусть работает планирование.
Вот именно так Горбачёв и делал, ага.
Социализм - это переходная ступень между капитализмом и коммунизмом, так как невозможно проснуться завтра и сказать: всё наступил коммунизм. Совершенно очевидно, что никакого коммунизма только от чего-то сильного желания не наступит. Да и как это сделать, взять и разом рубануть с плеча - запретить малое, среднее и крупное предпринимательство, сразу отменить частную собственность? И что тогда получим, шоковую терапию для населения, а может и гражданскую войну? У Горбачева, по ходу, было желание строить не социализм/коммунизм, а капитализм с человеческим лицом.)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Охуеть. Вы сейчас наверное кореньями питаетесь 
yaplakal.com
Зашедшая31 авг 2020 в 06:26