Так не надо отождествлять религию и церковных иерархов, они всего лишь отражение общества и отражение в том числе И ЛИЧНО ВАШИХ понятиях о Добре и Зле: НЕ мечтало социальное общество занять место иерархов и так же лгать и лицемерить, то и они бы этого не делали. Запомните "Каждым стадом божьем руководить пастырь которого они ЗАСЛУЖИЛИ своим лицемерием, леностью и гнусностью поведения"
Я вроде и не отождествлял Это ваши личные фантазии о моих словах
Я часть "социального общества" (масла масляного ) и я не мечтаю о таком. И вообще о какой-либо карьере в других областях связанных с лицемерием, жополизанием и прочими "карьерно-перспективными" техниками тоже не мечтаю
А уж императивы мне озвучивать о том что я должен запоминать/не запоминать и вовсе не надо
Жил-был один гражданин и звали его Карлос. Он тоже регулярно виделя всякую хрень, но тут ему помогали и богатая фантазия, и грибочки с мескалином) А уж видевших чертей зелёных -- их легион)
Надеюсь дожить до тех времен, когда Карлоса Кастанеду будут в школе преподавать))) И да, сами задумайтесь почему за псилоцибиновые грибы дают срок больше, чем за убийство людей. Ибо нашему правительству самого Дьявола ни так опасен убивец, как человек Ведущий и человек Знающий ибо убийца может убить одного-двух-трех, а человек Знающий может поселить Истину в головах тысячах
И да, сами задумайтесь почему за псилоцибиновые грибы дают срок больше, чем за убийство людей.
Есть такое понятие "общественная опасность". Она и определяет в том или ином государстве отношение к содеянному.
Цитата
Ибо нашему правительству самого Дьявола ни так опасен убивец, как человек Ведущий и человек Знающий ибо убийца может убить одного-двух-трех, а человек Знающий может поселить Истину в головах тысячах
А вот вопрос всем кто тут за религию и веру так топит, объясните, зачем она нужна? Без религии мы не знаем что убивать и воровать не хорошо? Так мораль никак с религией не связана. Она помогает понять окружающий мир? И тут мимо, вера просто говорит что надо верить в то что в одной книжке написано, практической ценности от таких "знаний" сейчас ноль. Так что вроде получается рудимент, нет?
Не читал весь топик, поэтому сорри, если уже было. То, что разобрал ТС- это не христианские заповеди, а ветхозаветные. Христианство от них не отказывается, но поясняет и уточняет с точки зрения своего учения. А христианское учение построено на заповедях Христа, которые он дал в Нагорной проповеди и в других ситуациях, изложенных в Новом Завете. Ветхий Завет - это предписания на уровне "это делай, это не делай", т.е. норм поведения. Новый Завет - это предписание о том, что нужно думать и чувствовать христианину (скромность, любовь к Богу и ближнему и т.д.), и что не нужно (гордыня, осуждение, злоба, зависть, похоть, алчность и т.д.)
Скока специалистов то по христианству нарисовалось ! А осилили сами ну хоть , к примеру, "Душеполезные послания и поучения аввы Дорофея" вдумчиво? Уверен, что нет. И не будут. Но 5 копеек свои вставят.
С таким же успехом может дворник выступать на слете специалистов в ракетостроении, к примеру. Но дворник, он адекватен, он скажет, я в этом не разбираюсь, научите.
Вы же так не скажете никогда.
Это сообщение отредактировал ФэтФрумос - 19 окт 2020 в 13:45
Любая религия порабощает ибо противоречит научному познанию. Религия это способ эксплуатации людей людьми через страх перед смертью. Даже те религии, которые не рассматривают смерть как конец всему хитро изъёбываются и начинают говорить за перспективы реинкарнации)))
А вот вопрос всем кто тут за религию и веру так топит, объясните, зачем она нужна? Без религии мы не знаем что убивать и воровать не хорошо? Так мораль никак с религией не связана. Она помогает понять окружающий мир? И тут мимо, вера просто говорит что надо верить в то что в одной книжке написано, практической ценности от таких "знаний" сейчас ноль. Так что вроде получается рудимент, нет?
Религия - это инструмент. Он нужен для того, чтобы рассказать человеку о Боге и научить тому, как жить с Богом в земной жизни и оказаться в Царстве Божьем после смерти
Михаил - архангел, а не серафим. Разные уровни ангельской иерархии.
Ваще-то я это и говорил. У Мишки два крыла.
Не надо быть таким мелочным педантом и пересчитывать серафимовые крылья, как проворовавшийся завхоз при учете товара Мы здесь о вечном ваще то спорим, о Великом
А вот вопрос всем кто тут за религию и веру так топит, объясните, зачем она нужна? Без религии мы не знаем что убивать и воровать не хорошо? Так мораль никак с религией не связана. Она помогает понять окружающий мир? И тут мимо, вера просто говорит что надо верить в то что в одной книжке написано, практической ценности от таких "знаний" сейчас ноль. Так что вроде получается рудимент, нет?
Я с другого конца зайду, хоть и бесполезно. Вера есть продукт понимания того, что Бог есть. Т.е. сначала человек узнает, что Бог есть, а только потом он приходит в Церковь. Никто тупо не верит в Бога, как вы себе это представляете. Но вам сказали, что живое из неживого произошло само и вы этим удовлетворены. Не вопрос!
Вся эта херь была написана с расчётом на диких евреев, дабы держать их в страхе и подчинении жрецам-левитам. Чуть чо не так - секир башка или камнями заебашут свои же. Вот и всё. В годы юности лихой подрабатывал певчим в деревенской церкви, платили хорошо, ещё и пообедаешь у попа в доме. Так вот, коробило постоянное упоминание жидаев. Везде. (книжки-то жидайские, ага.) И терзала мысль; нахуя русским вся эта поебень? Про абрама с сарой, про пустынного божка саваофа и прочих пророков. Нахуя? А РПЦ - всего лишь бизнес, охуенно доходный бизнес.
Скока специалистов то по христианству нарисовалось ! А осилили сами ну хоть , к примеру, "Душеполезные послания и поучения аввы Дорофея" вдумчиво? Уверен, что нет. И не будут. Но 5 копеек свои вставят.
А нахуя это изучать, чтобы какой то хер мне трактовал слова сказанные Самим? Библии вполне хватает, а если бы по ней сняли фильм без всяких трактовок то рейтинг был бы 21+. Тут много пиздят по заветы Ветхий и Новый, так спросите любого попа, церковь признаёт оба, или тут думают что Сам напиздел и потом передумал? Вот вам хуй! Ни в одном из заветов никому кроме евреев ничего хорошего не светит, адью господа.
Любая религия порабощает ибо противоречит научному познанию. Религия это способ эксплуатации людей людьми через страх перед смертью. Даже те религии, которые не рассматривают смерть как конец всему хитро изъёбываются и начинают говорить за перспективы реинкарнации)))
Ну смерть не так уж страшна. Если там лишь небытые - то глупо бояться ее. В этом смысле атеистам намного легче. Христиане же верят в то, что душа бессмертна. Поэтому христиане боятся не смерти, а того, что после смерти душа не сможет быть с Богом в его Царстве. И где тогда она окажется? Считается, что в очень неприятном месте и состоянии под названием "ад".
А вот вопрос всем кто тут за религию и веру так топит, объясните, зачем она нужна? Без религии мы не знаем что убивать и воровать не хорошо? Так мораль никак с религией не связана. Она помогает понять окружающий мир? И тут мимо, вера просто говорит что надо верить в то что в одной книжке написано, практической ценности от таких "знаний" сейчас ноль. Так что вроде получается рудимент, нет?
Религия - это инструмент. Он нужен для того, чтобы рассказать человеку о Боге и научить тому, как жить с Богом в земной жизни и оказаться в Царстве Божьем после смерти
Какие есть доказательство, что бог есть? Или это не требует доказательств? Ну а если не нужны доказательства его присутствия, то он получается что есть, что нет - никакой разницы. Ну значит и нет причин придумывать новые сущности.
Ну дык лучше быть рабом Божьим, обшитым кожей, чем рабом чрева, или рабом блуда, рабом сигареты. Пороков разных много у человека, которые к концу жизни так к нему прилипают, что может показаться, будто это он сам и есть.
Мы здесь о вечном ваще то спорим, о Великом dont.gif
Нет ничего великого. Всё тлен... из говна родилось и в говно вернётся. ФэтФрумос
Цитата
Поздравляю вас, гражданин соврамши!
Масса ученых были верующими, даже фамилии перечислять не буду.
И что? Как это противоречит моему мнению? Многие учёные являлись детьми своего времени. Но в результате то что ими было сформировано никак не отразилось на развитии религии. отсюда вывод: религия это традиционалистская надстройка и не имеющей явной подтверждённой связи с природой.
Tropilexen
Цитата
Ни в одном из заветов никому кроме евреев ничего хорошего не светит, адью господа.
Естественно. Никто не собирался в те времена формировать глобальную тусовку. Был тесный мирок -- свои и чужие. Так что это продукт для внутреннего потребления. А когда охмурили римлян, то пришла идейка расширения базы данных.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
И в этом случае религия на хрен не впёрлась. Или даже: тем более на хрен не вперлась.
yaplakal.com