Есть один факт, который даже официальные историки не сопаривают. В 1699 году Петр I ввел юлинанский календарь в России и отменил летоисчисление от сотворения мира, по которому на тот момент было 5508 лет.
Наверно, до Петра медведи года считали. И делали зарубки на соснах.
Христианские монахи и считали в своих летописях.
Если учитывать тот момент, что Христианство появилось примерно 2020 лет назад, то возникает вопрос, кто считал 3000 до момента появления монахов?
Может все же стоит учитьребенка придерживаться официальной историографии? А уже попутно предлагать альтернативные источники, подтвержденные хоть какими нибудь прууфами?
По законам РИ возраст согласия - 14 лет. 16-ти летняя была уже невестой на выданье.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Какие на хуй русские, тогда и понятия-то такого не было, долбоебы неграмотные....
Ну, Сунгирцы. По реке назвали. Это не отрицает тот факт, что люди тут жили очень давно
Люди принципе появились "очень давно", хомо сапиенс ~40 000 лет назад появился и шо? Какое отношение они имеют к славянам и тем более к современным русским?
Вначале ознакомьтесь с темой, потом что-то пишите. Или сходите в государственный исторический музей г. Москвы. Эта уникальная находка. Эта находка не вписывается в общую историю человечества!
Потому что хотят лишить самосознания бля, историю вообще уже немцы сто раз нам переписали
"Переписать историю" на практике - это создать тысячи исторических источников (не только письменных - построить те же крепости, монастыри, дома и т.д.), закопать их по всему земному шару в разные временные слои т.о., чтобы их постоянно находили на протяжении нескольких веков. И как это немцы сделали в 18 веке?
Почему русскому народу запрещено иметь древнюю историю?
А потому, что Трехлебов запретил. В остальном дикая дичь, как собственно и всегда.
Если посмотреть этногенез славян то вполне себе продолжительная история. Просто название само , славяне появилось у византийских авторов где то в середине 6 века.
Цитата
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
Это на все 100% применимо к долбославам,неоязычникам и свидетелям великой тартарии.
Это сообщение отредактировал tixmr - 16 дек 2020 в 17:22
Всем остальным просто не хочется признавать тот факт что вся цивилизация имеет корни от русов-ариев. Была единая империя на всей планете, а потом что-то пошло не так.Тут показания разнятся... Вот даже шведские короли до 18 века тронные речи на русском произносили... Можете погуглить
Сейчас можно чего хош говорить. Главное, дудеть в одну дуду с правителями, чтобы власть признала официальной именно твою сказку. Тогда можно будет текущих сказочников назвать лжеисториками и выкинуть их книги из библиотек.
Какие на хуй русские, тогда и понятия-то такого не было, долбоебы неграмотные....
Ну, Сунгирцы. По реке назвали. Это не отрицает тот факт, что люди тут жили очень давно
Люди принципе появились "очень давно", хомо сапиенс ~40 000 лет назад появился и шо? Какое отношение они имеют к славянам и тем более к современным русским?
Вначале ознакомьтесь с темой, потом что-то пишите. Или сходите в государственный исторический музей г. Москвы. Эта уникальная находка. Эта находка не вписывается в общую историю человечества!
Ну в вашей голове может и не вписывается, я не спорю, у альтернативно-одаренных людей вообще в башке многое не сходится. Ну либо объясните мне, что там не вписывается.
Почитайте хоть в Вики про племя славян венедов (венетов - склавинов - так их называли древние римляне). Они жили в северной Италии еще при первых цезарях, столицей у них была Венедция, А древний славянский город Лютич теперь бельгийский Льеж (переименован кстати лишь в 16 веке). А Берлин даже не переименовывали, так он и остался со славянским именем. Берлога кстати на современном русском.
Ну ты очень сильно всё упрощаешь. Атеизм там распространён не был, это была одна из теорий, не смотря на прогресс науки.
А чего тут упрощать-то? За излишнее болтовство о богах могли и предъяву при случае кинуть, в том числе в результате политики. Сократ спиздеть бы не дал. Задумки относительно отсутствия богов пошли у греков достаточно быстро -- в их мифологии боги были ещё теми садистами и по логике за невольно произнесённую хуйню про богов должна была быть мгновенная кара. Однако, опытным путём установили, что от богов ничего плохого не прилетает, а вот от сограждан -- очень даже больно. А так стоит вспомнить про атомизм, который возник аж до Сократа, в котором не было места богам bobbax
Цитата
Как определили что это были русские а не евреи?
С ними рядом был учебник русского языка) (сарказм)
Вы же не будете отрицать, что вся история за исключением последних 100 лет состоит из сказок, которые и проверить в большей части невозможно, т.к. имеется всего лишь один источник информации.
Хотя бы поинтересуйтесь, что такое исторические источники, какие они бывают, и как они проверяются.
Вот именно. Каждый источник должен быть проверен другими источниками, а те в свою очередь другими. И вырисовывается не очень приятная картинка. Многие источники не совсем проверяемые.
Хотите верить - верьте. Для меня история набор баек.
Может все же стоит учитьребенка придерживаться официальной историографии? А уже попутно предлагать альтернативные источники, подтвержденные хоть какими нибудь прууфами?
По законам РИ возраст согласия - 14 лет. 16-ти летняя была уже невестой на выданье.
у обрезанных так то возраст согласия поменьше, дочку выдашь за саудита? совкодрочеры как ужики жмуться. Арабцу девку свою продашь в девять лет? у них же можно. Арабу так чтоб под полтос было. Все в сравнении познается. Он так то девки в два раза старше был
Вообще я смутно помню по истории, что в школе в 90-00 проходил. Типа куча древних народов и цивилизаций, египет, рим, византия. Но история России и славян, будто начиналась ниоткуда, какие-то племена потом хоп и с 900 государство возникает. Потом что-то происходит появляется Иван Грозный, а потом хоп и Екатерина. Как будто куски вырваны. Да конечно, события описаны, и смутное время и тд. Но по сравнению с тем как описано строительство пирамид в Египте или устройство государства в Риме, очень мало. А это наша вроде как страна, или уже нет, и это не наша история?
"Хоп" возникает потому что в школе надо меньше отвлекаться на сторонние дела - тогда и пробелов в знании не было, и глупостей не писали бы
Потому что хотят лишить самосознания бля, историю вообще уже немцы сто раз нам переписали
"Переписать историю" на практике - это создать тысячи исторических источников (не только письменных - построить те же крепости, монастыри, дома и т.д.), закопать их по всему земному шару в разные временные слои т.о., чтобы их постоянно находили на протяжении нескольких веков. И как это немцы сделали в 18 веке?
Ну получается так, что немцы видимо очень трудолюбивые! Бегали по всему континенту - тут закопают, тут разрушат, тут перепишут. Так все и спрятали.
Бля... какую хрень я несу вслед за Питкиным и его соратниками.
Почему русскому народу запрещено иметь древнюю историю?
А потому, что Трехлебов запретил. В остальном дикая дичь, как собственно и всегда.
Если посмотреть этногенез славян то вполне себе продолжительная история. Просто название само , славяне появилось у византийских авторов где то в середине 6 века.
Цитата
«Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего»
Это на все 100% применимо к долбославам,неоязычникам и свидетелям великой тартарии.
питкин и долбослаы считают что мало. укры море копают русичи асы арии строят мегаполисы на марсе. как будто от того, что славянам сто тысяч лет в подьезде кошачьей мочей вонять перестанет резко
Потому что хотят лишить самосознания бля, историю вообще уже немцы сто раз нам переписали
"Переписать историю" на практике - это создать тысячи исторических источников (не только письменных - построить те же крепости, монастыри, дома и т.д.), закопать их по всему земному шару в разные временные слои т.о., чтобы их постоянно находили на протяжении нескольких веков. И как это немцы сделали в 18 веке?
Ну получается так, что немцы видимо очень трудолюбивые! Бегали по всему континенту - тут закопают, тут разрушат, тут перепишут. Так все и спрятали.
Бля... какую хрень я несу вслед за Питкиным и его соратниками.
Вот-вот, еще и на разных языках басурманских по разным правилам. То скорописью напишут, то полууставом, то уставом - так чтобы правдоподобнее было Изобретательный однако народ. И главное нах? Чтобы скрыть от Пипкина того, что его пращур на драконах летал?
помогу с инфой Русские жили 30 000 лет назад под современным г.Владимир
но ты же понимаешь, что люди, что жили 30 тысяч лет назад никак не могуту быть русскими?
Я продолжил мысль автора темы, что по мнению многих славяне "свались" на территорию современной России как с Луны. На примере Сунгиря, я Вам показываю, что люди тут жили очень давно и были достаточно развитые. Что подтверждают сделанные находки под Владимиром. А как назывались тогда мы не узнаем, русские, тартары, гардарики и т.п Это сообщение отредактировал OlekSer - 16 дек 2020 в 17:33
Насколько я помню, проводилось исследование и было выявлено, что из современных наций самой древними являются ассирийцы. А молодых наций тоже много, американцы, например, разного толка, не считая индейцев. Или турки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
у обрезанных так то возраст согласия поменьше, дочку выдашь за саудита?
yaplakal.com