Эксперимент Ивана Худенко в СССР: как удалось поднять производительность труда в 20 раз

Цитата (lukaM @ 6.02.2021 - 20:54)

Пригожинские пропагандоны опять развешивают лапшу доверчивым гражданам про замечательный совок.

ты что-то путаешь, обычно про колбасу и совковый рай втирают нищие латифундисты навального, а не наоборот.

Цитата (Veliar331 @ 6.02.2021 - 20:54)

Да, собственно, понятно, что ни в какой стране мигрантам не рады, но некоторые нации больше склонны к тому что бы "сбиваться в стайки" и жить так на протяжении поколений, русские к ним не относятся, по крайней мере при переезде в близкие по менталитету страны (Европа, США). У меня достаточно много знакомых, живущих в этих странах. Все работают на нормальной работе, хорошо знают язык, дети ходят в школы вместе с местными и ничем от них уже не отличаются.

дай угадаю, мужики жён всех привезли со своей родины, потому как местные бабы не встречаются с приезжими, для них это зашкварно встречаться с джамшутами которые еле языком ворочают, заикаются и из комплиментов можно только услышать - "писка ебат дашь?"

Цитата (СКОРПИОН71 @ 6.02.2021 - 14:53)

ПрОклятая страна, строй и правители меняются но неизменно одно, главенство над всем госчиновников. Что при царе, что в СССР, что сейчас. Это на загнивающем западе бизнесмен/фермер все решает, как и когда. А у нас всегда "слуги народа"

Как забашляют в цветущих пиндосиях самим всё решающим фермерам легко узнаешь у Яндекса.

Цитата (VicBeard @ 6.02.2021 - 11:01)

Цитата (kanovin @ 6.02.2021 - 19:08) Вроде было такое, что колхозник не мог уезжать из колхоза дольше, чем на тридцать дней ? Я слышал, что многие парни после армии старались поступит в техникум или «лимит» в городе, потому что имели паспорт, а вот «выцарапать» его потом у председателя колхоза, чтобы уехать «поступать» было проблематично. Многие мои родственники из деревни спокойно поступали учиться в город или переезжали туда работать. Тут достаточно просто включить мозги, чтобы понять, что этот миф, о закреплении колхозников придуман в эпоху обсирания СССР. Ведь все стройки, а их было множество по всей стране, требовали рабочих рук. А где их было взять в крестьянской стране, как не в деревне? Тоже сейчас происходит в Китае - множество крестьян становятся рабочими и строителями.

У меня нет родственников, которые бы переехали из деревни, и родился я в 1972г., поэтому по личным знакомствам судить не могу.

Если я правильно понимаю, то ВСЕ колхозники получили паспорта в 1975 году и после этого могли ехать поступать в учебное заведение или на работу без всяких согласований (ну если прописку могли получить по новому месту жительства)
До этого можно было получить паспорт, если уходил в армию, уезжал на стройку по направлению или на учебу. Все, кроме ухода в армию (может еще комсомольских путевок) требовало согласования с председателем колхоза - а там как получится.

Я ошибаюсь где-то ?

Цитата (kanovin @ 6.02.2021 - 20:58)

Вы сами то жили где-нибудь долго, чтобы об этом судить ? Канада вполне себе нормально принимает иммигрантов, например. Больше половины Торонто говорит с акцентом и «урожденные» канадцы нормально га это реагируют. Если вы приедете в какой-нибудь маленький город там, то да - могут быть проблемы с адаптацией. Хотя если английский хороший и интересы похожие, то канадцы нормальные люди. Англия-Франция по моему личному впечатлению достаточно ксенофобны. В маленьких городках США могут быть проблемы - там бывает, что «русский = коммунист». Но огульно не надо выводы делать.

принимают эмигрантов все страны, а вот общество консервативно.

ты дохрена сдружился с приезжими из Таджикистана и Карабаха?

Вы наверное семьями время проводите каждые выходные

речь о том, что общество не принимает пришлых в свой круг.

Клюква перестроечная.

мою бабушку 1905 года рождения, обратно в СССР не тянуло ни разу, прожила она до 95 лет
тётю тоже не тянуло, она умерла в 84
дядьку не тянет, ему сейчас 83
маму не тянет, ей сейчас 78

ну и меня не тянет, хоть СССР застал в юном возрасте.

в пизду эту утопию.

Цитата

принимают эмигрантов все страны, а вот общество консервативно. ты дохрена сдружился с приезжими из Таджикистана и Карабаха?

Приезжие из Карабаха и Таджикистана для меня абсолютно далеки по менталитету, с приезжими же, например, с Казахстана или Белоруссии были прекрасные отношения. Всегда были хорошие отношения с европейцами, с американцами не пересекался, но некоторые знакомые живут в штатах и прекрасно себя чувствуют, работают в крупных компаниях (ну, у меня почти все знакомые из ИТ), поэтому они несколько отличаются от мигрантов с Таджикистана.

dirmor,
> ты что-то путаешь, обычно про колбасу и совковый рай
> втирают нищие латифундисты навального, а не наоборот

Ничего подобного. Для отравителя трусов, совок - идеальное
общество. Абсолютный контроль при полной безнаказанности.
Он уже почти построил его вторую версию. Осталось чуть-чуть,
поэтому-то нанятые им за обьедки стада сидориней, викбердов,
ниверхудов и т.п. лахтинских обьясняют народу как при совке
было хорошо и почему его нужно возродить.

Кстати, насчёт эмигрантов вы тоже ошиблись.

Цитата (СКОРПИОН71 @ 6.02.2021 - 11:53)

ПрОклятая страна, строй и правители меняются но неизменно одно, главенство над всем госчиновников. Что при царе, что в СССР, что сейчас. Это на загнивающем западе бизнесмен/фермер все решает, как и когда. А у нас всегда "слуги народа"

Да ладно?

Запрет на продажу овощей и фруктов нестандартной формы был принят Брюсселем еще в 1988 году и в точности предписывал, как должны выглядеть плоды, поступающие на прилавки магазинов.
"Огурцы экстра-класса должны иметь правильную форму и быть прямыми: их искривление не должно превышать 10 миллиметров на каждые 10 сантиметров длины", - говорится в положении.

В результате этого предписания в продажу не попадали около 20 процентов соответствующих овощей и фруктов.

В ходе изысканий выяснилось: сбыт фруктов и овощей "неправильной" формы тормозит не столько разборчивость потребителей, сколько строгие правила Евросоюза, регулирующие форму и размер предназначенных для продажи сельхозпродуктов. Как оказалось, предписания, распространяющиеся на внешний вид одних только помидоров, занимают семь страниц текста. Стандарты, предусмотренные для картофеля, расписаны и вовсе на пятнадцати страницах.

СКОРПИОН71, ты на кривой огурец обиделся что ли? Не переживай, это физиология

Это сообщение отредактировал psysman - 6 фев. 2021 г. в 20:56

Цитата (kanovin @ 6.02.2021 - 23:10)

Цитата (MaximWasp @ 6.02.2021 - 10:53) Почему-то в статье не рассказано что стало с теми работниками которые не вписались в новый совхоз(я про Акчи). Хотя стоп!!! их посадили на пособие в 30р в месяц и людям пришлось выживать за счёт огородов!!! Да и столкновения между жителями были, для подавления которых приходилось вызывать аж конную милицию! Ну чё норм эксперимент - у одних забрали, другим отдали + у государства набрали техники бесплатно. Статья бред. Что значит «не вписались в новый совхоз» ? Он и был - НОВЫЙ. Совхоз, кстати, госпредприятие - как завод. Значит, государству надо было еще какое-то предприятие создавать или переселять людей туда, где работа была (в тот же Казахстан «на целину» еще как переселяли) Худенко же, кстати, предлагал плодокомбинат открыть, чтобы трудоустроить людей. Вы как-то странно рассуждаете - если вы бригадир токарей, например, на заводе и вам поставлена задача производить 1000 коленвалов в месяц и у вас есть 10 человек. Вы обнаруживаете, что можете делать это силами пяти человек с просто за счет оптимизации процесса, без сверхурочных и т.п. - ваша работа сделана. Куда устроить высвободившихся 5 человек - это забота руководства цеха/завода - пусть они что-то еще делают, но не ваша. Вот если вас назначат начальником цеха - тогда да. ВСЕГДА есть, что делать в плановой экономике - пока у каждой семьи не будет по одной машине и дому/квартире с 30 кв.м на человека с мебелью и едой в холодильнике. Когда это все есть - отправляйте дополнительные ресурсы на исследования космоса, термояда, борьбы с раком, продления жизни. Да рабочую неделю 4 дневной сделайте, в конце концов.

Судя по вашему комментарию "новый" означает в чистом поле? Худенко что работников методом митоза размножал из себя любимого? Нет совхоз был основан в нп на базе уже существующего сельхозпредприятия.
Государство и так дало кучу техники бесплатно, вот посмотрите сколько стоит комбайн который сейчас примерно соответствует советской "Ниве" по своим задачам:
https://rostselmash.com/products/models-zuk/nova/
прайс лист где он присутствует а заодно и другая техника а так же навесное https://www.agrobase.ru/organizations/manuf...2b585/pricelist

Я думаю этого достаточно чтобы понять как затратно сельское хозяйство. Вся эта техника досталась Худенко бесплатно, а он хотел чтобы его хотелки дальше спонсировало государство забирая деньги у других, это называется "присосаться к гос. сиське" сейчас прокатывает а вот тогда...

Его эксперимент неудачен, все успехи достигнуты за счёт изъятия средств у других организаций, я вот не смог найти данные о точном кол-ве техники в Акчи и сравнении с другими совхозами, а то может быть он взяв в 3 раза больше техники и продукции стал выдавать больше в 3 раза, только не обеспечил занятость населения как 3 совхоза тем самым способствовав обнищанию населения и образованию предпосылок бунта.

P.S. И подозреваю часть жителей расселили, после того как над ними "поработал" Худенко оставлять их жить в одном селе = способствовать убийствам, потому что рано или поздно кто-то кого-нибудь убьёт, ведь в деревне то всё помнят, а обиды не забываются поколениями.

Это сообщение отредактировал MaximWasp - 6 фев. 2021 г. в 20:39

Цитата (kanovin @ 6.02.2021 - 18:08)

Вроде было такое, что колхозник не мог уезжать из колхоза дольше, чем на тридцать дней ? Я слышал, что многие парни после армии старались поступит в техникум или «лимит» в городе, потому что имели паспорт, а вот «выцарапать» его потом у председателя колхоза, чтобы уехать «поступать» было проблематично.

Колхозник из колхоза мог уехать только имея на руках справку от сельсовета, удостоверяющую личность. Что там и как - точно не в курсах. Сам - городской.
Родня - да, в гости приезжала с бумажкой вместо паспорта. В середине-конце 70-х выдали им паспорта.

Цитата (barsuk11 @ 6.02.2021 - 20:08)

Цитата (dirmor @ 06.02.2021 - 19:25) ни как не могу перестать смеяться....всегда было....  я в деревне ел курицу раз в месяц, когда свою рубили. коров на всю деревню было штук 10, а домов в деревне было 500 +- свинья одна была наверное в каждом 50-ом доме, пару свиней было у продавца из вокзальной столовой.   мясо много в деревне....бляяяяя а то мясо, которое появлялось, сами никогда не ели, всё везли в город на продажу, чтоб хоть какая-то копейка появилась в кармане. ебучий уголь чтоб получить надо было ад пройти и денег всем дать, кому рубль, а кому трёшку. откуда вы лезете фантазёры? Такие же фантазеры как и ты. В каждом доме по одной, по две свиньи было. Коров держали те у кого дети были или на сдачу на забой.

А чего смешного-то.Свиней держали все,минимум по 2 шт, Корова,2 быка-теленка,овец штук 20,куры- их не считали.Хохочешь?

Цитата (Veliar331 @ 6.02.2021 - 18:38)

Цитата (Хакимыч @ 6.02.2021 - 22:33) Тут надо учитывать то обстоятельство, что эксперимент строился на коллективном способе хозяйствования, что учитывает вековое общинное сознание  русского народа,где нет места индивидуализму. Где вы набрались этого бреда про общинное сознание? Русские даже за границей практически не организовывают никаких диаспор, а достаточно легко встраиваются в существующее общество, именно из-за своего индивидуализма.

Если это бред, то почему из тех 5 млн. русских эмигрантов после Октябрьской революции 1917 года никто не стал миллиадером на Западе, ведь они знали языки, имели первоначальный капитал, значительную недвижимость . В "святые" девяностые история повторилась, если не считать в виде исключения евреев, имеющие русские корни, как Абрамович или Цукерберг, про Березовского вспоминать даже не будем.

Цитата (conung @ 6.02.2021 - 11:58)

Прошло 20 лет капитализма в России. 30000 предприятий уничтожено полностью. чиновников и управленцев было 1 млн стало 12млн Нищих стало 20миллионов.....А не было совсем А так всё зашибись...Денег нет вы там держитесь и хорошего всем настроения.

у нас не капитализм. система совсем другая.

Цитата (Мудрак @ 6.02.2021 - 21:43)

Цитата (barsuk11 @ 6.02.2021 - 20:08) Цитата (dirmor @ 06.02.2021 - 19:25) ни как не могу перестать смеяться....всегда было....  я в деревне ел курицу раз в месяц, когда свою рубили. коров на всю деревню было штук 10, а домов в деревне было 500 +- свинья одна была наверное в каждом 50-ом доме, пару свиней было у продавца из вокзальной столовой.    мясо много в деревне....бляяяяя а то мясо, которое появлялось, сами никогда не ели, всё везли в город на продажу, чтоб хоть какая-то копейка появилась в кармане. ебучий уголь чтоб получить надо было ад пройти и денег всем дать, кому рубль, а кому трёшку. откуда вы лезете фантазёры? Такие же фантазеры как и ты. В каждом доме по одной, по две свиньи было. Коров держали те у кого дети были или на сдачу на забой. А чего смешного-то.Свиней держали все,минимум по 2 шт, Корова,2 быка-теленка,овец штук 20,куры- их не считали.Хохочешь?

в центральной России такого не было, ни в Белгородской, ни в Курской, ни в Воронежской ни в Липецких областях.

не было на деревне сильных хозяйств, единичные случаи это или председатель колхоза или завмаг вот и все сильные хозяйства.

Цитата (астраном94 @ 6.02.2021 - 20:08)

Цитата (VicBeard @ 6.02.2021 - 20:03) А речь не шла об отдыхе колхозников. Не уводи разговор в сторону. это простой вопрос - на который ты слился ответить. оно и понятно - в метожичках совкодротов только про колбасу и бесплатные квартиры

Это был просто глупый вопрос. Особенно с учётом того, что сейчас в деревне практически нет работы, и их жители и подавно не то что в Таиланд, но и в Сочи с Крымом не могут выбраться. А ведь раньше они туда могли ездить и ездили.

А бесплатные квартиры реально были, малыш. Не завидуй... дрочи дальше на свои методички... В отличии от твоих методичек, я жил реально в то время в СССР и помню и хорошее и плохое.

Цитата

Цитата Если же тебе чего-то хочется узнать, то я пока не нанимался к тебе на работу... все верно - я тупых не нанимаю

Так же как я к тупым не нанимаюсь, да и вообще предпочитаю не быть наёмным работником, что пока удаётся.

Это сообщение отредактировал VicBeard - 6 фев. 2021 г. в 20:54

del.

Это сообщение отредактировал psysman - 6 фев. 2021 г. в 20:56

Цитата (Dok73 @ 6.02.2021 - 20:48)

Цитата (conung @ 6.02.2021 - 11:58) Прошло 20 лет капитализма в России. 30000 предприятий уничтожено полностью. чиновников и управленцев было 1 млн стало 12млн Нищих стало 20миллионов.....А не было совсем А так всё зашибись...Денег нет вы там держитесь и хорошего всем настроения. у нас не капитализм. система совсем другая.

А у нас в деревне,все как и должно быть.Приезжаю раз в год-у одних возле дома стоят трактора-МТЗ-82,ГАЗ-53 комбайны иногда. А у остальных-ничего нет.И эти остальные опять батрачят на сильных мужиков. Вернулись в 1918 год.

VicBeard
> А бесплатные квартиры реально были

На стройке трудились каменщики, электрики, бульдозеристы, маляры,
крановщики...тьма народу. Другая тьма делала кирпичи, панели,
бетон... всем им оплачивали их труд. Но квартиры были бесплатные.
Типичная логика совка.

Просто за "бесплатные" квартиры одним людям платили другие.

Это сообщение отредактировал lukaM - 6 фев. 2021 г. в 21:31

Цитата (dirmor @ 6.02.2021 - 20:49)

в центральной России такого не было, ни в Белгородской, ни в Курской, ни в Воронежской ни в Липецких областях. не было на деревне сильных хозяйств, единичные случаи это или председатель колхоза или завмаг вот и все сильные хозяйства.

Брянская область тоже не в Сибири, но у деда были 2 коровы, поросята, кур фиг знает сколько. Кто-то утверждал, что нельзя 2-х коров? Возможно вторая была большим телёнком - молодой коровой. Но то, что их было 2 - помню. Потом он купил дом в городе и перебрался туда.
Не был он ни председателем ни завмагом - обычным колхозником, но работящим. Там где, рядом были водоёмы, держали ещё гусей или уток.

Цитата (Хакимыч @ 6.02.2021 - 20:46)

Если это бред, то почему из тех 5 млн. русских эмигрантов после Октябрьской революции 1917 года никто не стал миллиадером на Западе,

Ну, миллиардерами может и не стали, но быть Сикорским или Зворыкиным тоже неплохо.

И это... А у нас после Октябрьской революции многие миллиардерами стали? Или всё больше только почётную грамоту и хуй на воротник получали?

Цитата (lukaM @ 6.02.2021 - 20:59)

VicBeard > А бесплатные квартиры реально были На стройке трудились каменщики, электрики, бульдозеристы, маляры, крановщики...тьма народу. Другая тьма делала кирпичи, панели, бетон... всем им оплачивали их труд. Но квартиры были бесплатные. Типичная логика совка. Просто "бесплатные" квартиры одним людям платили другие.

Ну давай объясняй теперь куда же пошли теперь эти деньги, которые тогда шли на оплату труда строителей и откуда же они взялись, если человек, получивший квартиру в пользование (не в собственность), реально за неё не платил сам ни копейки?
1. Откуда деньги зин?
2. Куда они сейчас делись?

Цитата (VicBeard @ 6.02.2021 - 20:52)

Это был просто глупый вопрос.

не глупый, а неудобный, на который ты слился уже трижды

Цитата

Особенно с учётом того, что сейчас в деревне практически нет работы, и их жители и подавно не то что в Таиланд, но и в Сочи с Крымом не могут выбраться. А ведь раньше они туда могли ездить и ездили.

опять эти сказки про то, как раньше ездили, а щаз не могут.

Цитата

Так же как я к тупым не нанимаюсь, да и вообще предпочитаю не быть наёмным работником, что пока удаётся.

прям как сидор, топишь за совок, но работаешь на себя

Цитата

А бесплатные квартиры реально были, малыш. Не завидуй... дрочи дальше на свои методички... В отличии от твоих методичек, я жил реально в то время в СССР и помню и хорошее и плохое.

сколько бесплатных квартир тебе дали?

Это сообщение отредактировал астраном94 - 6 фев. 2021 г. в 21:09

Цитата (galc @ 6.02.2021 - 21:04)

Цитата (Хакимыч @ 6.02.2021 - 20:46) Если это бред, то почему из тех 5 млн. русских эмигрантов после Октябрьской революции 1917 года никто не стал миллиадером на Западе, Ну, миллиардерами может и не стали, но быть Сикорским или Зворыкиным тоже неплохо. И это... А у нас после Октябрьской революции многие миллиардерами стали? Или всё больше только почётную грамоту и хуй на воротник получали?

Следуя этой логике теперь у нас рай - по росту количества миллиардеров мы впереди планеты всей.