Капитан британского эсминца Defender Винсент Оуэн заявил газете Daily Mail, что российское судно береговой охраны открывало предупредительный огонь в ходе инцидента в Чёрном море

Ха! Да они и в Москву-реку бы на скорости 60 узлов зашли и их бы ни путя ни кужугетыч - никто бы не тронул. Только Лавров - как всегда -"дебилы.." и то шёпотом..Корябать краску на Корабле ЕЁ Величества?!! Дак там, в ГБР, ВСЕ их дети, бляди, "пративные" и ВСЕ их бабки с участками, домами.. Это ж пиздец всему- честно украденному (у нас с вами!) прийдет!!!.. В следующий раз этот эсминец зайдёт в ванну к кабаевой а наш МИД "Выразит возмущение".. Эсминец знает, что имеет право.. налево.. Рыльце то у шавок в пушку. Так что.. "сосайт!!", как пел Сэт Элтон Джон., А эти истерики про бомбёжку в СМИ.. просто блеф. Он одним залпом может пол флота на дно отправить.. Класс корабля на порядки выше, вооружение лучше и нет никаких предрассудков перед путиным.

Цитата (Tru2Lancelot @ 24.06.2021 - 23:53)

Поискал новости на Daily Mail(рекламы на сайте как семян в огурце, аж проц вспотел). Никаких таких слов капитана не нашёл. Тем более рассуждения об узлах. Это и не удивительно, ибо говорить не их работа. Всё, что я нашёл:"Captain Vincent Owen said his mission was confident but non-confrontational and insisted he was maintaining course on an internationally recognised shipping lane..." - это примерно, шёл уверенно без конфронтаций, настаивая, что шёл в МЕЖДУНАРОДНО признанным маршрутом(т.е. не крымнаш, как я понял). А вот на родных прогосударственных сайтах именно так ситуацию и излагают. Мой предварительный вывод. Британцы прошли как слон, наши потявкали, а в новостях заявили, что слон обосрался. P.S. ЯПовцы, но это же несложно открыть сайт Daily Mail и воспользоваться Google translate. Нет, вы наслово верите в таком чувствительном вопросе пропаганде. Но когда то же госдарство вещает о преодолении кризиса, в вас вдруг просыпается благоразумие. Не понимаю.

А чего он тогда развернулся?

Он и не разворачивался.. так посторонился гавкающих и попёр по своим делам.. , даже револьвер не достал..

Цитата (Fromafar @ 25.06.2021 - 00:42)

Судно это без оружия на гражданке, у ВМФ только корабли.

у британского флота одни овцы ...

Цитата (Fromafar @ 25.06.2021 - 00:42)

Судно это без оружия на гражданке, у ВМФ только корабли.

Если корабли в море ходят, а не плавают, то почему тогда капитан дальнего плавания, а не дальнего хождения?
)))

Прекратите уже свои понты. Судно, корабль, космическое судно или космический корабль?)

Цитата (stan123 @ 24.06.2021 - 17:03)

Зря не утопили, больше заебов бы не было ни у кого! Лучше утопить,выплатить компенсацию,чем позволять хаметь у себя дома ! Только извиняться нельзя! Наоборот,заявить что это наша концепция .

Когда мы сбили корейский боинг - никаких извинений не было .
И сразу как то перестали летать над нашей территорией .

Цитата (Адвокат1967 @ 25.06.2021 - 01:10)

Цитата (stan123 @ 24.06.2021 - 17:03) Зря не утопили, больше заебов бы не было ни у кого! Лучше утопить,выплатить компенсацию,чем позволять хаметь у себя дома ! Только извиняться нельзя! Наоборот,заявить что это наша концепция . Когда мы сбили корейский боинг - никаких извинений не было . И сразу как то перестали летать над нашей территорией .

хочу уточнить - ты сейчас про чью территорию?

Цитата (ext68 @ 24.06.2021 - 15:08)

Цитата (argentumal @ 24.06.2021 - 15:06) Чет не пойму - наши говорят, что судно нарушило гос.границу, саксы - что шли по нейтральным водам... Где истина? Что, мальчики в игрушки играют, что-ли? Так можно и до войны доиграться... Все проще, капитан дефендера решил мускулами поиграть, не соглосовав ни с кем (воя в англосакской прессе нет), получил пилотку от нас, теперь корчит хорошую мину при плохой игре.

согласовано 100%
даже обсуждать нечего
уёбки проверяют на прочность, вечные блядские поджигатели войны, ёбаные британцы

Чет помнится год или два назад наш корабль зашел в тер воды Великобритании. Ответочка)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (АртемМаршал @ 25.06.2021 - 04:57)

Цитата (Fromafar @ 25.06.2021 - 00:42) Судно это без оружия на гражданке, у ВМФ только корабли. Если корабли в море ходят, а не плавают, то почему тогда капитан дальнего плавания, а не дальнего хождения? )))

Это стандартный вопрос идиотов, не способных разобраться в вопросе.

Цитата (Pan010tera @ 24.06.2021 - 15:18)

Цитата (ext68 @ 24.06.2021 - 15:03) ТС, судно это то что в больнице подносят к коечке медсестры, а в тексте капитан правильно сказал - корабль! А судоходство- это стало быть движение по доставке и замене судна лежачего больного?

Это такая игра...Свой-чужой называется... Понятно, что судно, пиратское военное или гражданское - это все суда разного назначения... Но не дай Бог так сказать в коллективе, где это не принято... Это как сказать военному "Можно?"...В ответ почти автоматом прилетит "Можно - Машку за ляшку, а у нас "разрешите"...Попробуйте сказать десантнику - "последний", Вас обязательно поправят "крайний"... Это вы еще слово "поплывем" не упомянули, суда как известно: "ходят"(как бы странно это не звучало)... А плавает, сами знаете что

Цитата (Tru2Lancelot @ 24.06.2021 - 23:53)

Поискал новости на Daily Mail(рекламы на сайте как семян в огурце, аж проц вспотел). Никаких таких слов капитана не нашёл. Тем более рассуждения об узлах. Это и не удивительно, ибо говорить не их работа. Всё, что я нашёл:"Captain Vincent Owen said his mission was confident but non-confrontational and insisted he was maintaining course on an internationally recognised shipping lane..." - это примерно, шёл уверенно без конфронтаций, настаивая, что шёл в МЕЖДУНАРОДНО признанным маршрутом(т.е. не крымнаш, как я понял). А вот на родных прогосударственных сайтах именно так ситуацию и излагают. Мой предварительный вывод. Британцы прошли как слон, наши потявкали, а в новостях заявили, что слон обосрался. P.S. ЯПовцы, но это же несложно открыть сайт Daily Mail и воспользоваться Google translate. Нет, вы наслово верите в таком чувствительном вопросе пропаганде. Но когда то же госдарство вещает о преодолении кризиса, в вас вдруг просыпается благоразумие. Не понимаю.

Зашел я на сайт Daily Mail Быстро нашел слова капитана,скрин прилагаю.Вы либо ошибаетесь либо лжете.Склоняюсь к второму Комменты кстати весьма любопытны(и их очень много,больше 3 тыщ).Подавляющее число удивляются,нахрен там эсминец находится и русских хвалятhttps://www.dailymail.co.uk/news/article-97...opens-fire.html

Это сообщение отредактировал ratveg - 25 июн. 2021 г. в 04:23

Цитата (Veliar331 @ 25.06.2021 - 03:11)

Цитата (АртемМаршал @ 25.06.2021 - 04:57) Цитата (Fromafar @ 25.06.2021 - 00:42) Судно это без оружия на гражданке, у ВМФ только корабли. Если корабли в море ходят, а не плавают, то почему тогда капитан дальнего плавания, а не дальнего хождения? ))) Это стандартный вопрос идиотов, не способных разобраться в вопросе.

О!!! Уже и до "поплывем" докопались...Чуть не успел

АртемМаршал

Цитата

Если корабли в море ходят, а не плавают, то почему тогда капитан дальнего плавания, а не дальнего хождения? )))

Всё просто. Капитан - он на судне. А на корабле - командир. И если корабль, скажем так, перемещается очень далеко, то всем присутствующем при этом действии дают значки "За дальний поход". Раньше эти знакчи бронзовые были, классные, что по материалу, что по дизайну. Потом их из алюминия стали штамповать, и дизайн у них не в лучшую сторону поменялся. Как сейчас - не знаю.

На перехват таких судов надо выпускать постановщика мин.
Чтоб спереди шел и бросал плавучие мины. А оно потом само наплыло и подорвалось. А лучше несколько, 4 штуки. Спереди, сзади и с боков. Тральщика то с собой на буксире у натовцев нет в чужом море.
Можно в постановщики мин переделать торпедные катера - они быстрые.

Эх, а было же время когда судно просто разломилось...И вообще никто не спросил...Кто-зачем-почему? Я про контейнеровоз "Mol Comfort"...Который оружие для боевиков вез... Ну, что поделать... Старенькая шаланда... Сама разломилась... И пофигу, что год постройки свеженьким был... Просто ходило по воде... Заржавело...Логично? "Недозащитник" тоже не 21-го года постройки, значит, вполне мог и саморазвалиться...

Цитата (vo1and @ 24.06.2021 - 15:08)

Корреспондент Би-би-си Джонатан Бил, который находился на борту корабля Defender

Ну вот, ситуация проясняется: БиБиСи башлянуло капитану, чтобы получить сенсационный материал. Тот повёлся, а когда почуял, что пахнет жареным, подпустил жиденького!

Цитата (ext68 @ 24.06.2021 - 19:08)

Цитата (argentumal @ 24.06.2021 - 15:06) Чет не пойму - наши говорят, что судно нарушило гос.границу, саксы - что шли по нейтральным водам... Где истина? Что, мальчики в игрушки играют, что-ли? Так можно и до войны доиграться... Все проще, капитан дефендера решил мускулами поиграть, не соглосовав ни с кем (воя в англосакской прессе нет), получил пилотку от нас, теперь корчит хорошую мину при плохой игре.

А вот оно ЧТО.
Готовили на ВЫСШЕМ уровне.

Решение о проходе эсминца HMS Defender в Черном море было принято премьер-министром Великобритании Борисом Джонсоном, сообщает The Telegraph.

По информации издания, решение о проходе рядом с Крымом было доведено до командования эсминца за два дня до инцидента. Идея о проходе корабля стала причиной спора между министром иностранных дел Домиником Раабом и министром обороны Беном Уоллесом, который, как сообщает издание, и предложил подобный маршрут.

https://lenta.ru/news/2021/06/25/johnson/

Ну есть только 2 варианта - или кэп Дэфендера выполнял приказ на конфронтацию или откровенно косячил. Скорее второе, поскольку та же воздушная разведка не нарушает. И британская пресса молчит, а она обычно громкая.
Значит установка в целом "смотреть но не лезть". Военные действуют в рамках приказов, а не политических признаний. А уж отмазка про единственный безопасный проход - пусть покажет мне хоть одну мель на карте от Фиолента до Алушты.

Цитата (Tru2Lancelot @ 25.06.2021 - 06:53)

Поискал новости на Daily Mail(рекламы на сайте как семян в огурце, аж проц вспотел). Никаких таких слов капитана не нашёл. Тем более рассуждения об узлах. Это и не удивительно, ибо говорить не их работа. Всё, что я нашёл:"Captain Vincent Owen said his mission was confident but non-confrontational and insisted he was maintaining course on an internationally recognised shipping lane..." - это примерно, шёл уверенно без конфронтаций, настаивая, что шёл в МЕЖДУНАРОДНО признанным маршрутом(т.е. не крымнаш, как я понял). А вот на родных прогосударственных сайтах именно так ситуацию и излагают. Мой предварительный вывод. Британцы прошли как слон, наши потявкали, а в новостях заявили, что слон обосрался. P.S. ЯПовцы, но это же несложно открыть сайт Daily Mail и воспользоваться Google translate. Нет, вы наслово верите в таком чувствительном вопросе пропаганде. Но когда то же госдарство вещает о преодолении кризиса, в вас вдруг просыпается благоразумие. Не понимаю.

Хз каким местом организма ты искал, но это явно была не голова.
https://www.dailymail.co.uk/news/article-97...sh-warship.html

Commander Owen told the Mail: 'That is the closest I have come to a Russian vessel in my 21-year career. I suspect the gunfire was from one of the coastguard vehicles.

'We were confident and non-confrontational and exercising our entitlement to uphold the innocent passage of ships through international waters on a recognised shipping route.

'I was comfortable we were out of range of its guns as we were travelling at 30 knots to their 21. The 240 men and women aboard this ship performed as I would expect them to. But today has seen an upsurge in the Russian response as closing to that distance of 100 to 200 yards is neither safe nor seamanlike.

'We've also had many Russian jets and an unmanned aerial vehicle interact with us.'

Цитата

Зря не утопили, больше заебов бы не было ни у кого! Лучше утопить,выплатить компенсацию,чем позволять хаметь у себя дома ! Только извиняться нельзя! Наоборот,заявить что это наша концепция .

То есть вас даже не смущает фраза "нейтральные воды"?...) Нагнали опять " патриотов" в тему...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Fromafar @ 25.06.2021 - 00:52)

Цитата (Tru2Lancelot @ 24.06.2021 - 23:53) Поискал новости на Daily Mail(рекламы на сайте как семян в огурце, аж проц вспотел). Никаких таких слов капитана не нашёл. Тем более рассуждения об узлах. Это и не удивительно, ибо говорить не их работа. Всё, что я нашёл:"Captain Vincent Owen said his mission was confident but non-confrontational and insisted he was maintaining course on an internationally recognised shipping lane..." - это примерно, шёл уверенно без конфронтаций, настаивая, что шёл в МЕЖДУНАРОДНО признанным маршрутом(т.е. не крымнаш, как я понял). А вот на родных прогосударственных сайтах именно так ситуацию и излагают. Мой предварительный вывод. Британцы прошли как слон, наши потявкали, а в новостях заявили, что слон обосрался. P.S. ЯПовцы, но это же несложно открыть сайт Daily Mail и воспользоваться Google translate. Нет, вы наслово верите в таком чувствительном вопросе пропаганде. Но когда то же госдарство вещает о преодолении кризиса, в вас вдруг просыпается благоразумие. Не понимаю. А чего он тогда развернулся?

испугался! молодой ишшо! выстрелов боицца! и да! у кассада выложили видео артиллерийского обстрела!

Цитата (АртемМаршал @ 25.06.2021 - 00:57)

Цитата (Fromafar @ 25.06.2021 - 00:42) Судно это без оружия на гражданке, у ВМФ только корабли. Если корабли в море ходят, а не плавают, то почему тогда капитан дальнего плавания, а не дальнего хождения? ))) Прекратите уже свои понты. Судно, корабль, космическое судно или космический корабль?)

если капитана дальнего плавания послать на хуй, он автоматически становится капитаном дальнего хождения!

Цитата (Бывал @ 25.06.2021 - 00:54)

Он и не разворачивался.. так посторонился гавкающих и попёр по своим делам.. , даже револьвер не достал..

конечно не достал, зачем ему револьвер если он памперсы хохлам привёз, а грузинам другую партию везёт, на весь экипаж на год хватит! из тервод вытеснили? вытеснили! боевую задачу выполнили? выполнили! чё ещё надо? ядерной торпедой по нему уебать? зачем? инцендент исчерпан, МИД военного атташе поимел, погранцы границу защитили, для долбоёбов необходимо чёбы люди погибли? так на то они и долбоёбы!

Цитата (stan123 @ 24.06.2021 - 15:03)

Зря не утопили, больше заебов бы не было ни у кого! Лучше утопить,выплатить компенсацию,чем позволять хаметь у себя дома ! Только извиняться нельзя! Наоборот,заявить что это наша концепция .

Ну это у кого яйца есть. Эрдоган вон наш самолет сбил и вообще не парится, вчера с Пу в десна целовался. А Пу лучше бы ботокс себя в яйца уколол.