Лучшее западное вооружение в боях на Украине терпит фиаско

Цитата (MrProper38 @ 29.03.2022 - 13:51)

Цитата (irbis105 @ 29.03.2022 - 13:45) не-а, не бомбило. ясно, удачи, вроде 40 лет, а погуглить не в состоянии. Мариуполь, Харьков, Чернигов и десятки мелких городов живут уже месяц без света, воды, отопления. Без обид, но ты просто непробиваемый баран. Цитата (irbis105 @ 29.03.2022 - 13:45) Скажите, только честно, вы поддерживаете то, что ВСУ прячется в жилых кварталах, в том числе оборудуют там огневые позиции? им лучше знать где стоять, это наша земля и тебя ебать не должно кто где стоит, вас сюда никто не звал, страна-изгой с нерукопожатым президентом.

Про Мариуполь есть полно видео людей оттуда, которые четко говорят кто именно стрелял по подстанциям и прочему имуществу. Из Харькова каждый день вещают блоггеры, показывают город, как живут и снимают все это на телефон, так же и Чернигов, так что вещать о том, что Харьков без электричества, воды и тепла это действительно быть ослом и адептом Украина 24.
А вот высер про нерукопожатного президента впечатляет, как и вера в то, что РФ бомбит школы, зная что там прячутся сами и прячут техенику ВСУ и все это потому что так надо ВСУ. А земля это не ваша. закон есть по которому она не принадлежит народу а продается, закладывается и т.д. так что с этим тоже мимо.
От себя еще добавлю, что вот вам реально плевать на мирных и детей, потмоу что бабы еще нарожают, а вот мне ваших мирных очень жаль, как и ослов вроде Вас, кто готов пожертвовать и своей и чужой жизнью ради 95 квартала и регулярных поставок кокса для зеленского. ИМХО

Цитата (Kytx @ 29.03.2022 - 13:04)

Цитата (Дивандек @ 29.03.2022 - 12:12) И ваще эта войнушка показала, что наша армия пиздец как не готова. Обмундирование гавно, саязь между частями гавно, снабжение гавно, логистика гавно. Офицеры гибнут как мухи. Хохлы откуда то знают какого офицера они зажмурили. Колонна техники сидит как утка и легкая цель неделями на дорогах. Этот азов нихуя не кончается, инфовойна проебана подчистую. Это ваша армия не готова и офицеры гибнут или задаются пачками, глянь сводки МО РФ о количестве уничтоженных КП ежесуточно. Наша армия планомерно закатывает вас в бетон.

Они недавно торжественно хоронили российского генерала, а он вчера ожил, и с Кадыровым встретился, вот это зрада... Любит ЗелеВуд фейки лепить, они уже 120 самолётов и 150 вертолётов ВВС РФ по их словам сбили.

Цитата (dimm1111 @ 29.03.2022 - 13:38)

Daimond1984 Цитата были аналоги, сняты с вооружения, Аналоги гиперзвуковому "Кинжалу"? Ты гонишь. Америкосы пытаются, но пока не слишком получается.

ну я же посоветовал почитать про х15, почему незагуглив вы лезете в спор?

Ракета после отцепки от носителя выполняла полёт по баллистической траектории до высоты около 40 000 метров, а затем пикировала на цель, разгоняясь до пяти скоростей звука.

Цитата (medyza222 @ 29.03.2022 - 13:52)

Цитата (Aberrant @ 29.03.2022 - 10:16) Цитата (Lisandres @ 29.03.2022 - 10:12) А есть кадры как Ка-52 отражают атаки "стингеров"? если и есть, хохлы такое показывать не станут. А есть видео,на котором видно,на чём передвигаются пилоты КА 52 и члены их семей,на земле?На Жигулях или УАЗиках?

да кто на чем захочет. Их навыки оплачивают очень достойно. надеюсь на Украине с этим порядок и пилоты с семьями передвигаются на запорожцах или велосипедах "Украина"?

Цитата (Daimond1984 @ 29.03.2022 - 13:54)

Цитата (AStranger @ 29.03.2022 - 13:32) Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 13:24) У Байрактара очень хорошая оптика, он может корректировать огонь, вися километров за 50. На таком расстоянии он для ПВО просто невидим и соответственно несбиваем. Ну 50 это ты загнул, конечно.... раз в 10. Да и ПВО бывает разное, беспилотники особенно хороши где ее вообще нет) там стоит канадский шарик Wescam CMX-15D все ттх есть в сети, это я вам обоим пишу

Погуглил, у него угол 1,2 градуса в 720р.
Это примерно 1,5 метра на один пиксель с расстояния 50км.
Само собой при идеальных условиях, в рекламных проспектах самого байрактара говорится о километрах от цели, что впрочем тоже немало.

Daimond1984

Цитата

ну я же посоветовал почитать про х15, почему незагуглив вы лезете в спор? Ракета после отцепки от носителя выполняла полёт по баллистической траектории до высоты около 40 000 метров, а затем пикировала на цель, разгоняясь до пяти скоростей звука.

Кинжал - управляемый полет со значительно большей скоростью.
Х15 - неуправляемый полет на цель.
Мне кажется - совершенно разное оружие.

Цитата (Daimond1984 @ 29.03.2022 - 13:54)

Цитата (AStranger @ 29.03.2022 - 13:32) Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 13:24) У Байрактара очень хорошая оптика, он может корректировать огонь, вися километров за 50. На таком расстоянии он для ПВО просто невидим и соответственно несбиваем. Ну 50 это ты загнул, конечно.... раз в 10. Да и ПВО бывает разное, беспилотники особенно хороши где ее вообще нет) там стоит канадский шарик Wescam CMX-15D все ттх есть в сети, это я вам обоим пишу

Необязательно. Aselsan вполне себе импортозаместил канадцев.

https://www.aselsan.com.tr/en/capabilities/...argeting-system

Цитата (MrProper38 @ 29.03.2022 - 13:57)

Цитата (AStranger @ 29.03.2022 - 13:55) Но вопрос ты так и не ответил. Гребаная армия ботов. Перефразирую иначе его, хотел бы ты со своей женой и детьми быть живым щитом для своих же военных или нет? ты с двух аккаунтов сразу пишешь? я ж говорю, все с тобой ясно. и я поддерживаю нашу армию, это очевидно же? А кого мне поддерживать, ваших орков?

самое хорошее это то, что такие как Вы переобуваются и используют ту же лексику что и тв, так что стоит поменять повестку на ТВ и такие как ты начнут слезно благодарить лично В.В. Путина за помощь, сострадание и понимание.
ПыСы: Всегда радовало как люди вещают о том, что не смотрят ТВ, и все как один используют одни и теже "собственные примеры", обзывательства, шутки и веру. ИМХО

Хорошая шутеечка

Мне кажется фиаско там терпит не вооружение, а командование .

Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 14:10)

Цитата (Daimond1984 @ 29.03.2022 - 13:54) Цитата (AStranger @ 29.03.2022 - 13:32) Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 13:24) У Байрактара очень хорошая оптика, он может корректировать огонь, вися километров за 50. На таком расстоянии он для ПВО просто невидим и соответственно несбиваем. Ну 50 это ты загнул, конечно.... раз в 10. Да и ПВО бывает разное, беспилотники особенно хороши где ее вообще нет) там стоит канадский шарик Wescam CMX-15D все ттх есть в сети, это я вам обоим пишу Необязательно. Aselsan вполне себе импортозаместил канадцев. https://www.aselsan.com.tr/en/capabilities/...argeting-system

А вот это уже интересный по характеристикам, образец.

Когда победа-то? Обещали ж за неделю управиться.

Цитата (DUnlim @ 29.03.2022 - 12:47)

бороться как, 30-мм 2а42 х2 по низколетящим вертолетам? так это еще в БМП-2 закладывалось ЗРК каким боком к нему? Вы выдаете свои какие то мысли за замыслы конструкторов

Я тебе уже не первый раз говорю: найди интервью главного конструктора. Он там прямо говорит, что хотели из него сделать ЗРК-а хули бы нет. И, типа, у них все получилось.
Машина, типа, может и то и это и ещё немного.
По-факту же, мы видим, что терминатора нет в войсках. Всё.
По-нормальному, у него должна была быть 57мм пушка, стреляющая фугасами, корд и АГС. 2 курсовых АГСа-это бред. Куда стрелять в составе колонны? В жопу впередиидущего? 2 спаренных 30мм пушки, расстреливающие боезапас за несколько секунд-это тоже бред. Этими пушками и собирались по воздушным целям стрелять.
4 ракеты-мало.
Повторяю: если бы терминатор показал себя с хорошей стороны в Сирии, то сейчас он был бы на вооружении.
БМПТ это то, чего сейчас не хватает на Украине.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Иногость @ 29.03.2022 - 14:04)

Цитата (Kytx @ 29.03.2022 - 13:04) Цитата (Дивандек @ 29.03.2022 - 12:12) И ваще эта войнушка показала, что наша армия пиздец как не готова. Обмундирование гавно, саязь между частями гавно, снабжение гавно, логистика гавно. Офицеры гибнут как мухи. Хохлы откуда то знают какого офицера они зажмурили. Колонна техники сидит как утка и легкая цель неделями на дорогах. Этот азов нихуя не кончается, инфовойна проебана подчистую. Это ваша армия не готова и офицеры гибнут или задаются пачками, глянь сводки МО РФ о количестве уничтоженных КП ежесуточно. Наша армия планомерно закатывает вас в бетон. Они недавно торжественно хоронили российского генерала, а он вчера ожил, и с Кадыровым встретился, вот это зрада... Любит ЗелеВуд фейки лепить, они уже 120 самолётов и 150 вертолётов ВВС РФ по их словам сбили.

Таки 9 миллиардов боевых бурятов уже уничтожили, армия ВСУ уже к Москве подходить. Я верю полку Навоз и ВСУ.

Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 14:10)

Цитата (Daimond1984 @ 29.03.2022 - 13:54) Цитата (AStranger @ 29.03.2022 - 13:32) Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 13:24) У Байрактара очень хорошая оптика, он может корректировать огонь, вися километров за 50. На таком расстоянии он для ПВО просто невидим и соответственно несбиваем. Ну 50 это ты загнул, конечно.... раз в 10. Да и ПВО бывает разное, беспилотники особенно хороши где ее вообще нет) там стоит канадский шарик Wescam CMX-15D все ттх есть в сети, это я вам обоим пишу Необязательно. Aselsan вполне себе импортозаместил канадцев. https://www.aselsan.com.tr/en/capabilities/...argeting-system

да, я знаю, после карабаха.
по вашей же ссылке: Range: up to 25 km

Я совсем не профи в военных делах, но вроде как в 90-х годах на F-117 (может быть ещё на каких-то) была точно такая же система, как этот наш хваленный "Витебск". И тепловые ловушки, и помехи были, и ракеты они обнаруживали автоматически (не разбираюсь в терминах).

Извините, если где-то ошибся, но у меня в голове есть эта информация откуда-то.

В чём уникальность-то? Что на 25 лет позже придумали?

Но с другой стороны, сейчас, видимо, неплохо себя показывает в боевых действиях, что тоже очень хорошо.
Это сообщение отредактировал ttwork - 29 мар 2022 в 14:24

Цитата (anton79 @ 29.03.2022 - 14:21)

Цитата (DUnlim @ 29.03.2022 - 12:47) бороться как, 30-мм 2а42 х2 по низколетящим вертолетам? так это еще в БМП-2 закладывалось ЗРК каким боком к нему? Вы выдаете свои какие то мысли за замыслы конструкторов Я тебе уже не первый раз говорю: найди интервью главного конструктора. Он там прямо говорит, что хотели из него сделать ЗРК-а хули бы нет. И, типа, у них все получилось. Машина, типа, может и то и это и ещё немного. По-факту же, мы видим, что терминатора нет в войсках. Всё. По-нормальному, у него должна была быть 57мм пушка, стреляющая фугасами, корд и АГС. 2 курсовых АГСа-это бред. Куда стрелять в составе колонны? В жопу впередиидущего? 2 спаренных 30мм пушки, расстреливающие боезапас за несколько секунд-это тоже бред. Этими пушками и собирались по воздушным целям стрелять. 4 ракеты-мало. Повторяю: если бы терминатор показал себя с хорошей стороны в Сирии, то сейчас он был бы на вооружении. БМПТ это то, чего сейчас не хватает на Украине.

Видел эти интервью
И что?
Откуда информация про войска? - ваше звание и должность в МО РФ

Цитата (Daimond1984 @ 29.03.2022 - 14:22)

Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 14:10) Цитата (Daimond1984 @ 29.03.2022 - 13:54) Цитата (AStranger @ 29.03.2022 - 13:32) Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 13:24) У Байрактара очень хорошая оптика, он может корректировать огонь, вися километров за 50. На таком расстоянии он для ПВО просто невидим и соответственно несбиваем. Ну 50 это ты загнул, конечно.... раз в 10. Да и ПВО бывает разное, беспилотники особенно хороши где ее вообще нет) там стоит канадский шарик Wescam CMX-15D все ттх есть в сети, это я вам обоим пишу Необязательно. Aselsan вполне себе импортозаместил канадцев. https://www.aselsan.com.tr/en/capabilities/...argeting-system да, я знаю, после карабаха. по вашей же ссылке: Range: up to 25 km

А ты знаешь что это значит "Range: up to 25 km" из этого проспекта?

Цитата (Daimond1984 @ 29.03.2022 - 14:22)

Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 14:10) Цитата (Daimond1984 @ 29.03.2022 - 13:54) Цитата (AStranger @ 29.03.2022 - 13:32) Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 13:24) У Байрактара очень хорошая оптика, он может корректировать огонь, вися километров за 50. На таком расстоянии он для ПВО просто невидим и соответственно несбиваем. Ну 50 это ты загнул, конечно.... раз в 10. Да и ПВО бывает разное, беспилотники особенно хороши где ее вообще нет) там стоит канадский шарик Wescam CMX-15D все ттх есть в сети, это я вам обоим пишу Необязательно. Aselsan вполне себе импортозаместил канадцев. https://www.aselsan.com.tr/en/capabilities/...argeting-system да, я знаю, после карабаха. по вашей же ссылке: Range: up to 25 km

Это range у
Laser Range Finder and Target Designator

Цитата (DUnlim @ 29.03.2022 - 14:24)

Видел эти интервью И что? Откуда информация про войска? - ваше звание и должность в МО РФ

эти разговоры и обсуждения очень старые.
многие говорили, что байыкал для этой машины лучше бережка.
тут я хз, наверху виднее.

Цитата (8lol8 @ 29.03.2022 - 10:16)

Верили в турецкие беспилотники только члены секты свидетелей беспилотников. Тысячу раз было сказано, что они хороши, но только гонять аборигенов со стрелковым оружием, без авиации и ПВО.

В качестве разведки, корректировки вещь незаменимая, после изничтожения пво становится весьма злобной и опасной хренью. Это не панацея, но и недооценивать этот инструмент нельзя. По хорошему каждой роте нужен оператор с беспилотником. Сколько они жизней в Мариуполе сохранили и похоронили тоже.

Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 14:27)

Цитата (Daimond1984 @ 29.03.2022 - 14:22) Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 14:10) Цитата (Daimond1984 @ 29.03.2022 - 13:54) Цитата (AStranger @ 29.03.2022 - 13:32) Цитата (palaroda @ 29.03.2022 - 13:24) У Байрактара очень хорошая оптика, он может корректировать огонь, вися километров за 50. На таком расстоянии он для ПВО просто невидим и соответственно несбиваем. Ну 50 это ты загнул, конечно.... раз в 10. Да и ПВО бывает разное, беспилотники особенно хороши где ее вообще нет) там стоит канадский шарик Wescam CMX-15D все ттх есть в сети, это я вам обоим пишу Необязательно. Aselsan вполне себе импортозаместил канадцев. https://www.aselsan.com.tr/en/capabilities/...argeting-system да, я знаю, после карабаха. по вашей же ссылке: Range: up to 25 km Это range у Laser Range Finder and Target Designator

Тем не менее с 25км его тв-камера выдает чуть меньше 10 пикселей на метр, что очень неплохо даже.
Опять же, если верить этому проспекту.
Это сообщение отредактировал AStranger - 29 мар 2022 в 14:35

Цитата (maddread @ 29.03.2022 - 13:12)

Можно сколько угодно себя успокаивать, но даже Nlaw легко справляется с любым танком, не то что Javelin. Хуяк и танковая колонна уничтожена одним выстрелом в башню ведущего, остальные рассыпались по кустам. А про турецкие беспилотники - ну, ну, сколько расхуярили русской техники, причем весьма успешно.

Ну ну
Сколько? Сколько?
Хохлы сами на джавелин ругаются
Говорят даже нлоу лучше пусть у них и батареи севшие через раз и оператор смертник.

Цитата (max86hc96 @ 29.03.2022 - 10:20)

Цитата А есть кадры как Ка-52 отражают атаки "стингеров"? 2:50

То ли я тупой, то ли нихуя кроме голоса там нету

Цитата

Практически все новейшие комплексы управляемого оружия, а также турецкие беспилотники показали, по мнению экспертов, низкую эффективность.

Послушать бы реальное мнение наших солдат и офицеров, участников боевых действий, по этому поводу. А на мнение экспертов глубоко похуй.