Жена изволила атаковать чужую машину. Да, была неправа. Плакала, извинялась перед потерпевшими. Но это так, лирика. Из повреждений на нашей слегка помятая дверь и царапины на крыле и бампере. Сервисы брались исправить всё за 50т.р., вместе с перекраской. Но на нашу машину была КАСКО, поэтому техцентр с одобрения страховой развернулся по полной: перекраска капота (этот вообще не при делах), всех повреждённых деталей, замена фары, диска.. В общем, намыли 300(!!!) тысяч.
Именно по этому не надо было двигаться..ещё за адвоката счёт придет
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Нигде кстати в Европе, мелкие притертости на бампере и зеркалах не являются ДТП, да и в Пендосии. Я сам лично видел как в Реусе, что на юге Испании водила ауди А8, шоркнул бампер новенького Х5, на парковке, и никто по этому поводу не парился, ибо улочки узкие. Никто из-за них никакие регрессы выставлять не будет. Пришёл по итогу и отремонтировал по страховке.
То что делал кто-то где-то в Испании это не "нигде в Европе", дохрена "где" в Европе за потертость выставят в лучшем случае полную окраску детали, а то и с заменой. И при этом совершенно законно даже не будут ремонтировать (без ремонта страховая выплачивает стоимость ремонта по оценке сервиса минус НДС до 1к евро и свыше с экспертизой, которую покрывает).
До кучи страховка в Германии выплатит ещё расходы адвоката, телефонные звонки, почтовые услуги и подменную машину на время ремонта (причем даже без факта предоставления этой машины).
Это сообщение отредактировал CutPaste - 31 авг 2022 в 10:29
А именно: как я понимаю, автомобиль был куплен на кредитные деньги, передан в залог, и застрахован по КАСКО, в соответствии с требованиями залогодержателя. Если память не изменяет, то там требования к Ремонту заключаются в замене поврежденных элементов. Замена должна осуществляться у официального дилера и только на оригинальные запчасти.
Судя по тому, что машину отремонтировали не в сервисе официального дилера - тут речь не о "драгоценном кредитокорыте", как выразился ТС. Просто было КАСКО у владелицы, и она совершенно правильно решила не связываться с ТС и не брать с него какие-либо компенсации - нахуя ей это надо, если машина застрахована и ее гарантировано отремонтируют? А так - возьми она деньги у ТС, а потом что - бегай по автомастерским, ищи мастера, да еще окажется, что денег вдруг не хватило если вылезут срытые повреждения? Все правильно баба сделала, решила вопрос с наименьшим гемором для себя, ну а то, что у ТС гемор лишний появился - это пострадавшую абсолютно не должно волновать.
Еще раз, если хоть одно крепление сломано, эту деталь под замену. А ты своё корыто можешь хоть на разборке чинить. Кстати, все же, почему твоя страховая не заплатила за ущерб? Страховки нет?
Вроде бы ОСАГО не покрывает нанесенный ущерб, если оставил место ДТП. Пусть теперь с жены спрашивает. яжюрист
Добрейшего дня. А мне, человеку не разбирающемуся в законе об ОСАГО объясните, почему имея на руках страховку, ТС должен некой страховой чтото возмещать? Нахрена тогда страховка нужна? Просто для себя интересуюсь.
В виде исключения, ввиду вежливо заданного вопроса повторюсь: жену признали скрывшейся с места. При том что тачка стояла в 5 метрах и с момента ДТП никуда не уезжала. В случае, если виновник скрылся с места ДТП, - его страховая, конечно, оплатит. Но потом регрессом с него же и взыщет. Поэтому не стали их беспокоить, учитывая, что пострадавшая в любом случае в каске.
Простите, но если мне не изменяет память, было определение ВС РФ, в котором говорилось, что, если при ДТП, виновник не заметил, что было совершено ДТП, и уехал дальше, то его нельзя считать скрывшемся с места происшествия.
У вас же автомобиль был припаркован рядом. Вы тоже находились рядом. ПДД не запрещают отлучаться с места ДТП для приема пиши и по естественным надобностям. То есть, о сокрытии с места происшествия речи не могло быть.
Вы правы.
Но в данном случае, насколько я понял из предыдущих постов автора, чтобы не портить КБМ, виновница ДТП не сообщила в свою страховую о произошедшем ДТП + админпротокол на оставление ДТП.
А сам протокол спокойно оспаривается в суде, т.к. в виду незначительности повреждений вполне можно доказать, что не почувствовал касания о другой автомобиль.
Подадут в суд, даже не сомневайтесь. Сам юрист и сейчас похожее дело, с покерфейсом доказывают, что так и должно быть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ты можешь хоть до усера писать и даже написать в спорт лото, но если твоя жена скрылась с места дтп, то в соответствии в пунктом "г" страховая имеет право регресивного требования.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Она не заметила, что задела. Там нет вмятин даже. Небольшая притертость. Причем настолько небольшая, что нет даже скола краски. Краска в месте соприкосновения слегка треснула. Остальное - тупо грязь (оттепель была накануне). Соседка заметила этот кусок грязи и утром подняла на уши ментов и ТСЖ. На камерах все видно.
Ога, не заметила. А еще не услышала как после удара сигналка заорала. Весь этот авторский пиздежь только с одной целью - чтобы за оставление места ДТП жену в/у не лишили. Классика жанра - осмотрела свою машину, вроде повреждений нет (или их не видно из-за ранее полученных) и прикинулась шлангом. А если не прокатит и найдут, то тогда есть возможность легко съехать по ч.1 статьи 12.27 КоАП РФ. А это не лишение, а штраф 1 т.р. Бесят такие хитровыебуны.
Это сообщение отредактировал dockamper - 31 авг 2022 в 11:45
Ахуеть, высокомерие так и прет через край. Сам его высокосиятельсво снизошёл до червей соизволил им свою кулстори изложить. Слышишь, ты, юрист хренов, люди свои машины ТРУДОМ зарабатывают и каждая царапина портит внешний вид. Ебать, ахуевшая рожа, сидит тут ярлыки вешает. Автомобиль другого человека "Кредитокорто" для него. Очень жаль, что твою курицу не лишили прав и очень хотелось бы, что бы тебя вьзебали по полной программе, что бы тебя нервный тик бил, при виде любой царапины на любом автомобиле. Жаба блеать, ахуевшая.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ога, не заметила. А еще не услышала как после удара сигналка заорала. Весь этот пиздежь только с одной целью - чтобы за оставление места ДТП в/у не лишили. Классика жанра - осмотрела свою машину, вроде повреждений нет (или их не видно из-за ранее полученных) и прикинулась шлангом. А если не прокатит и найдут, то тогда есть возможность легко съехать по ч.1 статьи 12.27 КоАП РФ. А это не лишение, а штраф 1 т.р. Бесят такие хитровыебуны.
Заметила бы в купе с желанием скрыться, - протерла бы место касания варежкой и хер бы кто увидел. Я одного не понимаю: человек просто поделился историей. Вину никто не отрицает. Нет, нахуй. Давайте подвох искать, доказывать, что ТС пидор 🤣 Ты там это.. На всякий случай бревно поправь.
Отписался именно кредитокорытчик, походу. Сам кредит - не грех нифига. Просто смешно наблюдать, как вы половину зп отдаете за свой кроссовок (крета в кредит!!), тряпочкой протираете и трясетесь над ним. Статуш! А я за два месяца впервые на мойку заехал 🤣 Жизнь заставит, - на шоху пересяду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я так полагаю, что страховая ремонтировала машину по каско. И выставила вам регрессный иск, по идее его должна оплатить ваша страховая, если конечно у вас есть осаго. А если нет, то идите в суд и требуйте провести экспертизу повреждений и уменьшить сумму исковых требований до разумной.
этот чел, вернее баба его - покинула место дтп. Хуй там, а не страховка с их стороны. Всё правильно, а то дрочеры-пылесдуватели.. Накосячили - будьте любезны ответить.
При наличии КАСКО при условии что сам не виноват и противоречий нет у другого учстника(ов), вобще не должно быть интересно ни чего, кроме того чтоб инспектор по максимуму в определении указал все повреждения Вашего авто и про возможные скрытые тоже указал отдельной строчкой. Дальше в большинстве случаев дилер сам все вопросы со страховой согласует удаленно, Вас только в курсе происходящего будут держать и комментировать процесс, время потеряете эт да, но это лучше попадалова на бабки как ни крути.
Ога, не заметила. А еще не услышала как после удара сигналка заорала. Весь этот пиздежь только с одной целью - чтобы за оставление места ДТП в/у не лишили. Классика жанра - осмотрела свою машину, вроде повреждений нет (или их не видно из-за ранее полученных) и прикинулась шлангом. А если не прокатит и найдут, то тогда есть возможность легко съехать по ч.1 статьи 12.27 КоАП РФ. А это не лишение, а штраф 1 т.р. Бесят такие хитровыебуны.
Заметила бы в купе с желанием скрыться, - протерла бы место касания варежкой и хер бы кто увидел. Я одного не понимаю: человек просто поделился историей. Вину никто не отрицает. Нет, нахуй. Давайте подвох искать, доказывать, что ТС пидор 🤣 Ты там это.. На всякий случай бревно поправь.
Отписался именно кредитокорытчик, походу. Сам кредит - не грех нифига. Просто смешно наблюдать, как вы половину зп отдаете за свой кроссовок (крета в кредит!!), тряпочкой протираете и трясетесь над ним. Статуш! А я за два месяца впервые на мойку заехал 🤣 Жизнь заставит, - на шоху пересяду.
Я ни одну из своих машин не покупал в кредит И на машине у меня есть коцки, но это блять мои коцки - сам виноват! А вот когда такой умник начинает выебываться , типа "это же железо, че переживать и вот тебе целых пять тыщщ за разьебанный бампер" - сразу посылаю нахер. Это блять мое железо. Со своим ты можешь делать что хочешь, но никто не давал тебя право решать за меня. Кста, у меня была аналогичная история. Вечером на парковке у магазина вот такой же похуист цапнул задний бампер и свалил. Вот только он не учел, что в этом доме есть банк, с которым наша организация сотрудничает. Поэтому сразу же сходил и посмотрел запись видеокамер. На них видно, как этот нехороший человек после удара выходит из машины и осматривает свою машину, потом садится и уезжает. По номерам пробили хозяина, сразу же ему перезвонил и предложил съездить в гибдд для оформления. Он предложил целых пять тыщщ и отдаст их когда-нибудь. Послал его нахуй и оформился в гибдд, приложив фото и видео. Два месяца его искали, хотя все его данные были известны и приложены. Нашли. Но вместо лишения , штраф 1 т.р. по той самой ч.1 12.27. КОАПП. Раз нет повреждений - значит нет умысла при оставлении места ДТП, а значит нет и лишения. Вот только и на моей и на его машине повреждения были видны, в том числе и на фото в деле. Видимо, хорошо занес. Ну штош, если занес в гибдд, то занесешь и в страховую. Оформил все по ОСАГО . Кроме замены бампера (были сломаны крепежи), заодно поменяли парктроники, переходом окрасили крышку багажника и еще по мелочи. Маленькая царапина обошлась в 64 т.р. Ничего не доплачивал. Может это из-за того что я работаю в этой страховой ? Регресс этот партизан выплатил.
Это сообщение отредактировал dockamper - 31 авг 2022 в 11:48
Не даром тебя тупым назвали. …Так вот, дорогой дурачок… …..Эпичный затупок. Но не переживай, приставы тебя быстро раком поставят.
Тебя родители научили так с людьми, в том числе, и с незнакомыми разговаривать? Или ты очень «одарённый» и сам научился?
Это сообщение отредактировал БылНаКолке - 31 авг 2022 в 12:10
Агрессия и ненависть к людям превратила этого юриста в недалёкого озлобленного на всех и вся типа. Башка у него не работает, если страховая не ленивая она его наклычит. Наклыченый он, всё равно, останется прав. Он всегда прав.Он изучал гражданское право вдумчиво и осмысленно.
Заметила бы в купе с желанием скрыться, - протерла бы место касания варежкой и хер бы кто увидел. Я одного не понимаю: человек просто поделился историей. Вину никто не отрицает. Нет, нахуй. Давайте подвох искать, доказывать, что ТС пидор 🤣 Ты там это.. На всякий случай бревно поправь.
Отписался именно кредитокорытчик, походу. Сам кредит - не грех нифига. Просто смешно наблюдать, как вы половину зп отдаете за свой кроссовок (крета в кредит!!), тряпочкой протираете и трясетесь над ним. Статуш! А я за два месяца впервые на мойку заехал 🤣 Жизнь заставит, - на шоху пересяду.
мужик, чеши отсюда уже) ты обосран полностью, твои малодушные и жлобские представления о людях и о порядке не выдерживают никакой критики. Обтекайте и платите за свои ошибки.
Надо бы отлайкать тему, чтоб на главную улетела, пусть народ полюбуется на этого дебила.
Да, тема интересная, но не предметом обсуждения, а тем, что, как и многие другие, она превращается в парад комментаторов-дебилов. Я бы даже сказал, в гей-парад комментаторов-дебилов. А если что и надо «отлайкать, так это вам с TOS1 друг друга - вы прям лидеры вышеупомянутого парада)
Агрессия и ненависть к людям превратила этого юриста в недалёкого озлобленного на всех и вся типа. Башка у него не работает, если страховая не ленивая она его наклычит. Наклыченый он, всё равно, останется прав. Он всегда прав.Он изучал гражданское право вдумчиво и осмысленно.
Ты свои посты перечитай. Не только в этой теме. А потом говори, что это я агрессор, ненавистник и вообще редиска. P.S.: Я-то токсик, не спорю. Но не жарю все подряд как из пулемета.
Да, тема интересная, но не предметом обсуждения, а тем, что, как и многие другие, она превращается в парад комментаторов-дебилов. Я бы даже сказал, в гей-парад комментаторов-дебилов.
И чем же эта тема интересная, в чем ее уникальность ? Все ровно наобормот - до отвращения абсолютно банально. Любой реальный юрист с нее ржет так же , как любой выплатник из страховой будет ржать над пояснением что "ДТП произошло в темное время суток, на проселочной дороге и при отсутствии дорожного освещения." Пункт раз: все эти объяснялки, что не заметила повреждений -это уже набившая оскомину лживая отмаза съехать с лишения в/у и переквалифицироваться на ч.1 ст 12.27 коапп. Перевожу на русский : въебался и съебался - дави на то что повреждений не обнаружил. А там или свет плохой, или врожденное косоглазие - пойдет за смягчение. Тем более что о гайцам лень работать, поэтому если их отблагодарить, то вместо лишения штраф 1 т.р. Съебывайтесь на здоровье! ВС РФ вам разрешил и даже дал пояснения. А не всякий судья будет его читать внимательно. Пункт 2 : страховая влепила регресс. От же гады! Опять банальщина - страховая имеет на это право, так же как имеет право наложить регресс на собственника/страхователя, если виновник ДТП не вписан в страховку. Ну или на вписанного, если он бухой. Сюрприз, да ? Я тебе больше скажу : даже если все нормально, но у пострадавшего было КАСКО и его машину отремонтировали на дилере , то страховая потерпевшего имеет право взыскать с самого виновника ДТП компенсацию разницы между оплаченной ими стоимости ремонта и суммой , которую она получила от страховой виновника по прямому урегулированию. Не все этим пользуются, но сейчас могут начать. пункт три: страховая насчитала дохуя и еще немношко, а в реале ремонт столько не стоил, ну а разницу между собой поделили директор страховой, менеджер и автосервис. Эта ебола всем еболам ебола Уже со времен царя Гороха местные выплатники в страховой ничего не решают! Они только принимают заявления. Все решения принимаются техником отдела урегулирования в центральном офисе. А ему абсолютно допизды любовные взаимоотношения между директором филиала и сервисом. Более того, за оплату кривого счета с него спросит его руководство. Поэтому , если он в чем-то сомневается, то у сервиса запросит все подтверждения и может легко урезать предварительный заказ-наряд со СТОа. А если директор проявит инициативу и попросит техника из центрального офиса посмотреть в сторону, то завтра же им займется служба безопасности. А что касается техрегламентов Тойоты- у них там своя атмосфера Скол на стекле или надломленный крепеж , это однозначная замена фары. Зато зазоры между кузовными элементами никак не регламентируются. У капота с одной стороны может быть зазор 1 см, а с другой 2 мм. и это не брак А автора валяют ногами за то что он позиционирует себя супер-специалистом, с высокооплачиваемым временем, да еще и бывшим юристом со страховой, но в реале он нихуя ни в чем не разбирается. Ну кроме, как съехать со статьи за оставление места ДТП. Это сообщение отредактировал dockamper - 31 авг 2022 в 13:29
У него фото есть и свидетели, в том числе гаишники что составляли протокол. ИМХО соседка заработала себе уголовную статью. Если он действительно юрист - пусть идёт к участковому и заводит дело. Соседка сама денег даст чтобы дело закрыли.
По сути она на следующий день въипалась в столб и хочет нажиться на ТС. Или сама страховая не суть важно. Важно завести уголовку и со справкой идти на суд со страховой. Судья решит в твою пользу 100%.
Это твои догадки и розовые мечты
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да, тема интересная, но не предметом обсуждения, а тем, что, как и многие другие, она превращается в парад комментаторов-дебилов. Я бы даже сказал, в гей-парад комментаторов-дебилов.
И чем же эта тема интересная, в чем ее уникальность ? Все ровно наобормот - до отвращения абсолютно банально. Любой реальный юрист с нее ржет так же , как любой выплатник из страховой будет ржать над пояснением что "ДТП произошло в темное время суток, на проселочной дороге и при отсутствии дорожного освещения." Пункт раз: все эти объяснялки, что не заметила повреждений -это уже набившая оскомину лживая отмаза съехать с лишения в/у и переквалифицироваться на ч.1 ст 12.27 коапп. Перевожу на русский : въебался и съебался - дави на то что повреждений не обнаружил. А там или свет плохой, или врожденное косоглазие - пойдет за смягчение. Тем более что о гайцам лень работать, поэтому если их отблагодарить, то вместо лишения штраф 1 т.р. Съебывайтесь на здоровье! ВС РФ вам разрешил и даже дал пояснения. А не всякий судья будет его читать внимательно. Пункт 2 : страховая влепила регресс. От же гады! Опять банальщина - страховая имеет на это право, так же как имеет право наложить регресс на собственника/страхователя, если виновник ДТП не вписан в страховку. Ну или на вписанного, если он бухой. Сюрприз, да ? Я тебе больше скажу : даже если все нормально, но у пострадавшего было КАСКО и его машину отремонтировали на дилере , то страховая потерпевшего имеет право взыскать с самого виновника ДТП компенсацию разницы между оплаченной ими стоимости ремонта и суммой , которую она получила от страховой виновника по прямому урегулированию. Не все этим пользуются, но сейчас могут начать. пункт три: страховая насчитала дохуя и еще немношко, а в реале ремонт столько не стоил, ну а разницу между собой поделили директор страховой, менеджер и автосервис. Эта ебола всем еболам ебола Уже со времен царя Гороха местные выплатники в страховой ничего не решают! Они только принимают заявления. Все решения принимаются техником отдела урегулирования в центральном офисе. А ему абсолютно допизды любовные взаимоотношения между директором филиала и сервисом. Более того, за оплату кривого счета с него спросит его руководство. Поэтому , если он в чем-то сомневается, то у сервиса запросит все подтверждения и может легко урезать предварительный заказ-наряд со СТОа. А если директор проявит инициативу и попросит техника из центрального офиса посмотреть в сторону, то завтра же им займется служба безопасности. А что касается техрегламентов Тойоты- у них там своя атмосфера Скол на стекле или надломленный крепеж , это однозначная замена фары. Зато зазоры между кузовными элементами никак не регламентируются. У капота с одной стороны может быть зазор 1 см, а с другой 2 мм. и это не брак А автора валяют ногами за то что он позиционирует себя супер-специалистом, с высокооплачиваемым временем, да еще и бывшим юристом со страховой, но в реале он нихуя ни в чем не разбирается. Ну кроме, как съехать со статьи за оставление места ДТП.
Яааасно. Эксперт пожаловал! Милости прошу! И в чем это я (лично я) так сильно наебался, в чем дятел типа TOS1 якобы лучше меня разбирается?
Не надо только продолжать свой опус как я якобы отмазал жену от административки, - тухлятиной прет от таких рассуждений. Четко и по делу. Почитаю правду-матку от чудака, который путает регресс с суброгацией.
Думается юрист так себе с топикстартера))) А с какого перепугу если мне въехали в авто я должен фару паять, почему бы и новую не заиметь. Регрессный иск видимо будет все таки(
Может запчасти так подорожали (
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Уже со времен царя Гороха местные выплатники в страховой ничего не решают! Они только принимают заявления. Все решения принимаются техником отдела урегулирования в центральном офисе. А ему абсолютно допизды любовные взаимоотношения между директором филиала и сервисом. Более того, за оплату кривого счета с него спросит его руководство. Поэтому , если он в чем-то сомневается, то у сервиса запросит все подтверждения и может легко урезать предварительный заказ-наряд со СТОа. А если директор проявит инициативу и попросит техника из центрального офиса посмотреть в сторону, то завтра же им займется служба безопасности. 
yaplakal.com
meats197731 авг 2022 в 10:25