Ну да. "Вас кто-то обидел". Я никогда не был против более инклюзивного и равноправного общества, в котором все его члены имеют равные возможности. Но современный феминизм преследует другие цели.
Ну так я про современный феминизм высказываюсь однозначно, но вы упорно меня втискиваете в эти ряды. Зачем? И потом я еще говорю на женском *рукалицо
Феминизм нежизнеспособен потому что без мужчин вам его не отстоять. И зря сопротивляетесь. Если есть сомнения, я могу дать вам пример который уберет любые вопросы по этому поводу и у вас и у других сомневающихся.
У тебя с головой нормально вообще? Тебе дама раз 5 уже сказала, что она не топит за феминизм, а ты долбишь как дятел упоротый
Ну да. "Вас кто-то обидел". Я никогда не был против более инклюзивного и равноправного общества, в котором все его члены имеют равные возможности. Но современный феминизм преследует другие цели.
Ну так я про современный феминизм высказываюсь однозначно, но вы упорно меня втискиваете в эти ряды. Зачем? И потом я еще говорю на женском *рукалицо
Феминизм нежизнеспособен потому что без мужчин вам его не отстоять. И зря сопротивляетесь. Если есть сомнения, я могу дать вам пример который уберет любые вопросы по этому поводу и у вас и у других сомневающихся.
У тебя с головой нормально вообще? Тебе дама раз 5 уже сказала, что она не топит за феминизм, а ты долбишь как дятел упоротый
Какой волны? Давайте разберёмся в дефинициях для начала.
Третьей и четвертой априори не способен. А без мужской поддержки - даже феминизм первой волны. Есть очень свежий пример.
Их всего три: I. (конец XIX - начало ХХ вв.) - бабы требовали право на образование и участие в политической жизни. II. (1960-е, она же сексуальная революция) - бабы требовали свободе ебаться с тем, с кем хотят. В чём, в принципе, тоже я особого криминала не наблюдаю. III.(конец ХХ - начало XXI) - бабы тут уже требуют привилегий именно что за счёт мужиков. Так это уже больное общественное явление.
Это сообщение отредактировал Американист - 13 мар 2023 в 17:36
Ты задаешь вопрос цитируя ответ, который прямо на него отвечает. Повторить еще раз? Ну ок, один раз не жалко. Мужчины ущемлены в правах на законодательном уровне. Более трёхсот статей российского законодательства прямо дискриминируют мужчин по половому признаку. В то время как в конституции, в главном документе страны, написано, что мужчины и женщины равноправны, т.е. конституция страны нарушена.
А про то - где ноют - везде сука ноют, всегда, кругом, нонстопом, всё время слышен бабский вой, как её бедную ущемляют треклятые патриархи.
Давай хоть 10 приведи конкретно. С дискриминацией. Или пиздобол
А, и вой у нас на сайте тока мужской, если чо Так что опять пиздобол
Вот как раз пример оголтелого сексизма на фоне дикой феминизации Никто тебе за то что ты рожаешь-ничего не должен
Поскольку рожать мужики пока не научились, а государству надо прирастать новыми налогоплательщиками, то закон вполне понятен с прагматичной точки зрения.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Их всего три: I. (Конец XIX - начало ХХ вв.) - бабы требовали право на образование и участие в политической жизни. II. (1960-е, она же сексуальная революция) - бабы требовали свободе ебаться с тем, с кем хотят. В чём, в принципе, тоже я особого криминала не наблюдаю. III.(Конец ХХ - начало XXI) - бабы тут уже требуют привилегий именно что за счёт мужиков. Так это уже больное общественное явление.
Четыре таки. Тут уже все лгбтёклмн подключились. Интерсекциональный феминизм. Эт я на ютубчике попала на чувака, который феминисток «любит». Клевый чувак)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вот как раз пример оголтелого сексизма на фоне дикой феминизации Никто тебе за то что ты рожаешь-ничего не должен
Поскольку рожать мужики пока не научились, а государству надо прирастать новыми налогоплательщиками, то закон вполне понятен с прагматичной точки зрения.
Ну раз государству надо то пусть государство вам оплодотворяет и содержит
Их всего три: I. (Конец XIX - начало ХХ вв.) - бабы требовали право на образование и участие в политической жизни. II. (1960-е, она же сексуальная революция) - бабы требовали свободе ебаться с тем, с кем хотят. В чём, в принципе, тоже я особого криминала не наблюдаю. III.(Конец ХХ - начало XXI) - бабы тут уже требуют привилегий именно что за счёт мужиков. Так это уже больное общественное явление.
Четыре таки. Тут уже все лгбтёклмн подключились. Интерсекциональный феминизм. Эт я на ютубчике попала на чувака, который феминисток «любит». Клевый чувак)
Я не в курсе конечно как в Европе, но точно знаю, что в Японии все наоборот. С мужиками сильный недобор и им платят больше, а баб навалом и они меньшую ценность представляют для искусства.
Надо ехать в Японию. И наебешься, и заплатят😆
Да я уже давно натешился. Теперь все только в семью)) А деньги это хорошо конечно. Но я кастинг не пройду, я думаю, что я для японок страшный что черт. Не их комплектности, белый, волосатый и т.п. в общем не возьмут меня.
Ну так и в чем проблема?) Ты ж понимаешь, что законы пишутся под потребности. Сейчас это, к сожалению, часто потребности всяких элиток и лобби, но конкретно этот закон писался прагматиками 🤷🏼♀️
Размещено через приложение ЯПлакалъ
”Женщина перестала быть имуществом, имеет право учиться, работать, иметь недвижимость и не выходить замуж потому, что «надо». Нежизнеспособен, да, конечно.”
”Вы? Я не отношусь к фемкам даже второй волны, не говоря уже о четвертой. Вы вообще читать умеете или в глаза долбитесь? Я говорила о том, что феминизм свои задачи выполнил, значит, он уже не может быть нежизнеспособным.”
И так как у вас большие сомнения насчет нежизнеспособности феминизма я дам вам этот самый свежий пример. Но для начала я скажу что та эпоха сравнительного благополучия в которой мы живем и которая и привела к расширению прав и свобод в том числе среди женщин является ИСКЛЮЧЕНИЕМ для истории и для эволюции человека и общества. И никто не сунет руку в огонь за то что эта эпоха будет длиться вечно и что маятник не двинется сильно в обратную сторону.
Так вот, пример. До недавнего времени США заправляли всеми делами в Афганистане и в городах да и в деревнях первая волна феминизма прошла на ура. Ну а что дальше? А дальше талибан начал по тихоньку собирать мощь и двигаться на Кабул. И все города через которые шли талибы просто поднимали руки. Афганская армия состояла из сотен тысяч афганских мужчин которые имели неплохую американскую подготовку. И перед тем как сдавать города у них был выбор - воевать за права девушек на обучение с талибаном, или сдаваться? И они почему-то решили - да ну нахуй эти права девушек на обучение, не буду я за это погибать. Все это происходило в прошлом году. Вот и думайте насколько ваши права жизнеспособны и на что вы готовы пойти, и поможет ли вам это если мужчины решат что им это не надо?
Это сообщение отредактировал vanrock - 13 мар 2023 в 17:44
Да я уже давно натешился. Теперь все только в семью)) А деньги это хорошо конечно. Но я кастинг не пройду, я думаю, что я для японок страшный что черт. Не их комплектности, белый, волосатый и т.п. в общем не возьмут меня.
У них нет выбора партнера. А ты экзотикой будешь, ну)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну так и в чем проблема?) Ты ж понимаешь, что законы пишутся под потребности. Сейчас это, к сожалению, часто потребности всяких элиток и лобби, но конкретно этот закон писался прагматиками 🤷🏼♀️
Ну так сегодня одни законы, а завтра другие. Но тем не менее это не отменяет тезиса что равноправие без равнообязанностей- это привилегии
Да я уже давно натешился. Теперь все только в семью)) А деньги это хорошо конечно. Но я кастинг не пройду, я думаю, что я для японок страшный что черт. Не их комплектности, белый, волосатый и т.п. в общем не возьмут меня.
У них нет выбора партнера. А ты экзотикой будешь, ну)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com