Велик могучим русский языка!

Цитата (Botya666 @ 04.12.2024 - 07:35)

Я не реформатор - я носитель, а следовательно владелец языка. Поэтому я вопрошаю, какой мудак правила устанавливает, и чем эти правила обоснованы? Вопрошаю как владелец, а не некий "лицензированный пользователь". Меня абсолютно не устраивает ответ "так принято", поскольку я спрошу "кем принято?" и какие у принявшего были права на принятие.

Да не владелец, а пользователь, причем невысокого качества, судя по всему. Если основатели русского языка у тебя в "мудаках" ходят.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикольно ТС устроил манипуляцию - привел часть общеизвестного правила, скрыл другую значимую часть, которая бы сразу разоблачила его ложный вывод.
Все в духе путинского телевидения.
А люди верят, и не проверяют изначальное правило - начинают обсуждать, соглашаться, опровергать.
Это сообщение отредактировал Andy121 - 4 дек. 2024 г. в 10:52

Одно Н будет, если из этого слова сделать глагол с ударением на У

Цитата (RaaaF @ 3.12.2024 - 19:02)

Наиболее часто встречающаяся абшибка на ЯПе пиздЕть и пИздить. Если коротко, то первое врать, второе бить!

пИздить это не бить,а воровать.
А вот отпиздить это- бить.
Учи русский

Какое нах существительное??? Тут явно от глагола охуел/охуевать.
©Зануда
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Navkin @ 3.12.2024 - 18:59)

Цитата Ведь "охуенный" явно образовано от существительного и в нем даже на слух две 2 "н". Что еще от нас скрывали??? А с чего ты взял, что оно пишется с двумя Н? Сам правила выдумал?

Блд, да оно даже произносится с двумя Н!

Цитата (Immenseworld @ 3.12.2024 - 19:01)

Да скок хошь таких исключений, опиздиненный, невъебенный, например, просто в школе этому не учат

Только это не исключения. И — пабам! — не прилагательные.

Сметанный(из сметаны то есть) тоже исключение?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DisgustOld @ 3.12.2024 - 18:57)

В детстве, на уроках русского языка нас учили, что прилагательные, образованные от существительных ВСЕГДА пишутся с одной "Н". Исключений всего три. Стеклянный, оловянный, деревянный. НО. Ведь "охуенный" явно образовано от существительного и в нем даже на слух две 2 "н". Что еще от нас скрывали???

Напиши "охуеный" и прочитай с ударением на У - вот это прилагательное, образованное от существительного. А "охуенный" - это другое :)

Цитата (e6aTpoH1000 @ 4.12.2024 - 14:35)

Цитата (Navkin @ 3.12.2024 - 18:59) Цитата Ведь "охуенный" явно образовано от существительного и в нем даже на слух две 2 "н". Что еще от нас скрывали??? А с чего ты взял, что оно пишется с двумя Н? Сам правила выдумал? охуеный-звучит как "охУеный",то есть кого-то охуярили и он теперь охуеный. А охуЕнный-совсем другое дело

ОхУенный - его охУили, от глагола охуить, что бы он ни значил

кого охуярили - тот охуяренный
Это сообщение отредактировал Умачка - 4 дек. 2024 г. в 11:38

Цитата (Uzhos @ 4.12.2024 - 11:20)

Сметанный(из сметаны то есть) тоже исключение?

Нетъ. Первая "н" здесь - часть корня.

Нихуя тут полемика среди охуенных филологов и ниибацца экспертов в великом и могучем)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

что понять, от существительного или от глагола произошло слово (если непонятно), то следует произвести следующую манипуляцию

Например, слово БЕШЕНЫЙ. Если от слова БЕС, т.е. от существительного, то надо писать бешеННый.
Если оно от слова БЕСИТЬ, т.е. от глагола, то это глагол несовершенного вида, значит, надо писать БЕШЕНЫЙ.
Разница принципиальна! Как же определить? А смотрим слово БЕС. У него есть "нулевое" (чисто морфологическое) прилагательное?
ЕСТЬ. Бесовский, значит, бешеный - от бесить.

Тканый. Если от слова ТКАНЬ+ Н - то тканный, если от слова ТКАТЬ, несовершенный вид, то ТКАНЫЙ.
Смотрим от ТКАНЬ есть нулевое прилагательное - есть, ТКАНЕВЫЙ, значит, тканый - от ткать, одна Н.

Скрытый текст

Что такое чисто морфологическое, нулевое прилагательное. Там другой термин, я упрощаю. Это то прилагательное, которое отличается от существительного только тем, что это не предмет, а признак. Например, ДОМ - ДОМАШНИЙ (принадлежащий  дому) -  это чисто морфологическая пара, а ДОМОВОЙ (относящийся к дому) - уже нет. Белый - белизна. Белый - это то же самое, что белизна, Только одно прилагательное, другое - существительное. А вот БЕЛИЛА - это уже другое. Вносится значение - КРАСКА, белая краска, белая косметика. Значит, это уже не чистая пара.

Это сообщение отредактировал Умачка - 4 дек. 2024 г. в 11:38

Цитата (DisgustOld @ 3.12.2024 - 18:57)

В детстве, на уроках русского языка нас учили, что прилагательные, образованные от существительных ВСЕГДА пишутся с одной "Н". Исключений всего три. Стеклянный, оловянный, деревянный. НО. Ведь "охуенный" явно образовано от существительного и в нем даже на слух две 2 "н". Что еще от нас скрывали???

Оно не от существительного. Оно от глагола.
Точно так же как "обалденный" от глагола "обалдеть".

Глагол-хуёл. Наречие-хуечее... я ваш дом труба шатал. Спасибо-пожалуйста и парашьют с мотрацэм в смысле идите нахооой. Это в крации еслеф
Это сообщение отредактировал Малкович - 4 дек. 2024 г. в 11:39

Цитата (sandrelo @ 3.12.2024 - 19:03)

Цитата (DisgustOld @ 3.12.2024 - 18:57) В детстве, на уроках русского языка нас учили, что прилагательные, образованные от существительных ВСЕГДА пишутся с одной "Н". Исключений всего три. Стеклянный, оловянный, деревянный. НО. Ведь "охуенный" явно образовано от существительного и в нем даже на слух две 2 "н". Что еще от нас скрывали??? а простите меня, троечника, слово "охуенный" от какого существительного образовано?

Казачок засланный, штоле? Азы русской грамматики не знать?!

Цитата (Andy121 @ 4.12.2024 - 10:50)

Прикольно ТС устроил манипуляцию - привел часть общеизвестного правила, скрыл другую значимую часть, которая бы сразу разоблачила его ложный вывод. Все в духе путинского телевидения. А люди верят, и не проверяют изначальное правило - начинают обсуждать, соглашаться, опровергать.

Ну пиздец. Даже в чисто филологическую тему политоту умудрился затолкать

Цитата (Syperwasek @ 4.12.2024 - 11:10)

Цитата (RaaaF @ 3.12.2024 - 19:02) Наиболее часто встречающаяся абшибка на ЯПе пиздЕть и пИздить. Если коротко, то первое врать, второе бить! пИздить это не бить,а воровать. А вот отпиздить это- бить. Учи русский

Не пизди, в словаре по другому написано

Невъебенный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как отличить отглагольное прилагательное от причастия? сложно. Но можно.
Читаная книга - это ТОЛЬКО ЛИШЬ книга, которую читали. Причастие.
Копченая колбаса. Да, это колбаса, которую коптили. Но это также ВИД колбасы.

А теперь следите за руками. Мы взяли копченую колбасу и бросили в суп (в солянку, например). И в супе у нас плавает вареная копченая колбаса. Так? В данном случае, вареная - причастие (ее варили). Копченая - прилагательное, ибо это вид колбасы

Цитата (Uzhos @ 4.12.2024 - 15:20)

Сметанный(из сметаны то есть) тоже исключение?

Если в существительном, от которого образовано прилагательное, в корне уже есть "н", то в прилагательном получится "нн":
Сметана, картина, витрина - сметанный, картинный, витринный и т.п.

Цитата (BeerBoroda @ 03.12.2024 - 21:47)

И ведь никто уже не вспомнит, откуда взята эта строчка...

Автору текста далеко до Александра Иванова.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 04.12.2024 - 11:47)

Как отличить отглагольное прилагательное от причастия? сложно. Но можно. Читаная книга - это ТОЛЬКО ЛИШЬ книга, которую читали. Причастие. Копченая колбаса. Да, это колбаса, которую коптили. Но это также ВИД колбасы. А теперь следите за руками. Мы взяли копченую колбасу и бросили в суп (в солянку, например). И в супе у нас плавает вареная копченая колбаса. Так? В данном случае, вареная - причастие (ее варили). Копченая - прилагательное, ибо это вид колбасы

Не успела дописать. Однако, если быть совсем точным, то надо вАренная копчёная колбаса. Типа ученый человек и Ученный урок. Это относительно недавняя фишка, чтобы уж точно разграничивать где прилагательное, а где причастие. Но, конечно, она еще больше всех запутала. Если с учёным человеком и ученным уроком все понятно, с колбасой уже так себе пример, то где, например, колода крапленая, а где крАленная... Вывод. Плохо, когда парадигма двоится. Непорядок
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ОБМОРОКАДАМА @ 4.12.2024 - 08:13)

В зависимости от контекста охуенный может быть причастием.

А можно привести случай, когда это является причастием?
  

Цитата (Balazs @ 04.12.2024 - 12:23)

А можно привести случай, когда это является причастием?

Охуенный не может быть причастием. Ибо охуеть - глагол непереходный, а охуенный - если причастие, то страдательное. Не бывает страдательных причастий от непереходных глаголов
Размещено через приложение ЯПлакалъ