Вот попали вы в прошлое и вам поверили, сказали давай рассказывай о технологиях будем рывки и порывы делать. Интересно сколько людей смогут объяснить как бензин делать, электричество вырабатывать, двигатель сделать хотя бы провой...
Да наверное любой мужик лет 30 точно, работавший на заводе.
Вы опять не поняли мысль. Допустим, есть две реакции: - Пришёл какой-то дурачок, болтал какую-то чушь - мы его и казнили.
- Пришёл человек и утверждал, что он жил на Руси, на этой же земле, но только 500 лет спустя и переместился через время назад, то есть к вам. Брехал, видимо. Мы его и казнили.
Вот у меня и вопрос: насколько вероятна именно ВТОРАЯ реакция, то есть с пониманием рассказанного, хоть и неверием. === То есть сказать фразу: "Я живу на этой же самой земле, на Руси, но только спустя 500 лет, и переместился в прошлое, оказавшись у вас. Я ОТСЮДА ЖЕ, но из будущего" так, чтобы поняли, ЧТО ты сказал. Не обязательно поверили, но поняли твои показания.
А за что казнили-то?
Отчего все думают что обязательно казнят? Мало-ли странных иностранцев в большом городе...
Вопрос в том, насколько ты будешь последователен. 1. Внедриться в общество настолько, что бы тебя начали СЛУШАТЬ (во всех других случаях в лучшем случае побьют, а то и на кол посадят или сожгут к хуям). 2. Начать с малого, простого и того что можно подтвердить на месте, при этом что бы за демона не посчитали. На вскидку даже сложно придумать, если честно, да и степень развития при Грозном я точно не представляю, но что то должно быть простым, но еще не придуманным тогда, например нарезной ствол, бумажный патрон или т.п. не уверен, что это было в те времена, но и за колдовство никто не примет, а даст не малый авторитет. Следом еще какую-нибудь "чуду юду" организовать и можно начинать "пиздеть". 3. Далее также с малого начинать рассказывать и объяснять что то. Какие то части можно попытаться воплотить по мере своих знаний.
На самом деле подобное было в реальности... в Африке. В начала ХХ века туда ломанулись все подряд и давай просвещать негров. Один киношник привез им кинопроектор и включил известный и вроде как первый фильм "Прибытие поезда", усадил племя перед экраном, включил запись и.... и НИЧЕГО не произошло. Мозги туземцев просто не могли осознать, что пятна на экране это какая то картинка. Для них это было немыслимо. Он им долго это пытался показать и объяснить и через какое то время это получилось и самые сообразительные внезапно собрали эти пятна в картинку (как созвездия в небе у нас формируются в голове) и... побежали к ебеням, потому что обосрались от страха))) Потом вернулись, но наглядный пример как даже показывая что то тому кто не имеет обоснования для представления упирается в тупик, хотя кажется очевидным
Смотря кому попадешся. Крестьяне сразу сожгут как черта. А вот местным ФСБ... В те времена уже были умные люди. Если к ним попасть, будешь висеть на дыбе месяцами, пока не расскажешь все что знаешь.
Царь Иван Васильевич иностранных специалистов всяких со всей Европы зазывал, а тут человека явно не низкого, грамотного, цифирь и письмо знающего, чертежи писать и читать умеющего на дыбу?
Нет, у людей было релиогозное сознание, и верили в чертовщину, у Петра I в артикулах воинского устава, подробно описывали что делать с колдунами «Ежели кто из людей найдется идолопоклонник, чернокнижец, ружья заговоритель, суеверный и богохульный чародей: оный по состоянию дела в “жестоком” заключении, в железах, гонянием шпицрутен наказан или весьма сожжен имеет быть». Так что скорее всего ваша участь была бы незавидная
Ну да конечно, в 90х бандеровцы про "резать русню" ничего не говорили... Их тогда маргиналами считали, а анекдоты про пойду москаля убью смешными.
Ии. Человек все равно . Является животным в том числе и я . Доминировать? Да!. Венец природы блин. А насчёт москаляку . Да хз. Пусть. Москаляки писяют кипятком. Скинхеды наши тоже были хороши, не так ярко конечно отожгли . Русню говоришь. Мдя , троллоло. Каток то стальной с лунным пейзажом пока только на Украине. У нас. Да. есть свои потери. Европе свои потери - иначе бы не бухтели. Англосаксы играют в долгую, но у России всегда почему то запас прочности и по людям и мозгам, ресурсам, технологиям. И запад не вывозит.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Привет. Такой вопрос: допустим, человек из современной России попал во времена Ивана Грозного или чуть раньше. Есть ли шанс убедить окружающих людей из прошлого, что ты жил в будущем времени? Именно концептуально, чтобы хотя бы даже не поверили, но ПОНЯЛИ, какова твоя позиция. Именно поняли саму концепцию, что ты не чёрт, не колдун, а такой же человек, но живущий через 500 лет.
Я опять же не имею ввиду согласие с тобой и отсутствие болезненных последствий. Я имею ввиду ПОНИМАНИЕ твоих показаний. Так, например, если мне скажет человек, что он с другой планеты, я не поверю, но ПОЙМУ, о чём он говорит. А тогда?
Можно. Рисуете и объясняете в общих чертах дальнейший прогресс. Дизайн рисуете и создаёте (типа столов и стульев из Икеи, люди в том прошлом времени явно восхитятся). Миниатюру современного города из подручных материалов делаете или рисуете им. Музыку наигрываете (хоть "Подмосковные вечера"). Можно концепции некоторые рассказать (как человек проживает один и тот же день или идею параллельных вселенных). Фильмы некоторые как истории им пересказать. Для них это будет сродни чуду, доказательством прихода из другого времени и места.
Если современный человек из России попадёт во времена Ивана Грозного (XVI век), его ждёт множество сложностей и испытаний. Вот несколько аспектов, которые могут повлиять на его жизнь в той эпохе:
### 1. Язык и общение - Русский язык XVI века значительно отличается от современного. Лексика, грамматика и произношение были другими, поэтому современному человеку было бы сложно понять речь людей того времени и быть понятым. - Многие слова и выражения, привычные для нас, просто отсутствовали.
### 2. Культура и обычаи - Социальные нормы и правила поведения в XVI веке были строгими и регламентированными. Современный человек мог бы случайно нарушить эти нормы, что привело бы к наказанию или осуждению. - Религия играла огромную роль в жизни общества, и любое проявление "ереси" или несогласия с церковными догмами могло быть опасно.
### 3. Технологии и быт - Отсутствие современных технологий, таких как электричество, медицина, транспорт и связь, сделало бы жизнь крайне сложной. Даже базовые вещи, такие как гигиена или приготовление пищи, были бы непривычными. - Современный человек мог бы попытаться внедрить какие-то знания из будущего (например, основы медицины или инженерии), но без необходимых материалов и инструментов это было бы почти невозможно.
### 4. Политическая ситуация - Эпоха Ивана Грозного была периодом жестокости, репрессий и опричнины. Любое подозрение в шпионаже, колдовстве или измене могло привести к пыткам или казни. - Современный человек, не знакомый с местными обычаями и политической ситуацией, мог бы легко оказаться в опасности.
### 5. Медицина и здоровье - Медицина в XVI веке была примитивной. Даже незначительные болезни или травмы могли стать смертельными из-за отсутствия антибиотиков и современных методов лечения. - Современный человек, вероятно, не имел бы иммунитета к многим болезням того времени, что сделало бы его уязвимым.
### 6. Социальный статус - В обществе XVI века социальный статус был крайне важен. Современный человек без связей, родословной или имущества мог бы оказаться на самом дне социальной иерархии. - Если бы он обладал какими-то знаниями или навыками, которые могли бы быть полезны (например, в области инженерии или медицины), он мог бы попытаться занять более высокое положение, но это потребовало бы огромных усилий и удачи.
### 7. Психологическое давление - Жизнь в условиях постоянной угрозы насилия, болезней и голода, а также отсутствие привычных удобств могло бы привести к сильному стрессу и депрессии.
### Возможные сценарии: - Адаптация: Если человек смог бы быстро адаптироваться, выучить язык и понять местные обычаи, он мог бы выжить, но его жизнь была бы крайне тяжёлой. - Использование знаний: Если бы он обладал знаниями в области науки или техники, он мог бы попытаться улучшить свою жизнь, но это потребовало бы огромных усилий и поддержки со стороны местных властей. - Опасность: Велика вероятность, что человек мог бы стать жертвой репрессий, болезней или насилия.
В целом, попадание в эпоху Ивана Грозного стало бы для современного человека огромным испытанием, требующим невероятной силы воли, адаптивности и удачи для выживания.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Привет. Такой вопрос: допустим, человек из современной России попал во времена Ивана Грозного или чуть раньше. Есть ли шанс убедить окружающих людей из прошлого, что ты жил в будущем времени? Именно концептуально, чтобы хотя бы даже не поверили, но ПОНЯЛИ, какова твоя позиция. Именно поняли саму концепцию, что ты не чёрт, не колдун, а такой же человек, но живущий через 500 лет.
Я опять же не имею ввиду согласие с тобой и отсутствие болезненных последствий. Я имею ввиду ПОНИМАНИЕ твоих показаний. Так, например, если мне скажет человек, что он с другой планеты, я не поверю, но ПОЙМУ, о чём он говорит. А тогда?
Шанс есть: "Иван Грозный продолжил и развил практику приглашения иноземцев на русскую службу. Иностранцы несли с собой новый опыт и навыки, что было важно для развития научных знаний в стране. Например, царь использовал знания военных специалистов: инженеров, фортификаторов и артиллеристов, при строительстве новых крепостей.
Также Иван Грозный продолжил традицию приглашения иностранных медиков и аптекарей. При нём одним из любимцев был Елисей Бомель, который был и астрологом, и алхимиком, и мистиком. Он имел большой авторитет у царя, что, однако не спасло его от казни, которой тот подверг его, заподозрив в измене.
Кроме того, по указу Ивана Грозного в Москве проводилась масштабная работа по созданию официального летописного свода. Впервые русский государь лично занимался редактированием исторического труда
Другой вопрос что мы вроде и да, а на деле нифига, так, общие понятия, а на практике недалеко от них ушли. Вряд ли сможешь сделать простейший антибиотик, даже паровую машину простейшую, надо быть Вассерманом знать от и до.
Мать-настоятельница (на коньяке редко) • На сайте 8 лет
1
Если предположить что не будет языкового барьера, то надо будет выяснить как там в то время относились к будущему, было ли вообще понятие как " путешествие во времени", если не было, то и не поймут.
В каких древних сказках ( всего мира), например фигурирует такое событие как перенос героя в будущее или прошлое? По разным странам перемещаться да, тебя перемещали или волшебники, джинны, или животные, или порталы/предметы. Я вот на вскидку не припомню не одной истории древней про перемещение во времени.
В этом случае не поймут, т.к. не было ещё такого понятия и в голове у них такое не укладывается, значит скажут что " болтам чушь какую-то..."
Хорошо зная историю можно заслужить себе славу прорицателя. А если приправить это все химией, то можно и запугать врагов. Васильича убедить не создавать опричнину, рассказав о последствиях.
Но могут травануть завистливые бояре, у царя переменчивое настроение, может как и озолотить, так и четвертовать, да и ход истории можно здорово поменять. вернешься домой в свое время, а там совсем другое государство и жизнь.
Это сообщение отредактировал дынькина - 31 янв 2025 в 00:08
Даже если докажешь свою правоту, они всё равно сожгут тебя на всякий случай. Им безразлично, откуда ты пришёл и с чем прибыл. Их уклад жизни уже давно сложился, и ты лишь будешь помехой в их привычной картине мира. Твоя судьба предрешена - они отправят тебя на дыбу, не задумываясь.
Мать-настоятельница (на коньяке редко) • На сайте 8 лет
0
Вот что нашлось в сети: ...Перемещение в будущее посредством долгого сна встречается в мифах и сказках многих народов, взять хотя бы общеизвестную сказку о Спящей красавице и различные варианты «Короля под горой». Хотя подобные «перемещения» не отвечают современным представлениям о путешествиях во времени, тем не менее они являются вариантом путешествия в будущее без возврата. .....Существует и другое мнение – древние народы не помышляли о путешествиях во времени (представление о нем было совсем иное), а примеры из сказок и мифов «притянуты за уши». Но даже если можно согласиться с наличием каких-то примитивных путешествий в будущее, то в прошлое никто из героев не отправлялся....https://volynska-livejournal-com.turbopages.org/turbo/volynska.livejournal.com/s/51153.html
Вот и я про что, возможно не было вообще такого понятия до 18-19 века.
Ну там сначала будет языковой барьер. Язык от современного отличается.
Нисево, нисево! Фсё нольмально буфет! Нуно токо нимнннно-го заикаться и ковелкать слова. А там ужо по интонации и мимике поймут малёхо и так же начнут объяснять куда пройти! :)
Даже если докажешь свою правоту, они всё равно сожгут тебя на всякий случай. Им безразлично, откуда ты пришёл и с чем прибыл. Их уклад жизни уже давно сложился, и ты лишь будешь помехой в их привычной картине мира. Твоя судьба предрешена - они отправят тебя на дыбу, не задумываясь.
Так надо с умом действовать, а не вести себя как Василий Блаженный, хотя он как-то все-таки Москву от пожара спас таки
Объяснить отдельным личностям с интеллектом выше среднего - сможет. Тому же да Винчи. Толпе - никогда.
Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 31 янв 2025 в 00:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com