Георгий про "защитников" Финляндии

HoLoop

Цитата

Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 12:26) Правда, при этом, более 75 % потерь немецко-фашистских войск и их союзников, почему то, пришлись на восточный фронт. С этим знанием пожить не хочешь? Угу. Особенно такого союзника как Япония. Хватит повторять коммуняцкий бред! Сколько самолётов было уничтожено союзниками и сколько СССР? Сколько подводных лодок и прочих линкоров? Материальный ущерб от бомбардировок от кого больше? Как учитывать танки лежащие на дне Средиземного моря? Если брать все страны и смотреть по общему ущербу, роль СССР конечно останется значимой, но ни о каких 75 и даже 50% речь не идёт. Не, если брать потери конкретно немцев в солдатах, можно говорить о 75,% Но надо понимать, что малограмотный крестьянин с ружжом имеет несколько иную боевую ценность, чем образованный пилот с истребителем.

Убитый на земле-в самолет уже не сядет))
И, вообще, объясните мне пожалуйста, чего Вы и подобные Вам, добиваетесь, принижая вклад собственного народа в победу над Германией? Или вы все иностранцы?

Цитата

Так что именно СССР внес огромный вклад в разгром третьего рейха. Без этого не было бы успеха и у союзников. Не все результаты можно представить в процентном соотношении

Именно так!

Цитата (alef78 @ 19.04.2025 - 10:03)

Цитата (Lomamaisty @ 19.04.2025 - 09:57) «Правильно ли я понимаю вас, — скучно вопросил Георгий. – Что ежели Германия напала на СССР, вы бы оправдывали помещение всех без разбора пола и возраста немецких детей в сибирские лагеря, где треть умерла бы от голода, а охрана стреляла бы в них при попытке нарвать хотя бы травы?». Так СССР это и делал, причем не с теми немцами, которые напали, а с теми, которые мирно в Поволжье жили и многие из которых летом 1941 даже в добровольцы воевать против Гитлера шли. Ну и с евреями из того же Поволжья. "Коллективная ответственность" за совершенное кем-то другим в СССР постоянно практиковалась.

Акак быть с японцами, которых в США в лагеря отправили?.
Жил себе мирный Йосида, работал в парикмахерской, а его под белы рученьки и в лагерь со всей семьёй.

Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 15:16)

То есть можно зафиксировать факт. Американский ленд-лиз никак не помог Украине победить. Не смотря на объёмы, кратно превышающие объёмы американской помощи СССР во Время Второй Мировой войны, насколько их можно сравнить в современных деньгах, конечно. Это к вопросу о "решающей роли ленд-лиза"© в какой бы то ни было победе.

Откуда у тебя, якобы 1941 года рождения, такая попоболь от США? Родители, в детстве, тебя планом Даллеса пугали?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Акак быть с японцами, которых в США в лагеря отправили?. Жил себе мирный Йосида, работал в парикмахерской, а его под белы рученьки и в лагерь со всей семьёй.

А этот лагерь был копией Соловков и находился на Аляске?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 15:56)

И, вообще, объясните мне пожалуйста, чего Вы и подобные Вам, добиваетесь, принижая вклад собственного народа в победу над Германией? Или вы все иностранцы?

Они, по всей видимости, таким образом соотносят себя с "цивилизованными людьми". В пику окружающему их быдлу.

Это если отбросить возможность оплаченной и целенаправленной пропаганды.

Цитата (Ramzes13 @ 19.04.2025 - 15:58)

Именно так!

Внес-то он внёс, но какой ценой...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 15:56)

HoLoop Цитата Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 12:26) Правда, при этом, более 75 % потерь немецко-фашистских войск и их союзников, почему то, пришлись на восточный фронт. С этим знанием пожить не хочешь? Угу. Особенно такого союзника как Япония. Хватит повторять коммуняцкий бред! Сколько самолётов было уничтожено союзниками и сколько СССР? Сколько подводных лодок и прочих линкоров? Материальный ущерб от бомбардировок от кого больше? Как учитывать танки лежащие на дне Средиземного моря? Если брать все страны и смотреть по общему ущербу, роль СССР конечно останется значимой, но ни о каких 75 и даже 50% речь не идёт. Не, если брать потери конкретно немцев в солдатах, можно говорить о 75,% Но надо понимать, что малограмотный крестьянин с ружжом имеет несколько иную боевую ценность, чем образованный пилот с истребителем. Убитый на земле-в самолет уже не сядет)) И, вообще, объясните мне пожалуйста, чего Вы и подобные Вам, добиваетесь, принижая вклад собственного народа в победу над Германией? Или вы все иностранцы?

Добиваемся знания реальной истории а не ложь, пездёжь и провокация.

Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 16:02)

Они, по всей видимости, таким образом соотносят себя с "цивилизованными людьми". В пику окружающему их быдлу. Это если отбросить возможность оплаченной и целенаправленной пропаганды.

А понято, почему у тя завиральный год рождения стоит - принизителей боишься)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (ДухГришкиР @ 19.04.2025 - 16:00)

Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 15:16) То есть можно зафиксировать факт. Американский ленд-лиз никак не помог Украине победить. Не смотря на объёмы, кратно превышающие объёмы американской помощи СССР во Время Второй Мировой войны, насколько их можно сравнить в современных деньгах, конечно. Это к вопросу о "решающей роли ленд-лиза"© в какой бы то ни было победе. Откуда у тебя, якобы 1941 года рождения, такая попоболь от США? Родители, в детстве, тебя планом Даллеса пугали?

Наоборот. Я очень уважаю США и американский народ.

Только при этом осознаю, что я - не американец. И никогда им не стану.

Поэтому любить нужно не благословенную Америку, а место, где живешь, и народ, частью которого являешься. Вместо того, что бы воображать себя "гражданином мира"©
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 19 апр 2025 в 16:07

Цитата (Eugenius1982 @ 19.04.2025 - 15:55)

Цитата 900 это, наверное, только в одной области. Или даже районе. По всей Белоруссии фашисты гораздо больше деревень уничтожили. Имел ввиду со всеми жителями. Навроде Хатыни. Хотя, ошибаюсь. Интернет говорит о 9 тыс.

Вот, это ближе к истине. Если не ошибаюсь, в одной только Псковской области фашисты уничтожили пять тысяч деревень. Пять тысяч! Только в одной области!
Попробуйте осознать, господа, эти цифры. У меня не получается...

Цитата (Navkin @ 19.04.2025 - 10:06)

Финны устроили резню русских(не только большевиков) у себя в Финляндии, когда никто на них не нападал и тогда, когда им дали свободу и независимость, которой до этого у её никогда не было.

А резня русских в средней азии в конце 80-х начале 90-х? А то уж все забыли про это.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Ramzes13 @ 19.04.2025 - 15:33)

Цитата СССР же совершил ошибку, приняв временную неудачу Да это когда Киев можно было взять,раз и отступили.

Так а чего цитату порезал? Смысл то теряется. Да и не про Киев там речь. Именно отсутствие опыта наступательных операций привело к трагедии под Харьковом в 1942 году

Цитата (Ramzes13 @ 19.04.2025 - 15:55)

Поставил + возможно мозги на место встанут,есть вероятность что нет.

А можно фото частного дома, где вы проживаете и 2 фото авто: вашего и вашей супруги?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Eugenius1982 @ 19.04.2025 - 19:51)

Цитата (HoLoop @ 19.04.2025 - 14:55) Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 12:26) Правда, при этом, более 75 % потерь немецко-фашистских войск и их союзников, почему то, пришлись на восточный фронт. С этим знанием пожить не хочешь? Угу. Особенно такого союзника как Япония. Хватит повторять коммуняцкий бред! Сколько самолётов было уничтожено союзниками и сколько СССР? Сколько подводных лодок и прочих линкоров? Материальный ущерб от бомбардировок от кого больше? Как учитывать танки лежащие на дне Средиземного моря? Если брать все страны и смотреть по общему ущербу, роль СССР конечно останется значимой, но ни о каких 75 и даже 50% речь не идёт. Не, если брать потери конкретно немцев в солдатах, можно говорить о 75,% Но надо понимать, что малограмотный крестьянин с ружжом имеет несколько иную боевую ценность, чем образованный пилот с истребителем. Глупость ты говоришь. Не начни гитлер ВОВ, он бы спокойно захватил и англию и прочую европу. Вообще, не понятно, зачем был отдан стоп-приказ, позволивший переправить армию через Ла-Манш. А уж захватить острова никто бы не помешал. Разве что Сталин. СШАС далеко и никак не смогут помешать. Разве что отомстить через несколько лет. Самые боеспособные пехотные соединения Германии были перемолоты именно на восточном фронте. Союзники же панически боялись немцев. Достаточно вспомнить Ромеля и приказ (кажется Монтгомери) о запрете в войсках страха перед ним. Мол, он всего лишь человек, а не дьявол во плоти. Хотя, глядя на его успехи в Африке, всякое можно было подумать). На море да, амеры стали сильны. Именно стали в годы ВМВ. Вот только беда в том, что для Германии флот нужен был только ослабить англию. Точнее ее связь с колониями. Потому и был сделан упор на подводные лодки. Так что именно СССР внес огромный вклад в разгром третьего рейха. Без этого не было бы успеха и у союзников. Не все результаты можно представить в процентном соотношении

Европу Гитлер уже к тому моменту захватил. Но трезво оценил свои силы, что штурмовать Британию не сдюжит. Для этого требуется подавляющее господство на море, плюс высадить десант можно не прям везде - береговая линия не способствует.
На СССР Гитлер напал ради ресурсов. Нефть и продовольствие в первую очередь. Планировалось в кратчайшие сроки выйти на линию Архангельск-Астрахань, принудить СССР к капитуляции, после чего окончательно решить англо-саксонский вопрос.
Такой смелый план был вызван тем, что посмотрев на успехи в Зимней войне, Гитлер пришёл к выводу, что РККА не такая уж и грозная. Правда, что к этому же выводу пришёл и Сталин и начал работу над ошибками, Гитлер как-то не подумал, а подсказать ему постеснялись.
По итогу, когда немцы въехали в пня, выяснилось, что никаких запасных планов у них нет, пришлось продолжать работать по старой схеме. Это, кстати, такая добрая немецкая традиция - не готовить план, если что-то пойдёт не так. В ПМВ они точно так же въехали в пня.

Цитата

Кто вам такое донес то ? У некоторых соседей есть одна привычка - ходить на Россию войной,но ни кто не учится на ошибках.Всегда итог закономерен.

Ты о чем сейчас?

Цитата (Goblin911 @ 19.04.2025 - 10:12)

Ну как бэ и другая сторона сторона радуется жертвам у хохлов, с счастливыми визгами про восимлеет!, аллеяангелов!, забелгородикурск!

Ты можешь загуглить горловскую Мадонну и почитать восторженные комменты своих соплеменников
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (alef78 @ 19.04.2025 - 10:03)

Цитата (Lomamaisty @ 19.04.2025 - 09:57) «Правильно ли я понимаю вас, — скучно вопросил Георгий. – Что ежели Германия напала на СССР, вы бы оправдывали помещение всех без разбора пола и возраста немецких детей в сибирские лагеря, где треть умерла бы от голода, а охрана стреляла бы в них при попытке нарвать хотя бы травы?». Так СССР это и делал, причем не с теми немцами, которые напали, а с теми, которые мирно в Поволжье жили и многие из которых летом 1941 даже в добровольцы воевать против Гитлера шли. Ну и с евреями из того же Поволжья. "Коллективная ответственность" за совершенное кем-то другим в СССР постоянно практиковалась.

а если немножко ознакомиться с темой, а не просто ретранслировать либерастные всхрюки, то внезапно оказывается, что массовые депортации проводились не с пустого места..
подлые коммунисты внедряли в компактные поселения всяческих немцев и прочих своих людей, которые в нужный момент вбрасывали нужный нарратив и смотрели - как отреагирует общественность.. и внезапно, на предположение, что немцы пиздато, а коммунисты хуево получали массу восторженных откликов, после чего вся камарилья внезапно получала предписание компактно переехать в северный казахстан на освоение тамошних степей.. ой-ей-ей...
да, провокация, но....
а где не успели, там имели крымских татар... сталин их репрессировал? - да он блять золотой человек был. за то, что они там творили при оккупации я не понимаю как хоть один из них вообще живой остался? этих мразей турецкоподданных нужно было тупо в расход всех пустить, ну или на крайняк оптом перевозить на южный берег моря лаптевых, добывать для народного хозяйства рыбий сука жир...
а они вот почему-то до сих пор живут и все так же воняют..
но либерастам это похуй...
главное их либерастия, остальное не достойно высочайшего внимания.

Цитата

Европу Гитлер уже к тому моменту захватил. Но трезво оценил свои силы, что штурмовать Британию не сдюжит. Для этого требуется подавляющее господство на море, плюс высадить десант можно не прям везде - береговая линия не способствует. На СССР Гитлер напал ради ресурсов. Нефть и продовольствие в первую очередь. Планировалось в кратчайшие сроки выйти на линию Архангельск-Астрахань, принудить СССР к капитуляции, после чего окончательно решить англо-саксонский вопрос. Такой смелый план был вызван тем, что посмотрев на успехи в Зимней войне, Гитлер пришёл к выводу, что РККА не такая уж и грозная. Правда, что к этому же выводу пришёл и Сталин и начал работу над ошибками, Гитлер как-то не подумал, а подсказать ему постеснялись. По итогу, когда немцы въехали в пня, выяснилось, что никаких запасных планов у них нет, пришлось продолжать работать по старой схеме. Это, кстати, такая добрая немецкая традиция - не готовить план, если что-то пойдёт не так. В ПМВ они точно так же въехали в пня.

Тут многое можно предположить. Гитлер, напав на СССР, не думал, что РККА сумеет сопротивляться. И по сути был прав. С европой это сработало. А вот с Россией уже нет. По всем канонам войны мы должны были проиграть. Вот только не учли "сопротивление материала"

HoLoop

Цитата

Убитый на земле-в самолет уже не сядет)) И, вообще, объясните мне пожалуйста, чего Вы и подобные Вам, добиваетесь, принижая вклад собственного народа в победу над Германией? Или вы все иностранцы? Добиваемся знания реальной истории а не ложь, пездёжь и провокация.

Принижая историю собственного народа, вы, прежде всего, принижаете сами себя. Зачем это вам?
Поищите в ней лучше, что нибудь хорошее. Куда больше пользы и радости будет.

Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 16:05)

Цитата (ДухГришкиР @ 19.04.2025 - 16:00) Цитата (maximus20727 @ 19.04.2025 - 15:16) То есть можно зафиксировать факт. Американский ленд-лиз никак не помог Украине победить. Не смотря на объёмы, кратно превышающие объёмы американской помощи СССР во Время Второй Мировой войны, насколько их можно сравнить в современных деньгах, конечно. Это к вопросу о "решающей роли ленд-лиза"© в какой бы то ни было победе. Откуда у тебя, якобы 1941 года рождения, такая попоболь от США? Родители, в детстве, тебя планом Даллеса пугали? Наоборот. Я очень уважаю США и американский народ. Только при этом осознаю, что я - не американец. И никогда им не стану. Поэтому любить нужно не благословенную Америку, а место, где живешь, и народ, частью которого являешься. Вместо того, что бы воображать себя "гражданином мира"©

Если человек нормальный,то и отношения к себе он нормального заслуживает,вне зависимости от своей нации.А ублюдков и среди русских и среди не русских примерно одинаково,и любить их совершенно не обязательно.

Цитата (Eugenius1982 @ 19.04.2025 - 20:19)

Цитата Европу Гитлер уже к тому моменту захватил. Но трезво оценил свои силы, что штурмовать Британию не сдюжит. Для этого требуется подавляющее господство на море, плюс высадить десант можно не прям везде - береговая линия не способствует. На СССР Гитлер напал ради ресурсов. Нефть и продовольствие в первую очередь. Планировалось в кратчайшие сроки выйти на линию Архангельск-Астрахань, принудить СССР к капитуляции, после чего окончательно решить англо-саксонский вопрос. Такой смелый план был вызван тем, что посмотрев на успехи в Зимней войне, Гитлер пришёл к выводу, что РККА не такая уж и грозная. Правда, что к этому же выводу пришёл и Сталин и начал работу над ошибками, Гитлер как-то не подумал, а подсказать ему постеснялись. По итогу, когда немцы въехали в пня, выяснилось, что никаких запасных планов у них нет, пришлось продолжать работать по старой схеме. Это, кстати, такая добрая немецкая традиция - не готовить план, если что-то пойдёт не так. В ПМВ они точно так же въехали в пня. Тут многое можно предположить. Гитлер, напав на СССР, не думал, что РККА сумеет сопротивляться. И по сути был прав. С европой это сработало. А вот с Россией уже нет. По всем канонам войны мы должны были проиграть. Вот только не учли "сопротивление материала"

Так я про выводы Сталина, что РККА не готова к войне и воюет плохо, и написал.
После чего началось реформирование армии, перевооружение на новые образцы техники и оружия. Чем и была вызвана позиция Сталина "На провокации не поддаваться", чтобы максимально отсрочить войну. Не хватило хотя бы трёх месяцев и Вермахт бы встретился с уже другой РККА
Но вот если бы не были сделаны правильные выводы и РККА так бы и осталась на том же уровне, что и в 1939м, то Вермахт бы дошёл докуда планировалось если бы и не в указанные сроки, то с небольшим смещением вправо.

С Европой была схожая ситуация. Европейские генералы готовились к войне образца ПМВ. Ну там ДОТы, линии обороны, тяжёлые танки, километры окопов. Немцы же поломали всю их стратегию, просто обходя укрепления и рвясь вперёд на лёгких танках, окружая гарнизоны, перерезая линии снабжения и перегружая штаб противника донесениями о своих действиях.
Есть байка, что самый старый немецкий генерал в генщтабе, был моложе самого молодого во французском. К новому типу войны Европа оказалась не готова, стойкость солдат здесь уже роли особой не играла.

Цитата (Eugenius1982 @ 19.04.2025 - 16:19)

Тут многое можно предположить. Гитлер, напав на СССР, не думал, что РККА сумеет сопротивляться. И по сути был прав. С европой это сработало. А вот с Россией уже нет. По всем канонам войны мы должны были проиграть. Вот только не учли "сопротивление материала"

И огромных расстояний...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexVP @ 19.04.2025 - 16:24)

HoLoop Цитата Убитый на земле-в самолет уже не сядет)) И, вообще, объясните мне пожалуйста, чего Вы и подобные Вам, добиваетесь, принижая вклад собственного народа в победу над Германией? Или вы все иностранцы? Добиваемся знания реальной истории а не ложь, пездёжь и провокация. Принижая историю собственного народа, вы, прежде всего, принижаете сами себя. Зачем это вам? Поищите в ней лучше, что нибудь хорошее. Куда больше пользы и радости будет.

История народа закончилась в 1917 и до 1991 была история коммунистического интернационала, не имеющего к народу никакого отношения. С 1991 снова можно говорить об истории народа... печальной.

Цитата (НДМГ @ 19.04.2025 - 16:11)

Цитата (Goblin911 @ 19.04.2025 - 10:12) Ну как бэ и другая сторона сторона радуется жертвам у хохлов, с счастливыми визгами про восимлеет!, аллеяангелов!, забелгородикурск! Ты можешь загуглить горловскую Мадонну и почитать восторженные комменты своих соплеменников

Иди в телегу к паркеру,и посмотри как там радуются и глумятся над мёртвыми украинскими детьми.