А с хуяли я за кого-то должен умирать? Че за бред? И да - в современных реалиях - вся война - бомбу кинул и пиздец. Не вижу резона иначе воевать.
Типичный ответ каждого .
Поддерживаю и дополню. Такого мнения штаты в своей политике- побомбили и все типа победили, а через месяц другой оказалось что попали нетуда, что убили только мирное население, кое лишний раз промотивировали идти убивать... Самое интересное что ни одна война не заканчивается в кабинетах. Всегда победу приносит кровь воинов. Ну правда некоторых воинов в штрафные батальоны отправить нужно для воспитания воинов в них.
если будет такая война, что дойдет до территории нашей страны - один хер будет пиздец, и ядрена бомба. и что ты ни делай - пехтура, броня, нахер не нужны будут. Ну а для любой другой войны - контрактники должны быть.
Так вот чтоб небыло "пиздец, и ядрена бомба" нужна армия, и на нашей огромной территории контрактников не хватает пока, так что теперь? Оставлять родину без защиты?
КАК?? Как, блять это взаимосвязано? Ну, и почему не хватает? Нету мотиваторов, чтобы люди в армию шли, я про контрактную(другой и быть не должно). Ну, или если по призыву, то добровольно, с какими-то плюшками, а не так как сейчас. и с зарплатой. не должен человек год(или больше) тратить без зарплаты.
Я вижу что вы человек очень умный , объясните пожалуйста откуда на такие реформы взять денег ?
На шторы за 5 млн рублей в кабинет губернатору почему то находят
настоящий мужик должен отслужить. и точка. чтобы уметь оружие в руках держать в случае нападения на страну.
Оружие держать можно и на гражданке обучить. Немного теории, и с пару месяцев практики раз в неделю. Хватит вполне. Если чо, как говорил выше, я стрелял за свою жизнь всего 9 патронов из АК. А вот собрать разобрать могу практически с закрытыми глазами. Так что "уметь держать оружие в руках" -- аргумент не в кассу ваще.
если б его еще и иметь легально можно было....( Я б и сам научился. За свои деньги.
ProstoPrawda А то есть государство загоянющее 18-летних пацанов, без шанса на получение образования победит? Может победит на выборах, где их строем гоняют голосвать за ЕдРо и Пу, попробуй не туда галку воткни. Стройка дач для офицеров никуда не исчезла. А особенно весело попать в кавказские части. Гос-ву не проф. военные, а быдло, слепо выполняющее приказы и не думающее. Скажут им под танк, они и лягут. А кто с умом опасен для вертикали, может ствол не туда повернуть. Ты рад быть пушечным мясом? Ну это твое право. Где ж ты был при призыве на Украину?
Ну так то в армии есть такое слово как "приказ" и этот приказ выполняется в точности, как было приказано, сказали под танк, значит под танк, а если солдаты Пети начинают думать как что сделать, то тут уже будет бардак
Призыв на Украину?)))) слишком толсто хлопчик
Это сообщение отредактировал Horosh - 30 сен 2014 в 10:16
а женщины? А комфорт? Я люлю предсказуемость - когда я точно я знаю что именно я буду делать, и как это буду делать завтра. А не то, что кто-то решил, а я побежал.
А сейчас ты много предсказуемости видишь? Точно знаешь, что будет через год, через пять лет?
Когда в самолете летишь, пилот решил, что будет делать второй круг, самолет и делает. Чего же ты не возмущаешься?
Женщины и комфорт? Как-то народ без этого год обходится и не обламывается (хотя про женщин спорно - на определенном году службы они бывают, если не в тундре служишь, конечно, но и там жены офицеров есть).
Армия все же, какой она ни была, учит сносить трудности и лишения. На войне тоже будешь женщин и комфорт требовать? Тьфу, какие же все-таки мягкотелые нынче мужчины пошли.
Да???? А ты видел как в Грозном в 1994 сопливых призывников пачками клали обученные дяди? А пример украинской армии с её мобилизацией тоже не настораживает? Тогда совсем простой пример - взрослый мужик легко раскидает значительное число детсадовцев и все твои 10 миллионов нивелируются 300 тыс. обученных убивать головорезов. Не гонкой бьют волка, а уловкой!
А ты знаешь, откуда берутся обученые дядьки? Со срочки, а не с дома. Для того, чтобы стать спецом, нужно не только в колл оф дьюти научиться играть, но и отслужить. А вот потом уже сам решаешь: идти дальше или домой уезжать.
Ты думаешь, что Альфа и Вымпел просто так взялись? Все они отслужили срочную. ВСЕ!
Армия показывает: кто есть мужик, а кто вафля. И, еще: армия дает навыки, дисциплину (да-да - строем ходить - именно навыки дисциплины и спайки, а это очень важно на реальной войне), лопатой работать - нужно: как ты в бою закапываться будешь?
В первую войну срочников понагнали, которые (в то время) вообще на службу в частях своих забили, распиздяи, вот и клали их, как детей. Потому что чуб дембельский еще не означает умение воевать.
Думаешь, мне было легко по срочке 88-90? Там был ад, бля. Офицеры все афганцы, деды - афганцы. И мы и строем ходили, икопались, и песни пели и кроватки табуретками отбивали. Нас приучали к войне будущей. Нам так и говорили: вы рано или поздно все будете воевать, так что свою ненависть к нам (к офицерам) засуньте в жопу.
И они были правы. Когда я пошел в первую, в ГРозный, я благодарил мысленно и офицеров и дедов, которые мне вбивали определенные навыки, чтобы я не просто выжил, но и научился воевать.
В чирчике, в моей учебке (кто знает её, может подтвердить мои слова) , рота, почти сто рыл, так нам в первый день сказали: из вас по бригадам будет раскидано процентов 30, остальные свалят сами в другие части других родов войск. Так и вышло. Слабые ломались и писали на переводы. И слабые не силой, а духом.
Армия: мужской коллектив изначально. Если ты мужик - служить будешь, если ты не можешь без маминой жрачки - сбежишь. И тех, кто откосил... Ну, не могу их считать мужиками.
не сломает, узбагойтесь. РПГ-7 в среднем 3 выстрела надо чтоб ушатать современный танк, который не в окопе. А если танк в окопе, то можете засунуть свой РПГ себе в жёппо. Это я вам говорю, как человек, обучашийся стрелковому делу по наставлениям совецкого образца.
Это сообщение отредактировал Козюльский - 30 сен 2014 в 10:19
А вообще давно продумывается закон по которому на госслужбу будут брать только при наличии армии. Так как уже несколько поколений чиновников, депутатов и прочего отребья титьку матери на титьку родины разве что поменяли. Принятие сего тормозится так как по факту 90% чиновников, преподавателей, ментов от армии косили, бегали, членовредительством занимались. Отсюда и кастовая система власти в стране.
Вообще то правильно что бы на госслужбу брали людей которые этому государству уже послужили , в армии . А то получается родину не защищал , а бонусы из государственных закромов тащит . Не отдал долг родине - не имеешь часть прав : работать госслужащим , работать в органах , получить разрешение на оружие .
Вообще-то такие поправки в соответствующие законы уже внесены и вступили в действие
ойееей... "год потерять" "армия должна быть контрактной" "я правоверный кришнаит-онанист" "я что у родины в долг занимал".... ИМХО пора резать гражданские права неслужившим. Либерастия головного мозга дошла до такой степени что один год в пионерлагере (идите поспрашивайте знакомых что в армии творилось в начале 90х) вызывает срача как будто отправляют на 20лет в ГУЛАГ... Хайнлайн определенно был прав.
не сломает, узбагойтесь. РПГ-7 в среднем 3 выстрела надо чтоб ушатать современный танк, который не в окопе. А если танк в окопе, то можете засунуть свой РПГ себе в жёппо. Это я вам говорю, как человек, обучашийся стрелковому делу по наставлениям совецкого образца.
Совсем что ли упоротый?
Посмотри развороченные танки хунты. Их из Javelin-ов херачат? Или все без исключения "Градами" накрывают?
Запомнил военкомат как худшее место на земле где на тебя смотрят исключительно как на кусок мяса. Всегда бесило когда ты со своими яйцами и полупопиями светишь, а к этим видам по какой-то невьебической причине имеют доступ не только компетентные специалисты, а скажем девушка окулист, да бабушка психиатр. Гори в аду военкомат!
А с хуяли я за кого-то должен умирать? Че за бред? И да - в современных реалиях - вся война - бомбу кинул и пиздец. Не вижу резона иначе воевать.
Типичный ответ каждого .
Поддерживаю и дополню. Такого мнения штаты в своей политике- побомбили и все типа победили, а через месяц другой оказалось что попали нетуда, что убили только мирное население, кое лишний раз промотивировали идти убивать... Самое интересное что ни одна война не заканчивается в кабинетах. Всегда победу приносит кровь воинов. Ну правда некоторых воинов в штрафные батальоны отправить нужно для воспитания воинов в них.
если будет такая война, что дойдет до территории нашей страны - один хер будет пиздец, и ядрена бомба. и что ты ни делай - пехтура, броня, нахер не нужны будут. Ну а для любой другой войны - контрактники должны быть.
Так вот чтоб небыло "пиздец, и ядрена бомба" нужна армия, и на нашей огромной территории контрактников не хватает пока, так что теперь? Оставлять родину без защиты?
КАК?? Как, блять это взаимосвязано? Ну, и почему не хватает? Нету мотиваторов, чтобы люди в армию шли, я про контрактную(другой и быть не должно). Ну, или если по призыву, то добровольно, с какими-то плюшками, а не так как сейчас. и с зарплатой. не должен человек год(или больше) тратить без зарплаты.
Я вижу что вы человек очень умный , объясните пожалуйста откуда на такие реформы взять денег ?
а женщины? А комфорт? Я люлю предсказуемость - когда я точно я знаю что именно я буду делать, и как это буду делать завтра. А не то, что кто-то решил, а я побежал.
А сейчас ты много предсказуемости видишь? Точно знаешь, что будет через год, через пять лет?
Когда в самолете летишь, пилот решил, что будет делать второй круг, самолет и делает. Чего же ты не возмущаешься?
Женщины и комфорт? Как-то народ без этого год обходится и не обламывается (хотя про женщин спорно - на определенном году службы они бывают, если не в тундре служишь, конечно, но и там жены офицеров есть).
Армия все же, какой она ни была, учит сносить трудности и лишения. На войне тоже будешь женщин и комфорт требовать? Тьфу, какие же все-таки мягкотелые нынче мужчины пошли.
да чтож за ахинея. Почему надо преодолевать какие-то искусственные проблемы? И доказывать кому-то что-то??? В себе не уверены? Доказывайте! А я в себе уверен.
настоящий мужик должен отслужить. и точка. чтобы уметь оружие в руках держать в случае нападения на страну.
Оружие держать можно и на гражданке обучить. Немного теории, и с пару месяцев практики раз в неделю. Хватит вполне. Если чо, как говорил выше, я стрелял за свою жизнь всего 9 патронов из АК. А вот собрать разобрать могу практически с закрытыми глазами. Так что "уметь держать оружие в руках" -- аргумент не в кассу ваще.
Держать оружие и обезьяна может, вот правильно применять нужно научиться.
Ни кто не будет проводить подготовку армии к городским боям- так как ни одна доктрина в мире не подразумевает использования города в качестве поля боя- это укропы долбаебы. Кстати о долбаебах- у них полюбому призыв тоже начался... Город- это сложнейшая структура с канализациями, зданиями, подвалами, мостами. В войне всегда стремятся упростить, иначе можно очень жидко обосраться...
чечня,иран,ирак,берлин,сталинград,сирия,и т.д. мне продолжать?или ты до сих пор в первой мировой "окопной" в плане стратегии остался?
Где служил? Можешь продолжать вот только перечисление стран и городов- это неумелая игра в города. Тогда предложу свои города Луганск, Донецк. Знаешь в чем отличие? Их не взяли и оооооочень жидко обосрались....
я просто хочу сказать,что "в поле" воюют при форсировании или пустыне,пока до города не допрут,а дальше всё самое интересное,и сражений аля "Курская Дуга" тысячами танков уже не придвидится с современным вооружением.все "локальные" конфликты происходят как раз в городах,после арты и авианалётов,и вот там навыки городского боя очень пригодятся,по тем же руинам скакать грамотно и дохуя чего.Луганск и Донецк -показатель,сколько при современном вооружении минут жизни у бмп,бмд и танка,при должной снаряге бойцов этой технике в городе долго не прожить. Сейчас судя по стратеджн сшп-эвроппа нужно не хило прокачивать авиацию,флот.ИМХО.Про остальных и речь не идёт-это "по умолчанию"
Это сообщение отредактировал crok - 30 сен 2014 в 10:34
Добавлено в 04:36 KupinSanya Я уже выше написал. Знания в школе дали возможность поступить в университет. Когда в РФ ВС сделают страховку и оплатят мне каждый месяц службы равный моей зп я мож и подумаю. А бесплатно, без меня.
Мне... Я... Головка ты от ..уя! Но знай, такие как ты тоже полезны - хочешь, нет, а армию ты кормить будешь. Вопрос только чью.Но для таких как ты это не имеет значения, ибо ты уже попал под классификацию "финансовый донор ВС РФ". Такие тоже нужны
не сломает, узбагойтесь. РПГ-7 в среднем 3 выстрела надо чтоб ушатать современный танк, который не в окопе. А если танк в окопе, то можете засунуть свой РПГ себе в жёппо. Это я вам говорю, как человек, обучашийся стрелковому делу по наставлениям совецкого образца.
То есть 3 РПГ с полным боезапасом нужно отстрелять чтобы сломать танк. Думаю вам следует "узбагоиться"... Ну и в довершение танк в окопе- цель артиллерии, накрайняк миномета... В городе у танка шансов нет- его из любой форточки подбить смогут..
Это сообщение отредактировал SKL - 30 сен 2014 в 10:34
ойееей... "год потерять" "армия должна быть контрактной" "я правоверный кришнаит-онанист" "я что у родины в долг занимал".... ИМХО пора резать гражданские права неслужившим. Либерастия головного мозга дошла до такой степени что один год в пионерлагере (идите поспрашивайте знакомых что в армии творилось в начале 90х) вызывает срача как будто отправляют на 20лет в ГУЛАГ... Хайнлайн определенно был прав.
а что получают отслужившие? Какие "плюшки"? И какой в общем-то смысл туда ходить-то?
Добавлено в 04:36 KupinSanya Я уже выше написал. Знания в школе дали возможность поступить в университет. Когда в РФ ВС сделают страховку и оплатят мне каждый месяц службы равный моей зп я мож и подумаю. А бесплатно, без меня.
Мне... Я... Головка ты от ..уя! Но знай, такие как ты тоже полезны - хочешь, нет, а армию ты кормить будешь. Вопрос только чью.Но для таких как ты это не имеет значения, ибо ты уже попал под классификацию "финансовый донор ВС РФ". Такие тоже нужны
ну так и сделали бы примерно то же самое официально! вот и все. Тут в пример Израиль приводят - так там служить ходят из дома, вечером домой. С штатной винтовкой, и все такое. Вот так - еще есть смысл служить. Ну и зарплату не забывать платить нормальную!
хуй знает. не стану судить. если б всё так красочно и патриотично было в жизни, как многие тут напоказ выставляют.
я б мечтал служить в армии, где командир за солдат горой и солдат солдату за брата, что б не тряпкой махать и носилки с песком и мусором носить, а боевые дисциплины и физическое развитие - вот это реалити шоу я бы тут сейчас хвалил во всю глотку
а что я в реальности со своей службы поимел 10 лет назад?
1. труд поломойки, кухарки, слесаря, плотника, маляра, грузчика 2. сломанные рёбра (спасибо что живой остался). сослуживец вешался на ремне - успели спасти 3. один раз из автомата стрелял 4. ВСЁ!
да пошли вы нахуй с такой армией! на кой мне это было нужно в жизни?
единственное, что понял - люди в естественной среде - ублюдки
Запомнил военкомат как худшее место на земле где на тебя смотрят исключительно как на кусок мяса. Всегда бесило когда ты со своими яйцами и полупопиями светишь, а к этим видам по какой-то невьебической причине имеют доступ не только компетентные специалисты, а скажем девушка окулист, да бабушка психиатр. Гори в аду военкомат!
Да ладно тебе братан! Ну где ты еще фаберже засветишь румяным девочкам, и тебе за это ничего не надо платить? Я, к примеру, будь тогда телефоны сотовые, написал бы его прямо на фезюляже А что, мож и позвонят
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. 
Ну где ты еще фаберже засветишь румяным девочкам, и тебе за это ничего не надо платить? Я, к примеру, будь тогда телефоны сотовые, написал бы его прямо на фезюляже 
yaplakal.com