Спасибо Илону Маску. Он доказал, что американцы никогда не были на Луне

Цитата (XraiDoc @ 7.05.2021 - 17:34)

Зачем ты нам желтую помойку притащил? Вашим же оружием вас бить буду. Почему не на китайском написано? А не херня ли это липовая, батенька?

Это англоязычная версия китайского информационного агентства.
Знаешь такую контору как Russia Tuday ? Это его китайский аналог, что признает высадку.

Я вот в адресной строке (знаешь же, что это такое, верно?) вижу урл http://news.xinhuanet.com/english/

Тут тебе тоже надо объяснить, ведь так?

Цитата (ДжекЛондон @ 7.05.2021 - 16:31)

Цитата (Faust202 @ 7.05.2021 - 15:30) А расскажи мне, какие вещества получающиеся при сгорании аэрозина-50 дадут столь желаемый тобой белесоватый оттенок?)) Студент на экзамене по литературе, явно не зная ответа на свой вопрос о главной героине книги очень долго и нудно рассказывает про второстепенных персонажей. Профессор, не выдержав: - Уважаемый, хватит! Расскажите наконец нам уже о героине. Студент оживляясь: - О, героин - это вещь! а почему вы спрашиваете, профессор? Так и тут: ты точно по адресу с вопросом о веществах

За анекдот спасибо. Улыбнул. А по поводу камеры сгорания... Есть одна аналогия. Может и грубоватая. Шашлык жарил когда-нить? В солнечный день? Пламени не видно. А "марево" над мангалом видел? Так воть! Ну хоть какие-то признаки работы двигателей должны быть?

XraiDoc
Ты сделал полезное дело. Я думал, что сменив аву на эту, буду троллить дураков. Но нет, ничего не вышло, дураки то покупаются. Ты вот сразу. И ты не один такой.
Потом я даже тебе объяснил для чего это сделано было. Но ты всё равно ничего не понял. Так же как не понимаешь то, что тебе пишут по поводу лунных миссий.
Про шоры тебе (или другому дураку) Машрум уже писал. Так и есть. Мне даже иногда кажется что ты бот, с программой на то чтобы никогда не соглашаться и уходить от ответов любой ценой. Но поскольку всё же программа, то получается это нелепо, в итоге. Я бы хотел чтобы ты был троллем, если честно Мысль о том, что планету топчут настолько деревянные существа, настроение не повышает.
Тебя ткнули твоей тупой рожей много раз. Даже моя кошечка понимает когда она неправа. Но не ты. Я реально говорю - ты уникум. Такое упрямство я ещё не встречал. Но это не та уникальность, коей надо гордиться. Не дай бог ни такого начальника, ни такого подчинённого).
Ладно вернёмся к аве. Сейчас поставлю новую, но она тоже с подвохом. Можешь умишко не напрягать и не искать его. Всё равно ничего не поймёшь.
По теме с тобой уже просто лень переписываться, да и остальными мудаками-немогликами. Луносрач затянулся, на мой взгляд.

Цитата (XraiDoc @ 7.05.2021 - 16:39)

Цитата (ДжекЛондон @ 7.05.2021 - 16:31) Цитата (Faust202 @ 7.05.2021 - 15:30) А расскажи мне, какие вещества получающиеся при сгорании аэрозина-50 дадут столь желаемый тобой белесоватый оттенок?)) Студент на экзамене по литературе, явно не зная ответа на свой вопрос о главной героине книги очень долго и нудно рассказывает про второстепенных персонажей. Профессор, не выдержав: - Уважаемый, хватит! Расскажите наконец нам уже о героине. Студент оживляясь: - О, героин - это вещь! а почему вы спрашиваете, профессор? Так и тут: ты точно по адресу с вопросом о веществах За анекдот спасибо. Улыбнул. А по поводу камеры сгорания... Есть одна аналогия. Может и грубоватая. Шашлык жарил когда-нить? В солнечный день? Пламени не видно. А "марево" над мангалом видел? Так воть! Ну хоть какие-то признаки работы двигателей должны быть?

Камера сгорания, это ясно.
А с Синьхуа что? Слился? А как начинал-то.

to XraiDoc

У Индии есть 100 грамм лунного грунта. Откуда он у них ?
СССР привез всего 300 с небольшим, американцам передали в районе 30 грамм. Откуда у Индии 100 ?
Тайные миссии АМС ?

Цитата (goddog2009 @ 7.05.2021 - 16:37)

Цитата Почему не на китайском написано?

Сцуко: ты монстр. Мне вот просто любопытно: а что будет "не так" теперь?

Цитата (JohnDN1 @ 2.05.2021 - 23:36)

Цитата (mrnemo @ 2.05.2021 - 23:32) Традиционный вопрос в каждом луносраче: как американцы смогли обмануть сотни и тысячи высококвалифицированных советских специалистов? Простейший ответ, подкупили всю верхушку СССР, те сказали специалистам молчать, а несогласных расстреляли и отправили в гулаг Сарказм

Нет, простейший ответ это:
высококвалифицированные специалисты - всё равно из каких стран - в дебильных луносрачах не участвуют.

to XraiDoc

На картинке ниже, механизм забора грунта у Луны 16.
Как думаешь, сколько можно было с его помощью добыть ? Если заговор реален, то каким образом после полета Apollo 11 было отправлено 4 кг. на исследования ?

Островский

Цитата

Нет, простейший ответ это: высококвалифицированные специалисты - всё равно из каких стран - в дебильных луносрачах не участвуют.

Спасибо, дорогой) Тогда уж идите дальше. Они и на желтушном ЯПе время не убивают). Наверное так и есть на самом деле. Но вообще человек имеет право на слабости. Любой.

Цитата (Silvery2k8 @ 7.05.2021 - 14:29)

Цитата (XraiDoc @ 7.05.2021 - 15:08) Цитата (Silvery2k8 @ 7.05.2021 - 09:49) Цитата (XraiDoc @ 7.05.2021 - 10:39) Ну согласитесь, что "взлёт" корявый донельзя. Какой-то фейерверк, что-то отлетело, без работы стартовых двигателей и с непонятным ускорением, приблуда воспарила над поверхностью "Луны". А дрожащая камера и отлов улетающей приблуды в фокус ваще порвала! А как должен выглядеть взлет ЛМ с поверхности ? Опиши будь добр. Передам твое виденье процесса, специалистам из Роскосмоса, когда они будут снимать взлет российского аппарата с поверхности. Прочитав его, они избегут ошибок своих коллег из за океана. Бляяяя... Ну шо ж вы такие недалёкие-то, а? Где отработанные газы? Где??? Ну нет такой ракеты, которая без газов взлетала! Ну покажите мне хоть одну! И пламя из сопла обязано быть видно! Покажите мне хоть один взлёт без газов и без пламени! Но именно взлёт, а не полет уже за пределами атмосферы. Ты обладаешь способностью отвечать на вопросы ? 1. На луне есть атмосфера ? 2. Ты посмотрел как работают двигатели в вакууме ? 3. Чем работа двигателя при взлете, отличается от работы оного в условиях вакуума ? 4. С какой стати должно быть видно пламя ? Не обращал внимания, что пламя движков на паре кислород/водород отличается от кислород/керосин в условиях земной атмосферы ? Догадываешься почему так происходит ? Как по твоему должен работать двигатель на тетраоксид диазота в качестве окислителя и аэрозин-50 + гидразин горючее ? 5. При взлете струя газов ударяет в посадочный модуль, а не грунт, поэтому камни и пыль не летят. Зато отлично видны отлетающие куски теплоизоляции и прочее. Итого: Струя двигателя и не должна быть видна в условиях вакуума. Следы воздействия струи отлично видны.

И в вакууме струя не формируется. Уже показывал. Нет её.

Вспомнил вдруг. Весь этот боед он мог прочитать У Елхова.
У него этот маразм со струёй. Но тот уже лет десять в маразме. И представить себе Елхова на ЯПе сложно. Хотя в жини много чего бывает.
Хотя больше похоже, что типорегенолог (или нечто из тырнета)- подрабатывает активатором тем на ЯП. Просто это нечто нормальным человеком быть не может.
Вот даже два активатора - Анддрей и Регенолог.
Мамой .....!
Это сообщение отредактировал eugenes2 - 7 мая 2021 г. в 17:49

to XraiDoc

Ты говорил, что в твоей школе была Астрономия.
Данную страницу не помнишь ?

Цитата (Островский @ 7.05.2021 - 16:49)

Цитата (JohnDN1 @ 2.05.2021 - 23:36) Цитата (mrnemo @ 2.05.2021 - 23:32) Традиционный вопрос в каждом луносраче: как американцы смогли обмануть сотни и тысячи высококвалифицированных советских специалистов? Простейший ответ, подкупили всю верхушку СССР, те сказали специалистам молчать, а несогласных расстреляли и отправили в гулаг Сарказм Нет, простейший ответ это: высококвалифицированные специалисты - всё равно из каких стран - в дебильных луносрачах не участвуют.

Эх, дед умер, он ездил на Байконур раз 30, может больше, вот его бы послушать в живую немоголикам... У меня только куски записи и то про семью, потому как интересней было чем его работа, но у меня осталось куча всяких инструментов и деталей, прикольно иметь отвертку из "ящика")))))

Цитата (XraiDoc @ 7.05.2021 - 16:39)

За анекдот спасибо. Улыбнул. А по поводу камеры сгорания... Есть одна аналогия. Может и грубоватая. Шашлык жарил когда-нить? В солнечный день? Пламени не видно. А "марево" над мангалом видел? Так воть! Ну хоть какие-то признаки работы двигателей должны быть?

Ой дурак... Какое, блядь, марево ты увидишь, если на Луне атмосферы практически нет?))

Цитата (ДжекЛондон @ 7.05.2021 - 14:33)

[QUOTE=XraiDoc,7.05.2021 - 14:19] Потому что всё то, что разоблачает ваши жалкие потуги доказать "полёт на Луну"

Постоянно этому нечто надо доказывать "полёт на Луну".
Хотя нормальный человек знает, что это - общепринятый исторический факт.
И доказывать нелетание должны нелетальщики.

Адназначна!

to XraiDoc
Ничего не напоминает ?

В одном переулке
Стояли дома.
В одном из домов
Жил упрямый Фома.

Ни дома, ни в школе,
Нигде, никому -
Не верил
Упрямый Фома
Ничему.

На улицах слякоть,
И дождик,
И град.
"Наденьте калоши",-
Ему говорят.

"Неправда,-
Не верит Фома,-
Это ложь..."
И прямо по лужам
Идет без калош.

Мороз.
Надевают ребята коньки.
Прохожие подняли воротники.
Фоме говорят:
"Наступила зима".
В трусах
На прогулку выходит Фома.

Идет в зоопарке
С экскурсией он.
"Смотрите,- ему говорят,-
Это слон".
И снова не верит Фома:
"Это ложь.
Совсем этот слон
На слона не похож".

Однажды
Приснился упрямому сон,
Как будто шагает по Африке он.
С небес
Африканское солнце печет,
Река под названием Конго
Течет.

Подходит к реке
Пионерский отряд.
Ребята Фоме
У реки говорят:

«Купаться нельзя:
Аллигаторов тьма».
«Неправда», -
Друзьям отвечает Фома.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Упрямец плывет
По опасной реке.

Близка
Аллигатора хищная
Пасть.
«Спасайся, несчастный,
Ты можешь пропасть!»

Но слышен ребятам
Знакомый ответ:
«Прошу не учить,
Мне одиннадцать лет!»

Уже крокодил
У Фомы за спиной,
Уже крокодил
Поперхнулся Фомой;
Из пасти у зверя
Торчит голова.
До берега
Ветер доносит слова:
«Непра…
Я не ве…»
Аллигатор вздохнул
И, сытый,
В зеленую воду нырнул.

Трусы и рубашка
Лежат на песке.
Никто не плывет
По опасной реке.

Проснулся Фома,
Ничего не поймет,
Трусы и рубашку
Со стула берет.

Фома удивлен,
Фома возмущен:
«Неправда, товарищи,
Это не сон!»

Ребята,
Найдите такого Фому
И эти стихи
Прочитайте ему.
Это сообщение отредактировал Silvery2k8 - 7 мая 2021 г. в 17:02

Цитата (Faust202 @ 7.05.2021 - 16:56)

Цитата (XraiDoc @ 7.05.2021 - 16:39) За анекдот спасибо. Улыбнул. А по поводу камеры сгорания... Есть одна аналогия. Может и грубоватая. Шашлык жарил когда-нить? В солнечный день? Пламени не видно. А "марево" над мангалом видел? Так воть! Ну хоть какие-то признаки работы двигателей должны быть? Ой дурак... Какое, блядь, марево ты увидишь, если на Луне атмосферы практически нет?))

Ну там еще лунная пыль летает, может не марево но все ж)))))

Реально унылые немоглики пошли.
Тупые и агрессивные.
Ладно, буду следить за темкой, авось еще кто интересный всплывет.

Цитата (goddog2009 @ 7.05.2021 - 17:01)

Ну там еще лунная пыль летает, может не марево но все ж)))))

Так там и видно, как теплоизоляцию той самой реактивной струёй в клочья разрывает, но этому упоранту обязательно газы нужно увидеть. И ему насрать, что реактивная струя от аэрозина и в земной атмосфере практически бесцветная.))

Цитата (goddog2009 @ 7.05.2021 - 15:09)

Это все фигня полнейшая, пока мы не договоримся признавать научные факты как неоспоримые, мы можем о чем угодно говорить, да и ученых признавать как неоспоримые истины.

Стоп, стоп. Методологическая ашипка.
Экспедиция на Луну не научный факт, а техническое достижение и общепринятый исторический факт. За научный факт Вас заклюют.

Цитата (XraiDoc @ 7.05.2021 - 15:23)

Флудящий вопрос. Ну для особо одарённых скажу. Что отработанные газы при взлете ракет, которые я видел, были в основном белесоватого оттенка.

Ушлёпок, который зарабатывает троллингом, видел взлёт ракеты на Луне.
Вот и новая профессия - интернет проститутка.
И шо там твои матьиматеки насчёт Мудхазена гутарят,
тролло-активатор. Слово новое придумал.

Цитата (eugenes2 @ 7.05.2021 - 16:59)

[QUOTE=ДжекЛондон,7.05.2021 - 14:33] [QUOTE=XraiDoc,7.05.2021 - 14:19] Потому что всё то, что разоблачает ваши жалкие потуги доказать "полёт на Луну" [/QUOTE] Постоянно этому нечто надо доказывать "полёт на Луну". Хотя нормальный человек знает, что это - общепринятый исторический факт. И доказывать нелетание должны нелетальщики. Адназначна!

Вот именно - бремя доказательства лежит на выдвигальщиках странных и необычных версий. Никто не обязан снова и снова доказывать общеизвестное.

Разумеется, когда-то и шарообразность Земли была идеей новой и необычной.
Поэтому выдвигальщики этой идеи её доказывали и доказали теоретически и практически. С тех пор в категорию выдвигальщиков необычных идей перешли плоскоземельцы и бремя доказательства лежит теперь на них. Хотя когда-то, во времена до научного материализма, плоскоземельство и было общепринятой версией.

Цитата (Silvery2k8 @ 7.05.2021 - 13:19)

Цитата (artemdemid @ 7.05.2021 - 13:53) Цитата Нет данных по утере капсулы и ты это прекрасно знаешь. Копаться в архивах американских ВМС предлагаешь ? Версия с утерей, звучит наиболее правдоподобно. У тебя есть своя версия ? Озвучь ее. P.S. Утеряна с корабля ВМС "Алгол" Раз нет данных, зачем тогда упорно гнёшь свою линию? Почему не допускаешь другие версии? P.S. Ладно хоть признался. P.P.S. Обеденный перерыв кончился. Нет данных по обстоятельствам потери макета Apollo. То что он утерян с "Алгола" сомнений не вызывает. Каким боком относится макет и Apollo 13 про который ты говорил ? P.S. Покопался на nasaspaceflight.com Собственно ничего нового не нашел. Идет ссылка на документ в pdf, что повторяет текст из ссылки которую ты приводил в начале.

Не понял,что происходит?

"Каким боком относится макет и Apollo 13 про который ты говорил ?"

Когда это я такое говорил?
А может это ты сам, начитавшись "версия Попова, которую растащили ЖЖешники", притащил это сюда?

https://www.yaplakal.com/forum7/st/1725/topic2263633.html

А теперь напраслину возводишь.Так не делается. Тут ты не прав и я предлагаю тебе это признать.

Цитата (Silvery2k8 @ 7.05.2021 - 17:00)

Подходит к реке Пионерский отряд. Ребята Фоме У реки говорят: «Купаться нельзя: Аллигаторов тьма». «Неправда», - Друзьям отвечает Фома.

Аллигаторы в Африке? Таки Фома был прав! Хотя бы в этом единственном случае.

Цитата

Струя должна вылетать конкретно (на сколько не скажу). Не трындите!

Специально для тупого тролля


Это сообщение отредактировал eugenes2 - 7 мая 2021 г. в 17:19