Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Цитата (barrabass @ 14.03.2015 - 18:13)

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:04) Centipede Цитата Тебе даже верующие написали - бог и есть закон, он ничего не нарушает. Верующие заблуждаются часто, согласен ? Бог - хаос. Порядок - это когда шарик только по одной траектории катится...ВСЕГДА. а если человек магнит поднесёт,изменение траектории куда отнести ?

Магнит порядок не нарушает.
Все согласно законам природы.

а как же ВСЕГДА ?

Цитата (bezdarP @ 14.03.2015 - 18:07)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 15:44) 1. Попытки рационализации называть ересью - православненько. Арианские ветви рациональненько рационализировали, рационализировали да вырационализировали до "Свиделей Иеговы". -------- Скажи лучше Тэмпл Грандин - она одна такая или есть ещё уникумы?

Шанс появления Тэмпл Грандин ( кто бы она ни была)
1/бесконечность, согласно выкладкам коллеги Centipede'a.
Поэтому врятли их две или три...

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:11)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:06) Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:04) Centipede Цитата Тебе даже верующие написали - бог и есть закон, он ничего не нарушает. Верующие заблуждаются часто, согласен ? Бог- хаос. Порядок - это когда шарик только по одной траектории катится...ВСЕГДА. Так про того бога, который ты выдумал, с тобой никто и не спорит - он нахрен никому не упёрся. А тот же христианский бог совершенно не мешает шарику катиться по одной и той же траектории всегда. Я про мелких бесов типа Яхве и не думаю. Его то как раз бомбой разобрать на атомы скорее всего получится. Я про бога главного думаю, который все создал.

Откуда он взялся-то? Зачем ты его придумал? Тебе же сказали: видеть за всеми явлениями чью-то волю - признак детского, магического мышления.
Да, и раз ты сам этого бога придумал - просто додумай, что он не нарушает законы физики и не парься.

Цитата (barrabass @ 14.03.2015 - 18:18)

а как же ВСЕГДА ?

Магнит НИКОГДА не нарушит законов природы, он часть ее.
А вот бог может их нарушить и поэтому НЕ НУЖЕН .

А кто скажет - какая конечная цель развития науки, прогресса?

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:20)

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:11) Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:06) Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:04) Centipede Цитата Тебе даже верующие написали - бог и есть закон, он ничего не нарушает. Верующие заблуждаются часто, согласен ? Бог- хаос. Порядок - это когда шарик только по одной траектории катится...ВСЕГДА. Так про того бога, который ты выдумал, с тобой никто и не спорит - он нахрен никому не упёрся. А тот же христианский бог совершенно не мешает шарику катиться по одной и той же траектории всегда. Я про мелких бесов типа Яхве и не думаю. Его то как раз бомбой разобрать на атомы скорее всего получится. Я про бога главного думаю, который все создал. Откуда он взялся-то? Зачем ты его придумал? Тебе же сказали: видеть за всеми явлениями чью-то волю - признак детского, магического мышления. Да, и раз ты сам этого бога придумал - просто додумай, что он не нарушает законы физики и не парься.

Как откуда взялся..Это же тот минимум который нам нужен от бога.
Создать все сущее...
И я не утверждал пока что он разумен...
Это еще предстоит доказать...

Цитата (bezdarP @ 14.03.2015 - 18:07)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 15:44) 1. Попытки рационализации называть ересью - православненько. Арианские ветви рациональненько рационализировали, рационализировали да вырационализировали до "Свиделей Иеговы". -------- Скажи лучше Тэмпл Грандин - она одна такая или есть ещё уникумы?

Можно подумать, "Свидетели Иеговы" сильно хуже РПЦ, ха.
Некоторые расстройства аутистического спектра коррелируют с уровнем интеллекта выше среднего, так что "есть ещё уникумы".

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 18:23)

А кто скажет - какая конечная цель развития науки, прогресса?

Ну какая цель....любопытство обычное

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:23)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:20) Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:11) Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:06) Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:04) Centipede Цитата Тебе даже верующие написали - бог и есть закон, он ничего не нарушает. Верующие заблуждаются часто, согласен ? Бог- хаос. Порядок - это когда шарик только по одной траектории катится...ВСЕГДА. Так про того бога, который ты выдумал, с тобой никто и не спорит - он нахрен никому не упёрся. А тот же христианский бог совершенно не мешает шарику катиться по одной и той же траектории всегда. Я про мелких бесов типа Яхве и не думаю. Его то как раз бомбой разобрать на атомы скорее всего получится. Я про бога главного думаю, который все создал. Откуда он взялся-то? Зачем ты его придумал? Тебе же сказали: видеть за всеми явлениями чью-то волю - признак детского, магического мышления. Да, и раз ты сам этого бога придумал - просто додумай, что он не нарушает законы физики и не парься. Как откуда взялся..Это же тот минимум который нам нужен от бога. Создать все сущее... И я не утверждал пока что он разумен... Это еще предстоит доказать...

Тебе показали, что боги очень часто обходились без твоего "минимума". Это не является универсальным признаком бога. И ты вроде согласился даже...
И ещё раз: "видеть за всеми явлениями чью-то волю - признак детского, магического мышления."

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:26)

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 18:23) А кто скажет - какая конечная цель развития науки, прогресса? Ну какая цель....любопытство обычное

Т.е.- цели нет?

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:26)

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 18:23) А кто скажет - какая конечная цель развития науки, прогресса? Ну какая цель....любопытство обычное

Это пиздец. Ты просто сам посмотри, что у тебя за ответ получился: конечная цель развития науки - любопытство. Цель - любопытство. Конечная. Эх.
Не думаю, что у науки есть какая-то конечная цель. Это как-то глупо, иметь конечные цели.

Centipede, бог один, создатель всего сущего вместе с яхве, аллахом и озирисом.
Главный бог, доходит ?

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:20)

Цитата (barrabass @ 14.03.2015 - 18:18) а как же  ВСЕГДА ? Магнит НИКОГДА не нарушит законов природы, он часть ее. А вот бог может их нарушить и поэтому НЕ НУЖЕН .

но его применение изменит траекторию, то, есть по вашему, привнесет хаос

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 18:29)

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:26) Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 18:23) А кто скажет - какая конечная цель развития науки, прогресса? Ну какая цель....любопытство обычное Т.е.- цели нет?

Конечной? Нет. Это в застывшем мире боговерцев могут быть конечные цели, а в реальном диалектическом движущемся мире конечных целей нет.

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:29)

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:26) Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 18:23) А кто скажет - какая конечная цель развития науки, прогресса? Ну какая цель....любопытство обычное Это пиздец. Ты просто сам посмотри, что у тебя за ответ получился: конечная цель развития науки - любопытство. Цель - любопытство. Конечная. Эх. Не думаю, что у науки есть какая-то конечная цель. Это как-то глупо, иметь конечные цели.

Сарказм же...какие цели, просто интересно бахнуть погромче...
чтоб удивить, если тебя это устроит

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:31)

Конечной? Нет.

Т.е. когда вы обвиняете в антинаучности кого-либо - вы обвиняете в антибесцельности?

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:30)

Centipede, бог один, создатель всего сущего вместе с яхве, аллахом и озирисом. Главный бог, доходит ?

Первый раз про него слышу. Откуда он вдруг взялся? Почему он - бог? С чего ты взял, что кто-то всё создал? Ещё одна метафизическая концепция, только в этот раз ещё и неоформленная. Честное слово, у христиан логичнее.

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:31)

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 18:29) Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:26) Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 18:23) А кто скажет - какая конечная цель развития науки, прогресса? Ну какая цель....любопытство обычное Т.е.- цели нет? Конечной? Нет. Это в застывшем мире боговерцев могут быть конечные цели, а в реальном диалектическом движущемся мире конечных целей нет.

да почему застывшем?

Цитата (barrabass @ 14.03.2015 - 18:30)

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:20) Цитата (barrabass @ 14.03.2015 - 18:18) а как же  ВСЕГДА ? Магнит НИКОГДА не нарушит законов природы, он часть ее. А вот бог может их нарушить и поэтому НЕ НУЖЕН . но его применение изменит траекторию, то, есть по вашему, привнесет хаос

Не принесет...Влияние магнита легко предсказать.

Блин, вот не понимаю я ни верующих, ни атеистов, пытающихся навязывать друг другу, каждый - свое. Ну, вот зачем это нужно? Атеизм и Вера это нечто такое, к чему человек должен прийти самостоятельно. Без какого-либо постороннего влияния. Кроме того, эти понятия настолько интимны, что негоже их выставлять напоказ. Одинаково неприглядно выглядит и тот, кто крестится у всех на глазах, при каждом удобном и неудобном случае, и в самых неподходящих для этого местах, и тот, кто в Храме позволяет себе непристойности. И, если в первом случае человек лукавит, выставляя свою якобы "Веру" напоказ, то во втором случае человек выставляет напоказ свою глупость и дурное воспитание.
Спросите меня, верующий ли я, или атеист? А вот не скажу! Потому что это никого, кроме меня самого, не касается.
Это сообщение отредактировал RedHornet - 14 мар 2015 в 18:51

Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 18:33)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:31) Конечной? Нет. Т.е. когда вы обвиняете в антинаучности кого-либо - вы обвиняете в антибесцельности?

Нет, я обвиняю в невозможности познать. А соответственно, в пустом словоблудии - в лучшем случае, и в преступлениях, оправданных ничем - в худшем.

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:32)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:29) Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:26) Цитата (JonKon @ 14.03.2015 - 18:23) А кто скажет - какая конечная цель развития науки, прогресса? Ну какая цель....любопытство обычное Это пиздец. Ты просто сам посмотри, что у тебя за ответ получился: конечная цель развития науки - любопытство. Цель - любопытство. Конечная. Эх. Не думаю, что у науки есть какая-то конечная цель. Это как-то глупо, иметь конечные цели. Сарказм же...какие цели, просто интересно бахнуть погромче... чтоб удивить, если тебя это устроит

amax
подскажу цель -удовлетворение любопытства

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:33)

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:30) Centipede, бог один, создатель всего сущего вместе с яхве, аллахом и озирисом. Главный бог, доходит ? Первый раз про него слышу. Откуда он вдруг взялся? Почему он - бог? С чего ты взял, что кто-то всё создал? Ещё одна метафизическая концепция, только в этот раз ещё и неоформленная. Честное слово, у христиан логичнее.

Ну кого еще богом то называть как не создателя ВСЕГО ?

Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:37)

Цитата (Centipede @ 14.03.2015 - 18:33) Цитата (amax @ 14.03.2015 - 18:30) Centipede, бог один, создатель всего сущего вместе с яхве, аллахом и озирисом. Главный бог, доходит ? Первый раз про него слышу. Откуда он вдруг взялся? Почему он - бог? С чего ты взял, что кто-то всё создал? Ещё одна метафизическая концепция, только в этот раз ещё и неоформленная. Честное слово, у христиан логичнее. Ну кого еще богом то называть как не создателя ВСЕГО ?

Христиане - догматики, не понимают ни черта.
Я логикой двигаюсь к богу...