А почему собственно луноспор до сих пор?

Страницы: 1 ...  113 114 115  ... 159  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Ondap 18 окт 2017 в 21:46
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
del

Это сообщение отредактировал Ondap - 18 окт 2017 в 21:49
Ondap 18 окт 2017 в 21:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Умнее99проц
А что здесь с тенью? Грубая ретушь негатива, фотошопа не было тогда. Внимание на пятку, что даёт такие тонкие тени?
Угол освещения не тот.

А почему собственно луноспор до сих пор?
Ondap 18 окт 2017 в 21:58
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
НАСА продаёт уникальные фотографии Лунной мисии на аукционе. Цена от 300 до 9000 долларов. Желающие есть?

P.S. Беда, я ссылку потерял. sad.gif
Шварцкопф 18 окт 2017 в 22:12
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Ondap @ 18.10.2017 - 21:53)
Умнее99проц
А что здесь с тенью? Грубая ретушь негатива, фотошопа не было тогда. Внимание на пятку, что даёт такие тонкие тени?
Угол освещения не тот.

Былинка-травинка-одуванчик?
Kvakuh 18 окт 2017 в 23:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Шварцкопф
Цитата
Юджин Сернан, Джеймс Ловелл - летали два раза. До 60 бэр.

Все равно мало,копай дальше.

А почему собственно луноспор до сих пор?
Kvakuh 18 окт 2017 в 23:06
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Ondap
Цитата
Угол освещения не тот.

Да ладно!Где?
Трахтурист 19 окт 2017 в 03:25
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Ура заработало само! rulez.gif
Кто то усиленно трётся со шпаломётом в прошлой теме про советника Трампа lol.gif
Май2016 19 окт 2017 в 04:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
они одобряют тему

А почему собственно луноспор до сих пор?
Май2016 19 окт 2017 в 04:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
-2
было уже

А почему собственно луноспор до сих пор?
OlegKorney68 19 окт 2017 в 05:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Май2016 @ 19.10.2017 - 04:39)
было уже

Поясняли сто раз:
http://infoglaz.ru/?p=72210
Умнее99проц 19 окт 2017 в 08:33
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Ondap @ 18.10.2017 - 21:53)
Умнее99проц
А что здесь с тенью?

Извиняй, с телефона сейчас не разберу, надо проконсультироваться с NASA зайти позже с компьютера и посмотреть.
Цитата (Трахтурист @ 19.10.2017 - 03:25)
Ура заработало само! rulez.gif

Рад. Оказывается, это программисты так обновили сайт, наконец починили.

dardabos, ты позиционируешь себя как "неафанатевшего" и даже хвалился, что плюcуешь всех оппонентов подряд, что зелени тебе не жалко. Но как ни зайдешь сюда с утра - моглики все зaшпaленные и ты в теме. Ну ладно меня, но Олега за справедливые комментарии, ай-яй-яй. А по делу есть что ему возразить?

А почему собственно луноспор до сих пор?

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 19 окт 2017 в 08:55
Ondap 19 окт 2017 в 09:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Май2016 @ 19.10.2017 - 03:39)
было уже

Он одевал калоши, от которых и отпечаток.
Одно но, вы когда нибудь одевали колоши на сапоги (ботинки) с каблуком? cool.gif
забор 19 окт 2017 в 09:22
сам по себе  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (Май2016 @ 19.10.2017 - 04:36)
они одобряют тему

Вот такие вот немоглики... Создают фейки и выставляют. Другие немоглики плюсуют за фейки.
Ещё один фейкомётчик Май2016 вылез откуда-то.
Т.е. одобряют фейки. На фейках и построена "доказательная база" немогликов.
А то что такая фотка есть в открытом доступе под номером KSC-72PC-135 и даже есть подпись под ней.
The Apollo 16 crew poses with the LRV at KSC
March 2, 1972 John W. Young, right, Apollo 16 commander, and Charles M. Duke Jr., lunar module pilot, maneuver a training version of the Lunar Roving Vehicle (LRV) about a field at Kennedy Space Center (KSC) simulated to represent the lunar surface. The LRV is planned to transport the two crew men around the Descartes area on the lunar surface while astronaut Thomas K. Mattingly II, command module pilot, orbits the moon in the Command and Service Modules (CSM).

И из этой фотки немоглики делают фейк и на голубом глазу растиражирована по всем немоглицким ресурсам.
И на ЯПе только очень ленивый немоглик или ничего не знающая школота ещё не выставляли этот фейк.

А почему собственно луноспор до сих пор?

Это сообщение отредактировал забор - 19 окт 2017 в 09:38
Умнее99проц 19 окт 2017 в 11:03
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Ondap @ 18.10.2017 - 21:53)
А что здесь с тенью? Грубая ретушь негатива, фотошопа не было тогда. Внимание на пятку, что даёт такие тонкие тени?
Угол освещения не тот.

Не вижу ретуши. Что не так с тенями? Все направлены в одну сторону.
Добавил снимок другого следа, чтобы сравнить их. Тени на левом снимке светлее потому, что идет рефлекс от ноги, а на правом глубоко черные, так как нет ни рефлекса ни атмосферного рассеивания. Задняя часть стопы больше наклонена к источнику освещения, но можно видеть, что тени идут по диагонали и сбоку они толще, чем снизу. И еще мельчайшие кусочки породы также дают тени - это тоже "грубая ретушь негатива"? И последний вопрос, на кой вообще ретушировать негатив, что мешало бы переснять? Теории ради теорий.

Изучал оригинальные снимки:
AS11-40-5876
AS11-40-5877
AS11-40-5878
AS11-40-5880

Цитата (забор @ 19.10.2017 - 09:22)
Вот такие вот немоглики... Создают фейки и выставляют. Другие немоглики плюсуют за фейки.

Вряд-ли он прочитает. Бьюсь об заклад, что когда появится новая тема о Луне, он опять перепостит свои картиночки и будет таков gentel.gif

Фотка ниже, кстати, кликабельна:

А почему собственно луноспор до сих пор?

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 19 окт 2017 в 11:43
Умнее99проц 19 окт 2017 в 11:50
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
0
Забор, тебя сейчас Никыч минуcнул. Не понравилось разоблачение фейка shum_lol.gif

А почему собственно луноспор до сих пор?

Это сообщение отредактировал Умнее99проц - 19 окт 2017 в 12:10
Никыч 19 окт 2017 в 12:16
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Предлагаю вашему вниманию мой рейтинг не стыковок в показаниях подозреваемых:

1. Первым и самым главным пунктом естественно отсутствие переданных на исследование в СССР(РФ) массивных камней(1-9 кг). Пыль в микронах это естественно туфта.
2. Радиация.
3. Косяки с представленными изображениями, цветом, звёздами, расстояниями и т.п.
4. Гравитация. По этому пункту я пока не разобрался какова стратегия защиты у подозреваемых. Я имею в виду видео, на которых при прыжке насовца, лунный грунт начинает падать в то время как насовец продолжает полёт в верх и другие видео с сомнительным поведением гравитации.


Никыч 19 окт 2017 в 12:18
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Умнее99проц @ 19.10.2017 - 18:50)
Забор, тебя сейчас Никыч минуcнул. Не понравилось разоблачение фейка shum_lol.gif

Всё так, главная моя забота забор минусить. И я не жалею. gigi.gif
Kvakuh 19 окт 2017 в 12:23
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Никыч
Что с радиацией не так?
Умнее99проц 19 окт 2017 в 12:27
Блогер-администратор  •  На сайте 10 лет
0
Никыч, видел как ездит ровер? Почему нет клубящейся цементной пыли? cool.gif Что по твоему не так с "изображениями, цветом, звездами, расстояниями и тп"? Озвучь свои мысли по этому поводу, пожалуйста!

...а 9 килограммовый "образец" нужен чтобы его бензопилой исследовать? А ты представляешь, сколько он стоит? cool.gif
Никыч 19 окт 2017 в 12:27
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Kvakuh @ 19.10.2017 - 19:23)
Никыч
Что с радиацией не так?

При всём уважении, насовци должны были хапнуть радиации больше безвредного порога.
МашруМ 19 окт 2017 в 12:29
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Трахтурист @ 19.10.2017 - 03:25)
Ура заработало само! rulez.gif
Кто то усиленно трётся со шпаломётом в прошлой теме про советника Трампа lol.gif

Чочо, где? Некрофилы замечены?
Kvakuh 19 окт 2017 в 12:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Никыч
Советский Союз во время полетов намерял соизмеримые цифры.3.5 рада... cool.gif
Никыч 19 окт 2017 в 12:30
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Умнее99проц @ 19.10.2017 - 19:27)
Никыч, видел как ездит ровер? Почему нет клубящейся цементной пыли? cool.gif Что по твоему не так с "изображениями, цветом, звездами, расстояниями и тп"? Озвучь свои мысли по этому поводу, пожалуйста!

...а 9 килограммовый "образец" нужен чтобы его бензопилой исследовать? А ты представляешь, сколько он стоит? cool.gif

В данном случае всё гораздо проще.
С научной точки зрения, пока США не представили килограммовый образец с каждой, я подчёркиваю, миссии, миссия не засчитывается.
Никыч 19 окт 2017 в 12:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Шпаломёт врубили, ну ну, по другому не умеете. biggrin.gif
МашруМ 19 окт 2017 в 12:39
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Никыч @ 19.10.2017 - 12:30)
С научной точки зрения, пока США не представили килограммовый образец с каждой, я подчёркиваю, миссии, миссия не засчитывается.

Кому предоставить? Вам?
А кому вы нужны? Немоглики, имею в виду.
Цитата
килограммовый образец с каждой... ...миссии

а если не с каждой миссии привозили килограммовый образец? Обратно за ним лететь ради вас?

Так и представляю Армстронга и Олдрина:
"Blyaha, Nilych, davaj pobol'she kilogrammovyh dvuhfuntovyh kamnej privezem i ostal'nym potom skazhem, a to cherez pisyat let pokolenie dolboebov skeptikov roditsya, skazhut, chto nas tut ne stoyalo!!11
Faken nemogliks..."
переведу gigi.gif
"Бляха, Нилыч, давай побольше килограммовых двухфунтовых камней привезем и остальным потом скажем, а то через писят лет поколение долбоебов скептиков родится, скажут, что нас тут не стояло!!11
Факен немогликс..."

Это сообщение отредактировал МашруМ - 19 окт 2017 в 12:44
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 178 795
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  113 114 115  ... 159  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх