теперь вернёмся к делу об убиенных детях в количестве 42 человек, субьективно Бог поступил несправедливо, но давайте немного будем пообьективнее: итак ,Елисей ,пророк Божий ,Божий глас,к его мнению прислушивается народ и вдруг насмешки детей ,целой банды. Пусть даже не все из разных семей,но количество заставляет задуматься: а что творится в их семьях?,что дети позволяют себе такое? так вот этот урок был жестоким ,но справедливым ,но не для детей ,а для их семей. по поводу же детей скаж Бог ,скорее всего ,забрал их собой ,когда выводил праведников из ада, да ,неизвестно ещё ,что натворили бы эти дети ,если бы повзврослели
barrabass, ну ты охренел ? Банда младенцев угрожала Гласу Божьему...самому не смешно ? Их отшлепать надо было максимум. Ты мне про чикатилу лучше скажи...справедливо что он в рай попал ?
не поняли бы ,в семьях творилось бы то же самое ,перекинулось бы дальше - это могло привести к гибели народа
Только потому, что Бог в Библии склонен к геноциду.
1. Аватарка соответствует вопросу. 2. В православии критикуют суеверия. Тогда о какой религии идёт речь?
Суеверия, также как и религии основаны на "так принято" не выясняя причин. Несмотря на отрицательное отношение религии к магии и суевериям нельзя отрицать, что если вы войдете в любую церковь, то большинство людей в ней будут и верующими и суеверными.
И все это основано на вере в то, что давным давно к человеку находящемуся далеко от остальных людей пришел дух или послышался голос от самого могущественного существа во Вселенной. Почему в ЛЮБОЙ религии всегда все передается через ОДНОГО человека, которому все должны поверить. Разумно предположить, что он врет.
amax, вы правы, они глупые, поэтому верующие. Но для поступления в ВУЗы это можно использовать как один из критериев отбора.
Суеверие критикует суеверия? Война суеверий какая-то; воют за пустоты в голове у людей, склонных к магическому мышлению, видимо.
Магическое мышление - относят к магии. Занятие магией строго запрещены в Библии. Но, чтобы это понять, надо иметь логическое мышление.
Нет, магическое мышление - видеть за явлениями природы чью-то волю; верить в возможность нематериального управления реальностью.
Это сообщение отредактировал Centipede - 14 мар 2015 в 20:09
Нельзя игнорировать проблему отупения из-за религии. Сталкиваюсь довольно часто с людьми, которые являются верующими разной степени, что влечет за собой объяснение бытовых неудач порчами, гороскопами и злыми духами. У подобных людей нет интуитивного понимания, что логично и правильно, а что выдуманная ахинея из-за вдалбливания в их головы с самого детства про рай, всемогущество и адские муки, если не верить в это.
Поэтому я считаю важной защитой общества от этих неучей будет запрет на получение ими высшего образования, особенно медицинского.
напомню о выдающемся хирурге советского периода - архиепископе Луке Войно-Ясенецком,ему принадлежит труд ,если память не подводит-" очерки гнойной хирургии"
если вы войдете в любую церковь, то большинство людей в ней будут и верующими и суеверными.
amax, вы правы, они глупые, поэтому верующие. Но для поступления в ВУЗы это можно использовать как один из критериев отбора.
Уговорили - может, зайду как-нибудь в церковь атеистов (которых сейчас много). Посмотрю, как там у вас.
Это сообщение отредактировал JonKon - 14 мар 2015 в 20:19
1. Аватарка соответствует вопросу. 2. В православии критикуют суеверия. Тогда о какой религии идёт речь?
Суеверия, также как и религии основаны на "так принято" не выясняя причин. Несмотря на отрицательное отношение религии к магии и суевериям нельзя отрицать, что если вы войдете в любую церковь, то большинство людей в ней будут и верующими и суеверными.
И все это основано на вере в то, что давным давно к человеку находящемуся далеко от остальных людей пришел дух или послышался голос от самого могущественного существа во Вселенной. Почему в ЛЮБОЙ религии всегда все передается через ОДНОГО человека, которому все должны поверить. Разумно предположить, что он врет.
amax, вы правы, они глупые, поэтому верующие. Но для поступления в ВУЗы это можно использовать как один из критериев отбора.
Поправка про "одного человека" - в любой авраамической религии. Если ребёнка с высоким потенциалом (биологически обусловленным) отдать в семью верующих дебилов, то умным он не станет. Так что они могут быть тупыми, потому что верующие. Тупеют от веры.
Нельзя игнорировать проблему отупения из-за религии. Сталкиваюсь довольно часто с людьми, которые являются верующими разной степени, что влечет за собой объяснение бытовых неудач порчами, гороскопами и злыми духами. У подобных людей нет интуитивного понимания, что логично и правильно, а что выдуманная ахинея из-за вдалбливания в их головы с самого детства про рай, всемогущество и адские муки, если не верить в это.
Поэтому я считаю важной защитой общества от этих неучей будет запрет на получение ими высшего образования, особенно медицинского.
напомню о выдающемся хирурге советского периода - архиепископе Луке Войно-Ясенецком,ему принадлежит труд ,если память не подводит-" очерки гнойной хирургии"
А я напомню вам о Прометее...где был ваш бог когда люди замерзали без огня ? Кстати, а кто научил христиан пользоваться огнем ? В библии есть ответ ?
Нельзя игнорировать проблему отупения из-за религии. Сталкиваюсь довольно часто с людьми, которые являются верующими разной степени, что влечет за собой объяснение бытовых неудач порчами, гороскопами и злыми духами. У подобных людей нет интуитивного понимания, что логично и правильно, а что выдуманная ахинея из-за вдалбливания в их головы с самого детства про рай, всемогущество и адские муки, если не верить в это.
Поэтому я считаю важной защитой общества от этих неучей будет запрет на получение ими высшего образования, особенно медицинского.
напомню о выдающемся хирурге советского периода - архиепископе Луке Войно-Ясенецком,ему принадлежит труд ,если память не подводит-" очерки гнойной хирургии"
А я напомню вам о Прометее...где был ваш бог когда люди замерзали без огня ? Кстати, а кто научил христиан пользоваться огнем ? В библии есть ответ ?
Нельзя игнорировать проблему отупения из-за религии. Сталкиваюсь довольно часто с людьми, которые являются верующими разной степени, что влечет за собой объяснение бытовых неудач порчами, гороскопами и злыми духами. У подобных людей нет интуитивного понимания, что логично и правильно, а что выдуманная ахинея из-за вдалбливания в их головы с самого детства про рай, всемогущество и адские муки, если не верить в это.
Поэтому я считаю важной защитой общества от этих неучей будет запрет на получение ими высшего образования, особенно медицинского.
напомню о выдающемся хирурге советского периода - архиепископе Луке Войно-Ясенецком,ему принадлежит труд ,если память не подводит-" очерки гнойной хирургии"
А я напомню вам о Прометее...где был ваш бог когда люди замерзали без огня ? Кстати, а кто научил христиан пользоваться огнем ? В библии есть ответ ?
"Церковь атеистов" - пример ограниченного кругозора. Чтобы наслаждаться огромным простором Вселенной, осознать как восхитителен наш мир, церкви не нужны, только наука.
"Церковь атеистов" - пример ограниченного кругозора. Чтобы наслаждаться огромным простором Вселенной, осознать как восхитителен наш мир, церкви не нужны, только наука.
Ваш бох слишком мал.
Мой бог вмещает в себя все. Точно ничего не известно про него, кроме : а) Он обладает свойством - создатель. б) Он не нужен - одно из следствий его сверхъестественности.
Чтобы наслаждаться огромным простором Вселенной, осознать как восхитителен наш мир, церкви не нужны, только наука.
Согласно мнению атеиста о науке: ваши эмоции - это всего лишь нервные импульсы. Перефразируя вас - "чтобы "пострекотать" нервами (погонять по нейронам электрическими импульсами) церкви не нужны..."
"Церковь атеистов" - пример ограниченного кругозора.
А что странного в таком мышлении современных религиозных деятелей!?? Они даже АТЕИСТОВ загнали в ЦЕРКОВЬ. Т.е. у тех, кто придерживается позиции отрицания Бога как такового обязательно должна быть церковь , как способ организации. Иных, видимо, они не знают.
Чтобы наслаждаться огромным простором Вселенной, осознать как восхитителен наш мир, церкви не нужны, только наука.
Согласно мнению атеиста о науке: ваши эмоции - это всего лишь нервные импульсы. Перефразируя вас - "чтобы "пострекотать" нервами (погонять по нейронам электрическими импульсами) церкви не нужны..."
И? Это хоть как-то хоть что-то меняет? Не говоря о том, что перефразировал ты неправильно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
amax14 мар 2015 в 20:04