Да да, Марков и Докинз все знают, все видели своими глазами, поэтому все остальное за гранью здравого смысла. Вы все умные, а на простой вопрос ответа я так и не получил - кто и как сделал первую клетку.
С тем же успехом можно спросить: а творца кто сделал? Никто? Ну и клетку никто не делал - сама зародилась из кучи химических элементов.
Несмешная шутка. Ваш ноутпад не может размножаться. Воспринимать ничего не может, и уж подавно лишен саморефлексии.
:) Я вас умоляю. У вас получается лучше об РНК. Посмотрите на современные вирусы компьютерные. И размножаются и мутируют и т.д. Это я вам как программист говорю. Можно назвать их живыми с вашей точки зрения?
Да да, Марков и Докинз все знают, все видели своими глазами, поэтому все остальное за гранью здравого смысла. Вы все умные, а на простой вопрос ответа я так и не получил - кто и как сделал первую клетку.
Дорогой товарищ, за тебя для тебя никто жить не будет. Выше неоднократно были даны источники информации. Не умеешь читать - твои проблемы. Сомневаешься в компетентности источников - закрой окошко и занимайся своими делами.
Цитата
Это я вам как программист говорю.
Человек утверждает что он программист, но при этом отказывается обсуждать генетические алгоритмы, описанные Никлаусом Виртом в труде "фундаментальные структуры данных" которая должна быть настольной книгой программиста на равне с трудом Дональда Кнута "искусство программирования"
Это сообщение отредактировал ra3vdx - 2 окт 2015 в 20:53
Вообще, креационистам стоит слегка подумать головой.
Есть известная игра "Жизнь", созданная Дж. Конвеем. Всего 3 правила и 2 составляющих - получаем разнообразнейшие формы, в том числе двигающиеся и генераторы.
Берём вселенную. Огромное количество химических элементов. Химические и физические законы. Теория вероятности. Миллиарды лет. Вы всерьёз думаете, что ничего не могло появиться? Учитывая простоту клетки.
Есть великолепная лекция астрофизика Лоуренса Краусса - "Вселенная из ничего". Астрофизик это очень уважаемый ученые, а не болтун типо...подставьте имя любого, кто искренне верит в бога.... После просмотра лекции, затем прочтения общедоступной информации по эволюции и происхождению, задайте себе простой вопрос, зачем нужен бог и почему он так жалок? Этого слабака распяли существа, которых он якобы создал, и он не знал как этого избежать? Ну...тогда он глуповат. Бох это тупое и жалкое существо и ему поклоняются из жалости? Ок, но зачем? Почему тогда не поклоняться улиткам, червям или еще чему поотстойнее. Природа жестока, ее никто не осуждает, а вот бох слишком убог.
Смысл в том, что должна быть некая воля и замысел для упорядочивания материи для создания сложных структур (механизмов).
А кто вам сказал, что должна? А вдруг - не должна? Проверить то мы сейчас не можем, поэтому ваше утверждение нельзя считать аксиомой. Возможностью - да.
Цитата (NWorker93 @ 2.10.2015 - 20:12)
Та же клетка - сложный биомеханизм. Как она возникла, кто ее создал... ПЕРВУЮ клетку. Кто "научил" ее делиться и т.п.? Кто?
Наука пока не может ответить на этот вопрос. Но это совсем не значит, что первую клетку создал Бог. А если вы будете настаивать, то я спрошу: А кто создал Бога? Если кому-то этот вопрос покажется неуместным, подумайте над тем, что когда-то для объяснения молнии было достаточно сослаться на Бога.
Это сообщение отредактировал mrAndyc - 2 окт 2015 в 21:10
Посмотрите на современные вирусы компьютерные. И размножаются и мутируют и т.д. Это я вам как программист говорю. Можно назвать их живыми с вашей точки зрения?
бояться надо инопланетного бога с искусственным интелектом, я правильно понял?
m24.ru16:30 сегодня Британский физик Стивен Хокинг во время научной конференции в Стокгольме заявил, что его математические расчеты говорят о вероятном вторжении инопланетян.
Вообще, креационистам стоит слегка подумать головой.
Есть известная игра "Жизнь", созданная Дж. Конвеем. Всего 3 правила и 2 составляющих - получаем разнообразнейшие формы, в том числе двигающиеся и генераторы.
Берём вселенную. Огромное количество химических элементов. Химические и физические законы. Теория вероятности. Миллиарды лет. Вы всерьёз думаете, что ничего не могло появиться? Учитывая простоту клетки.
Возьми банку гаек и болтов. Сколько тысячелетий нужно трясти её, чтобы хоть одна гайка на вернулась на болт? Вот и тут так же. Я допускаю мутации внутри видов в определенных пределах, НО создание основы - это явно не дело случайности или некого неконтролируемого природного процесса.
Возьми банку гаек и болтов. Сколько тысячелетий нужно трясти её, чтобы хоть одна гайка на вернулась на болт? Вот и тут так же. Я допускаю мутации внутри видов в определенных пределах, НО создание основы - это явно не дело случайности или некого неконтролируемого природного процесса.
Гайки, болты, банка - 3 составляющие, тряска - фактически 3 различных действия. Шансы, что гайка навернётся на болт - есть. Особенно учитывая законы физики.
Берём вселенную. Как я уже писал - огромная куча факторов. Прибавьте к этому миллиарды лет. Прибавьте к этому немалые размеры самой вселенной. Ну и опять-таки законы физики и химии.
Почитайте книжки, что-ль. Вам, кажется, не раз объясняли.
Бога нет! Это верное утверждение! Бог есть! Это верное утверждение! Для Бога два противоположных утверждения абсолютно верны. Для Бога неверующие и верующие одинаково важны. Когда атеист просит показать ему Бога - он прав, так никто это сделать не может. В это же время просветленный и верующий понимает, что Бог невидимо и молчаливо присутсвует вокруг нас и внутри нас, а значит Бог есть.
Итак, два противоположных мнения ВЕРНЫ! Двухмерная ИСТИНА!
Второе утверждение не правильно (БОг есть) если он есть почему он позволяет одним людям становится богатыми за счёт бедных, почему он не наказывает людей которые ушли от наказания (сбили человека убили украли и т.д.)? Почему из за природных явлений (землетрясений наводнений и т.д.) гибнут обычные люди? Ответ будет один БОГА НЕТ (а если есть то он реальный лентяй и распиздяй потому что он не выполняет свою работу)
Бог есть, ибо люди которые умерли из-за природных явлений уже РОЖДЕНЫ заново в новом теле и в гораздо лучших условиях (стали богатыми и богатеют за счет бедных). Бог рождает и убивает. Бог создает и уничтожает. Почему вы считаете, что Бог должен быть добрым? Бог умеет наказывать и воспитывать человека, но в рамках дозволенного, чтобы человек выдержал это испытание. Бог также умеет любить людей и прощать.
Существуют законы Вселенной согласно которым людей, совершивших преступление должны судить люди по существующему законодательству. Вмешательство высших в наш мир здесь не требуется. Но Бог с удовольствием будет помогать тому правозащитнику, который организует сбор доказательств вины преступника. Бог создал этот мир для действий человека, а не для его лени. Вы видите, что кто-то сбил, украл, убил - подайте на них в суд! Если суд не справляется, то подайте в суд на суд. Если судебная система дерьмо, то устройте революцию и реформируйте систему. В мире людей должны править люди, а не Боги.
Бог растворен в пространстве вокруг нас ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Он есть в каждом атоме, в каждой молекуле, а соответственно внутри нас. Он не знает эмоций, поэтому не ждите какой либо реакции на ваши рыдания, страдания, вопли и проявления лени. Однако, когда кто-то для дела обращается с просьбой к Богу - он слышит и помогает доброму человеку получить нужную информацию, определенное событие или связь, пересечение с другими людьми, а иногда чудо в виде выздоровления.
ну, карма точно есть! а а ей управляет менеджер с должностью Бог. ..Бог, интересно, откуда слово взялось? на языке если покатать-старославянским отдаёт.
Вы путаете веру и знание. Спустившийся на землю бог означает конец веры. Зачем верить, если знаешь.
А вот зачем. Да, Вера - это не знание, она более сродни желанию.
Ну например, "Я знаю, мама меня любит." Да ну и что. И совсем другое - "я верю, что мама меня любит". Верю, значит хочу этого, а стало быть и сам люблю.
В первом случае ничего не дающее знание, во втором случае, определяющая многое в отношениях Вера. Вера - сродни убеждениям, устремлениям, желанию. Поэтому Вера гораздо сильнее, чем знание влияет на жизнь человека. Важно с выбором веры не ошибиться.
У вас не правильно приведенный пример веры.
Почему неправильный? Чем эта вера отличается от Веры в Бога по сути? И то, и другое желание, устремление. Если брать религиозную веру, имеет выбрать ту, а) в которой жизнь всякого человека имеет смысл; б) благодаря которой человек может строить свою жизнь и совершенствоваться
Как заявил Хокинг, через 100 лет искусственный интеллект может по некоторым параметрам превзойти человеческий, и тогда людям придется убедиться в том, что у машин те же цели, что и у нас.
Бог есть, ибо люди которые умерли из-за природных явлений уже РОЖДЕНЫ заново в новом теле и в гораздо лучших условиях (стали богатыми и богатеют за счет бедных).
Наивный чукотский мальчик, верящий во Вселенскую справедливость! Вы от кого это слышали? От этих людей? Поздравляю, вас наебали.
Цитата
Однако, когда кто-то для дела обращается с просьбой к Богу - он слышит и помогает доброму человеку получить нужную информацию, определенное событие или связь,
обучаемость, ассоциативное мышление
Цитата
пересечение с другими людьми,
рандом
Цитата
а иногда чудо в виде выздоровления.
и неявные причинно-следственные связи.
Это сообщение отредактировал ra3vdx - 2 окт 2015 в 21:43
Хокинг - один из теоретиков, коих много, он просто очень распиарен. На самом деле физика пока не только не в состоянии объяснить происхождение мира, но и - гораздо более простые вещи. Утверждение, что науки достаточно для объяснения всего, без самого объяснения - не имеет смысла.
Почему неправильный? Чем эта вера отличается от Веры в Бога по сути? И то, и другое желание, устремление. Если брать религиозную веру, имеет выбрать ту, а) в которой жизнь всякого человека имеет смысл; б) благодаря которой человек может строить свою жизнь и совершенствоваться
У многих людей всё это есть и без веры. Интересно, а какой смысл жизни у человека, умершего через несколько минут после рождения?
Верующие в бога, скажите, почему ваш бог не может защитить ваших верующих от разных напастей, в том числе и грабежей (много историй, когда отморозки нападали на церкви, убивали священнослужителе)? Почему ваш бог карает ни в чем не повинных детей? (войны, мор, голод и т.д. только не нужно заливать, что типа сын за отца отдает грехи. Каждый человек отвечает сам за своим поступки) Ладно, опустим вышесказанное, если он создал по образу и подобию своему и любит всех, почему тогда люди такие злые??? Задумайте об этом и все встанет на свои места. А в теорию эволюции я тоже не верю. Если произошли от обезьян, почему сейчас обезьяны не становятся людьми???? Все. Минусуйте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
volta19782 окт 2015 в 20:47