А ты вот скажи, мил человек, а ты откуда ответы на свои вопросы знаешь, ну которые ты юристам-то задавал? Реальные консесуальные и тд? В Консультанте чтоль посмотрел? А юристы у вас к консультанту доступа не имеют? Задача юриста - не знать наизусть все законы, а знать, где их можно найти при необходимости и уметь правильно их толковать и применять. Хотя грязная толстовка и неумение придумать (вывести из смысла договора, если не помнишь) существенные условия стандартных договоров - это да, высший класс юризма
Золотые слова! У меня муж юрист с 15-летним стажем. Знает и УК, и Арбиртраж, и даже в Прокуратуре работал. Но как приходит на собеседование, так тупые кадровички начинают тупо штудировать по статьям кодексов. И з/п предлагают как у секретарши на ресепшн. Вот они к вам и не идут.
MadeInMoscow мне она интересна с точки зрения понять образ мысли к сожалению, редкий юрист считает нужным объяснять что либо а с учетом того, что у меня область смежная, но несколько извращенная с привычной точки зрения, понять врага это единственный оставшийся способ достигнуть консенсусу
короче запишите в читеры и идите создавайте ветку в Беседке
Ну да, ну да, за то берете с опытом от 100500+ лет, хотя на все вопросы ответил сразу, в кодекс не заглянув. Студент 4 курса. Вы бы, уважаемые работодатели, недавних студентов тоже смотрели, потому что из них есть те, которые и бывалых могут за пояс заткнуть. А то привыкли если опыт есть, значит молодец. А если студент - значит лодырь.
Вот и получается потом, вы кричите кадры хреново обучают, а мы что на работу не берут, такие дела
TopRabbit С прошлого года, у нас в Саратове начали просить депозит пополнять, если есть сомнения в финансовой возможности заявителя по делу.
Ну... так предписывает п. 14 91-го пленума, как я говорил выше. Только норма, на мой взгляд, неоднозначная. По сути, первоочередные расходы - это вознаграждение АУ. Но кто из них живёт на зарплату? Поэтому, если АУ не требует, то и необходимости такой нет, на мой взгляд. Далее: заявитель и так несёт финансовые потери, вызванные неисполнением должником своих обязательств. Ну давайте его ещё накрячим тыщ на 180-200... Гуманно, справедливо? Насколько я слышал от знающих людей, эту норму пролоббировали АСгМ и АСМО, поскольку Мск и область - главное пристанище не только бизнеса, но и Юл на "отлёжке". Они просто с таким валом дел не справились бы.
MadeInMoscow У меня после работы с дольщиками дикая аллергия на физлиц
Есть знакомая группа АУ, у них порядка 5 застройщиков в конкурсном. К ним в офис зайти страшно, т.к. в любой момент может появиться "обманутый дольщик" и начать выносить мозг.
MadeInMoscow До договора ни у кого ещё не доходило из знакомых)) TopRabbit В случае, когда АУ и так не обидежен, пофиг на депозит, а когда ау со стороны, а там отсутствующий должник, то лучше с денежками на депозите. Был должник, заявитель по которому сдюжил 100 тыс и процедура шла три месяца всего.
MadeInMoscow ну да, куда ж без нас извращенцев , без нас скучно
я не юрист, но учитывая постоянное взаимодействие имеется потребность шпионить
кстати, должна заметить, что такие "схуяли" потворствуют коррупции вот если бы пара-тройка юристов участников закупок побывала в нашем лагере в качестве шпионов.... уххххх жить стало б веселее
из последнего, покупаю машинку-фургон, с доками все хорошо бац, истерика юристов: в уставе прописано у генерального возможность отчуждения имущества стоимостью не более 500 000 рублей а у меня в договоре "передать принадлежащую...... стоимостью 1 000 000 рублей" пролетели....вот так у нас автодилеры работают
TopRabbit Знакомо, я от звонков дольщиков с ума сходила, и в туалет с телефоном и в душ. На просьбы после 7 не звонить пофиг. А какие перлы были! Включаемся в реестр. Договора продажи их квартиры третьему лицу в счёт взноса в кооператив нет. Изворачиваюсь как могу. На следующее заседание приходит супруга дольщика моего и при упоминании договора его достает этот договор. Я в шоке! Оббегала БТИ, регпалаты, архивы, так как сделка в 90е была, а он у них!
Добавлено в 21:24 MadeInMoscow В Волгограде очно не работала, но думаю там, как в городе покрупнее нашего, цивилмзованнее.
ghettogirl, адова работа. Самое гнусное, что в банкротстве застройщиков АУ плохой для всех - и для налоговой, и для кредиторов. Несмотря на то, что Ау реально решает их проблемы.
Ну, фиг знает. Про Москву ничего говорить не буду, тут юристов как говна за баней, а в Сибири, Новокузне, Новосибе, могу порекомендовать спеца с большой буква С.
TopRabbit С прошлого года, у нас в Саратове начали просить депозит пополнять, если есть сомнения в финансовой возможности заявителя по делу.
Ну... так предписывает п. 14 91-го пленума, как я говорил выше. Только норма, на мой взгляд, неоднозначная. По сути, первоочередные расходы - это вознаграждение АУ. Но кто из них живёт на зарплату? Поэтому, если АУ не требует, то и необходимости такой нет, на мой взгляд. Далее: заявитель и так несёт финансовые потери, вызванные неисполнением должником своих обязательств. Ну давайте его ещё накрячим тыщ на 180-200... Гуманно, справедливо? Насколько я слышал от знающих людей, эту норму пролоббировали АСгМ и АСМО, поскольку Мск и область - главное пристанище не только бизнеса, но и Юл на "отлёжке". Они просто с таким валом дел не справились бы.
От суда и судьи зависит. В Краснодаре еще ни разу не потребовали, а вот во Владивостоке Васенко сразу обездвижил заявление до внесения на депозит. Вообще этот Васенко такой затейник оказался.
В Волгограде очно не работала, но думаю там, как в городе покрупнее нашего, цивилмзованнее.
Бывал в вашей Двенашке неоднократно. Основная масса сидящих в коридоре в очереди "к дохтору", как показалось, - из Волгоградской области. Вот и думаю - это признак цивилизованности или как?...
Добавлено в 21:32
Цитата (Faberlex @ 29.10.2015 - 21:30)
во Владивостоке Васенко сразу обездвижил заявление до внесения на депозит. Вообще этот Васенко такой затейник оказался.
Самые затейники из всех судей арб.судов - это судьи банкротных составов
TopRabbit Я в основном местных там вижу)))) вообще с исчезновением васи арбитраж часто стал непредсказуем( Про банкротный состав согласна)))
Это сообщение отредактировал ghettogirl - 29 окт 2015 в 21:35
В Волгограде очно не работала, но думаю там, как в городе покрупнее нашего, цивилмзованнее.
Бывал в вашей Двенашке неоднократно. Основная масса сидящих в коридоре в очереди "к дохтору", как показалось, - из Волгоградской области. Вот и думаю - это признак цивилизованности или как?...
Добавлено в 21:32
Цитата (Faberlex @ 29.10.2015 - 21:30)
во Владивостоке Васенко сразу обездвижил заявление до внесения на депозит. Вообще этот Васенко такой затейник оказался.
Самые затейники из всех судей арб.судов - это судьи банкротных составов
У нас сейчас состав затейников сформировали. Для банкротств граждан. Вот уж кому не позавидуешь.
Добавлено в 21:37
Цитата (ghettogirl @ 29.10.2015 - 21:34)
TopRabbit Я в основном местных там вижу)))) вообще с исчезновением васи арбитраж часто стал непредсказуем( Про банкротный состав согласна)))
Васю, конечно жалко. Но он был далеко. А на местах важна фигура преда ФАСа. Все таки последняя инстанция обязательного рассмотрения (по большинству дел).
Faberlex Наша первая инстанция иногда демонстративно идёт наперекор практики окружного поволжского суда.
Такая же херня в 11-ом. Но там основная масса корпуса совсем без башни. С учетом того, что половина - бывшие военные (председатель - бывший председатель Самарского гарнизонного).
Faberlex Наша первая инстанция иногда демонстративно идёт наперекор практики окружного поволжского суда.
Такая же херня в 11-ом. Но там основная масса корпуса совсем без башни. С учетом того, что половина - бывшие военные (председатель - бывший председатель Самарского гарнизонного).
Ну у нас тоже пятнашка может иметь свое мнение. Без фанатизма, но может. Причем это провоцирует ФАС реально смотреть дело и зарвавшихся отменять.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Поэтому, если АУ не требует, то и необходимости такой нет, на мой взгляд. Далее: заявитель и так несёт финансовые потери, вызванные неисполнением должником своих обязательств. Ну давайте его ещё накрячим тыщ на 180-200... Гуманно, справедливо? Насколько я слышал от знающих людей, эту норму пролоббировали АСгМ и АСМО, поскольку Мск и область - главное пристанище не только бизнеса, но и Юл на "отлёжке". Они просто с таким валом дел не справились бы.
, без нас скучно
yaplakal.com