Прос "снос", своими глазами..

Это же малый бизнес, за счет которого пол мира выживает, за который наше правительство "радеет". Может надо его было цивилизованно организовать. Сколько теперь власти сделали озлобленных безработных людей, куда они пойдут, не думали?

Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 20:58)

Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 20:52) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 20:14) Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 20:07) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:58) Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:53) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:47) Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:45) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:41) Цитата (рекрут @ 9.02.2016 - 19:30) по комментам видно, что пишущие не понимают что происходит на самом деле. Ведь сносят все подряд, невзирая на наличие или отсутствие документов, по многим павильонам есть все - от кадастра до свидетельства, по большой части строений идут суды - а это значит, что их по закону сносить нельзя до окончательного решения суда. А сносильщикам похуй на закон, т.к. делается это по одной причине - всех силой пересадить в новые павильоны, которые либо сдадут под дикую аренду, которая априори сделает бизнес нерентабельным, либо предложат выкупить по завышенной в три раза стоимости. А кто у нас производитель павильонов? прально, аффилированная с собяниным контора. А кто у нас основной бенефициар от сдачи в аренду по завышенным ценам новых павильонов? Прально, те же рожи. И похуй им на людей, которые пойдут на улицу, похуй на удобство привыкших к магазинам у дома жителей Москвы, похуй на малый бизнес и вообще - на все похуй кроме своей жадности. Уроды они и все. постановка на кадастровый учет - без регистрации права - пустышка вы отделяйте кадастровый учет (просто описание здания и его координат на земельном участке) от регистрации прав (где ко всему прочему нужно предоставить правоустанавливающий документ) поставить ты можешь, а если нет правоустанавливающего документа, то хрен потом здание зарегистрируешь свидетельство - правоподтверждающий, а не правоустанавливающий документ... правоустанавливающий для капитального сооружения - разрешение на ввод в эксплуатацию... или для зданий до 2000 метров (по Град Кодексу) - декларация + и в первом и во втором случае, требуется обязательный документ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙ документ на земельный участок... если у тебя была аренда (не выкупил землю, не дали выкупить - не важно) - ты сам рисковал, зная что аренда все равно когда кончится!!! и вот тебе аренду не продлили! все! убирай свое здание куда хочешь! Так у них аренда, у кого до 2030, у кого до 2061 года. И рег. свидетельства как право подтверждающий документ откуда у них? Какое право они подтверждают ? Или они сами эти бумаги нафтожопили ? а вы уверены что до 2030-2061 года??? для того, чтобы зарегить объект капстроя достаточно краткосрочной аренды (до 1 года) это и будет правоустанавливающий на землю, в данном случае... я их документов на землю не видел, поэтому на слову верить не хочу По телеку договор проскальзывали, даты там были. Или это правда или нафтожопили вот и о том же... пока сам доки не увидишь... о чем речь... если не перезаключили договор аренды, то могут потребовать убрать любую постройку! даже если это будет Останкинская Башня) и будут правы по букве закона землю либо сразу надо было выкупать (перед началом строительства), либо они принимали на себя риски, что через некоторое количество времени собственник их выгонит с земли вот для этого и есть суд раз уж пишешь про суд http://www.yaplakal.com/findpost/44797776/...pic1310634.html http://www.rg.ru/2015/07/16/grazhdansky-codex-dok.html нет прав на землю? свободен! так есть и всегда так было... регистрация права на здание, не значит, что тебе неограниченно будут продлевать аренду на земельный участок... просто щаз расширили понятие самострой... и теперь приобретательной давности (10 лет) уже не достаточно, чтобы легализовать самострой... ничего более Спасибо Вам огромное! Теперь я знаю к чему аппелировать что бы наша администрация все таки снесла металлические гаражи из под окон моего дома. А то типа они не могут найти собственников и все тормоза. Ну а по теме. Вот гаражи у меня под окнами -самовольная постройка и хозяива шкерятся. Тут же люди не шкеряться, у них есть разрешения, у них есть право устанавливающие документы как на землю так и на постройки (ну да, возможно не у всех) Да и в ссылке статья с названием "Требования к узакониванию самовольной постройки стали более строгими" Самовольно - это я привез утром киоск и у метро поставил - сижу торгую. Тут же люди ходили, бумаги подписывали , взятки давали. Заключения брали (покупали), что все пучком и там построить можно. Да что спорить вот из ГК определение Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Какие тут варианты ? Разрешения брали, используют по назначению -торгуют. Заключение о том, что постройка всяким требованиям соответствует тоже есть (иначе в эксплуатацию не введешь). В эксплуатацию не введешь фига тебе, а не коммуникации. Землю выделил, договор есть, аренду платят. Какой им еще бумаги не хватает ? скажу прямо, нечего мне посоветовать,увы( идти до КС РФ, чтобы признать законность постройки. рыть рылом и поднимать всю переписку с органами власти по любому вопросу. поднимать всю исходно-разрешительную документацию на строительство и подписи всех лиц, ответственных за согласование со стороны всех контролирующих органов

В том то и вопрос. В суд то люди пошли (я вполне допускаю, что они могут быть на 100 % не правы, но им надо, пусть носом роют), но государство осуществило задумку до решения суда.
Более того, тот же Собянин (или Сабянин) по телеку сказал, что надо проработать вопрос с компенсациями (вот сам видел). А вот с какого перепугу самовольщиком компенсации ? Или все таки они не до конца самовольщики ?
Это не государство, а взрыв мозга какой-то! Мне, смотря на все это вот, по каким правилам играть-то ?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 9 фев. 2016 г. в 22:18

Цитата (horal33 @ 9.02.2016 - 21:12)

Это же малый бизнес, за счет которого пол мира выживает, за который наше правительство "радеет". Может надо его было цивилизованно организовать. Сколько теперь власти сделали озлобленных безработных людей, куда они пойдут, не думали?

ой-вэй бида, снять новую площадь разогнанным видимо по суду запретили, ага.
пойду поплачу, разжалобили.

Цитата (Macdonald @ 9.02.2016 - 21:04)

xuman Хорош, уже, каскадоцитировать. Заёб.

дак мля некоторые любят фразы из контекста выдергивать)
потом и оверквотинг получается
а разве на этом форуме есть наказание за излишнее цитирование? не видел...

Это сообщение отредактировал xuman - 9 фев. 2016 г. в 21:20

Цитата (horal33 @ 9.02.2016 - 21:12)

Это же малый бизнес, за счет которого пол мира выживает, за который наше правительство "радеет". Может надо его было цивилизованно организовать. Сколько теперь власти сделали озлобленных безработных людей, куда они пойдут, не думали?

Во-первых, это полукриминальный бизнес.
Во-вторых, все строения возле метро имели временные разрешения на лёкговозводимые конструкции ещё с 90-х, но, т.к. при Лужке всё временное имело статус постоянного, то сейчас имеем то, что имеем.

К тому же, это была прекрасная кормушка для всех проверяющих.

Теперь пол-армении голодать будет? Да это страшнее турецкой резни)))

Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 21:14)

Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 20:58) Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 20:52) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 20:14) Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 20:07) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:58) Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:53) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:47) Цитата (61brg @ 9.02.2016 - 19:45) Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 19:41) Цитата (рекрут @ 9.02.2016 - 19:30) по комментам видно, что пишущие не понимают что происходит на самом деле. Ведь сносят все подряд, невзирая на наличие или отсутствие документов, по многим павильонам есть все - от кадастра до свидетельства, по большой части строений идут суды - а это значит, что их по закону сносить нельзя до окончательного решения суда. А сносильщикам похуй на закон, т.к. делается это по одной причине - всех силой пересадить в новые павильоны, которые либо сдадут под дикую аренду, которая априори сделает бизнес нерентабельным, либо предложат выкупить по завышенной в три раза стоимости. А кто у нас производитель павильонов? прально, аффилированная с собяниным контора. А кто у нас основной бенефициар от сдачи в аренду по завышенным ценам новых павильонов? Прально, те же рожи. И похуй им на людей, которые пойдут на улицу, похуй на удобство привыкших к магазинам у дома жителей Москвы, похуй на малый бизнес и вообще - на все похуй кроме своей жадности. Уроды они и все. постановка на кадастровый учет - без регистрации права - пустышка вы отделяйте кадастровый учет (просто описание здания и его координат на земельном участке) от регистрации прав (где ко всему прочему нужно предоставить правоустанавливающий документ) поставить ты можешь, а если нет правоустанавливающего документа, то хрен потом здание зарегистрируешь свидетельство - правоподтверждающий, а не правоустанавливающий документ... правоустанавливающий для капитального сооружения - разрешение на ввод в эксплуатацию... или для зданий до 2000 метров (по Град Кодексу) - декларация + и в первом и во втором случае, требуется обязательный документ ПРАВОУСТАНАВЛИВАЮЩИЙ документ на земельный участок... если у тебя была аренда (не выкупил землю, не дали выкупить - не важно) - ты сам рисковал, зная что аренда все равно когда кончится!!! и вот тебе аренду не продлили! все! убирай свое здание куда хочешь! Так у них аренда, у кого до 2030, у кого до 2061 года. И рег. свидетельства как право подтверждающий документ откуда у них? Какое право они подтверждают ? Или они сами эти бумаги нафтожопили ? а вы уверены что до 2030-2061 года??? для того, чтобы зарегить объект капстроя достаточно краткосрочной аренды (до 1 года) это и будет правоустанавливающий на землю, в данном случае... я их документов на землю не видел, поэтому на слову верить не хочу По телеку договор проскальзывали, даты там были. Или это правда или нафтожопили вот и о том же... пока сам доки не увидишь... о чем речь... если не перезаключили договор аренды, то могут потребовать убрать любую постройку! даже если это будет Останкинская Башня) и будут правы по букве закона землю либо сразу надо было выкупать (перед началом строительства), либо они принимали на себя риски, что через некоторое количество времени собственник их выгонит с земли вот для этого и есть суд раз уж пишешь про суд http://www.yaplakal.com/findpost/44797776/...pic1310634.html http://www.rg.ru/2015/07/16/grazhdansky-codex-dok.html нет прав на землю? свободен! так есть и всегда так было... регистрация права на здание, не значит, что тебе неограниченно будут продлевать аренду на земельный участок... просто щаз расширили понятие самострой... и теперь приобретательной давности (10 лет) уже не достаточно, чтобы легализовать самострой... ничего более Спасибо Вам огромное! Теперь я знаю к чему аппелировать что бы наша администрация все таки снесла металлические гаражи из под окон моего дома. А то типа они не могут найти собственников и все тормоза. Ну а по теме. Вот гаражи у меня под окнами -самовольная постройка и хозяива шкерятся. Тут же люди не шкеряться, у них есть разрешения, у них есть право устанавливающие документы как на землю так и на постройки (ну да, возможно не у всех) Да и в ссылке статья с названием "Требования к узакониванию самовольной постройки стали более строгими" Самовольно - это я привез утром киоск и у метро поставил - сижу торгую. Тут же люди ходили, бумаги подписывали , взятки давали. Заключения брали (покупали), что все пучком и там построить можно. Да что спорить вот из ГК определение Самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Какие тут варианты ? Разрешения брали, используют по назначению -торгуют. Заключение о том, что постройка всяким требованиям соответствует тоже есть (иначе в эксплуатацию не введешь). В эксплуатацию не введешь фига тебе, а не коммуникации. Землю выделил, договор есть, аренду платят. Какой им еще бумаги не хватает ? скажу прямо, нечего мне посоветовать,увы( идти до КС РФ, чтобы признать законность постройки. рыть рылом и поднимать всю переписку с органами власти по любому вопросу. поднимать всю исходно-разрешительную документацию на строительство и подписи всех лиц, ответственных за согласование со стороны всех контролирующих органов В том то и вопрос. В суд то люди пошли (я вполне допускаю, что они могут быть на 100 % не правы, но им надо, пусть носом роют), но государство осуществило задумку до решения суда. Более того, тот же Собянин (или Сабянин) по телеку сказал, что надо проработать вопрос с компенсациями (вот сам видел). А вот с какого перепугу самовольщиком компенсации ? Или все таки они не до конца самовольщики ? Это не государство, а взрыв мозга какой-то! Мне, смотря на все это вот, по каким правилам играть-то ?

Собянин - набрал вес за время с его избрания..
Выжил всех приспешников Лужкова...
Теперь гнет свою линию...
Кто не согласен - не будет иметь бизнеса в Москве)
Вот и вся логика...

Что ему "ТЦ Пирамида" на Пушкинской, если он на платных парковка имеет в 50-100 раз больше)

Цитата (xuman @ 9.02.2016 - 21:16)

Цитата (Macdonald @ 9.02.2016 - 21:04) xuman Хорош, уже, каскадоцитировать. Заёб. дак мля некоторые любят фразы из контекста выдергивать) потом и оверквотинг получается а разве на этом форуме есть наказание за излишнее цитирование? не видел...

плохо смотрел

Цитата

Статья 2: Размещение бессмысленных сообщений (флуд и оффтоп): ...... - массовое каскадное цитирование (оверквотинг);

Цитата (Abricosich @ 9.02.2016 - 14:19)

мэрии плевать на решение суда???

А ты не знал?

Жду такого же на Сенной

ок. убедил про оверквотинг.
забираю свои слова обратно

позеленил.... спасибо

Это сообщение отредактировал xuman - 9 фев. 2016 г. в 22:28

Цитата (Kipo @ 9.02.2016 - 21:38)

Жду такого же на Сенной

да уж, заждалися. но Сенную поди не тронут, там исторически гадюшник, еще классики его описывали :D

Несколько часов назад, м.Динамо (две остановки от м.Аэропорт, та же трасса - для не местных), вид с Московской аллеи на Ленинградку.
Последний раз был там в пятницу, все было норм.
Сегодня еду, а там Хиросима натуральная...

Это сообщение отредактировал Balbeskin - 9 фев. 2016 г. в 21:42

1. Чиновники, изначально выдавшие разрешения на строительство, никакой ответственности не понесут.
2. 100% были ларьки, не попадающие в охранную зону метрополитена и инженерных сетей.
3. Внимание, следите за руками: Скоро на этих же местах, +- охранные участки, появятся новые, красивые павильоны друзей нынешнего мэра.
4. Такую картину лично видел много раз, банальная зачистка от конкурентов, сносятся одни ларьки, полгода прошло - опаньки, кто здесь.
5. Реально ЗОЛОТЫЕ по проходимости зоны возле метро в жизни не будут пустовать.
6. Просто ларьков будет меньше, в сторонке, и для нужных людей.

Вот бы еще заведения типа BingoBoom снесли, а то по всей Москве эти букмекерские конторы с игровыми автоматами, ну просто на каждой станции метро!

peace door ball

Цитата (Narkozzz @ 9.02.2016 - 13:27)

Mick1Rurk Цитата горящие вывески под мусором в соседней теме не смущают? Вывески - не товар.

Угу ... как и наличие видимости головы ( у некоторых ) - не обусловливает наличия разума в ней ...



Это сообщение отредактировал BigBeatle - 9 фев. 2016 г. в 21:46

ща вам церквов наставят и скрепляйте! хуле!

И чего копья ломать? Чего возмущаться? обыкновенный передел собственности. Через некоторое время те же участки будут проданы нужным людям, будут построены красивые домики. Но за счет повышенной платы за аренду товары будут много дороже. Что для вас внове? да ничего, все по старому. 90-е возвращаются. Только рэкетиры уже во власти. Радуйтесь, что полицаи еще не стреляли. А могли бы.

а дома ждали Россияне,когда остынут кирпичи.....

Цитата

Сегодня еду, а там Хиросима натуральная...

Там не хиросима, там ВОВ очередная.

Цитата (denoise @ 9.02.2016 - 21:15)

Цитата (horal33 @ 9.02.2016 - 21:12) Это же малый бизнес, за счет которого пол мира выживает, за который наше правительство "радеет". Может надо его было цивилизованно организовать. Сколько теперь власти сделали озлобленных безработных людей, куда они пойдут, не думали? ой-вэй бида, снять новую площадь разогнанным видимо по суду запретили, ага. пойду поплачу, разжалобили.

ты знаешь, СКОЛЬКО она стоит?

оверквотинг збс

Может быть КОНКРЕТНЫЙ владелец магазина затупил и не вывез товар вовремя, такое может быть. Но он ТОЧНО знал, что его снесут.
Живу в областном центре, миллион жителей. Приняли новый Градостроительный план, по которому с центральных улиц необходимо снести палатки. Про документы на собственность , скорее всего враньё. Знаю как было у нас, у всех документы на "времянку", закончились давно. Разбирай, увози.
Многие предпочли бросить, с вывозом не возиться. Практически ВСЕМ предлагали места на новых рынках. Большая часть перешла, хотя в оборотах пострадали все. Сам частник, по человечески жалко людей, но нельзя в наше время сохранять "Шанхаи" в центре городов.
Сами пишите про Европу, вспомните как там?
А то как Европа, то все правильно, а мы так и должны в дерьме жить.

Цитата (papabobr @ 9.02.2016 - 21:48)

И чего копья ломать? Чего возмущаться? обыкновенный передел собственности. Через некоторое время те же участки будут проданы нужным людям, будут построены красивые домики. Но за счет повышенной платы за аренду товары будут много дороже. Что для вас внове? да ничего, все по старому. 90-е возвращаются. Только рэкетиры уже во власти. Радуйтесь, что полицаи еще не стреляли. А могли бы.

А ещё лет через сколько-то собакина и лискутова объявят недобросовестными чиновниками и все их решения незаконными,давящими на что-нибудь,предложат снова построить палатки за свой счет..когда-же этот паноптикум прекратится,бля..