Посмотрел сегодня. А почему нет, при пустом кинотеатре? Заранее ознакомился с обзором ЯПа и Жукова на опер . ру .... Ожидал худшего. Вполне смотрибельное кино. Забавно. Местами интересно. Вцелом снято красиво, с костюмами, и обассатца@провойну Лучше чем 300 засранцев, потому как наше. О потраченых деньгах и времени не жалею ни грамма. Ожидания были хуже.
Это сообщение отредактировал rrr123 - 4 дек 2017 в 22:33
Сама не буду смотреть. И никому не посоветую. Чистейшая дурновкусица. Читайте Яна. Больше пользы будет. И да... Вот так, должны были выглядеть "китайские проститутки".
Яна пытался перечитывать не так давно. Не смог. Та же самая фигня попсятина фэнтези далекая от реальности. Не стоит трать время.
РРР, это добротная художественная литература. Читая Яна хотя бы представляешь насколько реально это далёкое прошлое. Насколько не просто было нашим предкам в ту суровую пору. Этим можно, и даже-нужно, проникнуться. А эта псевдоголливудская калька с голливудской псевдоистории ("300 спартанцев"), а другой истории Голливуд никогда не снимал, смотрится омерзительно. На фоне современного российского кино "про историю" даже Эйзенштейновский "Александр Невский" кажется исторически достоверным. Хотите, точных исторических реалий читайте научную или хотя бы научно-популярную литературу.
Ну это вы зря про Голливуд. Тот же "Спартак" или старые "300 спартанцев", да вообще жанр пеплум у них очень хорошо получался.
Не могла вам не ответить. Отвечаю. Есть такая мозаика, её легко найти в Интернете - Александр Македонский и царь персов Дарий 2. Битва при Иссе. Вот так, джфферсон, выглядят эллин и перс. ТАК! А не как показано в голливудской "незамерзайке". Кожаные трусы с плащом на голое тело, а так же морда в пирсинге и мейк-апе, это не признак историчности. Это признак пошлости. Пошлого пренебрежения исторической действительностью. Но что простительно Голливуду, отродясь ничего исторического достоверного не снимавшего, не годится для российского кинопрома. С его богатейшими традициями и верностью исторической правде. Слышите, джефферсон, ПРАВДЕ! Руки чешутся снять историческое фентези? Да пожалуйста! Вон есть "Волкодав"! Вроде Русь. А вроде и нет. Но не надо брать исторические личности из реального времени! Это не фильм. Это издевательство над героической сагой о многовековой борьбе русских против татаро-монгольских захватчиков. Есть такой термин "глумление". Вот, это он! Знаете, в чём была причина победоносного шествия кочевников не только по Европе, но и по азиатским просторам? В дисциплине. В жесточайшей дисциплине. Воин-кочевник суров и прост. И его вождь должен быть таким же. На что похож Батый в фильме? Я уж обойдусь без терминов. Их тут сегодня было до отвала! Представьте, Ставка отправила Г.К.Жукова осенью1941 -го остановить врага, который неудержимо прёт на Москву. И вот Жуков приезжает в штаб фронта. В розовых перьях, стразах и белых ботфортах. Представили? Вот ЭТОТ Батый такого же ряда. Нельзя! Нельзя снимать такое на тему исторических реалий! Падение Рязани, "гибель всего узорочья русского", страшное отчаяние выживших в том чудовищном набеге - не повод гнать фуфло и рубить бабло!
Не утерпела. Решила принести. Правда это более поздний период по сравнениню с Фермопилами. НО ХОТЯ БЫ ТАК!!!! Слева, всадник в доспехах на гнедой лошади - Македонский! Справа тянет руку в сторону Македонского, стоя в колеснице - Дарий 2.
По сути, первый самый мощный удар татарско - монгольских орд стал началом краха именно Киевской Руси.
Ну таки крах т.н. Киевской Руси связан с угасание товаропотока по пути "из варяг в греки" в 12 веке: доход государства упал и оно развалилось на куски. Это произошло из-за экспансии европейцев на Ближний Восток, усилении влияние в средиземноморской торговле, за счет чего наш торговый путь стал не нужен Европе. Все это привело к окончательной феодальной раздробленности, благодаря чему наши предки и не смогли дать мощный отпор набежавшим кочевникам.
Всех кто наговаривает на фильм в топку... Фильм отличный, смотрится на одном дыхании. Это не исторический фильм об этом уже говорили. Это "Легенда" либо, как сейчас называют "фэнтези" можно еще сказать "былина" о русском воине.
Наконец-то сняли что-то достойное. Всем кто не смотрел советую посмотреть. Легенда о Коловрате это фильм который хочется смотреть не один раз.
Здесь вот пишут - фильм говно, шаблон западный, не умеют снимать, пустые залы и т.д...... Насмотрелись и начитались высеров от тех кто не смотрел данный фильм и теперь слово в слово повторяют, что такой фильм и сякой... ЛЮДИ!!!!! Это не документальное кино, а фэнтези, ФЭНТЕЗИ с посылом к истории. Сказка это, Легенда.
От себя скажу, что когда пришёл в кинотеатр на сеанс, то не смог купить билет - ВСЕ места были заняты, и на следующий сеанс было заполнение зала процентов на 80%.
После просмотра не услышал НИ одного плохого отзыва. Зрители были довольны фильмом.
Красиво снято, отлично сыграно, был приятно удивлен.
Здесь вот пишут - фильм говно, шаблон западный, не умеют снимать, пустые залы и т.д...... Насмотрелись и начитались высеров от тех кто не смотрел данный фильм и теперь слово в слово повторяют, что такой фильм и сякой... ЛЮДИ!!!!! Это не документальное кино, а фэнтези, ФЭНТЕЗИ с посылом к истории. Сказка это, Легенда.
От себя скажу, что когда пришёл в кинотеатр на сеанс, то не смог купить билет - ВСЕ места были заняты, и на следующий сеанс было заполнение зала процентов на 80%.
После просмотра не услышал НИ одного плохого отзыва. Зрители были довольны фильмом.
Красиво снято, отлично сыграно, был приятно удивлен.
Вот это-то и страшно, Мастер! Что люди в результате потребления дешёвого некачественного голливудского продукта разучились видеть и понимать настоящую красоту! Хотя бы красоту художественную. Я уж не говорю об исторической достоверности.
Дорого бы я дала, чтобы увидеть историю Коловрата, хотя бы в духе Озерова "Освобождение". Когда историческая достоверность очень качественно гармонирует с правдой художественной. Но не будет этого. Уже никогда.
После "Викинга" я больше на отечественные вы%%еры не поведусь. Только "Аритмия" понравилась.
А мне и то и то понравилось. Просто это разные кина. Коловрат не понравится любителям чернухи, депрессивного отечественного кино и любителям трансформеров. Ну и тем кто следуя моде пишет однообразные комменты про "отечественное говно", типа это делает его умнее. Коловрат норм отечественная полу или псевдо историческая легенда. Как там было 800 лет назад всё равно никто толком не знает, ни многочисленные интернет-историки, ни прочие создатели мультфильмов и детских книжек. И вообще это худ фильм, а не документальный.
з.ы. Единственное что не в кассу с этим фильмом - непонятно для кого он? Если для детей, то нафиг туда было голенькую жену Коловрата вставлять? Один момент всего на несколько секунд и мелких вести не в кассу. С другой стороны - как раз детям, сыну бы показал. Этакая сказка со спецэффектами и про Мужиков. Скачаю потом с торрентов, сиськи вырежу с попой, чтоб не смущать отпрыска и покажу. Это сообщение отредактировал FedorDK - 10 дек 2017 в 17:22
Дорого бы я дала, чтобы увидеть историю Коловрата, хотя бы в духе Озерова "Освобождение". Когда историческая достоверность очень качественно гармонирует с правдой художественной. Но не будет этого. Уже никогда.
глянул трейлер - решил , что с меня хватит)) Темуджин ТАКОГО внучка, каким показали Бату, придушил бы нах собственноручно
Ну внучок там не сказать что травести. И внучки разные были, посмотрите на сыновей в фильме "Орда". Он менее сказочный. Хотя в Коловрате внучок не изображён идиотом, отнюдь. В Орде более идиотские детишки, с которыми Орде потом пипец пришёл.
Это сообщение отредактировал FedorDK - 10 дек 2017 в 17:35
посмотрела. понравилось. Гораздо лучше "28". Хотя "28" все хвалят, а этот отчего то ругают. Хотя фильмы близнецы и по спецэффектам, и по патриотической составляющей. Хотя и там, и там немножечко фантазии авторов. Но... У "Коловрата" и режиссура, и драматургия на лицо. И весьма удачно подобраны актёры. Сюжет есть, сюжетные линии многозначные и интересные. Что то мне кажется, что Коловрат-это сериал. Какой то монтаж неоднозначный. Есть где на еще 6-7 серий развернуться.
Теперь о тех, кто ругает. Как то странно: только юниверсал в титрах или дисней, так хвалебные оды льются рекой. А просто ФК и несколько российских кинокомпаний-это повод для откровенной ругани. Странно, согласитесь. Такое ощущение, что кто то эти посты проплачивает с лозунгом: "ругай всё русское". ТО десятки тем , про провал автоваза, хотя статистика неумолима,они больше машин продают нежели кто то еще По любому настоящему российскому фильму та же шняга. Притяжение как пример. Никогда не было такой фантастики в России и это плохо. Никогда не было такого кино как "Коловрат" и это тоже плохо. Для меня это странная тенденция!!!!!
Это сообщение отредактировал Школьница - 10 дек 2017 в 17:46
Я только из кина, так что имею что сказать) Да классный фильм. Убрать из него Лобанова, кривой графон, чистеньких детей, топящих дыханием лед и тэдэ и тэпэ... Ляпов море, и от главзлодея такое же впечатление, как от чебурашки в последних "Звездный войнах". Ну и ладно. У меня послевкусие осталось, как в детстве. Красные против беляков, богатыри против монголов. Ну круто же. Древнерусские неуловимые.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как там было 800 лет назад всё равно никто толком не знает, ни многочисленные интернет-историки, ни прочие создатели мультфильмов и детских книжек. И вообще это худ фильм, а не документальный. 
yaplakal.com