Все равно буду за Путина голосовать и жена и сын и его жена. Вот уже четыре голоса против Колхозника.
ТОже за Путина и не знаю людей из моего окружения, кто будет голосовать иначе. Но потом на этом форуме нытьё пойдёт: "А кто голосовал?" Я голосовал. Сразу запишите!
Та без проблем. Записано. Только потом ненадо расказывать, мы незнали, нам неговорили, мы даже не могли себе представить что такое возможно.
А ты думаешь, что в других странах машину можно купить с одной зарплаты? А кроме того, можно же не новую машину купить, раз на новую не хватает.
В нормальных странах простой работяга может купить в кредит нормальное авто, а не говно типа уаза или нивы.
Юноша, ну вы бы поехали посмотрели какую машину может позволить себе, например, средний бюргер. Удивитесь - фольцваген гольф на механике. Бензин дорог.
Или среднюю машину француза - вы там кроссоверов на дороге не увидите - В основном малютки типа Рено-сандеро.
Не вижу смысла в наблюдателях, результат известен уже. Посему я даже не пойду на это блядское шапито
Типичный терпила. Будешь дальше жить в нищете и жопе. Так вам и надо. заслуживаете свое правительство. Рабы.
Не в этом дело. Сысла 0. Это как ссать против урагана. Как ни прискорбно, но за вождя проголосуют без всяких фальсификаций и вбросов. пенсия, армия, менты, и прочие бюджетники.
И вот эти твои рассказы, что все твои знакомые прям против Вовы, мягко говоря, пахнут пиздежом.
Хотя мне и на это поХ.
И, еще: Сочи - не склоняется.
Это не только его рассказы это и мои. У меня тоже друзья и знакомые устали гавно жрать от Путена. А Сочи для меня склоняется, после того как в Сочах, в 17-ом выстреле салюта, я пенсию свою увидел в последний раз.
А ты думаешь, что в других странах машину можно купить с одной зарплаты? А кроме того, можно же не новую машину купить, раз на новую не хватает.
Вот, к чему и подошли. Конечно я возьму не новую, ибо на новую денег нет плюс легковушки меня не интересуют например, в смысле для меня они бесполезны как вид, ну и безопасность не на последнем месте. Но даже и легковушка была бы б/у. Ибо денег нет. Поэтому либо б/у довольно старая, либо кредит, т.к. копить по 5-7 лет на машину - не накопишь, если 5 лет назад родственник брал Патриота в Москве за 350.000 новую, то брат в этом году взял за 800.000р. И та и эта в базовой комплектации, т.е. "пустые", "прошлогодние", по скидке.
П.С. Работая в Эмиратах в свое время, мог бы купить там Тойоту Эхо (класса нашей Лады Приоры, Фольксвагена Поло) с трех зарплат, новую.
Это сообщение отредактировал Santo062 - 4 мар. 2018 г. в 21:27
не принято наказывать исполнителей вобще, нигде и никогда, или наказывают по-минимуму формула "нам приказали" является индульгенция для любой хуйни а все потому, что если кто то накажет исполнителей, то в следующий раз уже его подчиненные пошлют его нахуй с дебильными приказами
по этому исполнители вобще не думают над тем что делают наше дело маленькое, приказали, сделал, получил денег нет стимула думать над последствиями выполнения преступных приказов
Вопрос к исполнителям. Прежде всего это бюджетники! Зачем вы занимаетесь подлогами? Зачем вы подделываете бюллетени? Зачем вы голосуете за других? Зачем вы подстрекаете пенсионеров? Просто ЗАЧЕМ?
Ты, вероятно, не в курсе, как происходят эти "подлоги"? Совершенно неважно, как и за кого ты проголосовал. После окончания "дня выборов" начинают считать бюллетени. И вот там-то и происходит основное наедалово. Фактически может быть 100% за кандидата Х, но если в протоколе напишут, что 95% было за кандидата Y - не ебет, за кого проголосовало большинство.
Еблан! Заткни свою поганую пасть! Дважды был председателем участка на выборах. Год не имеет значения. Так вот, после окончания голосования все неиспользованные бюллетени приводят в негодность отрезая, отрубая или отпиливая угол (Все зависит от количества неиспользованых) на этих бюллетенях. Эти бюллетени пакуются и опечатываются. Только после этого вскрываются все урны и начинается подсчет. Участвуют только члены комиссии. Наблюдатели смотрят во все глаза происходящим.
Раскладывается все по стопкам за каждого кандидата. После этого председатель озвучивает каждый бюллетень и опять по стопкам. Наблюдатели глаз не закрывают. Начинается подсчет и составление протокола. Наблюдатели глаза открывают еще шире! Каждый наблюдатель делает КОПИЮ общего протокола и заверяют ее у председателя. Каждая стопка упаковывается и опечатывается! После этого опечатанные и упакованные бюллетени складываются в мешки и опечатываются председателем. Наблюдатели , сука, даже не моргают. Председатель, секретарь и наблюдатели садятся в машину и под охраной полиции едут в участковую комиссию, где все мешки с бюллетенями сдаются под роспись. Протоколы проверяются и сдаются комиссии. И только после этого наблюдатели отдают свои протоколы своим шефам. А теперь подскажи на каком участке возможна та уйхня о которой ты блеешь? Для чего там сидят наблюдатели и ковыряются в носу?
млять зитц-председатель ты наш объясни почему на участках где вёлся жёсткий видео-контроль с интуристами наблюдателями явка была 30-35% с нормальным распределением по кандидатам, там где было "как всегда"(буквально в пройти пару дворов) явка 80-90% и известными победителями такая же куйня творилась с электронными урнами не знали как вбросить, в итоге явка была меньше, а едро лососнуло тунца на этих участках...это в москве жесть происходила а соседней школе с обычными урнамм москвичи в едином порыве шли голосовать за партию дел,
не принято наказывать исполнителей вобще, нигде и никогда, или наказывают по-минимуму формула "нам приказали" является индульгенция для любой хуйни а все потому, что если кто то накажет исполнителей, то в следующий раз уже его подчиненные пошлют его нахуй с дебильными приказами
Судебная практика по 141 статье УК РФ говорит об обратном - при первом же шухере все открещиваются от исполнителей и забывают про них моментально:
Не вижу смысла в наблюдателях, результат известен уже. Посему я даже не пойду на это блядское шапито
Типичный терпила. Будешь дальше жить в нищете и жопе. Так вам и надо. заслуживаете свое правительство. Рабы.
попробуйте представить человека , который не хочет больше жить в "нищете и жопе" и скажите , какая у него цель похода на избирательный участок , если среди имеющихся в списке персон нет ни кого , кто по ощущениям пришедшего может вывести их нынешней жопы - поставить крестик за любого , лишь бы не краб ? написать ругательство в листке ? взять листок с собой ?
сформулируйте пожалуйста, зачем идти на это мероприятие ?
Вопрос к исполнителям. Прежде всего это бюджетники! Зачем вы занимаетесь подлогами? Зачем вы подделываете бюллетени? Зачем вы голосуете за других? Зачем вы подстрекаете пенсионеров? Просто ЗАЧЕМ?
Ты, вероятно, не в курсе, как происходят эти "подлоги"? Совершенно неважно, как и за кого ты проголосовал. После окончания "дня выборов" начинают считать бюллетени. И вот там-то и происходит основное наедалово. Фактически может быть 100% за кандидата Х, но если в протоколе напишут, что 95% было за кандидата Y - не ебет, за кого проголосовало большинство.
Еблан! Заткни свою поганую пасть! Дважды был председателем участка на выборах. Год не имеет значения. Так вот, после окончания голосования все неиспользованные бюллетени приводят в негодность отрезая, отрубая или отпиливая угол (Все зависит от количества неиспользованых) на этих бюллетенях. Эти бюллетени пакуются и опечатываются. Только после этого вскрываются все урны и начинается подсчет. Участвуют только члены комиссии. Наблюдатели смотрят во все глаза происходящим.
Раскладывается все по стопкам за каждого кандидата. После этого председатель озвучивает каждый бюллетень и опять по стопкам. Наблюдатели глаз не закрывают. Начинается подсчет и составление протокола. Наблюдатели глаза открывают еще шире! Каждый наблюдатель делает КОПИЮ общего протокола и заверяют ее у председателя. Каждая стопка упаковывается и опечатывается! После этого опечатанные и упакованные бюллетени складываются в мешки и опечатываются председателем. Наблюдатели , сука, даже не моргают. Председатель, секретарь и наблюдатели садятся в машину и под охраной полиции едут в участковую комиссию, где все мешки с бюллетенями сдаются под роспись. Протоколы проверяются и сдаются комиссии. И только после этого наблюдатели отдают свои протоколы своим шефам. А теперь подскажи на каком участке возможна та уйхня о которой ты блеешь? Для чего там сидят наблюдатели и ковыряются в носу?
млять зитц-председатель ты наш объясни почему на участках где вёлся жёсткий видео-контроль с интуристами наблюдателями явка была 30-35% с нормальным распределением по кандидатам, там где было "как всегда"(буквально в пройти пару дворов) явка 80-90% и известными победителями такая же куйня творилась с электронными урнами не знали как вбросить, в итоге явка была меньше, а едро лососнуло тунца на этих участках...это в москве жесть происходила а соседней школе с обычными урнамм москвичи в едином порыве шли голосовать за партию дел,
Сколько видел иностранных наблюдателей - эта публика вообще слабо себе представляет как сам процесс голосования, так и процесс подсчета. В силу слабого знания русского языка и полного незнания российского законодательства.
По сути - это туристы такие, которых водят по участкам, чтобы они могли отчитаться у себя о потраченных на их командировку тысячах евро.
Все равно что любого из нас направить наблюдателями на выборы, скажем, в Швейцарию. Много мы там поймём из происходящего?
Это сообщение отредактировал Silver867 - 4 мар. 2018 г. в 21:53
Если власти надо, то они найдут 1001 способ как это сделать. Так что исполнители-это всего лишь часть цепи, конечные звенья.
Брехня.В Петрозаводске население города выбрало мэра от оппозиционной партии.На ВЫБОРАХ!И едресня ничего сделать не смогла.Погуглите,кого интересует,мэр Ширшина. Поэтому,все на ВЫБОРЫ!Важен каждый голос!
Это сообщение отредактировал medyza222 - 4 мар. 2018 г. в 21:57
Не вижу смысла в наблюдателях, результат известен уже. Посему я даже не пойду на это блядское шапито
Типичный терпила. Будешь дальше жить в нищете и жопе. Так вам и надо. заслуживаете свое правительство. Рабы.
попробуйте представить человека , который не хочет больше жить в "нищете и жопе" и скажите , какая у него цель похода на избирательный участок
Нищета и избирательный участок мало связаны друг с другом.
не согласен, зависимость самая что ни на есть прямая , - только участок должен быть избирательным, т.е. когда есть., что выбрать , а не когда путем всяких схем и махинаций население ставят не перед выбором , а перед неким "одобрянсом верной линии партии и кормчего"
Не вижу смысла в наблюдателях, результат известен уже. Посему я даже не пойду на это блядское шапито
Типичный терпила. Будешь дальше жить в нищете и жопе. Так вам и надо. заслуживаете свое правительство. Рабы.
попробуйте представить человека , который не хочет больше жить в "нищете и жопе" и скажите , какая у него цель похода на избирательный участок
Нищета и избирательный участок мало связаны друг с другом.
Тем не менее, я против действующего, мне не лень сходить на выборы. Но какой смысл? За кого ставить галку? За Грудинина? Я не против, только он не победит
Скоро мы все ожидаем выборы… Скандалы, интриги. Карусели, вбросы, подмены и прочее. Вот мне хочется задать вопрос всем тем, кто участвует в этом? Нет не к организаторам. Я понимаю у них цель – любыми правдами и неправдами сохранить текущую власть. Чтобы и дальше спокойно существовать… Вопрос к исполнителям. Прежде всего это бюджетники! Зачем вы занимаетесь подлогами? Зачем вы подделываете бюллетени? Зачем вы голосуете за других? Зачем вы подстрекаете пенсионеров? Просто ЗАЧЕМ? Однажды вы станете пенсионерами, дай бог здоровыми, а может и больными. Однажды вы спросите себя – Мог ли я изменить жизнь в своем городе/республике/стране ??? ДА, могли! Но станет поздно. Потому что однажды под страхом увольнения или в угоду начальству вы сделали то что сделали… точнее сделаете, а может и нет… Может все таки внутри где-то проснется совесть, совесть когда-то советского гражданина! Который сделает как правильно, а не как «сверху спустили». Пусть выборы будут честными. Всех остальных, я рьяно призываю идти на выборы! Отдать свой голос за того кого считаете достойным кандидатом! Если вы против всех, все равно придите на выборы и заберите бюллетень с собой. Если вы считаете что все уже решено и без вас, все равно придите на выборы. И заберите бюллетень с собой. Как бы ни банально звучало – Все на выборы. Важен каждый. И да, я вне политики, я за справедливость.
Ну взять будущие выборы 18 го марта, кто за нынешнего? - пенсеры, и то не все, ибо начинающие(тем которым 60-65 сейчас) с сознательного (40-45 лет) возраста уже нахавались. Армия госслужащие - тоже не все, ибо фото бюллетеня скидывать их еще не обязали. Итого при численности 145 млн, имеющих право голоса около 100 000 000, из них придет 30-45 млн, из которых за примерно 25-30% и то вряд ли. Т.е. допустим за второго кандидата если верить - 12-15%, а это 15 млн против 25, т.е второй тур - что черевато, ибо нынешний как кость в горле. Что имеем - уменьшают против, накручивают за + добавляют "за" из не голосовавших, докидывая по чуть чуть в каждом пункте, процентов по 10-15. что имеем - пусть 25 млн - за, 15 против, уменьшаем 15 до 12, и увеличиваем 25 до 35, плюс по 12% за лишних - 40 млн за, 10 против + разброс на собчак грудинина и прочее.., Итого всего проголосовало 40 млн, из них 10 против 30 за - 75% за - выборы состоялись. Сори если в математике ошибки - коньяк принят уже)) но в целом верно - чуть выкинем, чуть добавим, чуть лишнего зацепим = 146% за царя. И самое главное - незаметно, и если где спалят - 2000 голосов похую на общий итог голосования....
Не вижу смысла в наблюдателях, результат известен уже. Посему я даже не пойду на это блядское шапито
Типичный терпила. Будешь дальше жить в нищете и жопе. Так вам и надо. заслуживаете свое правительство. Рабы.
попробуйте представить человека , который не хочет больше жить в "нищете и жопе" и скажите , какая у него цель похода на избирательный участок
Нищета и избирательный участок мало связаны друг с другом.
Тем не менее, я против действующего, мне не лень сходить на выборы. Но какой смысл?
Выборы - это право гражданина. Насильно никто не гонит. Не участвуя в выборах, гражданин тем самым делегирует свой голос тем, кто пришёл и проголосовал.
Ты, вероятно, не в курсе, как происходят эти "подлоги"? Совершенно неважно, как и за кого ты проголосовал. После окончания "дня выборов" начинают считать бюллетени. И вот там-то и происходит основное наедалово. Фактически может быть 100% за кандидата Х, но если в протоколе напишут, что 95% было за кандидата Y - не ебет, за кого проголосовало большинство.
Ты бы хоть раз наблюдателем на выборы сходил. Мозгов бы не прибавилось, но хоть своими бы глазами увидел как там всё устроено. И перестал бы писать фигню.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
..
yaplakal.com
maxnonestor4 мар. 2018 г. в 21:17