"Погибнет всё живое": К Земле из центра Вселенной направляется "луч смерти"

Цитата

Учёные полагают, что именно по этой причине 250 миллионов лет назад случилось Массовое пермское вымирание.

Однако Пермь довольно старый город

Цитата (Metamatic @ 9.09.2018 - 20:22)

У Вселенной нет центра.

есть. это земная твердь и все вертится вокрух иё!

Цитата (StanleyV @ 9.09.2018 - 20:21)

Бл.ть, а я только картоху выкопал. Все зря!

Быстрей закапывай обратно. Пусть хоть она выживет.

Расстояние до источника составляет 40+8 −14 мегапарсек (130 млн световых лет).


Мы сами себя уничтожим за каких-то 50 - 100 - 200 лет. Так что живите пока.

Это сообщение отредактировал spyshredder - 10.09.2018 - 20:21

Цитата (burjuin33 @ 9.09.2018 - 20:21)

Цитата Но ведь гамма-лучи движутся со скоростью света, значит они уже здесь? Вот мне сегодня сын сказал, что в одиннадцатом астрономию отменили. А у ТС, походу, и физику отменили...

Сейчас "астрономия", если не ошибаюсь, входит в один из разделов "Физики", а не является отдельным предметом. Если не так, то поправьте.

Цитата

Учёные полагают, что именно по этой причине 250 миллионов лет назад случилось Массовое пермское вымирание.

Вроде ж Пермское вымирание случилось из-за извержения сибирских траппов?

Блин, а я от кредита отказался.......

Цитата (Silvery2k8 @ 10.09.2018 - 14:38)

Цитата (vaisman @ 10.09.2018 - 16:23) ss1971, изначально речь шла о наличии железа в спектре звезды. Наличие "железных" линий обусловлено тем, что наши звезды - это второе, а то и третье население. В ранней вселенной железа практически не было, были водород и немножко гелия, молодые звезды горели жарко и яростно, в них в результате синтеза образовывалось железо (и прочие элементы), и при взрывах его раскидывало в пространстве, вот так у звезд второго населения появились линии железа в спектре. Третье население еще более богато металлом, но это не значит, что звезда непременно взорвется, как сверхновая. Звездная эволюция определяется массой звезды, а того железа, которое в звезде изначально есть, кот наплакал. Второе поколение тоже немало добавило тяжелых элементов. Кстати, Бетельгейзе когда рванет ? Будет красивое зрелище.

Я думаю что уже. Только мы об этом пока не знаем.

Цитата (BigJew @ 10.09.2018 - 14:52)

Цитата (lipai00 @ 9.09.2018 - 20:23) Цитата (Irisska88 @ 9.09.2018 - 20:16) Я так понимаю, речь идет о событии GW170817(https://ru.wikipedia.org/wiki/GW170817), которое было зафиксировано еще 17 августа 2017. Но ведь гамма-лучи движутся со скоростью света, значит они уже здесь? Или я сего-то не понимаю и надо покупать шапочку из фольги? Ближайшая к Солнцу звезда Проксима Центавра, свет от нее до Солнца доходит за 4,22 года. За какое время в обратную сторону доходит не знаю... Скорость света в космосе всегда одинаковая в любую сторону Но есть ислючения, если мы не в комосе к примеру... Показатель преломления или абсолютный показатель преломления вещества: n = C/V, где С - скорость света в вакууме (3*10^8 м/с), V - скорость света в воде. Согласно условиям задачи, коэффициент преломления света в воде n = 1,3. Отсюда: V = С/n = (3*10^8)/1,3 = 2,31*10^8 м/с. Ответ: скорость света в воде равна 2,31*10^8 м/с. В 1958 году Павел Черенков, Игорь Тамм и Илья Франк были удостоены Нобелевской премии по физике с формулировкой: «За открытие и истолкование эффекта Черенкова». Детекторы, регистрирующие черенковское излучение, широко используется в физике высоких энергий для регистрации релятивистских частиц и определения их скоростей и направлений движения. Если известна масса порождающих черенковское излучение частиц, то сразу определяется их кинетическая энергия. В 1934 году Павел Черенков, выполняя в лаборатории С. И. Вавилова исследования люминесценции жидкостей под воздействием гамма-излучения, обнаружил слабое голубое излучение неизвестной природы. Позже было установлено, что это свечение вызывается электронами, движущимися со скоростями, превышающими фазовую скорость света в среде. Быстрые электроны выбиваются из электронных оболочек атомов среды гамма-излучением. Уже первые эксперименты Черенкова, предпринятые по инициативе С. И. Вавилова, выявили ряд необъяснимых особенностей излучения: свечение наблюдается у всех прозрачных жидкостей, причём яркость мало зависит от их химического состава и химической природы, излучение поляризовано с преимущественным направлением электрического вектора вдоль направления распространения частиц, при этом в отличие от люминесценции не наблюдается ни температурного, ни примесного тушения. На основании этих данных Вавиловым было сделано основополагающее утверждение, что обнаруженное явление — не является люминесценцией, а свет излучают движущиеся в жидкости быстрые электроны.

Скорость света -- константа! В среде, лишь траектория становится отличной от прямой.

Цитата (XERik @ 10.09.2018 - 15:00)

Цитата (Metamatic @ 9.09.2018 - 23:22) У Вселенной нет центра. Если у всего есть начало и конец, значит, должен быть центр! Отправлено с мобильного клиента YAPik+

дело осталось за малым: найти начало и конец (границы) вселенной.

Цитата (Dith @ 10.09.2018 - 16:52)

Луч движется, да. такой прицельно: у-ур-ург! Системы, испускающие подобные лучи, ВРАЩАЮТСЯ, для начала. Потом... а, ну его в джопу, распинаться вокруг идиотских мнений, всем добра)

А если ось вращения проходит через нас?

Смертельная струя

Хм, странно.... кто-то нашёл центр вселенной?

Цитата (ichthyandr @ 10.09.2018 - 16:55)

Цитата (Irisska88 @ 9.09.2018 - 20:16) К Земле из глубокой Вселенной на большой скорости приближается «луч смерти». Астрономы при помощи радиотелескопа National Science Foundation обнаружили опасную струю гамма-излучения, которая возникла в результате слияния двух нейтронных звёзд. что за бред я прочитал??? на большой скорости "луч смерти" еще только приближается, но его уже обнаружили???

как раз это не бред - ты и сам вполне способен обнаружить луч включенного фонаря, который приближается к тебе.

Цитата (SherwBass @ 10.09.2018 - 18:02)

очередная хуита высонная из пальца..

Высосана не из пальца, а из реального зафиксированного учеными события, но в результате действительно получилась хуета.

(Тут должна быть картинка, где журналисты поочередно пишут о том, что ученые победили рак, изобрели машину времени и изнасиловали журналиста).

Цитата (nt60 @ 10.09.2018 - 18:24)

Цитата (woww @ 10.09.2018 - 12:10) По свойствам гамма-излучение близко к рентгеновскому излучению, но обладает большей скоростью и энергией. Ты где такую %уйню вычитал?

Видимо, кривой перевод - скорее всего имелась в виду большая частота (то есть большая скорость колебаний).

Цитата (nt60 @ 10.09.2018 - 18:30)

Цитата (Silvery2k8 @ 10.09.2018 - 16:04) Цитата (XERik @ 10.09.2018 - 17:00) Цитата (Metamatic @ 9.09.2018 - 23:22) У Вселенной нет центра. Если у всего есть начало и конец, значит, должен быть центр! Пространство родилось одновременно со временем. Следовательно большой взрыв, не имеет центра. Взрыв %уй с ним, пусть без центра будет. А у сегодняшней вселенной центр есть? Интуиция подсказывает, что в любой момент времени у вселенной есть как минимум два центра — геометрический и центр масс, и не факт что они совпадают.

Возьми сферу и попробуй найти центр ее поверхности. Как только найдешь, то можно считать, что у Вселенной тоже имеется центр.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.09.2018 - 00:42

Цитата (Vjenka @ 10.09.2018 - 18:32)

После вчерашнего облома, я вам больше не верю. Кто обещал метеорит с 17 этажный дом?

А что, разве его не было? Ты его, наверное, не на том углу ждал.

Цитата (Irisska88 @ 9.09.2018 - 20:16)

Но ведь гамма-лучи движутся со скоростью света, значит они уже здесь? Или я сего-то не понимаю и надо покупать шапочку из фольги?

Там же написано Расстояние до источника составляет 40+8
−14 мегапарсек (130 млн световых лет)

Так что поживем ещё малеха:)

Что-то в последнее время регулярно происходят "Концы Светы". Последний, по моему, в августе был.
Так и представляется группка долботрахов, которая просто мечтает подохнуть в каком-нибудь масштабном катаклизме и рыщет по инету с целью найти хотя бы что-нибудь похожее на оный.

Цитата (MnogoTochie @ 11.09.2018 - 00:41)

Цитата (nt60 @ 10.09.2018 - 18:30) Цитата (Silvery2k8 @ 10.09.2018 - 16:04) Цитата (XERik @ 10.09.2018 - 17:00) Цитата (Metamatic @ 9.09.2018 - 23:22) У Вселенной нет центра. Если у всего есть начало и конец, значит, должен быть центр! Пространство родилось одновременно со временем. Следовательно большой взрыв, не имеет центра. Взрыв %уй с ним, пусть без центра будет. А у сегодняшней вселенной центр есть? Интуиция подсказывает, что в любой момент времени у вселенной есть как минимум два центра — геометрический и центр масс, и не факт что они совпадают. Возьми сферу и попробуй найти центр ее поверхности. Как только найдешь, то можно считать, что у Вселенной тоже имеется центр.

Это в какой такой мерности наша вселенная является поверхностью сферы? Я понимаю, когда пример с поверхностью приводят для демонстрации на пальцах \m/ расширения вселенной, с оговорками, понятно. Но измерения гравитационного взаимодействия однозначно говорят, что наша вселенная трёхмерна, никаких высших измерений не просматривается. Поэтому, какая в жопу поверхность сферы? Вселенная и есть трёхмерная сфера (в идеале, в реале внешняя поверхность может быть изрядно шершавой). А у сферы таки можно найти центр...

Это сообщение отредактировал nt60 - 11.09.2018 - 05:41

блин, когда уже эти пророки угомонятся, наше солнце тоже излучает много чего, но что-то мы ещё не поджарились. Очень сомнительно что то излучение, да ещё на тьма каком расстоянии будет иметь всю ту силу, которую имело изначально. В космосе столько разных флуктуаций, аномалий и прочего, что этот луч, тьма его побери, смерти развеется ещё за сотни, а то и тысячи, световых лет от нас... Ну честное слово - з а д о л б а л и - со своими концами света хуже пареной репы (не ел, но уже звучит мерзко)
Согласно теории Гея, Земля достаточно совершенна и может о себе позаботится. Хотя он говорил о внутренних процессах, но я полагаю, что это справедливо и от внешних угроз. От солнечной радиации защита ещё какая есть. Будет защита и от космической.

как утверждает Википедия, расстояние до сигнала 130 млн. световых лет.
Короче это было 130 млн лет назад, радиосигнал и свет долетел, а плазма нет, и вряд-ли долетит.
Спокойно, доедаем попкорн и продолжаем работать.

Цитата (nt60 @ 11.09.2018 - 05:38)

Цитата (MnogoTochie @ 11.09.2018 - 00:41) Цитата (nt60 @ 10.09.2018 - 18:30) Цитата (Silvery2k8 @ 10.09.2018 - 16:04) Цитата (XERik @ 10.09.2018 - 17:00) Цитата (Metamatic @ 9.09.2018 - 23:22) У Вселенной нет центра. Если у всего есть начало и конец, значит, должен быть центр! Пространство родилось одновременно со временем. Следовательно большой взрыв, не имеет центра. Взрыв %уй с ним, пусть без центра будет. А у сегодняшней вселенной центр есть? Интуиция подсказывает, что в любой момент времени у вселенной есть как минимум два центра — геометрический и центр масс, и не факт что они совпадают. Возьми сферу и попробуй найти центр ее поверхности. Как только найдешь, то можно считать, что у Вселенной тоже имеется центр. Это в какой такой мерности наша вселенная является поверхностью сферы?

Я этого не утверждал.
Хотя есть и такая теория.

Цитата

Я понимаю, когда пример с поверхностью приводят для демонстрации на пальцах \m/ расширения вселенной, с оговорками, понятно.

Аналогично. Это была демонстрация "на пальцах", что не у всего есть центр.

Цитата

Но измерения гравитационного взаимодействия однозначно говорят, что наша вселенная трёхмерна, никаких высших измерений не просматривается.

Гугли "искривление пространства-времени".
Собственно, по современным представлениям, само по себе гравитационное взаимодействие есть ни что иное, как искривление пространства-времени.

Цитата

Поэтому, какая в жопу поверхность сферы? Вселенная и есть трёхмерная сфера (в идеале, в реале внешняя поверхность может быть изрядно шершавой). А у сферы таки можно найти центр...

Если Вселенная - сфера, следовательно, она находится в чем-то.
Гугли "специальная теория относительности". В том то и дело, что находясь в любом месте Вселенной, равноудаленные от тебя объекты будут удаляться от тебя с одинаковой скоростью, а до "границ" Вселенной будет одинаковое "расстояние" (термины "граница" и "расстояние" даны условно и к реальной Вселенной неприменимы).

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.09.2018 - 19:25

Я даже зарегался тут. То есть по сути вся эта гамма-что-то до нас долетела, и то, что там увидели, это уже остаточное эхо или как сказали раннее плазма. Или оно ещё летит и до нас ей ещё лететь и лететь? Пардон, просто человек я как раз вери впечатлительный и вот этого всего устал и хотел понять бы, этот вот луч смысл имеет или опять фаршированная отборной водой утя?