Промежуточный итог по Керченскому проливу

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pavluha63 28 ноя. 2018 г. в 01:54
Приколист  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (kados @ 28.11.2018 - 03:06)

ЗЫ В гуглмапс сам заглянешь? Протяженность от береговой линии напомнить?

Вот и продолжайте по гуглу плавать, опять оплеуху отхватите и ныть станете. Право они имели с береговой охраной в догонялки играть, придурки.gigi.gif
Gvozd1974 28 ноя. 2018 г. в 02:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
16
Цитата (Hasck @ 28.11.2018 - 07:26)
Цитата (qwert75 @ 28.11.2018 - 00:03)
Я тоже подведу промежуточный итог, победив три лоханки, власти вызвали дикий стояк у патриотически настроенной части населения. Забыта и пенсионная реформа и налог на самозанятых и цена на бензин.

Подкинул зелени, но жди дубинок кучу.
Меня и еще одного камрада за такие выводы в первоначальной теме похоронили под деревяшками. Кремлеботы на круглосуточное дежурство перешли.

Ничего не забыто, но радует что небратья наконец то получили по свинским мордам ибо своим поведением и отношением изрядно заебали. И это не говоря о том, что проблемы и начались от хохлятского государственного переворота.
balbec31 28 ноя. 2018 г. в 02:49
Шутник  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Andrew327 @ 27.11.2018 - 17:13)
Цитата (Datigoonish @ 27.11.2018 - 16:59)
Цитата (Паселентизатор @ 27.11.2018 - 16:35)
Цитата (Linxform @ 27.11.2018 - 15:41)
Судя по пробоине как-то не похоже что по катеру стрелял Изумруд. Больше похоже на дырочку от кормового орудия Суздальца...
На Изумруде судя по фото стоит скорострельная 30мм шестистволка, но если бы стреляли из нее от катера остался бы дуршлаг...

146%. Болванкой из 176-й дали, а то, что в рубку - скорее всего погрешность на ходу. Ну, или "намекнули" в последний раз, стопудово были предупредительные до этого по курсу.

Ага! Каанешна, бль... Прям так и видится - заряжают треугольный такой снарядик... диаметром 176мм. и... хуй-якс... треугольная дырка... трындец... А могли бы и шашкой рубануть...

Имхо больше похоже, что из подствольника жахнули.

ага, скажи еще тараном ткнули
trsw комментарий скрыт
-10
Zigana 28 ноя. 2018 г. в 04:03
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
всё, кина не будет? blink.gif
RoberArtois комментарий скрыт
-10
Tttd1sh 28 ноя. 2018 г. в 04:44
Тыдыщь  •  На сайте 12 лет
18
Цитата (RoberArtois @ 28.11.2018 - 04:29)
Цитата (anst @ 27.11.2018 - 19:47)
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 18:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Может кто-нибудь без истерики объяснить??

У Украины есть право пользоваться проливом и морем.
Это право у них не отбирают.
Но они должны соблюдать правила пользования.
Уже приводили пример с пешеходом.
Пешеход имеет право пересекать перекресток.
Но он должен это делать на разрешающий свет светофора.

да дело-то не в этом, мой друг. ну плыли бы и плыли эти три ржавых катера по своим делам. они ж не ядерный арсенал с собой пёрли. другое дело - наши только обострили ситуацию между двумя странами, итак хреновую, когда на силовую пошли cool.gif

наши обострили ситуацию? вы реально все ебанутые тут или каво?) одни на договор про Азовское ссылаются, когда хохлоебланы нарушили границы в черном море, вторые грят да нахуй силовая акция, ну нарушили да нарушили, отпустите их, пусть плывут lol.gif

у вас что в башке? вакуум?
vaisman 28 ноя. 2018 г. в 05:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
12
Цитата (RoberArtois @ 28.11.2018 - 04:29)
Цитата (anst @ 27.11.2018 - 19:47)
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 18:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Может кто-нибудь без истерики объяснить??

У Украины есть право пользоваться проливом и морем.
Это право у них не отбирают.
Но они должны соблюдать правила пользования.
Уже приводили пример с пешеходом.
Пешеход имеет право пересекать перекресток.
Но он должен это делать на разрешающий свет светофора.

да дело-то не в этом, мой друг. ну плыли бы и плыли эти три ржавых катера по своим делам. они ж не ядерный арсенал с собой пёрли. другое дело - наши только обострили ситуацию между двумя странами, итак хреновую, когда на силовую пошли cool.gif

Блядь, логика уровня "бог". Укры перли к мосту, игнорируя предупреждения (найди у Шария полную аудиозапись переговоров) а наши "обострили". Наши не обострили, а въебали совершенно правильно. Послушаешь - поймешь. С этой непобедимой армадой были ангельски терпеливы.

Это сообщение отредактировал vaisman - 28 ноя. 2018 г. в 05:50
anst 28 ноя. 2018 г. в 06:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата (RoberArtois @ 28.11.2018 - 07:29)
Цитата (anst @ 27.11.2018 - 19:47)
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 18:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Может кто-нибудь без истерики объяснить??

У Украины есть право пользоваться проливом и морем.
Это право у них не отбирают.
Но они должны соблюдать правила пользования.
Уже приводили пример с пешеходом.
Пешеход имеет право пересекать перекресток.
Но он должен это делать на разрешающий свет светофора.

да дело-то не в этом, мой друг. ну плыли бы и плыли эти три ржавых катера по своим делам. они ж не ядерный арсенал с собой пёрли. другое дело - наши только обострили ситуацию между двумя странами, итак хреновую, когда на силовую пошли cool.gif

Стоп.
Давайте вернемся к примеру с пешеходом.
Если пешеход невменяемый бегает по перекрестку на запрещающий свет светофора, обвешанный бомбами с гранатой в руках и с криками "всех взорву, слава урине!"
Что должны делать службы поддерживающие порядок?
Только поймать, положить мордой в асфальт, связать.
Да блин тут любой вызовет или санитаров или полицию.

Тут нет никакого обострения отношений между сумашедшим и соответствующими службами.
Есть только обострение психического состояния пешехода.

Это сообщение отредактировал anst - 28 ноя. 2018 г. в 06:11
Вован48 28 ноя. 2018 г. в 07:26
Балагур  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 15:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Статья 2 этого договора.

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Договор не отменён.

Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Я чётко понимаю, что Украина пошла на провокацию, решив проверить нас на вшивость, но в принципе имели ли мы право тормозить эти суда??
Может кто-нибудь без истерики объяснить??

Запросто.
Договор устарел и требует коррекции.

Это сообщение отредактировал Вован48 - 28 ноя. 2018 г. в 07:27
Мухозавр 28 ноя. 2018 г. в 08:35
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата
да дело-то не в этом, мой друг. ну плыли бы и плыли эти три ржавых катера по своим делам. они ж не ядерный арсенал с собой пёрли. другое дело - наши только обострили ситуацию между двумя странами, итак хреновую, когда на силовую пошли

Ух ты!! Да все погранцы провидцы, катера то стеклянные, все заранее знали, что они там с собой перли...
sa732 28 ноя. 2018 г. в 09:11
Ватнег  •  На сайте 18 лет
7
Промежуточный итог - У Украины начались "месячные"... gigi.gif lol.gif
Senya55 28 ноя. 2018 г. в 09:21
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (trsw @ 28.11.2018 - 03:59)
Цитата (Hasck @ 28.11.2018 - 00:26)
Цитата (qwert75 @ 28.11.2018 - 00:03)
Я тоже подведу промежуточный итог, победив три лоханки, власти вызвали дикий стояк у патриотически настроенной части населения. Забыта и пенсионная реформа и налог на самозанятых и цена на бензин.

Подкинул зелени, но жди дубинок кучу.
Меня и еще одного камрада за такие выводы в первоначальной теме похоронили под деревяшками. Кремлеботы на круглосуточное дежурство перешли.

Боюсь это не боты, уровень защиты от спама снижается, народ в основном хавает все, что подадут, напрямую в черепную коробку, заполняя пустоту gigi.gif

Ваша пустота уже давно дерьмом заполнена ... dont.gif gigi.gif
Senya55 28 ноя. 2018 г. в 09:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (sa732 @ 28.11.2018 - 09:11)
Промежуточный итог - У Украины начались "месячные"... gigi.gif lol.gif

А может воды сошли, перед очередным выкидышем? gigi.gif lol.gif
idk 28 ноя. 2018 г. в 09:25
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата
Похоже что ВООБЩЕ всем похуй....

так и есть.
ну разве что порошенко не похуй.
но на него всем похуй. так что тоже похуй.
слишком много "похуй" получилось.
да и похуй.
Иногость 28 ноя. 2018 г. в 09:28
Шмакукулеллер  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Linxform @ 27.11.2018 - 15:49)
Цитата (Leboma @ 27.11.2018 - 15:44)
"Изумруд" 30 мм залепил

Если бы Изумруд всадил очередь из своей АК-630 там картина повреждений была бы совсем иной. cool.gif

Конечно другая, распилил бы пополам этот катерок.
Xeromant 28 ноя. 2018 г. в 09:28
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (Linxform @ 27.11.2018 - 15:41)
Судя по пробоине как-то не похоже что по катеру стрелял Изумруд. Больше похоже на дырочку от кормового орудия Суздальца...
На Изумруде судя по фото стоит скорострельная 30мм шестистволка, но если бы стреляли из нее от катера остался бы дуршлаг...

Да им фал бросали, чтобы пришвартоваться, но промахнулись, вот узлом и зацепили бочину))
kombrig68 28 ноя. 2018 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Хайп не вышел, хайпа нет,


Зачем вы ботик потопили, гады?
Был на нём старинный патефон,
Фотография Шульженко Клавы,
И курительный салон...
)

Это сообщение отредактировал kombrig68 - 28 ноя. 2018 г. в 10:00
d1b1 28 ноя. 2018 г. в 10:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (RoberArtois @ 28.11.2018 - 04:29)

да дело-то не в этом, мой друг. ну плыли бы и плыли эти три ржавых катера по своим делам. они ж не ядерный арсенал с собой пёрли. другое дело - наши только обострили ситуацию между двумя странами, итак хреновую, когда на силовую пошли cool.gif

Друх. Ты хуйню за своим ёбнутым хряком повторяешь. Да о чем я. Америка с вами. Только вот если вас раскатать под 0. Ни америка ни НАТО даже не рыпнется.
Sonс 28 ноя. 2018 г. в 10:20
Ярила  •  На сайте 9 лет
-8
Цитата (malex78 @ 27.11.2018 - 15:41)
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 15:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Статья 2 этого договора.

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Договор не отменён.

Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Я чётко понимаю, что Украина пошла на провокацию, решив проверить нас на вшивость, но в принципе имели ли мы право тормозить эти суда??
Может кто-нибудь без истерики объяснить??

А че ты запутался..
Даже если принять во внимание "дружбанский договор" - Керченский мост является стратегическим обьектом.это раз
И сам керченский пролив является внутренним проливом России. Это два


Дело в том, что строительство объектов в местах судоходства жестко регламентировано. Керченский же мост не мог официально регламентироваться и согласовываться, поскольку Украина не давала разрешения на его строительство
Поэтому, юридически керченского моста не существует, любое судно, врезавшееся в опору моста, получит страховку в полном объеме, а компенсирует страховку - РФ.
Des31 28 ноя. 2018 г. в 10:23
Балагур  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (1965Uhta @ 27.11.2018 - 15:39)
Что-то я совсем запутался в этой истории.
У нас с Украиной есть договор от 2003 года.

Статья 2 этого договора.

1. Торговые суда и военные корабли, а также другие государственные суда под флагом Российской Федерации или Украины, эксплуатируемые в некоммерческих целях, пользуются в Азовском море и Керченском проливе свободой судоходства.

Договор не отменён.

Везде говорят, что Украина должна была просить разрешение на проход своих судов. НО ЭТОГО НЕТ В ДОГОВОРЕ. Понятие свободы судоходства этого не требует.

Я чётко понимаю, что Украина пошла на провокацию, решив проверить нас на вшивость, но в принципе имели ли мы право тормозить эти суда??
Может кто-нибудь без истерики объяснить??

А в Конституции Украины есть такое, что можно сжигать милицию живьём выпиздячивать действующего президента страны? А то как бы мы действуем, как захотим, а к нам только по закону? Так не бывает! Долг у России брала ТА Украина? Ну и все договоры заключали тоже с той.
penzioner 28 ноя. 2018 г. в 10:24
мамкин ютубер  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (bababuka @ 27.11.2018 - 15:39)
Интересно что прилетело. Броня там противопульная - примерно как на лбу БТР или борту БМП. Официально стреляли по корме, причем у наших погранцов из вооружения только АК-630 - 6ти ствольних 30мм и два Корда. 30мм это тоже как пушка БМП.

30 мм снаряд из АК-630
SeaUrchin 28 ноя. 2018 г. в 10:26
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Sonс @ 28.11.2018 - 10:20)


Дело в том, что строительство объектов в местах судоходства жестко регламентировано. Керченский же мост не мог официально регламентироваться и согласовываться, поскольку Украина не давала разрешения на его строительство
Поэтому, юридически керченского моста не существует, любое судно, врезавшееся в опору моста, получит страховку в полном объеме, а компенсирует страховку - РФ.

Охренеть прямо. Украине какое дело до строительства любых объектов на нашей территории.?И не скажешь, если моста с точки зрения Украины нет, то зачем в сентябре ваши боевые лоханки брали разрешение на проход под мостом? Тогда был, а сейчас исчез? blink.gif
Kattu 28 ноя. 2018 г. в 10:27
Юморист  •  На сайте 11 лет
3

Поэтому, юридически керченского моста не существует, любое судно, врезавшееся в опору моста, получит страховку в полном объеме, а компенсирует страховку - РФ. [/QUOTE]
Ебало не треснет, компенсации получать? dont.gif

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Kattu - 28 ноя. 2018 г. в 10:27
prostoikazan 28 ноя. 2018 г. в 10:27
ценитель ЯПа  •  На сайте 11 лет
2
Sonс - всегда "восхищался" вашими влажными мечтами и темами(там аще пездес) gigi.gif gigi.gif gigi.gif

Это сообщение отредактировал prostoikazan - 28 ноя. 2018 г. в 10:28
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30888
0 Пользователей:
Страницы: (17) « Первая ... 11 12 [13] 14 15 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх