Давить пешеходов на пешеходных перекрестках ЗАПРЕЩЕНО ПДД! От слова совсем! Нельзя!

Что то я как пешик не припомню, а когда это был обязан изучить ПДД и ему следовать? Или может нам эту информацию по радио, телевизору и т.д. доносят, а я не замечаю?
Но вот что я точно знаю, так это то что водить должен, обязан и т.д. изучить ПДД, сдать экзамен и получить права, а уже потом свою задницу катать в машине.
Водитель ДОЛЖЕН и ОБЯЗАН знать ПДД, пешеход нифига ни кому не должен.
У пешехода должен работать инстинкт самосохранения, если его нет, то слава богу он не станет водителем и даже возможно не продолжит свой род.

Дети это отдельная категория пешеходов и тут уже влияет воспитание родителей. Если родители не вложили в голову, что нужно смотреть по сторонам, что нужно снимать наушники и капюшон, то это не вина ребенка. Но как не странно, в современном мире родители таких детей сами водители и не могут потратить на разговор с ребенком 15 минут.


Если следовать логике некоторых тут персонажей, то и если ты застрелил из разрешенного ружья кого то, то это было можно. Т.к. тот кого убили должен был знать, что у тебя ружье и пристально за тобой смотреть, вдруг ты за ним пошел.

Хер знает как обучали младшие классы в начале 90-х (подозреваю что не хуже чем в середине 80-х), но меня в школе обучали как правильно пешеходом ходить, и сейчас сына тоже в школе обучают.

PS: кстати, а откуда ты знаешь, что под поезд нельзя шагать?

НЕТУ, НЕТУ, СУКА такого пункта нигде!!!

УК вы не обязаны изучать. Но ежели чего - посадят. Незнание закона не избавляет от ответственности
И да - на красный ходите смело?

Это сообщение отредактировал kkvvnn1 - 18.10.2019 - 18:45

На днях видел овцу, чуть не сбила мужика на нерегклируемом пешеходном переходе, у меня аж похолодело все в нутри, вечер, освещенная улица, все хорошо просматривается, человек неспеша выходит на переход, а эта дура даже не дернулась, мужик буквально в сантиметах остановился, так сзади ехал мужик на жигулях, не соблюдая дистанцию, так и он проскочил, этож пиздец какой то. Как можно ездить по городу, да неважно город, загород, так распиздяйски, о чем сука нужно думать за рулем, что вообще ни чего не замечаешь.

Каждый день хожу с собакеном через дорогу, утром и вечером, сбить меня пытаются 4 раза, кто не пропускает, кто на встречной обгоняет, или встречая едет и каждый раз лицо водителя - это неввразимая досада, что его величество посмел остановить человечек, итог, я считаю наезд на пешехода приравниватт к поеднамеренному убийству и судить соответствующе

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Лично я, как водитель с более чем 30-летним стажем, не задавившем ни одного пешехода, пребывая в качестве пешехода, перед переходом проезжей части всегда смотрю по сторонам, независимо от того, иду по обозначенному переходу, переходу на зеленый свет для пешехода и тем более в иных случаях. Просто не хочу оказаться правым, но уже мертвым пешеходом. Случаи бывают разные - засмотрелся вододятел в мобильник, отвлекся, не сработали тормоза, не заметил, был пьян, под наркотой, был судьей, прокурором или другим высокопоставленным, в любом случае мне проще оглядеться и максимально безопасно пересечь дорогу. Удивляет позиция немалого количества пешеходов, считающих себя всегда правыми и бессмертными (виноватят обычно водителей) и лезущих под колеса где попало - как на переходе, так и в запрещенных для перехода местах, в наушниках и несмотря по сторонам, вообще несмотря, считая что водитель обязан их пропустить. А вполне может ехать на большой скорости скорая или т.п., которая просто не способна на такой скорости остановиться.
Не защищаю некоторых водителей, но и пешеходам тоже нужно заботиться о своей безопасности, не взирая на ПДД, жизнь зависит не от слов в ПДД, а от собственных правил безопасности.
Не буду говорить о том, что неожиданно на пустой переход могут на большой скорости выскочить пешеходы к отходящему автобусу, вылететь велосипедист, даже на минимальной скорости остановиться часто невозможно.
Ну и на тротуарах последнее время становится совсем небезопасно, к плохо умеющим управлять велосипедом или просто пьяным велосипедистам, столкновения пешеходов с которыми приводят зачастую не просто к травмам, но и к смертельным случаям, прибавились еще всякие высокоскоростные электродевайсы, которые еще опаснее.
Водителей, в отличие от пешеходов всегда наказать проще, при них есть права, другие документы, у пешеходов может не быть ни каких документов, догнать их тоже нужно, усилий много, а штраф с пешика небольшой, навара нет, вот за соблюдениями ПДД со стороны пешеходов никто и не следит, напряжно, проще водителя обуть. Про пешеходов-подставщиков вообще молчу, это целый бизнес.

Итак, по пунктам. Пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе имеет неоспоримое преимущество перед транспортом, то есть, как только пешеход ступил на дорогу/дорожную разметку - все транспортные средства должны........... А мне пох кто кому что должны, ВСЕГДА останавливаюсь перед переходом дороги будь то просто проезжая часть дороги, пешеходный не регулированый или регулированый светофором, нах мне рисковать своей жизнью мож чел за рулем устал мож светофору заеб и он горит во все стороны зеленым мож за рулем долбаеб или за рулем блондинка которая насасала пох, сами берегите свою жизнь и учите своих детей что дорога это место где гибнут люди ежедневно.

Чувак, понимаю, что тебя очень сильно достали, НО..
"я учился вождению, сдавал ПДД, причем трижды - в первый раз, и дважды менял свои права ввиду истечения срока действия."
Я также менял права, но вот ни хера не сдавал ПДД при обмене!!
Либо я так понимаю, "лишенцем" или "научным сотрудником" побывал?
Не придирка, но...

При пропуске сроков обмена требуется пересдача.

В школе 1 и 2 класс.
Но возможно в коррекционных этого не изучают.

ТС просто так захотелось :)
То, что "4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен", он упомянуть забыл.

Да что ты говоришь. Выбегает пешеход на красный, из-за машины. Водитель, избегая наезда на него, уворачивается. Сносит нахуй остановку, с 25-ю, например, ожидающими трамвай. И пешеход нихуя и ни разу не виноват?

А теперь сравни:

Разницу между: пешеходы могут и водитель обязан, уразуметь можешь?

На заводе нужно в каске ходить потому, что пока ты на заводе за тебя несёт ответственность руководство предприятия. А не потому, что твоя жизнь и здоровье так им дороги. И при причинении вреда упавшим инструментом будет нести ответственность и тот, кто не обеспечил безопасное производство работ.
Просто, если ты без каски на заводе, то автоматом "самдурак" становишься, ибо нефиг.

А уразуметь, что разные действия описаны, видимо не дано?

Это сообщение отредактировал UncleO - 18.10.2019 - 20:21

у тебя с глазами что-то...
пешеходы "могут" после того, как убедились в безопасности.
Кроме того, изначально посыл был про "полную остановку" - об этом вообще нигде никто...

Это специально сделано. Для дестабилизации общества. Оглянись: повсюду правовая однобокость.
В ДТП с пешеходом всегда виноват водитель.
В бракоразводном процессе практически всегда страдает мужчина.
В школе всегда виноват учитель.
Чувства верующих защищает закон, а у атеистов никаких чувств нет. При этом не предусмотрена процедура установления факта веры.
И так далее.

И кто тебе тогда сказал, что это внутриквартальная территория? Знак есть? Сомневаюсь.
У меня точно внутриквартальная территория, там, где я живу. Но, знака нет. Исхитряются пидармоты въезжать сюда и ебашить по 60-80 кмч легко. По этой дороге часто объезжают пробку по основной дороге.
И это не широкий проспект, узкая дорога, двух полос нет (из-за припаркованных машин), и состояние дороги - не автобан, яма на яме

нахлобучил - это значит красиво, без ругани, при помощи его же оружия (ПДД) утер ему нос, и не заплатил штраф:))

КоАП РФ Статья 12.29. Нарушение "Правил" дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Существование этой статьи подразумевает, что пешеход обязан соблюдать ПДД. Просто у нас на это всем насрать. Особенно ментам, а поэтому - и самим пешеходам.

Сука,сколько ж малахольных кругом!!!

пункта нет.

А ты почитай про преимущество. Если твои действия заставили его изменить направление движения значит что? ты ему его не предоставил. То есть он встал и назад пошел.
Ты его лишил преимуещсва.
Вот так. Или он остановился а ты проехал

нам в школе рассказывали про обязанности пешеходов, всяике викторины были по ПДД - даже лектор приходил из ГАИ и диафильмы показывал - до сих пор помню, что трамвай надо обходить спереди, а автобус - сзади

Ну это такое - ты можешь ничего не знать как пешеход о ПДД это твои проблемы и ничье больше

а это ты откуда знаешь? кто тебе сказал, чему учат водителя на курсах? Может его учат ремонтировать авто?

Кста, а тебя кто-то учил не прыгать с крыши высотного дома??? нет? почему не прыгаешь?

До сих пор помню слова инструктора по вождению:
Водитель должен думать за себя, и за того парня, который идет по тротуару или едет в соседней полосе. Должен уметь предугадывать развитие дорожной ситуации.