И что же прекрасного в организаторе, который не сумел организовать и был расстрелян?
Быть организатором и быть хорошим политиком, по моему немного разные вещи. Хрущ смог тоговориться с сильными игроками, Берия нет.
Прекрасный организатор Берия был прекрасным организатором только в системе сталинского беззакония, когда из любого гражданина можно было сделать если не раба шарашки, то просто отправить в лагерь или расстрелять.
Как только Хозяина (сталинские холуи, успешные менеджеры, так вождя и называли) не стало, вся организаторская успешность Лаврентия сразу исчезла.
И что же прекрасного в организаторе, который не сумел организовать и был расстрелян?
Быть организатором и быть хорошим политиком, по моему немного разные вещи. Хрущ смог тоговориться с сильными игроками, Берия нет.
Может потому и не смог, занят был делами а не интригами?
Если уж про Берию говорить, то он это упущенный шанс для СССР стать эффективным государством, ну таким, как сейчас Китай. 4 месяца надежды. Несмотря на свое прошлое, человек был умным и многое понимающим. Сразу, на следующий день после смерти Сталина, отменил пытки, предложил не строить социализм в ГДР, а сделать объединенную Германию нейтральной(ну как Австрию сделали), к колхозам скептично относился, и вообще, хотел смягчить режим, заниматься развитием своей страны, а не помощью неграм, азиатам и немцам в строительстве социализма. Но.. увы, победил Хрущ, верный продолжатель дела ленина-сталина, и втянувший СССР в жесткое противостояние с Западом.
Прекрасный организатор Берия был прекрасным организатором только в системе сталинского беззакония, когда из любого гражданина можно было сделать если не раба шарашки, то просто отправить в лагерь или расстрелять.
Как только Хозяина (сталинские холуи, успешные менеджеры, так вождя и называли) не стало, вся организаторская успешность Лаврентия сразу исчезла.
Странно, Правда Берия как раз со своим приходом в НКВД и начал освобождать людей.
Если уж про Берию говорить, то он это упущенный шанс для СССР стать эффективным государством, ну таким, как сейчас Китай. 4 месяца надежды. Несмотря на свое прошлое, человек был умным и многое понимающим. Сразу, на следующий день после смерти Сталина, отменил пытки, предложил не строить социализм в ГДР, а сделать объединенную Германию нейтральной(ну как Австрию сделали), к колхозам скептично относился, и вообще, хотел смягчить режим, заниматься развитием своей страны, а не помощью неграм, азиатам и немцам в строительстве социализма. Но.. увы, победил Хрущ, верный продолжатель дела ленина-сталина, и втянувший СССР в жесткое противостояние с Западом.
вот тут соглашусь. Я кстати думаю, что еслиб его хрущ по тихому не шлёпнул,а сам Берия пришёл к власти, возможно СССР бы не был разрушен.
Прекрасный организатор Берия был прекрасным организатором только в системе сталинского беззакония, когда из любого гражданина можно было сделать если не раба шарашки, то просто отправить в лагерь или расстрелять.
Как только Хозяина (сталинские холуи, успешные менеджеры, так вождя и называли) не стало, вся организаторская успешность Лаврентия сразу исчезла.
Вы-либерал? Поясните тогда, как в системе сталинского беззакония страна создала атомную бомбу, через 8 лет после смерти тирана полетела в космос, заложила основу своего развития на десятилетия вперёд, а в стране закона и правосудия, каковой несомненно является сегодняшняя РФ, падают ракеты и миллиарды выводятся из космической отрасли?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И что же прекрасного в организаторе, который не сумел организовать и был расстрелян?
Быть организатором и быть хорошим политиком, по моему немного разные вещи. Хрущ смог тоговориться с сильными игроками, Берия нет.
Прекрасный организатор Берия был прекрасным организатором только в системе сталинского беззакония, когда из любого гражданина можно было сделать если не раба шарашки, то просто отправить в лагерь или расстрелять.
Как только Хозяина (сталинские холуи, успешные менеджеры, так вождя и называли) не стало, вся организаторская успешность Лаврентия сразу исчезла.
так о том и речь ващето.
определенные свойства существует в определенных условиях
Прекрасный организатор Берия был прекрасным организатором только в системе сталинского беззакония, когда из любого гражданина можно было сделать если не раба шарашки, то просто отправить в лагерь или расстрелять.
Как только Хозяина (сталинские холуи, успешные менеджеры, так вождя и называли) не стало, вся организаторская успешность Лаврентия сразу исчезла.
Странно, Правда Берия как раз со своим приходом в НКВД и начал освобождать людей.
От чего или от кого освобождал людей Берия? Кто заточил тех людей? Какие фашисты это сделали? Расскажите. Приоткройте, наконец-то, завесу тайны.
Если уж про Берию говорить, то он это упущенный шанс для СССР стать эффективным государством, ну таким, как сейчас Китай. 4 месяца надежды. Несмотря на свое прошлое, человек был умным и многое понимающим. Сразу, на следующий день после смерти Сталина, отменил пытки, предложил не строить социализм в ГДР, а сделать объединенную Германию нейтральной(ну как Австрию сделали), к колхозам скептично относился, и вообще, хотел смягчить режим, заниматься развитием своей страны, а не помощью неграм, азиатам и немцам в строительстве социализма. Но.. увы, победил Хрущ, верный продолжатель дела ленина-сталина, и втянувший СССР в жесткое противостояние с Западом.
вот тут соглашусь. Я кстати думаю, что еслиб его хрущ по тихому не шлёпнул,а сам Берия пришёл к власти, возможно СССР бы не был разрушен.
Еще Маленкова надо добавить, тоже был умный мужик, тандем Маленков-Берия и история могла пойти по-другому пути. Правда потом, Маленков предал Берию... засранец... Именно тогда и был подписан приговор СССР, и СССР начал свое медленное путешествие к концу.
И что же прекрасного в организаторе, который не сумел организовать и был расстрелян?
Быть организатором и быть хорошим политиком, по моему немного разные вещи. Хрущ смог тоговориться с сильными игроками, Берия нет.
Прекрасный организатор Берия был прекрасным организатором только в системе сталинского беззакония, когда из любого гражданина можно было сделать если не раба шарашки, то просто отправить в лагерь или расстрелять.
Как только Хозяина (сталинские холуи, успешные менеджеры, так вождя и называли) не стало, вся организаторская успешность Лаврентия сразу исчезла.
Если уж про Берию говорить, то он это упущенный шанс для СССР стать эффективным государством, ну таким, как сейчас Китай. 4 месяца надежды. Несмотря на свое прошлое, человек был умным и многое понимающим. Сразу, на следующий день после смерти Сталина, отменил пытки, предложил не строить социализм в ГДР, а сделать объединенную Германию нейтральной(ну как Австрию сделали), к колхозам скептично относился, и вообще, хотел смягчить режим, заниматься развитием своей страны, а не помощью неграм, азиатам и немцам в строительстве социализма. Но.. увы, победил Хрущ, верный продолжатель дела ленина-сталина, и втянувший СССР в жесткое противостояние с Западом.
вот тут соглашусь. Я кстати думаю, что еслиб его хрущ по тихому не шлёпнул,а сам Берия пришёл к власти, возможно СССР бы не был разрушен.
Еще Маленкова надо добавить, тоже был умный мужик, тандем Маленков-Берия и история могла пойти по-другому пути. Правда потом, Маленков предал Берию... засранец... Именно тогда и был подписан приговор СССР, и СССР начал свое медленное путешествие к концу.
Кадры решают всё. Но почему то по смерти Сталина не оказалось тех кадров которые смогли бы противостоять троцкисту Хрущеву и примкнувшим. А те кто был видать уже привыкли к сытой жизни и им было что терять?
Прекрасный организатор Берия был прекрасным организатором только в системе сталинского беззакония, когда из любого гражданина можно было сделать если не раба шарашки, то просто отправить в лагерь или расстрелять.
Как только Хозяина (сталинские холуи, успешные менеджеры, так вождя и называли) не стало, вся организаторская успешность Лаврентия сразу исчезла.
Странно, Правда Берия как раз со своим приходом в НКВД и начал освобождать людей.
От чего или от кого освобождал людей Берия? Кто заточил тех людей? Какие фашисты это сделали? Расскажите. Приоткройте, наконец-то, завесу тайны.
Хрущев был бОльшим сталинцем, чем Берия, нёс бОльшую ответственность за репрессии. Но Берию никто и не оправдывает. Руководитель карательной организации в сталинские времена не могу быть белым и пушистым. Кстати, Берию расстреляли не потому, что он был повинен в репрессиях, не потому, что он был убивцей и т.д. а потому, что он "стремился к ликвидации советского рабоче-крестьянского строя, к реставрации капитализма и к восстановлению господства буржуазии"
Прекрасный организатор Берия был прекрасным организатором только в системе сталинского беззакония, когда из любого гражданина можно было сделать если не раба шарашки, то просто отправить в лагерь или расстрелять.
Как только Хозяина (сталинские холуи, успешные менеджеры, так вождя и называли) не стало, вся организаторская успешность Лаврентия сразу исчезла.
Странно, Правда Берия как раз со своим приходом в НКВД и начал освобождать людей.
От чего или от кого освобождал людей Берия? Кто заточил тех людей? Какие фашисты это сделали? Расскажите. Приоткройте, наконец-то, завесу тайны.
Да нету никакой тайны, всё в открытом доступе. Ищите и обрящите!
Берию расстреляли не потому, что он был повинен в репрессиях, не потому, что он был у...
а вы это точно знаете???
В день ареста Берии 26 июня был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О преступных антигосударственных действиях Берия» за подписями Ворошилова и секретаря Пегова. В указе констатировались «преступные антигосударственные действия Л. П. Берия, направленные на подрыв Советского государства в интересах иностранного капитала»
прикольно про всяких берий читать тут))) наверное все жили при нем...
Берия указан в теме ветки, почему бы про него не писать, и потом не читать написанное? ) А что, для того, чтобы о чем-то писать, нужно обязательно жить в те времена? )
Берию расстреляли не потому, что он был повинен в репрессиях, не потому, что он был у...
а вы это точно знаете???
В день ареста Берии 26 июня был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «О преступных антигосударственных действиях Берия» за подписями Ворошилова и секретаря Пегова. В указе констатировались «преступные антигосударственные действия Л. П. Берия, направленные на подрыв Советского государства в интересах иностранного капитала»
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com