Насчёт притяжения Луны к Солнцу поржал. Давай еще накину: Днём гравитация Солнца тянет нас вверх, уменьшая вес, а ночью - вниз, увеличивая. Однако это не так
Блин, как херово что я учил физику, столько удивительного видел бы вокруг
Скрытый текст
всё дело в центростремительном ускорении, оно уравновешивает
Центростремительное ускорение за все в ответе - я Вас правильно понял? То есть, если планета не вращается вокруг собственной оси, то и ускорения нет?
Молодец. Учитывая то, что в каждой книги есть отсылка к другой книге, есть ли смысл читать их все? Выдерни-ка из этого списка хотя бы одну книгу без отсылок на других ученых и посоветуй. Ааа, нет такой?
"Молодец" - это Вы. Ссылки на результаты предшествующие работы - основа научных публикаций. Это позволяет 1. Сократить объём своей публикации. 2. Сократить объём собственных экспериментов. 3. Показать, что это не ваши личные выдумки, а объективная реальность (с определёнными допущениями), подтверждаемая независимыми исследованиями.
Именно поэтому ссылки на чужие работы - обязательный раздел даже в дипломных работах!!!
Лично я знаю только об одной абсолютно новаторской дипломной работе (за которую вчерашний студент получил сразу степень кандидата наук). И то, я не уверен, что там не было ссылок на чужие работы!
Окей. Скажу по другому. Которая из этих книг нулевая? Та, в которой написаны истинные знания, без предположений и теорий? Та, на базе которой базируются следующие умозритильные измышления. Которая из них "книга-ноль"?
Ладно, ладно, не буду и дальше мешать погружаться с головой в мыслительную кашу разных там ученых)). Это увлекательно, но никоим образом не имеет отношения к мирозданию))
А шо тут не понятного. если раскрутить пьяного Петровича к бутылке водки, он будет ходить по кругу, но сила притяжения бутылки рано или поздно его к себе притянет
Современная физика говорит что петрович может ходить сколь угодно долго если выйдет на устойчивую орбиту.
Смотри ТС, вселенная находится в динамическом равновесии с точки зрения землян. Всё события, происходящие в ней уже когда то были, и сейчас повторяются. Раз мы на земле ещё живы и нас всё ещё освещает солнце, значит и гравитационные силы постоянно воздействуют на нас, нашу планету и другие планеты. Солнечная система не разрушается. Значит, воздействия постоянны, а события повторяемы. Вопрос: какая нахер разница, чья теоретическая модель более верна? С учётом того, что мы не можем пронаблюдать подтверждение той или иной модели?
Ты похоже любитель всякого говна пособирать. Либо настолько все плохо, что больше выделиться нечем, кроме как опровергать труды сотен и тысяч ученых и исследователей.
Вы мне Птолемея (одного!) опровергните! Только с научной точки зрения. А то его эпициклы тоже очень хорошо показывают движение планет. Теории у него доказанные...
рассчитай траекторию межпланетной станции по Птолемею, потом возвращайся.
Да-да. Боюсь представить, какие были бы расчеты, если бы "идеальной" фигурой считался бы квадрат, а не окружность. xD
ПС. Для вышеуперотых ответ такой: решение диф. уравнения траектории движения тел в первом приближении есть эллипс (это для задачи 2х тел, одно из которых много больше по массе). Вопрос закрыт. Какие в ж..у эпициклы xD
Ну вторая космическая скорость для Земли - 11,2км/с. Не путаю? А вторая космическая для Солнца - 617,7 км/с. Что там у нас летит из солнечной системы? Вояджеры, Пионеры, Новые горизонты. Какая у них скорость? 15-17 км/с То есть они не только не должны улететь за пределы солнечной системы, но и давно должны были упасть на Солнце! Ну, или крутиться вокруг него на эллиптической орбите. А всю телеметрию от них фальсифицируют!!! А у Вас все луносрач - были на Луне, небыли на Луне.
Поиграйте в Kerball Space =) Может быть поймете физику взлета с планеты, перехода по орбитам и т.д.
ПС. Космические скорости для объектов, считаются относительно цента массы этого объекта. Да у Солнца 2я космическая на много больше, чем для Земли. Но и зонды отправляются с орбиты Земли, а не с поверхности близ Солнца.
Всё время мучает вопрос: какая энергия за всем этим стоит? Какая энергия заставляет вращаться планеты вокруг оси и двигаться в том числе и солнце. Просто так же ничего не бывает
Ну, кто-то взбзднул знатненько в космосе, после этого всё завертелось, закрутилось. Силы притяжения начали действовать на все космические тела... Теперь так и живём.
... Полно тройных звёзд, например. Прекрасно уживаются друг с другом.
Это кажимость! Наша жизнь слишком коротка чтобы замечать изменения. Опять же, все наблюдаемые тройные звёздные системы являются частными случаями обсуждаемой задачи (если мы ещё не забыли о сути дискуссии).
Вот и планеты вокруг Солнца тоже есть частный случай. >99% это масса Солнца.
Короче, на мой вопрос что является источником приведшим всё в движение, внятного ответа так и не получил.
Злые языки врут про Большой Взрыв...
Сказочники же бают, что одно чудо сказало "3аeбись!" и всё заeблoсь.
Солнце и планеты вокруг не равны по возрасту времени прошедшему с момента большого взрыва, ведь так? Допустим было газопылевое облако, которое двигалось вместе с галактикой. Что же тогда создало Солнце и планеты? Какое событие? Какая энергия?
Вот уже долгое время (часов 5 ) сижу и думаю: как планеты вращаются вокруг солнца?
планеты вращаются не вокруг солнца, а вокруг общего центра масс солнечной системы
Невозможно вращаться вокруг несуществующей точки, которая зависит от других точек. ______________________ ИМХО планеты вращаются вокруг Солнца по законам надфизической реальности. И да, планеты не притягиваются друг к другу. Луна "притягивается" к Земле, а Земля к Луне нет.
Все тела действуют друг на друга. В локальном масштабе - смотри приливы.
Луна вообще никакого отношения к приливам не имеет (точнее совсем не столь значительное, как ей приписывают). Что-то я их не видел за месяцы нахождения на побережье Чёрного моря, а водоём немалый. Это раз. Два - если бы Луна вызывала приливы, можно было бы составить их точное расписание, но этого тоже нет - приливы прогнозируются с некой точностью, как прогнозы погоды.
Приливы бывают только в океанах. Черное море по сравнению с ними меньше лужи. А в лужах приливов не бывает. И кто сказал что приливы не прогнозируются? Вот расписание приливов в Кандалакше например. Точно известно во сколько и на сколько.
Это сообщение отредактировал Alexeykov - 28 апр 2022 в 19:32
Все тела действуют друг на друга. В локальном масштабе - смотри приливы.
Луна вообще никакого отношения к приливам не имеет (точнее совсем не столь значительное, как ей приписывают). Что-то я их не видел за месяцы нахождения на побережье Чёрного моря, а водоём немалый. Это раз. Два - если бы Луна вызывала приливы, можно было бы составить их точное расписание, но этого тоже нет - приливы прогнозируются с некой точностью, как прогнозы погоды.
Приливы бывают только в океанах. Черное море по сравнению с ними меньше лужи. А в лужах приливов не бывает. И кто сказал что приливы не прогнозируются? Вот расписание приливов в Кандалакше например. Точно известно во сколько и на сколько.
Приливы бывают даже в тазике с водой. Причина - уклонение местной вертикали из-за суточного вращения Земли наложенного на неравномерное движение Земли по орбите вокруг Солнца.
Это сообщение отредактировал zeloone - 28 апр 2022 в 19:36
Планеты влияют друг на друга. Но периоды обращения вокруг Солнца- кратны. При некратности планет будут идти возмущения, пока не станут кратными, либо пока одна не врежется в другую
Планеты влияют друг на друга. Но периоды обращения вокруг Солнца- кратны. При некратности планет будут идти возмущения, пока не станут кратными, либо пока одна не врежется в другую
Короче, на мой вопрос что является источником приведшим всё в движение, внятного ответа так и не получил.
Печально наблюдать, как несколько умных и образованных людей бесполезно пытаются втолковать что-то не способным понять это неучам. Бросайте это дело, ребята. РенТВ делает это гораздо увлекательнее и на их уровне когнитивных способностей. Почему все тупые уверены - это не они тупые, это ученые их (и всех нас) дурят? Риторический вопрос. Им и в голову не приходит, что есть люди, способные разобраться и понять.
Это сообщение отредактировал SantaJohn - 29 апр 2022 в 06:19
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com