Как защитить жену от 8 человек и сесть и почему при удачной самообороне вас всегда посадят

Волком выть хочется от таких вот новостей, от тоски…

Цитата (Ice4 @ 26.07.2022 - 14:51)

Если человек сумел отбиться от 8, еще раз прописью ВОСЬМИ пьяных специально обученных наносить повреждения силовиков, то он представляет опасность. Первым напавшим был чурбанчик - это вдвое увеличивает вину Кукушкина. Сегодня он не позволил Нацгвардии изнасиловать свою жену и жену друга, не дал себя покалечить, а что завтра?

Завтра все мы Кукушкины, кто в теме. Чурок нахуй с парома.

И вот после вот таких вот случаев нашей доблестной правоохранительной и судебной систем народ просит вернуть смертную казнь?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

путинизм окончательно убил правосудие в РФ

Цитата (4етник @ 26.07.2022 - 22:35)

Цитата Опять мутная тема... Налицо 100% самооборона но почему то нигде не озвучено, причина смерти одного из нападающих, количество ран и их локализация. А если там 5 ножевых из которых три в спину? По факту в большинстве историй когда судят "за превышение" всплывают такие нюансы. То есть при нападении 8-рых цепных псов и при защите жены и своего здоровья обороняющийся должен был еще и соизмерять количество и место нанесения ударов ? Эм, я даже не знаю что сказать.

Во первых, почитай внимательно тему
Тут уже из разных источников подняли, что никакого "восемь напали на двух случайных прохожих" и близко не было.

Во вторых, да именно количество и места нанесения ударов и являются фактором разграничивающим самооборону и "встретились два отморозка, один не лучше другого"

И это не только в России, как здесь любят диванные эксперты орать. Ты хочешь сказать, что в тех же Штатах стрельба в спину убегающему, который уже за пределами твоего дома находиться будет самообороной признана?
А аналогичные случаи у нас оправдываются и раздуваются, как беспредел властей.
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 26 июл 2022 в 23:33

Росгвардия и казаки. Для меня они одинаковы
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SSerg84 @ 26.07.2022 - 23:17)

Во первых, почитай внимательно тему  Тут уже из разных источников подняли, что никакого "восемь напали на двух случайных прохожих и близко не было"

Кстати есть такой интересный момент в законах как "спровоцировавший агрессию лишается права на самооборону"
А в комментах всплывали факты, что именно "обороняющийся" начал первым распускать руки в данной истории.
Это сообщение отредактировал SSerg84 - 26 июл 2022 в 23:33

Полицаи защищают только властьимущих, следовательно властьимущие защищают полицаем. У кого то ещё остаются в этом сомнения?

Цитата (елкинпалкин @ 26.07.2022 - 22:59)

Цитата Ты не поверишь, но почти так закон и написан в настоящее время.  Большинство спорных ситуаций про "превышение самообороны" сводятся к другому - чем эта самооборона ограничивается. - стрелять по убегающему это самооборона? - выходить пиздить кого то битой за то, что он под окнами кричит что то тебе обидное - это самооборона? И т.п.... И это примеры не с потолка, а из тем на ЯПе, когда большинство кричала, что "правильно сделал" )) Правда? Очень интересно, пару лет назад было, один мудак залез на 15-летнюю девочку с целью изнасиловать, её дядя забил его насмерть, так ему сперва вообще 105 шили. Так что говно у нас, а не законы.

В смысле "забил насмерть"?
То есть не "ударил и неудачно попал, что противник умер", а продолжал бить до смерти уже не сопротивляющегося? И ты реально удивляешься почему это не самооборона?

Цитата (EnemyZero @ 26.07.2022 - 16:03)

В этой стране чудовищная система правосудия, вернее её отсутствие. Это страшно, когда защищаешь свою жизнь и жизни близких, а тебя система за это упекает в тюрьму. Все знают, ЧТО в этой стране надо менять, но никто не знает как.

При чем тут правосудие, если закон кривой? Взять вот обсуждаемые примеры. Завалил или покалечил "обороняющийся" "нападавшего", и "оборонявшегося" помиловали - это повсеместно так или из ряда вон выходящее событие? Вот вам и ответ. Пока суды, как раз и берут на себя бремя оправдания, а по закону "оборонявшихся", ты, или нет, все равно будешь квалифицироваться как "нападавший". Закон такой. Вот его надо менять. Не менять, а дополнять. И дополнять охрененно так комплексно. Пока в российском законодательстве не будет четко определено хотя бы понятие типа "trespassing", ни о какой самообороне идти речи не будет.

друган завалил чувака по самообороне в подмосковье. короче он на свободе.

а причём здесь закон? закон хоршый - а вот правоприменение херовое.
да и система такая.

для любого следователя это же готовое раскрытое дело - только оформить
и получишь очередную палку и соответсвующие плюшки

проблема, что состязательного суда нету. судья всегда на стороне ментов,
- нету оснований не доверять

Это сообщение отредактировал бозон - 27 июл 2022 в 00:03

Власти пидарасы !
Хозгвардия такие же... обмылки, бл...

Фу быть "росгвардейцем" и даже иметь таких "знакомых"!
А Николай Кукушкин - молодец!

Цитата (SSerg84 @ 26.07.2022 - 23:38)

В смысле "забил насмерть"? То есть не "ударил и неудачно попал, что противник умер", а продолжал бить до смерти уже не сопротивляющегося? И ты реально удивляешься почему это не самооборона?

В смысле как раз что ударил несколько раз, а не вбивал в асфальт. Не надо, как вы менты любите, тут словами вертеть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SSerg84 @ 26.07.2022 - 14:56)

Опять мутная тема... Налицо 100% самооборона но почему то нигде не озвучено, причина смерти одного из нападающих, количество ран и их локализация. А если там 5 ножевых из которых три в спину? По факту в большинстве историй когда судят "за превышение" всплывают такие нюансы.

ну вот взял и обосрал всю хомячковскую тему. тут и росгады и путин, а ты с какими то ранами на спине

Цитата (бозон @ 27.07.2022 - 00:00)

а причём здесь закон? закон хоршый - а вот правоприменение херовое. да и система такая. для любого следователя это же готовое раскрытое дело - только оформить и получишь очередную палку и соответсвующие плюшки проблема, что состязательного суда нету. судья всегда на стороне ментов, - нету оснований не доверять

как вы заебли то. нет у следаков палок им похуй на это от слова совсем

В эту серую шушару набирают только полных неудачников.
Вышел он с армии, образования нет, ничего делать не умеет и тупо даже и не хлчет.
И идет он куда возьмут в конторки для таких тунеядцев.
МЧС, полицаи, росгвардия...
При чем куча структур, которые тупо дублируют друг друга и... нихрена не делают.
Но зато ходят с оружием и гонору как у профессора.
Сами толком не могут связать два слова, не могут принять никакого решения а в случае шухера, сразу прячутся как крысы по углам.
Так чего хотеть от них?
Но при этом стабильно получают зп, довольствие, бонусы и...
Сразу же кинутся избивать граждан и штрафовать их как на примере кукодов и масок.

Цитата

как вы заебли то. нет у следаков палок им похуй на это от слова совсем

Ни палки ни яиц нету 😁 единственное и главное отягчающее - перочинный ножик 👍
Даже если бы он голыми руками придушил придурка, один хрен намотался. Это же ГВАРДЕЕЦ, короля блядь 🙃
Следак против системы это только в кино.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самая ублюдочная статья это превышение самообороны.
Я всегда говорил , убьешь в драке - перешагни через труп и сваливай.

Цитата (Адвокат1967 @ 27.07.2022 - 03:12)

Самая ублюдочная статья это превышение самообороны. Я всегда говорил , убьешь в драке - перешагни через труп и сваливай.

Ага. Отличный совет чтобы с гарантией сесть.

Цитата (ГосподинГор @ 26.07.2022 - 17:24)

По большей части согласен с автором. НО! Сейчас я вижу лишь одну сторону этого конфликта. Я, как бывший следователь СК (а бывших не бывает), привык полагаться на факты, которые можно увидеть только в материалах УД. На сколько была опасна ситуация, чем подтверждалась реальность угрозы жизни этим двум парням и их женам, непонятно. Куда этот парень ударил ножом росгвардейца как он нанес удар, все это должно быть отражено в судебно-медицинской и судебно-криминалистической экспертизах. У меня за мою 5-летнюю практику были разные случаи. Однажды от ответственности освободили девушку. которую душил муж дома и она рукой на полу смогла нащупать нож и одним ударом в спину, попала в сердце и убила его. Необходимая оборона и суд и прокуратура согласились. Другой случай, когда двое дрались и один другому ударил в голову, а у того повышенное внутричерепное давление было и он от удара умер. И парня осудили лет на 6 по ч. 4 ст. 111 УК РФ. потому как когда наносишь удары в жизненоважные органы (голова, грудная клетка и т.д.), то должен понимать, что могут наступить негативные последствия, в том чисде и смерть. Так указано в Постановлениях Пленума Верховного суда РФ. И побольшей части это правильное толкование. Всегда есть больше чем два варианта выхода из ситуации. Можно убежать, можно отбежать и вызвать полицию, можно отбежать и оттянуть на себя часть нападающих, попросить помощи у прохожих, попытаться договориться/убедить, заплакать, давить на жалость, сказать, что жены беременные и просить их не трогать. И это первое, что в голову пришло! Как говорят на кавказе: "Достал нож - режь"!

Я тоже бывший следователь прокуратуры (СК еще тогда не было) у меня больше 500 расследованных убийств и я что то сомневаюсь в вашем случае , когда девушка смогла нанести мужу удар в спину попав в сердце , когда он ее душил .
Это ж какой длины у нее рука ? Траекторию проникающего удара бы посмотреть .
Кроме того, такой удар мог быть нанесен только обратным хватом , что для девушки в процессе удушения практически невозможно .
Скорее всего она его спящим убила в спину .
Но если там при осмотре и экспертизах все соответствовало , то убил его скорее всего кто то третий , кто при этой драке присутствовал. А она все на себя взяла.

Цитата (sm9 @ 27.07.2022 - 05:17)

Цитата (Адвокат1967 @ 27.07.2022 - 03:12) Самая ублюдочная статья это превышение самообороны. Я всегда говорил , убьешь в драке - перешагни через труп и сваливай. Ага. Отличный совет чтобы с гарантией сесть.

Надо чтоб нашли сначала . Если на камеру не засветился , то никто сейчас толком и не ищет.
И я не про этот конкретный случай , здесь бы точно нашли.

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 27 июл 2022 в 03:37

Решает судья, а дальше думайте сами.

Цитата (sanecheg @ 26.07.2022 - 16:12)

И, кстати, есть ткт кто нибудь, кто идёт гулять с женой и берёт с собой нож ?

Давно это было, в 90-е. Случайно откопал на даче браунинг. Ржавый немного, но неплохо сохранился. Патроны к нему от макарова подходили. Почистил, смазал, испытал. Кучности, конечно, не было, так как ствол разъёбан был слегка, но сам механизм работал исправно.
По вечерам ходил с трехлетней дочкой ставить машину в гараж. Гараж был далековато от дома. В виде прогулки для ребёнка.
Время смутное, посему брал этот аппарат с собой. И один раз он спас мне жизнь.
Несмотря на то, что я иду один с малолетним ребёнком - трое мудаков начали подпрыгивать издалека. Пульнул им под ноги - разбежались.
А если бы не пульнул?
Сейчас, если стрёмно, беру с собой обычный обойный нож. Такой, которым теракт 11 сентября устроили. Грозное оружие. Пока применять не приходилоcь.
P.S. Кстати, таким ножичком исполосовали одного моего работника. Здоровый мужик.
Отличался тем, что после работы мог выпить и по дороге домой ему всегда хотелось почесать кулаки. Характер такой. Ну и допрыгался.
Полежал он в больничке, зашили и лицо и живот. С той поры изменился до неузнаваемости. Стал милейшим и тишайшим человеком при совсем уж уголовной внешности.
Теперь "извините", да "простите", да "только после вас". И жена его не нарадуется такому преображению.
Так бывает...