Самое забавное: когда просишь немогликов изложить свою версию событий в подробностях, мол, вот вам от НАСА, публичные старты и приземления, массив видеоматериалов, фотографий, все экспедиции расписаны поминутно, история создания оборудования с комментаиями живых участников программы ну и т.д. Расскажите, как оно было на самом деле? Но не в общих фразах, а поподробнее... Начинается полная анархия: то всё снято кубиком, то экипажи вывели по секретному тоннелю, то летали, но не садились, то- автоматы летали и следы специальные оставили. В конце концов следует традиционное: пендосы- кАзлы, тебе надо- ты и ищи. И- да. В курсе аферы должны быть тысячи, если не десятки тысяч человек. Хоть одни самые завалящие мемуары с разоблачениями найдёте? Ну хотя- бы буфетчика, который делал сэндвичи лже- астронавтам в Голливуде, или монтажера декораций. Это не говоря уже про сотрудников ЦУПа. Авотхрен. Нет такого. Понимаю- понимаю, подписки давали. Страааашные, лютые подписки.
Фильм в помощь "Козерог 1", 1977 года.
Идея фильма, кстати, в том, что не реально сделать такую аферу. Её быстро раскрыли.
Как и Лунную программу.)) Но до той поры пока власть не признает, хоть обраскрывайся.
Утомительные эти луносрачи на самом деле. Одни и те же факты, не говоря об аргументах. Одна только выловленная при Хрущёве "лунокапсула", в которой вылетели космонавты. И только после того как СССР её предъявил, оказалось что полёт был учебный без космонавтом.
Там куда не ткни, дыра на дыре. Потому и фильм сняли. "Джемини" посмотрите, мало того что заклёпки торчат, так они ещё и не все в наличии
Самое забавное: когда просишь немогликов изложить свою версию событий в подробностях, мол, вот вам от НАСА, публичные старты и приземления, массив видеоматериалов, фотографий, все экспедиции расписаны поминутно, история создания оборудования с комментаиями живых участников программы ну и т.д. Расскажите, как оно было на самом деле? Но не в общих фразах, а поподробнее... Начинается полная анархия: то всё снято кубиком, то экипажи вывели по секретному тоннелю, то летали, но не садились, то- автоматы летали и следы специальные оставили. В конце концов следует традиционное: пендосы- кАзлы, тебе надо- ты и ищи. И- да. В курсе аферы должны быть тысячи, если не десятки тысяч человек. Хоть одни самые завалящие мемуары с разоблачениями найдёте? Ну хотя- бы буфетчика, который делал сэндвичи лже- астронавтам в Голливуде, или монтажера декораций. Это не говоря уже про сотрудников ЦУПа. Авотхрен. Нет такого. Понимаю- понимаю, подписки давали. Страааашные, лютые подписки.
Так у могликов, ещё хуже. Я вот тоже, кино видел, 1927 года, как там один учёный собрал человека, из разных людей. Франкенштейн называлось. Уверен, что это реально было.
Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.
Самое забавное: когда просишь немогликов изложить свою версию событий в подробностях, мол, вот вам от НАСА, публичные старты и приземления, массив видеоматериалов, фотографий, все экспедиции расписаны поминутно, история создания оборудования с комментаиями живых участников программы ну и т.д. Расскажите, как оно было на самом деле? Но не в общих фразах, а поподробнее... Начинается полная анархия: то всё снято кубиком, то экипажи вывели по секретному тоннелю, то летали, но не садились, то- автоматы летали и следы специальные оставили. В конце концов следует традиционное: пендосы- кАзлы, тебе надо- ты и ищи. И- да. В курсе аферы должны быть тысячи, если не десятки тысяч человек. Хоть одни самые завалящие мемуары с разоблачениями найдёте? Ну хотя- бы буфетчика, который делал сэндвичи лже- астронавтам в Голливуде, или монтажера декораций. Это не говоря уже про сотрудников ЦУПа. Авотхрен. Нет такого. Понимаю- понимаю, подписки давали. Страааашные, лютые подписки.
Так у могликов, ещё хуже. Я вот тоже, кино видел, 1927 года, как там один учёный собрал человека, из разных людей. Франкенштейн называлось. Уверен, что это реально было.
Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года. А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?
Самое забавное: когда просишь немогликов изложить свою версию событий в подробностях, мол, вот вам от НАСА, публичные старты и приземления, массив видеоматериалов, фотографий, все экспедиции расписаны поминутно, история создания оборудования с комментаиями живых участников программы ну и т.д. Расскажите, как оно было на самом деле? Но не в общих фразах, а поподробнее... Начинается полная анархия: то всё снято кубиком, то экипажи вывели по секретному тоннелю, то летали, но не садились, то- автоматы летали и следы специальные оставили. В конце концов следует традиционное: пендосы- кАзлы, тебе надо- ты и ищи. И- да. В курсе аферы должны быть тысячи, если не десятки тысяч человек. Хоть одни самые завалящие мемуары с разоблачениями найдёте? Ну хотя- бы буфетчика, который делал сэндвичи лже- астронавтам в Голливуде, или монтажера декораций. Это не говоря уже про сотрудников ЦУПа. Авотхрен. Нет такого. Понимаю- понимаю, подписки давали. Страааашные, лютые подписки.
Так у могликов, ещё хуже. Я вот тоже, кино видел, 1927 года, как там один учёный собрал человека, из разных людей. Франкенштейн называлось. Уверен, что это реально было.
Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года. А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?
Можно пример подводной лодки, на разработку которой ушло несколько сотен миллиардов долларов?
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года. А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?
Можно пример подводной лодки, на разработку которой ушло несколько сотен миллиардов долларов?
Ты не отвлекайся, жуй лимон с Аполлона, не морщись.
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года. А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?
Можно пример подводной лодки, на разработку которой ушло несколько сотен миллиардов долларов?
Ты не отвлекайся, жуй лимон с Аполлона, не морщись.
Будет, всё таки, пример? Или, как обычно обосрёшься?
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года. А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?
Можно пример подводной лодки, на разработку которой ушло несколько сотен миллиардов долларов?
4 землекопа копают могилу за 3 часа. Смогут ли 100 землекопов выкопать за 10 минут?
Ну, это не от большого ума. В любом фильме всегда найдётся множество противоречий. В лунной программе нет ни одного.
Одного лимона, подвешенного В. Гриссом на Сатурне 5 вполне достаточно. Даже лишнего.
Я даже не удивлён, что ты в этой теме
Ты, даже, строя из себя верующего, обсираешься в религиозных темах, чего уж здесь ждать?
Ты за меня беспокоишься или за США?
Мне абсолютно наплевать на США. Почему я должен о них волноваться?
Ты ж в них веришь. Проверь, мож ты обосрался
Я верю фактам. Мне бы очень хотелось чтобы первым на Луне был СССР, но факты говорят о другом. США для меня совсем не друг, но и придумывать для себя другую реальность я не буду. У них получилось добиться выдающегося результата. Это достойно уважения. Это только у долбоёбов мир делится на чёрное и белое.
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года. А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?
Те кто не сталкивался с реальными разработками даже приблизительно не понимают как и что происходит, деньги конечно многое решают, но далеко не все, так что само собой за 2 года ничего не делается...
Я верю фактам. Мне бы очень хотелось чтобы первым на Луне был СССР, но факты говорят о другом. США для меня совсем не друг, но и придумывать для себя другую реальность я не буду. У них получилось добиться выдающегося результата. Это достойно уважения. Это только у долбоёбов мир делится на чёрное и белое.
Факт требует подтверждения и повторяемости. Нет повторяемости — нет факта!
Это сообщение отредактировал chde - 18 мая 2023 в 20:44
чтото по лазерам никто отписался. это печально. малдор со школы пришол, грит что в лаборатории аполло поинт в мексике фигачили 3 ватным лазером +/- через небольшое метровое зеркало и нейкий поларизатор, чтобы провести локацию лунных отражателей. а три вата это совсем понты судя по новым лазерам, которыми многие уже и метал режут в гараже. можно было бы таким лазером прям с гаража и проверить. хотя малдор двоешник, может и спиздел про 3ватт
Я верю фактам. Мне бы очень хотелось чтобы первым на Луне был СССР, но факты говорят о другом. США для меня совсем не друг, но и придумывать для себя другую реальность я не буду. У них получилось добиться выдающегося результата. Это достойно уважения. Это только у долбоёбов мир делится на чёрное и белое.
Факт требует подтверждения и повторяемости. Нет повторяемости — нет факта!
На Венеру СССР "не посылало" зонд. Факт есть - повторить не могут до сих пор. Рядышком летают...
Это сообщение отредактировал Nezabor - 18 мая 2023 в 20:48
Так, кто-то тут сказал, что при финансировании это делается быстро, буквально за 2 года. А сколько десятилетий ушло на разработку и совершенствование обычных подводных лодок? Или эти вещи не финансировали по высшему разряду?
первый атомный реактор -42 год. Первая атомная подводная лодка - 49. Какие еще будут вопросы?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com