Писатель Сергей Русов о космической отрасли РФ

Цитата (Изучатель @ 20.08.2023 - 20:01)

Цитата (СерыйЕмеля @ 20.08.2023 - 13:13) Катастрофа космической станции "Луна-25", к сожалению, не случайность. Это закономерный финал состояния космической отрасли нашей Родины, которая уже много лет находится в состоянии застоя и деградации. Как и все остальное. Назовите хоть что то, что после СССР стало бурно развиваться.

Воровство.

Да не летала никакая ракета до Луны. Хватит ебать мозги народу, у неё размеры с пиздюлинку. Она макс на 400 км могла вытолкнуть груз для станции... Посмотрите размеры ракет до Луны. Они огромных размеров.

"Катастрофа космической станции "Луна-25", к сожалению, не случайность. Это закономерный финал состояния космической отрасли нашей Родины, которая уже много лет находится в состоянии застоя и деградации."

Я считаю точно так же "Это закономерный финал". И это во всех отраслях.

Чё вы все набросились на пейсателя? Станции пиздец, - и точка. И другую в ближайшие 25 лет мы не отправим.
Это сообщение отредактировал makaron65 - 21 авг 2023 в 04:21

не знаю, кто он такой, но написАл всё верно.
пу с друзьями изговняли всё, до чего смогли дотянуться....

Цитата (Изучатель @ 20.08.2023 - 20:01)
Цитата (СерыйЕмеля @ 20.08.2023 - 13:13)
Катастрофа космической станции "Луна-25", к сожалению, не случайность. Это закономерный финал состояния космической отрасли нашей Родины, которая уже много лет находится в состоянии застоя и деградации.

Как и все остальное. Назовите хоть что то, что после СССР стало бурно развиваться.

кумовство
Это сообщение отредактировал mitya0007 - 21 авг 2023 в 08:49

Цитата (СерыйЕмеля @ 20.08.2023 - 13:13)

России в условиях либеральной диктатуры

ну хоть кто-то обиснил, в чем живем. а то кто про "неофеодализм", кто-то - "в гавне".

Либеральная диктатура, понятно вам

Графоман пустоголовый, писака шелкопёрый. Ракету запустили с современного нового космодрома, а этот чёрт говорит о какой то катастрофе. Он никто и звать его никак.

у нас хоть в какой то отрасли есть руководитель, имеющий профильное образование?

Цитата (HSaddam @ 20.08.2023 - 14:22)

Цитата (gor3 @ 20.08.2023 - 14:16) Цитата (HSaddam @ 20.08.2023 - 14:15) Тебе, темному, индекс названия миссии - 25 - ни о чем не говорит? А при чем тут Россия? Нет больше таких технологий, ни опыта. «Луна-24» — советская автоматическая межпланетная станция для изучения Луны, забора и доставки лунного грунта на Землю. Станция была запущена с космодрома Байконур 9 августа 1976 года. А, ну да, случайно назвали. А как же правопреемница? А как же великое наследие? А как же текст автора что все из СССР про космомс было влито в Роскосмос? Пиздит, сука? Я ж говорю, 24-я успешно все сделала 50 лет назад. РФ современная даже повторить не смогла то, что делал СССР 50 (!) лет назад.

Американцы поди высадку на Луну уже повторили?

Что-то этого "писателя" в флибусте нету...

Цитата (JohnFlow @ 20.08.2023 - 13:18)

Да все правильно написал, что не так то?

И еще вопрос: а в какой отрасли у нас не так же?

Цитата (Smoke5 @ 20.08.2023 - 14:46)

будет неспособно создавать что либо сложнее матрешки с балалайкой, потому что, в основе создания западных технологичных продуктов, прежде всего лежит дисциплина, полное отсутствия какой либо подмены понятий (если видим черное, признаем что это черное, а не оранжевое), умение отбросив личные (часто иллюзорные) амбиции, сообща идти к достижению цели.

Читаешь вот такой детсад и просто массу удовольствия получаешь.

Разумеется на святом Западе ни подмены понятий ни личных амбиций не бывает и ходят к цели они исключительно сообща. Кака-така конкуренция?

ТС предлагает перестроить работу предприятий космической области под контролем государства...Но кто конкретно это будет контролировать? Те же эффективные менеджеры или дуболомы из ФСБ. Других то кадров нет, и взяться им неоткуда.
Это сообщение отредактировал Андрей1956 - 21 авг 2023 в 09:41

/Это закономерный финал состояния космической отрасли нашей Родины, которая уже много лет находится в состоянии застоя и деградации./
Процитирую:
Космос — это дорого.

Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.

Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.

Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.

Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».

А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».

Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.

Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».

И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.

Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.

Цитата (Veliar331 @ 20.08.2023 - 13:24)

Цитата Результат всех этих проблем — высокая аварийность. За период с 2006 по 2016 годы почти 6% запусков заканчивались аварией, каждая из которых обходилась государству в несколько миллиардов рублей. Писатель наверное не в курсе, что 6% это очень низкая аварийность. У СССР гораздо больше была. В том числе и в программе по изучению Луны а если говорить конкретно, то 16 неудачных запусков, 17 удачных. То есть, аварийность в районе 50 процентов.

Тогда космос только начали изучать. Опыта не было вообще никакого, сейчас же даже технологии совсем не те которые были 50 лет назад.

Цитата (СерыйЕмеля @ 20.08.2023 - 13:13)

...Затем президент и правительство России резко сократили финансирование Федеральной космической программы. На 2018 год в денежном эквиваленте она ужалась втрое (!) от первоначального уровня. По данным Минфина, в 2021 году на космос в федеральном бюджете было заложено всего 250 млрд. рублей — в 7 раз меньше, чем на содержание аппарата чиновников (1,745 трлн. рублей), в 10 раз меньше расходов на безопасность и правоохранительную деятельность (2,5 трлн. рублей), и в 13 раз меньше суммы, которая выделяется на армию и производство оружия (3,32 трлн. рублей)...

полноценный космос стоил триллион... не думал что так дорого. всего в 3 раза меньше армии. как здравоохранение целиком, культура и спорт вообще карлики по сравнению с этими цифрами. даа, тут поневоле зачешешь репу а так ли сильно оно нам надо...

дело ясное что дело темное, короче накрылось все медным тазом!

Что не шухер диванные эксперты тут как тут. И ведь верят им. Только стоит знать что они из себя представляют, ПУСТЫШКИ.

Цитата (stylez @ 20.08.2023 - 15:19)

Хваленые ланцеты - электроника вся из США. российского там только корпус.

Похоже на ЯПе сезон экспертов по ВПК

Цитата (panker75 @ 20.08.2023 - 13:39)

Цитата (Пивнарь @ 20.08.2023 - 13:15) Ещё и мнение какого то писаки не хватало... Что он сделал, кроме рифмоплетства? Элита блядь.... Если есть своё мнение отличное от этого писаки озвучьте пожалуйста. А так комментарий из разряда детсада - сам дурак.

На ЯПе вообще чужое мнение уважается?
Кроме Лозы?
Кто не с нами, те против нас.
По моему, такой лозунг у юккодрочеров

Конашенков: бомбардировка Луны нашей боевой станцией прошла успешно!

Цитата (atasmsk @ 21.08.2023 - 08:54)

Цитата (СерыйЕмеля @ 20.08.2023 - 13:13) России в условиях либеральной диктатуры ну хоть кто-то обиснил, в чем живем. а то кто про "неофеодализм", кто-то - "в гавне". Либеральная диктатура, понятно вам

и чего там либерального нашли? в каком месте?

обычная авторитарная диктатура.
типичная для Африки или Южной Америки.
в европейской истории самое близкое - диктатура Салозара.

так и будет продолжаться, пока пу ласты не склеет
Это сообщение отредактировал бозон - 21 авг 2023 в 12:24

Интересно, почему США и Европе не мешает либерализм быть лидерами

Охуеть! да я оказывается поэт!?!?
ну а чо, у этого писателя 3 книжки. а мои стихи аж 4 раза в стенгазете были и даже на сайте anekdot.ru есть !