Если ты сперва будешь читать, а после комментировать, то увидишь слово "доношенные" в моем сообщении.
Ну так и тебе тогда стоит перечитать, что я писал: женщина может легко выдать родившегося в срок доношенного ребёнка за недоношенного, типа - ой, милый, я тут стрессанула, и из за стресса родила на пару-тройку недель раньше, это точно твой ребёнок. Он зачат тобой 8 месяцев назад, а не 9 от любовника, когда ты был в командировке! Я писал именно об этом.
Это сообщение отредактировал Nero59 - 6 дек 2023 в 09:57
Если ты сперва будешь читать, а после комментировать, то увидишь слово "доношенные" в моем сообщении.
Ну так и тебе тогда стоит перечитать, что я писал: женщина может легко выдать родившегося в срок доношенного ребёнка за недоношенного, типа - ой, милый, я тут стрессанула, и из за стресса родила на пару-тройку недель раньше, это точно твой ребёнок. Он зачат тобой 8 месяцев назад, а не 9 от любовника, когда ты был в командировке! Я писал именно об этом.
Так и тебе Мотя написала, что адекватный мужчина сопровождает супругу на УЗИ и поэтому в курсе о предполагаемом сроке зачатия. И ты не поверишь, что через 2-3 месяца после командировки гораздо легче вспомнить, когда ты там отсутствовал, чем через год-два-двадцать два.
адекватный мужчина сопровождает супругу на УЗИ и поэтому в курсе о предполагаемом сроке зачатия.
Какую чушь ты порешь...
Кстати, ещё интересней ситуация, когда муж знает на 100%, что жена ребёнка нагуляла, и может доказать это. Но по закону ребёнка автоматом запишут на него. Суд по установлению отцовства дело не быстрое. И муж будет платить всё это время алименты... Мало того - по закону мужик не может развестись с женой, на 100% беременной от любовника, и год после родов, даже если уже доказал в суде, что ребёнок не его, и даже если ребёнок не выжил, даже тогда год не сможет развестись. И создаётся интересная ситуация: имеем блядь, залетевшую от любовника, и не имеем возможности развестись с ней. Наш гуманный закон очень активно защищает блядей...
Это сообщение отредактировал Nero59 - 6 дек 2023 в 10:18
Если ты сперва будешь читать, а после комментировать, то увидишь слово "доношенные" в моем сообщении.
Ну так и тебе тогда стоит перечитать, что я писал: женщина может легко выдать родившегося в срок доношенного ребёнка за недоношенного, типа - ой, милый, я тут стрессанула, и из за стресса родила на пару-тройку недель раньше, это точно твой ребёнок. Он зачат тобой 8 месяцев назад, а не 9 от любовника, когда ты был в командировке! Я писал именно об этом.
Так и тебе Мотя написала, что адекватный мужчина сопровождает супругу на УЗИ и поэтому в курсе о предполагаемом сроке зачатия. И ты не поверишь, что через 2-3 месяца после командировки гораздо легче вспомнить, когда ты там отсутствовал, чем через год-два-двадцать два.
Полное спокойствие и уверенность мужчине может дать только ДНК-тест, против которого все женщины возражают - "Да ты что! Ты мне не доверяешь?!".
А вы знали, что мужчины в России подвержены дискриминации? Нет? А она есть.
1. Для женщин нет обязательной службы в армии ФЗ N 53, ФЗ 25, п.1
2. Более низкое уголовное наказание за совершенные преступления: ст 111, 112, 115, 116, 117, 105, 306, 264 УК РФ и не только. Ст 306 УК - заведомо ложный донос в отношении женщин практически не возбуждают! Почему? Потому
3. Женщины не отбывают наказание в колониях строгого режима и для них не предусмотрено пожизненное лишение свободы ст. 57, 59 УК РФ
4. Для них есть отдельная статья для убийства детей (помимо абортов), ст 106 УК РФ - убийство матерью новорождённого ребенка. Фактически легализация отдельного вида убийства, это удобно
5. Получают алименты НА СЕБЯ! СК РФ ст 89 п.2
6. Выходят раньше на пенсию на 5 лет, хотя живут дольше мужчин в среднем на 12-15 лет
7. Женщины не подлежат полной и частичной мобилизации в случае военного конфликта - потомушто. Не путать с обязательной службой в армии ФЗ N 53, ФЗ 25, п.1
8. У женщин есть материнский капитал ФЗ N 256, аналогичной выплаты для мужчин не предусмотрено
9. Женщина может избежать ареста, если ребенку нет 14 лет КоАП РФ ст 3.9 ч.2 , УК РФ ст 54
10. Женщина может записать бывшего мужа или сожителя отцом ребенка, если не прошло 300 дней после развода или рождения ребенка, ст. 48 СК РФ и ст 17 ФЗ «Об актах гражданского состояния» ахахаха 🤡
11. Получить отсрочку от уголовного наказания, если ребенку не исполнилось 14 лет УК РФ ст 82
12. Не поднимать тяжести на работе ТК ст 253, ст 348.9 Постановление правительства от 06.02.93г N105
13. Не привлекаться к принудительному труду, если ребенку не исполнилось 3 года КоАП РФ 3.13
14. Брать отпуск по беременности ТК РФ ст. 255
15. Путем оговора дама может «посадить» любого мужчину в тюрьму за «изнасилование» без фактических доказательств, только на основании заявления. Огромная практика с 1991г
Насчет последнего пункта..именно поэтому лучше вести скрытую съемку данного действа или записать на телефон обоюдное согласие
По финскому законодательству право на декретный отпуск имеет не только мать, но и отец. Десять месяцев он может ухаживать за ребёнком, получая 80 % заработной платы и не рискуя при этом потерять рабочее место.
По финскому законодательству право на декретный отпуск имеет не только мать, но и отец. Десять месяцев он может ухаживать за ребёнком, получая 80 % заработной платы и не рискуя при этом потерять рабочее место.
декретный - это на роды остальное - отпуск по уходу за ребенком, и у нас его тоже может взять хоть папа, хоть дедушка. На полтора года. За 40%. Всегда пожалуйста.
Полное спокойствие и уверенность мужчине может дать только ДНК-тест, против которого все женщины возражают - "Да ты что! Ты мне не доверяешь?!".
Ты можешь без проблем на своего ребенка сделать ДНК-тест, если считаешь нужным. Пакуешь ребенка в коляску, идешь гулять, по дороге заходишь с ним в лабораторию. Но если ты умный человек, то сделаешь это без необоснованных преждевременных предъяв своей бабе. А если дурак, то это твои личные трудности.
Кстати, ещё интересней ситуация, когда муж знает на 100%, что жена ребёнка нагуляла, и может доказать это. Но по закону ребёнка автоматом запишут на него. Суд по установлению отцовства дело не быстрое. И муж будет платить всё это время алименты... Мало того - по закону мужик не может развестись с женой, на 100% беременной от любовника, и год после родов, даже если уже доказал в суде, что ребёнок не его, и даже если ребёнок не выжил, даже тогда год не сможет развестись. И создаётся интересная ситуация: имеем блядь, залетевшую от любовника, и не имеем возможности развестись с ней. Наш гуманный закон очень активно защищает блядей...
Так если ты себе в жены блядь взял, то почему кто-то другой должен решать твои трудности по этому поводу? Твой выбор - твои проблемы!
Ооо, как тут бабарабы заскулили, что их хозяек кто-то на чистую воду выводит. У них принято все эти факты замалчивать и делать вид что всё наоборот. Правильно делаешь, пусть все знают, как закон не справедлив по отношению к мужчинам.
П.С. Все кто советуют отказаться от баб и переходить на мужиков - вы теперь за пропаганду лгбт будете набутылины.
Так если ты себе в жены блядь взял, то почему кто-то другой должен решать твои трудности по этому поводу? Твой выбор - твои проблемы!
Прямо таки представил, как женщина рассказывает о себе при знакомстве: - я работаю там то, увлекаюсь этим и тем, а ещё я блядь, слаба на передок. У каждой бабы в паспорте это записано по твоему? Они, знаешь ли, очень даже неплохо шифруются...
А вообще, здесь речь идёт не о блядях, а о законах, которые их защищают. Не путай тёплое с мягким.
Это сообщение отредактировал Nero59 - 6 дек 2023 в 22:23
Так если ты себе в жены блядь взял, то почему кто-то другой должен решать твои трудности по этому поводу? Твой выбор - твои проблемы!
Прямо таки представил, как женщина рассказывает о себе при знакомстве: - я работаю там то, увлекаюсь этим и тем, а ещё я блядь, слаба на передок. У каждой бабы в паспорте это записано по твоему? Они, знаешь ли, очень даже неплохо шифруются...
А вообще, здесь речь идёт не о блядях, а о законах, которые их защищают. Не путай тёплое с мягким.
Ты с первого знакомства что-ль в ЗАГС сразу тащишь? Для ИНФО: сейчас бабоньки и без штампа дают.
Насчет последнего пункта..именно поэтому лучше вести скрытую съемку данного действа или записать на телефон обоюдное согласие
И уедешь отдыхать по статье о производстве и распространении порнографии.
Чушь не пори. При наличии съемки порнографического видеоматериала совершеннолетних лиц без распространения и изготовления копий, наказание в соответствии с законодательством РФ не предусмотрено. Статья 242 в данном случае неприменима. И уж тем более за аудиозапись.
Это сообщение отредактировал Nero59 - 6 дек 2023 в 22:45
Насчет последнего пункта..именно поэтому лучше вести скрытую съемку данного действа или записать на телефон обоюдное согласие
И уедешь отдыхать по статье о производстве и распространении порнографии.
Чушь не пори. При наличии съемки порнографического видеоматериала совершеннолетних лиц без распространения и изготовления копий, наказание в соответствии с законодательством РФ не предусмотрено. Статья 242 в данном случае неприменима.
А как ты собираешься доказывать свою правоту, никому этот ролик не показав? Была тут на ЯП'е где-то такая темка, где как раз на этом персонаж и погорел. Менту новые звездочки, а ему очень большие сложности.
Насчет последнего пункта..именно поэтому лучше вести скрытую съемку данного действа или записать на телефон обоюдное согласие
И уедешь отдыхать по статье о производстве и распространении порнографии.
Чушь не пори. При наличии съемки порнографического видеоматериала совершеннолетних лиц без распространения и изготовления копий, наказание в соответствии с законодательством РФ не предусмотрено. Статья 242 в данном случае неприменима.
А как ты собираешься доказывать свою правоту, никому этот ролик не показав? Была тут на ЯП'е где-то такая темка, где как раз на этом персонаж и погорел. Менту новые звездочки, а ему очень большие сложности.
Судебная практика. Показ видео, при необходимости, представителям правопорядка не является распространением. Пару лет назад именно такая история была в криминальных новостях. Следователь возбудился, и взбудил дело по 242 Ст УК РФ. Вот только прокуратура быстро его пыл остудила, и дело даже до суда не дошло. Ты возможно об этом случае и пишешь. Вот только не в курсе, чем это закончилось. И уж тем более - для того, чтобы себя обезопасить от обвинений, совершенно незачем вести детальную видеосъёмку процесса. Достаточно даже аудиозаписи, где будет слышно, что никто никого не насилует. А аудио под понятие порнографии вообще не подпадает.
Это сообщение отредактировал Nero59 - 6 дек 2023 в 22:58
Ты с первого знакомства что-ль в ЗАГС сразу тащишь? Для ИНФО: сейчас бабоньки и без штампа дают.
Мда... Баба сказала, как в лужу пёрнула.
О, да!
Нет свадьбы, нет проблем. Сложный рецепт, да?
Ну да. Блядь же только в первый день знакомства шифруется, да? Если блядь поставила целью выйти замуж, она будет шифроваться постоянно, и даже тогда, когда уже добилась цели. Или ты предлагаешь, чтобы не рисковать нарваться на блядь, вообще никому не жениться? Так, потрахивать без брака. Бабоньки же дают.
Ты с первого знакомства что-ль в ЗАГС сразу тащишь? Для ИНФО: сейчас бабоньки и без штампа дают.
Мда... Баба сказала, как в лужу пёрнула.
О, да!
Нет свадьбы, нет проблем. Сложный рецепт, да?
Ну да. Блядь же только в первый день знакомства шифруется, да? Если блядь поставила целью выйти замуж, она будет шифроваться постоянно, и даже тогда, когда уже добилась цели. Или ты предлагаешь, чтобы не рисковать нарваться на блядь, вообще никому не жениться? Так, потрахивать без брака. Бабоньки же дают.
Ваш выбор - мужчины. Они не такие мерзкие, как бабы.
Ваш выбор - мужчины. Они не такие мерзкие, как бабы.
И ещё один тупой комммент. Повторю: речь не о блядях. Нормальных и хороших женщин немало. Речь о законах, которые защищают блядей.
Это сообщение отредактировал Nero59 - 6 дек 2023 в 23:01
Насчет последнего пункта..именно поэтому лучше вести скрытую съемку данного действа или записать на телефон обоюдное согласие
И уедешь отдыхать по статье о производстве и распространении порнографии.
Чушь не пори. При наличии съемки порнографического видеоматериала совершеннолетних лиц без распространения и изготовления копий, наказание в соответствии с законодательством РФ не предусмотрено. Статья 242 в данном случае неприменима.
А как ты собираешься доказывать свою правоту, никому этот ролик не показав? Была тут на ЯП'е где-то такая темка, где как раз на этом персонаж и погорел. Менту новые звездочки, а ему очень большие сложности.
Судебная практика. Показ видео, при необходимости, представителям правопорядка не является распространением. Пару лет назад именно такая история была в криминальных новостях. Следователь возбудился, и взбудил дело по 242 Ст УК РФ. Вот только прокуратура быстро его пыл остудила, и дело даже до суда не дошло. Ты возможно об этом случае и пишешь. Вот только не в курсе, чем это закончилось. И уж тем более - для того, чтобы себя обезопасить от обвинений, совершенно незачем вести детальную видеосъёмку процесса. Достаточно даже аудиозаписи, где будет слышно, что никто никого не насилует. А аудио под понятие порнографии вообще не подпадает.
А как ты докажешь, что на аудио голос именно той девушки, а не соседка тебе за 50 к настонала?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com