Ты прав! Надо ввести налог на бездетность до рождения 3х детей!!
Вводи. Уйдем на белый МРОТ и пошли нахуй с налогами.
Налог должен быть не в % от дохода, а твердой сумме, например: Без детей - налог 50 т р.в мес. 1 ребенок - 30 т р. 2 - 15 т.р 3 - 0 т.р 4 - пособие 50 т.р. За неулату по любой причине - копить долг, за долги ограничивать в правах и забирать имущество
кому пособие и за чей счет?
Пособие семьям с 4 и более детей за счет налога бездетных и тех у кого менее 3х детей
Ты прав! Надо ввести налог на бездетность до рождения 3х детей!!
Вводи. Уйдем на белый МРОТ и пошли нахуй с налогами.
Налог должен быть не в % от дохода, а твердой сумме, например: Без детей - налог 50 т р.в мес. 1 ребенок - 30 т р. 2 - 15 т.р 3 - 0 т.р 4 - пособие 50 т.р. За неулату по любой причине - копить долг, за долги ограничивать в правах и забирать имущество
кому пособие и за чей счет?
Пособие семьям с 4 и более детей за счет налога бездетных и тех у кого менее 3х детей
Раздельное обучение девочек не для "гранита науки", а исключительно для воспитания их в ключе семьи и детей, для формирования их мировоззрения в этом ключе. А наукам их вообще только минимально учить.
Училок где потом возьмёшь? И, тому, чему учат в школе воспринимается потом исключительно в штыки....
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Женщина от родов и беременности не получает ровно никаких бонусов, в основном огребает проблем полное лукошко. И со здоровьем и социальных.
Дети нужны всем, новые поколения - единственное эффективное оружие жизни в борьбе со смертью.
Поэтому любой человек, который смотрит дальше собственного эго, понимает, что без детей человечество вымрет.
Естественно, должен быть баланс. Плохи обе крайности - как индивидуалистический эгоцентризм, когда тебе на общество и его будущее плевать, так и полный отказ от личных интересов и превращение в функцию социума.
Ты даешь социуму детей, жертвуя частью своего времени и ресурсов - и, соответственно, социум должен компенсировать твои затраты. Достойной зарплатой, доступными детсадами, школами, больницами, кружками и секциями. Возможностью приобретения технических средств, облегчающих быт.
В семье же должно быть равноправие с учетом индивидуальных особенностей, без перекосов в сторону какой-либо стороны по половому признаку, не должно быть ни матриархата с дискриминацией мужчин, ни патриархата с дискриминацией женщин.
Вы серьезно думаете что человеки заводят детей чтоб человечество не вымерло?
Налог должен быть не в % от дохода, а твердой сумме, например: Без детей - налог 50 т р.в мес. 1 ребенок - 30 т р. 2 - 15 т.р 3 - 0 т.р 4 - пособие 50 т.р. За неулату по любой причине - копить долг, за долги ограничивать в правах и забирать имущество
Скатаюсь в медтуризм и сосите хуй - не залечу больше. Вопрос решен?
От налога вас это не освободит. Пока не родите либо не усыновите 3 х детей (если не можете сама рожать по здоровью)
Полностью согласен с автором!!! Ещё ввести раздельное образование девочек и упор в их образовании делать на детях и семье!! Ограничить кардинально их в правах до рождения 3х детей! В том числе загранпаспорт не выдавать!
Еще один ушибленный патриархатом сексист.
Повышать приоритет детей в системе ценностей нужно как у женщин, так и у мужчин.
А раздельное воспитание вообще дремучий архаизм.
Думаешь, в чисто мужских подростковых коллективах пацаны не будут фантазировать о девушках, а девушки в чисто женских коллективах не будут думать о мальчиках и все по отдельности станут прилежно грызть гранит науки?
Наивный...
Раздельное обучение девочек не для "гранита науки", а исключительно для воспитания их в ключе семьи и детей, для формирования их мировоззрения в этом ключе. А наукам их вообще только минимально учить.
Воспитывать в ключе семьи и детей можно и при смешанном воспитании, тем более, что в этом ключе надо воспитывать как женщин, так и мужчин.
В современных условиях минимальное обучение женщин наукам - бред, который выключит из творческой и созидательной сферы половину человечества, что приведет к деградации социума и коллапсу экономики.
Хочешь превратить земной шар в один большой Афганистан?
Да, так можно жить. Но человечество в таком случае будет обречено на примитивное ковыряние в земле.
То, что цивилизация серьезно рванула вперед в научно-технологическом плане за последние пару столетий, осуществилось в том числе благодаря эмансипации женщин.
Другое дело, что не должно быть эгоцентричного радикального феминизма. Так же как не должно быть дремучего архаичного патриархата. Это - упоротые крайности, дискриминирующие либо мужчин, либо женщин.
Это сообщение отредактировал NYUser - 30 окт 2024 в 14:34
Не выгорит такое сейчас, даже и не мечтай. Права добровольно никто не отдаст, их придётся отбирать силой, это раз. Отбирать силой придётся у двух поколений, которые выросли в идеологии "страна вам ничего не должна, идите на хуй голодранцы". Именно так и работал общественный договор ещё три года назад. Вы нам ничего не должны, ну и мы тогда вам тоже. Как ты предлагаешь заставить всех принять резко изменившиеся правила без массовых репрессий? А последствия хорошо просчитал, уверен, что такие реформы не уничтожат государство, которое и так не сказать, что прям очень прочно стоит? Уедет из страны ведь столько народу, что саркастически вспоминаемое бегство в Верхний Ларс пустяком покажется.
Загранпаспорта аннулировать всем, у кого менее 3х детей и никто никуда не уедет
Не выгорит такое сейчас, даже и не мечтай. Права добровольно никто не отдаст, их придётся отбирать силой, это раз. Отбирать силой придётся у двух поколений, которые выросли в идеологии "страна вам ничего не должна, идите на хуй голодранцы". Именно так и работал общественный договор ещё три года назад. Вы нам ничего не должны, ну и мы тогда вам тоже. Как ты предлагаешь заставить всех принять резко изменившиеся правила без массовых репрессий? А последствия хорошо просчитал, уверен, что такие реформы не уничтожат государство, которое и так не сказать, что прям очень прочно стоит? Уедет из страны ведь столько народу, что саркастически вспоминаемое бегство в Верхний Ларс пустяком покажется.
Загранпаспорта аннулировать всем, у кого менее 3х детей и никто никуда не уедет
Оптимист. Способ всегда найдётся. Не уехать, так сделать жизнь многодетных соседей невыносимой просто потому, что "а какого хуя эти уроды за мой счёт живут??!!!"
Собсно мечтайте, но помните, что у нас во власти сидят конечно долбоёбы, но не настолько отбитые в основной своей массе, как авторы подобных идей. Они прекрасно понимают, что это не ре а ль но!
Это сообщение отредактировал YOrick - 30 окт 2024 в 14:38
Довольно тупой проброс женоненавистника. На самом деле около 70%.
Или даже меньше.
Цитата
В 60% случаев инициатором развода была женщина, по инициативе супруга развелись только 15% опрошенных (рис. 4). Это аналогично результатам опроса исследовательского центра Superjob (57% разводов инициируют женщины).
100 - (60+15) = 25, соответственно, обоюдное решение.
Но джентльменам принято верить на слово. Как в анекдоте.
Цитата
Поехали Василий Иванович с Петькой в командировку за границу. Разошлись в разные стороны. Встречаются через три месяца. Василий Иванович голодный, ободранный, а Петька весь в золоте. ВИ-Где взял. П - Захожу в клуб, а там в карты в очко играют. Вначале то карта не шла. А потом один говорит "У меня очко", а я ему ну-ка покажи, а он "Джентельменам верят на слово" И тут у меня карта как поперла....
Это сообщение отредактировал NYUser - 30 окт 2024 в 14:39
Дети нужны всем, новые поколения - единственное эффективное оружие жизни в борьбе со смертью.
Поэтому любой человек, который смотрит дальше собственного эго, понимает, что без детей человечество вымрет.
Естественно, должен быть баланс. Плохи обе крайности - как индивидуалистический эгоцентризм, когда тебе на общество и его будущее плевать, так и полный отказ от личных интересов и превращение в функцию социума.
Ты даешь социуму детей, жертвуя частью своего времени и ресурсов - и, соответственно, социум должен компенсировать твои затраты. Достойной зарплатой, доступными детсадами, школами, больницами, кружками и секциями. Возможностью приобретения технических средств, облегчающих быт.
В семье же должно быть равноправие с учетом индивидуальных особенностей, без перекосов в сторону какой-либо стороны по половому признаку, не должно быть ни матриархата с дискриминацией мужчин, ни патриархата с дискриминацией женщин.
Перед рассказами о матриархате советую погуглить такой замечательные термины, как штраф за материнство (motherhood penalty) и премия за отцовство.
Женщины с детьми меньше зарабатывают (все равно будешь пахать, куда денешься), их хуже берут на работу (не вылезешь с больняков) и шансов на полноценную карьеру и самореализацию у них меньше.
В тоже время работодатели предпочтут мужчину-кандидата с детьми, как более стабильного.
Капитализм лав стори.
Ты сначала жертвуешь ради ребенка здоровьем физическим и ментальным, а потом на рынке труда падаешь в стоимости как специалист.
И не надо рассказывать про "этих мерзких алиментщиц" с Мальдивами и Айфонами. Средняя величина алиментов на ребенка в РФ около 5 тысяч рублей. Это не перекрывает не то что расходы на ребенка, но даже разницу в зарплатах квалифицированного специалиста без детей и с детьми.
Полностью согласен с автором!!! Ещё ввести раздельное образование девочек и упор в их образовании делать на детях и семье!! Ограничить кардинально их в правах до рождения 3х детей! В том числе загранпаспорт не выдавать!
Еще один ушибленный патриархатом сексист.
Повышать приоритет детей в системе ценностей нужно как у женщин, так и у мужчин.
А раздельное воспитание вообще дремучий архаизм.
Думаешь, в чисто мужских подростковых коллективах пацаны не будут фантазировать о девушках, а девушки в чисто женских коллективах не будут думать о мальчиках и все по отдельности станут прилежно грызть гранит науки?
Наивный...
Раздельное обучение девочек не для "гранита науки", а исключительно для воспитания их в ключе семьи и детей, для формирования их мировоззрения в этом ключе. А наукам их вообще только минимально учить.
Воспитывать в ключе семьи и детей можно и при смешанном воспитании, тем более, что в этом ключе надо воспитывать как женщин, так и мужчин.
В современных условиях минимальное обучение женщин наукам - бред, который выключит из творческой и созидательной сферы половину человечества, что приведет к деградации социума и коллапсу экономики.
Хочешь превратить земной шар в один большой Афганистан?
Да, так можно жить. Но человечество в таком случае будет обречено на примитивное ковыряние в земле.
То, что цивилизация серьезно рванула вперед в научно-технологическом плане за последние пару столетий, осуществилось в том числе благодаря эмансипации женщин.
Другое дело, что не должно быть эгоцентричного радикального феминизма. Так же как не должно быть дремучего архаичного патриархата. Это - упоротые крайности, дискриминирующие либо мужчин, либо женщин.
До выполнения основной функции женщины - продолжении рода, рождении не менее 3х детей всё остальное (наука , творчество, искусство и т.п.) вторично. Этт всё станет доступно женщине без ограничений только после рождения детей
Оптимист. Способ всегда найдётся. Не уехать, так сделать жизнь многодетных соседей невыносимой просто потому, что "а какого хуя эти уроды за мой счёт живут??!!!"
Собсно мечтайте, но помните, что у нас во власти сидят конечно долбоёбы, но не настолько отбитые в основной своей массе, как авторы подобных идей. Они прекрасно понимают, что это не ре а ль но!
Хеее, даже если способов не будет, ну совсем никак, иначе невыносимо, так можно уйти громко хлопнув дверью и с собой забрать не мало...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
О, опять ты, борец за права мужчин? Еще смешнее выглядит, чем феминизм.
Проблемы с нежеланием рожать не потому, что много прав, а потому что в итоге очень много разводов и женщины остаются одни. Большое количество мужиков просто забивают на своих родных детей. Они им не нужны.
Цитата
По данным исследования, количество матерей-одиночек в России составляет около 4,85 миллиона человек — это 81% от общего числа неполных семей. Только в 7,3% случаев ответственность за воспитание детей лежит на отце — это около 1 миллиона мужчин. За 20 лет женатых пар, совместно воспитывающих детей, стало меньше в 1,3 раза. Матерей-одиночек стало больше в 1,6 раза, а отцов-одиночек — почти в четыре раза.
Отменить алименты для мужчин, отменить безусловные права жены и ребенка на имущество и наследования ими имущества отцов, обязать суды оставлять детей мужчинам высказавшим такое желание и количество разводов сократится до минимального.
О, опять ты, борец за права мужчин? Еще смешнее выглядит, чем феминизм.
Проблемы с нежеланием рожать не потому, что много прав, а потому что в итоге очень много разводов и женщины остаются одни. Большое количество мужиков просто забивают на своих родных детей. Они им не нужны.
Цитата
По данным исследования, количество матерей-одиночек в России составляет около 4,85 миллиона человек — это 81% от общего числа неполных семей. Только в 7,3% случаев ответственность за воспитание детей лежит на отце — это около 1 миллиона мужчин. За 20 лет женатых пар, совместно воспитывающих детей, стало меньше в 1,3 раза. Матерей-одиночек стало больше в 1,6 раза, а отцов-одиночек — почти в четыре раза.
Так они же, женщины, сами подают на развобы в подавляющем больнистве случаев
Да не, все проще, женщины просто эволюционировали. Им уже не навяжешь бабушкины правила жизни, типа слушай мужика и держись за него. Против природы не попрешь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com