Ша! Никто никуда не летит!, Пилотируемый полет на Луну невозможен

Цитата (ZloDreamer @ 27.11.2014 - 01:29)

http://history.nasa.gov/40thann/videos.htm - "Fortieth Anniversary Audio and Video Clips". Ряд видеофрагментов из фильмов, снятых астронавтами "Аполлонов", а также аудиоклипы. http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/frame.html - Apollo Lunar Surface Journal. В разделе "Video Library" можно найти ряд видеофрагментов. http://www.apolloarchive.com - "The Project Apollo Archive". На этом сайте есть много видеофрагментов в форматах Real Video и MPEG. http://spaceflight.nasa.gov/gallery - "Human Space Flight Gallery". Фотографии, видео- и аудиофайлы. Имеется довольно много фрагментов из фильмов, снятых астронавтами "Аполло-9", "-10" и "-11". В частности, на странице http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/...activities.html представлены видеофрагменты, снятые астронавтами "Аполло-11" на Луне и окололунной орбите. http://www.nasm.si.edu/apollo/apollo.htm - на страницах Национального музея авиации и космонавтики (США), посвященных программе "Аполло", имеется ряд видеороликов. http://www.solarviews.com - на этом сайте (в разделе "Moon") можно найти много видефрагментов из фильмов, снятых астронавтами на Луне, в формате AVI; размер кадра у этих фрагментов довольно небольшой (200х160). http://lava.larc.nasa.gov/BROWSE/apollo.html - "NASA Langley Research Center - Multimedia Repository". Несколько видеофрагментов о полетах "Аполлонов" в формате QuickTime. Простите дальше спорить о том были американцы на Луне или нет я не вижу смысла. Так как мои оппоненты банально "не в теме".

Лунный заговор

иногда надо не просто слепо доверять, но проверять.
некоторые факты "говорят сами за себя" :)
вы можете и не спорить, но некоторые американцы считают абсолютно также, как и многие во всем мире. и это не рядовые граждане сша)))
а картинки и доказательства... ну, Кеннеди до сих пор под тайной завесой :) улыбки ради - вы верите всему, что говорят и показывают?

Цитата (ZloDreamer @ 27.11.2014 - 01:41)

Диез Президент России Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml А теперь молодой человек коротко и ясно поясните публике как вы овладели вопросом высадки/невысадки на Луне лучше Леонова, Гречки, остальных советских космонавтов, руководителей советских космических программ, а также действующего президента РФ? Все они дибилы, один вы самый умный?

:) вы еще сюда Путина приплели :) астронавт вы наш, друг-америка...
Путин не космонавт - он политик, и довольно таки отличный бизнесмен :) как думаете, американцы чего ради летают с помощью наших? или чего ради покупать у нас двигатели рд-180?
и это малая часть того, что мы с вами никогда не узнаем :)
так что Владимиру нужно было это говорить. думаю, что они давным-давно прекратили "гонку" космическую, ибо это стоит огромных денег, а в итоге надо двигаться всем вместе (в косм.направлении) :))))

вы удивительные вещи постите здесь ))) не задумываясь
Это сообщение отредактировал traxex - 27 ноя 2014 в 16:03

Цитата (traxex @ 27.11.2014 - 16:02)

Цитата (ZloDreamer @ 27.11.2014 - 01:41) Диез Президент России Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml А теперь молодой человек коротко и ясно поясните публике как вы овладели вопросом высадки/невысадки на Луне лучше Леонова, Гречки, остальных советских космонавтов, руководителей советских космических программ, а также действующего президента РФ? Все они дибилы, один вы самый умный? :) вы еще сюда Путина приплели :) астронавт вы наш, друг-америка... Путин не космонавт - он политик, и довольно таки отличный бизнесмен :) как думаете, американцы чего ради летают с помощью наших? или чего ради покупать у нас двигатели рд-180? и это малая часть того, что мы с вами никогда не узнаем :) так что Владимиру нужно было это говорить. думаю, что они давным-давно прекратили "гонку" космическую, ибо это стоит огромных денег, а в итоге надо двигаться всем вместе (в косм.направлении) :)))) вы удивительные вещи постите здесь ))) не задумываясь

А кто те ,кто говорит ,что не были.
Учёные какие нибудь.Или те кто как то причастен к космонавтике.
Говорят разные писаки,желающие срубить бабки на сенсации и обыватели с синдромом заговора,коих в любой стране полно.
А началось всё 1976 году,когда американский писатель Билл Кайзинг написал книжку «Мы никогда не были на Луне» (англ. «We Never Went to the Moon».
Ох уж эти американские писатели.Всё то они знают.
Это сообщение отредактировал Чайники - 27 ноя 2014 в 16:25

Цитата (ldanila @ 26.11.2014 - 16:03)

Да ладно, были же!!!

Ага!

Я верю!

Цитата (Чайники @ 27.11.2014 - 07:24)

Цитата (traxex @ 27.11.2014 - 16:02) Цитата (ZloDreamer @ 27.11.2014 - 01:41) Диез Президент России Владимир Путин назвал «полной чушью» версию о том, что США сфальсифицировали высадку на Луну http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml А теперь молодой человек коротко и ясно поясните публике как вы овладели вопросом высадки/невысадки на Луне лучше Леонова, Гречки, остальных советских космонавтов, руководителей советских космических программ, а также действующего президента РФ? Все они дибилы, один вы самый умный? :) вы еще сюда Путина приплели :) астронавт вы наш, друг-америка... Путин не космонавт - он политик, и довольно таки отличный бизнесмен :) как думаете, американцы чего ради летают с помощью наших? или чего ради покупать у нас двигатели рд-180? и это малая часть того, что мы с вами никогда не узнаем :) так что Владимиру нужно было это говорить. думаю, что они давным-давно прекратили "гонку" космическую, ибо это стоит огромных денег, а в итоге надо двигаться всем вместе (в косм.направлении) :)))) вы удивительные вещи постите здесь ))) не задумываясь А кто те ,кто говорит ,что не были. Учёные какие нибудь.Или те кто как то причастен к космонавтике. Говорят разные писаки,желающие срубить бабки на сенсации и обыватели с синдромом заговора,коих в любой стране полно. А началось всё 1976 году,когда американский писатель Билл Кайзинг написал книжку «Мы никогда не были на Луне» (англ. «We Never Went to the Moon». Ох уж эти американские писатели.Всё то они знают.

да, я даже не спорю, что они были :)
"Мы верим в то, во что хотим верить". Были, значит обязательно ещё (и не раз) будут :)
Ждем попыток.

Затухла тема
http://www.yaplakal.com/forum3/topic973050.html
Вот старая обороты набирает,с которой эту забаянили

Цитата (28e @ 27.11.2014 - 13:13)

Цитата (zOn @ 27.11.2014 - 12:41) Цитата (AlexZombie @ 26.11.2014 - 16:12) Американцы были там, но не исключено, что для пафоса некоторые вещи были досняты на Земле. Сигналы принимал весь мир и они шли с Луны. ретранслятор? не, не слышал? да и просто отраженный от поверхности сигнал мог быть. Ретранслятор передает то что в него было отправлено? Переговоры перехватывались, слушались. Передача переговоров и телеметрии с Земли, источником которых должна быть Луна, для переотправки с Луны явно была бы вскрыта.

а может и не была бы вскрыта. не сравнивай уровень технологий. с Земли на Луны мог посылаться зашифрованный сигнал (шумоподобный сигнал - читай Вики), а обратно присылаться открытым текстом.
как ты определишь, что сигнал, который идет с Земли направлен на Луну?
определить можно только источник сигнала, а приемник ты никак не запеленгуешь.

Цитата (Alexlab @ 27.11.2014 - 08:20)

Цитата (Диез @ 27.11.2014 - 12:01) И от меня: на 20 тоннах с Луны не возвращаются. Так скажи нам от себя на скольких тоннах возвращаются? Циолковский наш доморощенный))) Чугунный трамвай весит 18 тонн, а тут с учетом современных материалов может быть дву-трех кратный запас.

тут нужно учитываеть не вес трамвая, а вес топлива, чтобы сесть на луну и чтоб с нее взлететь.

Цитата (zOn @ 27.11.2014 - 17:43)

а может и не была бы вскрыта. не сравнивай уровень технологий. с Земли на Луны мог посылаться зашифрованный сигнал (шумоподобный сигнал - читай Вики), а обратно присылаться открытым текстом. как ты определишь, что сигнал, который идет с Земли направлен на Луну? определить можно только источник сигнала, а приемник ты никак не запеленгуешь.

Вы тему вообще читали? Их вели от и до. Т.е. нужно было сделать корабль, который бы слетал к Луне и в точно то место, откуда передавался сигнал и кроме того синхронизировать по времени все.

Цитата (AlexZombie @ 26.11.2014 - 16:12)

Забавно, но для многих рассуждающих про "омерекантсы не были на Луне" вопросы "А сколько раз американцы летали на Луну" и "сколько человек было на Луне" вообще кажутся смешными. Они даже не в курсе, что там за полеты были, сколько их и т.д. Американцы были там, но не исключено, что для пафоса некоторые вещи были досняты на Земле. Сигналы принимал весь мир и они шли с Луны.

Согласен. Сказано, что американцы были на луне - значит были. Сказано, что сигналы шли с луны - значит с луны. Спутник же не может транслировать сигналы, изображая "лунный сигнал".
Как же достали эти сектанты "Свидетелей полетов на Луну"......

Суть поста: Ученые не знают как древние египтяне постоили пирамиды. Значит их не существует!
Это сообщение отредактировал ДобрыйМонстр - 27 ноя 2014 в 22:06

Цитата (AndryB @ 27.11.2014 - 20:06)

Цитата (AlexZombie @ 26.11.2014 - 16:12) Забавно, но для многих рассуждающих про "омерекантсы не были на Луне" вопросы "А сколько раз американцы летали на Луну" и "сколько человек было на Луне" вообще кажутся смешными. Они даже не в курсе, что там за полеты были, сколько их и т.д. Американцы были там, но не исключено, что для пафоса некоторые вещи были досняты на Земле. Сигналы принимал весь мир и они шли с Луны. Согласен. Сказано, что американцы были на луне - значит были. Сказано, что сигналы шли с луны - значит с луны. Спутник же не может транслировать сигналы, изображая "лунный сигнал". Как же достали эти сектанты "Свидетелей полетов на Луну"......

Я тебе раскрою страшную тайну...человек он вообще в космосе не был ни разу. Это все спутники сигнал транслируют. А все эти МКС и Гагарины - это все ложь. Землю плоская, а спутники по заговору специально транслируют ложь, чтобы люди верили что она круглая и бога нет... А до Луны в принципе невозможно добраться - поэтому СССР и прекратило попытки. Вернее иллюзию попыток...

Спутник у него транслировал это блядь... долбоеба кусок.

Цитата

Алексей Леонов: «У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха».

Ты понимаешь что такое с Луны? Ты понимаешь, что отличить орбиту от поверхности Луны для любого знающего человека НЕ проблема, а значит такой фейк советские агитаторы бы использовали против американцев СРАЗУ. Но они этого не сделали.

Потому что если они способны доставить на поверхность лунный модуль с ретранслятором, если они могут доставить на орбиту Луны достаточно долго висящую станцию транслирующую сигнал - то что им мешает доставить туда человека? Зачем все эти сложности с фэйками, если можно просто доставить туда человека?

Не говоря о том, что стоимость такой фальсификации будет стоить БОЛЬШЕ чем каждый полет на Луну, а польза от нее для науки будет нулевая. В отличии от вас - в НАСА работают не дебилы.

Даже блядь наши ученые и конструкторы, которые блядь ЗАПУСКАЛИ В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС РАКЕТЫ В КОСМОС, даже наши космонавты, КОТОРЫЕ ЛЕТАЛИ В КОСМОС В ОТЛИЧИИ ОТ ВАС - признают что американцы были на Луне. Но сука вы настолько упертые бараны, что не верите словам даже добившихся в этой сфере людей, но при этом верите долбоебам, которые даже универ не закончили без троек...


А вот видео о невозможности фальсификации такого масштаба в те времена. Но вы скорее поверите в то, что на орбите никогда человека не было, чем оператору со стажем...


Сектант бл...от церкви их там не было.

Цитата (Lutwiy @ 28.11.2014 - 01:12)

Цитата (AndryB @ 27.11.2014 - 20:06) Цитата (AlexZombie @ 26.11.2014 - 16:12) Забавно, но для многих рассуждающих про "омерекантсы не были на Луне" вопросы "А сколько раз американцы летали на Луну" и "сколько человек было на Луне" вообще кажутся смешными. Они даже не в курсе, что там за полеты были, сколько их и т.д. Американцы были там, но не исключено, что для пафоса некоторые вещи были досняты на Земле. Сигналы принимал весь мир и они шли с Луны. Согласен. Сказано, что американцы были на луне - значит были. Сказано, что сигналы шли с луны - значит с луны. Спутник же не может транслировать сигналы, изображая "лунный сигнал". Как же достали эти сектанты "Свидетелей полетов на Луну"...... Я тебе раскрою страшную тайну...человек он вообще в космосе не был ни разу. Это все спутники сигнал транслируют. А все эти МКС и Гагарины - это все ложь. Землю плоская, а спутники по заговору специально транслируют ложь, чтобы люди верили что она круглая и бога нет... А до Луны в принципе невозможно добраться - поэтому СССР и прекратило попытки. Вернее иллюзию попыток... Спутник у него транслировал это блядь... долбоеба кусок.

Ты то, похоже, целое, а не кусок.
Я не утверждаю что их не было на луне. Я говорю, что доказательств того, что они там были нет. Могли бы быть. Например, реальные кино и видеопленки из тех полетов. Аналоговую пленку со следами различных облучений очень сложно подделать. Но нет этой пленки, хотя, вроде, была. Украли ее из НАСА. Вернее она "утеряна". Вся. Без остатка. А верить в то, чему нет доказательства ты, конечно, можешь. Верования у нас разные разрешены.
Это сообщение отредактировал AndryB - 28 ноя 2014 в 01:36

Цитата (Katarhey @ 27.11.2014 - 19:06)

Цитата (zOn @ 27.11.2014 - 17:43) а может и не была бы вскрыта. не сравнивай уровень технологий. с Земли на Луны мог посылаться зашифрованный сигнал (шумоподобный сигнал - читай Вики), а обратно присылаться открытым текстом. как ты определишь, что сигнал, который идет с Земли направлен на Луну? определить можно только источник сигнала, а приемник ты никак не запеленгуешь. Вы тему вообще читали? Их вели от и до. Т.е. нужно было сделать корабль, который бы слетал к Луне и в точно то место, откуда передавался сигнал и кроме того синхронизировать по времени все.

т.е. ретранслятор доставлять не надо?

Добавлено в 09:22

Цитата (Lutwiy @ 28.11.2014 - 01:12)

Потому что если они способны доставить на поверхность лунный модуль с ретранслятором, если они могут доставить на орбиту Луны достаточно долго висящую станцию транслирующую сигнал - то что им мешает доставить туда человека? Зачем все эти сложности с фэйками, если можно просто доставить туда человека?

так доставить не сложно. сложно обратно забрать.
слышал про экспедицию на Марс? набирают добровольцев для путешествия в один конец.

Вернулся к теме, прочитал ... думал много :))) на счет "бояна" - даже мысли не было ЯПовца копипастить. Проверил "крутым поиском боянов" по ключевым словам - нихуа не нашел и запостил. Причем, шпалометателей порадую - первым копипастить новость с лент, без примечаний и оценки собственной - нуууу как-то не комильфо вообще. Алгоритм прост - ночью снимай с новостных лент инфу и маринуй зелень!? Школоло.
Личное мнение, которое ИМХО:), - школьного курса астрономии достаточно, было, в 1994, чтобы задаться вопросом - ладно, хуй с вами, сели на Луну ... но обратно! Обратно, ж ... на не так все просто, как в мультфильмах! Не зная достаточно (на тот момент) данных для, хотя бы, вывода модуля на орбиту луны (по сравнению с "сейчас" летали по осциллографу) ... потом уйти на орбиту Земли и сесть ... опять по примитивным приборам при минимуме знаний о Луне ... полная хуйня! В 69 году за радость было просто сфоткать Луну, а тут сели-взлетели. Мошенники они, как и все их псевдогосударство.