И что теперь? "Всрамся, нэ поддамся"? Начать говорить, что белое - это черное, заведомо имея собственное доказательство, что это не так? Так это присуще либо психически больным, либо политикам.
В рамку. Щас придет Шварцкопф и скажет-он не смог отстоять свои убеждения Это сообщение отредактировал Kvakuh - 21 окт 2017 в 01:07
Ещё один момент. Если Аполлон-17 сделал два витка по экватору, то он, скорее всего, и разгонялся по экватору. А значит прошёл через самую обширную и опасную часть пояса Ван-Аллена. Квакух! Ты услышал?
Высота орбиты А-17 до выхода на лунную траекторию была 166 км. Никаких поясов Ван Аллена там нет. Они выше
Так и летал там на высоте 166 км? А потом плюхнулся в Атлантику, как и завещал товарищ Попов? Если Аполлон крутился по экватору, то по экватору и разгонялся к Луне. А значит... вот то самое и есть. Нет, он мог загнуть траекторию выше, к полюсу. Но на это требовался дополнительный расход топлива.
На А-11 все кратеры совпали с фотографий астронавтов с расположением кратеров на снимках ЛРО. Ночь потратил ,для сопоставления диаметров и расстояний между кратерами. Убедил кратер Литтлвест с обломками на дне. Такое на земле нельзя вырыть , а потом закопать, так ,чтобы никто не узнал. Если бы вся программа ограничилась А-11, то можно такое ещё представить - точно подделали местность - "один раз не ....рас" как говорится. Тем более , что в море спокойствия простоватая метность. Но за шесть раз американцы обязательно прокололись бы, причём по-крупному. Нет, скорее всего фотографии сделанны на Луне. Хотя не буду так уверен.
И далее:
Цитата
При всём моём уважении к Вам (без понтов) хочу спросить. Так что делать с кинозаписями внутри корабля Аполло и внутри ЛМ-а. Что делать с фотографиями ЛРО, на которых видны кратеры и валуны, ранее запечатлённые только на снимках с поверхности Луны? Не буду скрывать, что я бы и сам рад поиметь аргумент, с помощью которого мог бы назвать США обманщиками, но все подобные аргументы размазываются тонким слоем фактами о программе Аполло.
И вот его же диалог на а-базе с немогликом:
Цитата
ф.K.> Вот вы можете ответить,принимался ли сигнал с ЛРО кем либо ещё в мире,кроме НАСА,с чего вот вы уверенны,что опубликованные фотографии со"следами" вообще имеют какое-то отношение к этому аппарату?
l7pometeu > Дело в том, что на следы и расставленное оборудование я смотрел в последнюю очередь. Как только на сайте ЛРО был выложен полный снимок А-11 ,я специально забил на свою работу и всю ночь изучал снимок, сопоставляя его со всеми снимками Орбитеров(весьма неплохие стоит заметить для тех годов), по которым выбиралось место посадки. потом снимки астронавтов. Вобщем много раз уже писал, повторять нехочу. Но единственное, что можно было сморозить , продолжая упорствовать, так это то ,что НАСА спецтально снизила разрешение снимков Орбитеров, чтобы скрыть от общественности всякие мелочи, которые учли при потделке съёмочной площадки и которые спустя 40 лет можно будет увидеть на снимках ЛРО. Даже звучит дебильно, да? не говоря о том, чтобы это тереть всерьёз :) Более того, Попов откровенно врал, говоря, что нет кинозаписей внутри коробля и облёта Луны. Всё есть, в отличном качестве. И тут торренты на эти материалы выкладывались. P.S. Предлагаю их перевыложить в закреплённой теме, и каждого новоиспечённого поповца отправлять на просмотр.
Maksimus702 Статью я привел как пример гнутой логики.Шварцкопф не верит сообщениям ТАСС,но в то же время требует от Забора подтверждения от наших.Что странно...Кстати,а почему Тассовкам не верим?(знаю,что статья не "сообщение тасс",просто под руку подвернулась.Могу тассовку подогнать)
Спасибо Kvakuh, не надо тассовок, один фиг, учитывая участие СССР в афере, доказательством не является) Олег вон накидал подтверждений, опять не наши, наши то где? Хоть и интересно там всё, конечно. Можно конечно попридираться, но ни чему, давно уж чай побито всё.
Цитата
И что теперь? "Всрамся, нэ поддамся"? Начать говорить, что белое - это черное, заведомо имея собственное доказательство, что это не так? Так это присуще либо психически больным, либо политикам.
Ну вот убедите вы всех, чо делать то будете?)) скучно же будет)
Если Аполлон крутился по экватору, то по экватору и разгонялся к Луне. А значит... вот то самое и есть. Нет, он мог загнуть траекторию выше, к полюсу. Но на это требовался дополнительный расход топлива.
Сдохну,но читать не буду.Наклонение орбиты 28 градусов.
Олег вон накидал подтверждений, опять не наши, наши то где? Хоть и интересно там всё, конечно. Можно конечно попридираться, но ни чему, давно уж чай побито всё.
Наших давали многократно. Есть статья дтн Молотова о слежении за Аполлонами и есть даже телесюжет, где он предъявил журналистам НТВ вещдоки: распечатки переговоров амов и бобины с аудиозаписями. Журналисты НТВ их в инет выкладывали.
Если Аполлон крутился по экватору, то по экватору и разгонялся к Луне. А значит... вот то самое и есть. Нет, он мог загнуть траекторию выше, к полюсу. Но на это требовался дополнительный расход топлива.
Сдохну,но читать не буду.Наклонение орбиты 28 градусов.
Да? Так это как раз к Бискайскому заливу? А вы же божились, что по экватору над Африкой летали.
Олег вон накидал подтверждений, опять не наши, наши то где? Хоть и интересно там всё, конечно. Можно конечно попридираться, но ни чему, давно уж чай побито всё.
Наших давали многократно. Есть статья дтн Молотова о слежении за Аполлонами и есть даже телесюжет, где он предъявил журналистам НТВ вещдоки: распечатки переговоров амов и бобины с аудиозаписями. Журналисты НТВ их в инет выкладывали.
Как-нить почитаю, но всё равно это фигня. Нужны развёрнутые и подробные данные. И главное всё равно не в этом. Главное это ракета и камни. Нет ни того, ни другого.
Олег вон накидал подтверждений, опять не наши, наши то где? Хоть и интересно там всё, конечно. Можно конечно попридираться, но ни чему, давно уж чай побито всё.
Наших давали многократно. Есть статья дтн Молотова о слежении за Аполлонами и есть даже телесюжет, где он предъявил журналистам НТВ вещдоки: распечатки переговоров амов и бобины с аудиозаписями. Журналисты НТВ их в инет выкладывали.
Я не видел, я из начинающих) Такого уже насмотрелся-начитался, голова кругом идет. Ну почему нет доков простых и логичных, понятных человеку не имеющему мегаобразования во все сферах связанных с программой? Трудно что ли было прыгнуть выше головы) или звезд наснимать, или... да много чего можно сделать, я б так вообще, главному и достойному сопернику самый большой камень подарил.
Что характерно, я тоже знаю несколько человек, ушедших в ваш стан. Слабаки.
На чём сломались?
Это ж не при мне было. По косвенным данным полагаю, что просто напарывались на субъектов, обладающих даром убеждения. А ещё есть результативный способ, хотя он ниже пояса, конечно, да и уметь надо: организация сильнейшего психологического прессинга.
В психологическом прессинге есть и фоновое воздействие. От СМИ и космических авторитетов. Что приводит к интересным мыслям по поводу вечных библейских ценностей. Неужто Леонов не знает, что он врёт?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com