Наследие Тартарии (много букв)

еще

)))

))

))

))

Цитата (Ilsa @ 15.12.2017 - 01:23)

Цитата (dynamique @ 15.12.2017 - 00:34) Побуду занудой но ... Что там с картой ? кто нить нашел,  не ? Я нашёл. Сразу спойлер дам. БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ ЧИТАТЬ И СМОТРЕТЬ ОПАСНО!!! Возможно кровотечение из глаз и взрыв мозга. Трижды подумайте, прежде чем ссыль читать! Я еле справился с глазным кровотечением! Версия с местью Сварога тоже имеет место))) http://123ru.net/novosibirsk/18894547/ Приношу извинения на разрыв подборки. Случайно вышло

это аццкий адъ

Цитата

«Махабхарата – величайший летописный памятник Культурного Наследия Древней Руси».

если кому интересно европейское творчество ))

Tianda можно плз комменты , что и от куда , а то я тоже ускоглазых могу накидать миллионов цать , но вот имеют ли они отношение к так называемой орде , что всех покорила ?

Tianda
Вот ты умная женщина, а так и не поняла, что эти картинки все нарисованы Рюриковичами и их подручными! Затесалась в их компанию за честно спизженные у Тартарии ценности!
Вот как выглядел настоящий Чингис-Хан/Александр Невский и т.д!

))

))

ну и табе, дуреха могу тоже посоветовать сходить в школу , может тогда поймешь что есть Азия , и что есть Европа , и в чем различия .
За ногу конечно я тебя бить об землю головой не стану , как Вы предлагаешь , но все же .. поучиться бы заставил

Цитата

Приветствуются не только древние русские изображения , но и изображения всяких еропиоидов ,

Че ты мне тут впариваешь ???
Это сообщение отредактировал dynamique - 15 дек 2017 в 01:53

Цитата (dynamique @ 15.12.2017 - 01:48)

ну и табе,  дуреха могу тоже посоветовать сходить в школу , может  тогда поймешь  что есть Азия , и что есть Европа , и в чем различия . За ногу конечно я тебя бить  об землю головой не стану , как Вы предлагаешь , но все же ..  поучиться бы заставил Цитата Приветствуются не только древние русские изображения , но и изображения всяких еропиоидов , Че ты мне тут впариваешь ???

абыдна, да?
персы и китайцы монголов знали не понаслышке, они были под их оккупацией
в отличие от англичан и французов
ну уж извини, что не притащила тебе фантазийные картинки из французских атласов, сделанные художниками. никогда не покидавшими страну и не видевшими, кого рисуют


Это сообщение отредактировал Tianda - 15 дек 2017 в 01:58

Абыдно , ибо ерепойцы и Русские в те времена рисовали совсем другие картинки , а то что нарисовали в 20м веке ... (и есть сведения , что попросили сделать поМонголоидней) не факт что ближе к действительности ,
А евро картинки то видели ? как изображали там "Монголов" и почему именно так ?
Мне любопытно , почему самые старые картинки , что Русские , что европэйские не изображают "тартар " узкоглазыми , ? Тупые чтоль были ?
Это сообщение отредактировал dynamique - 15 дек 2017 в 02:13

Tianda
Она, конечно, "дурёха необразованная".
Но вот такой косяк есть в исторических картинках. Он просто невероятный косяк!
Каждый художник, в своё время, рисовал исторических персонажей исходя из своего видения того, как положено выглядеть воину!
Македонский,в средние века, даже рыцарем стал, ибо великий полководец, явно очень знатный, кем он мог быть !? (в наше время, с таким подходом, минимум генераллисимус!)
Обобщу. Македонский на выкопанных фресках +/- похож на реального.
Македонский на изображениях средних веков выглядит как средневековый рыцарь. Ну и титулы были рыцарские присвоены.

Цитата (Ilsa @ 15.12.2017 - 04:12)

Tianda Она, конечно, "дурёха необразованная". Но вот такой косяк есть в исторических картинках. Он просто невероятный косяк! Каждый художник, в своё время, рисовал исторических персонажей исходя из своего видения того, как положено выглядеть воину! Македонский,в средние века, даже рыцарем стал, ибо великий полководец, явно очень знатный, кем он мог быть !? (в наше время, с таким подходом, минимум генераллисимус!) Обобщу. Македонский на выкопанных фресках +/- похож на реального. Македонский на изображениях средних веков выглядит как средневековый рыцарь. Ну и титулы были рыцарские присвоены.

Значит "Емелька Пугачев" был бородатым мужиком по версии официальных историков, а на медалях он в парике с буклями и безбородый. Этому можно безоговорочно верить. Его сподвижники бы офигели от такой разницы.

ХЗ , но вот европейцы ( может конечно были столь невежами и туповатыми ,) изображали "Монголов" примерно вот так

картинка 1430 году

Цитата (Прометей75 @ 14.12.2017 - 21:39)

Цитата (oldcrazydad @ 14.12.2017 - 18:33) А вот и точнейшая карта Тартарии. Она же каменная карта Сибири. Или Башкирии, хер ее знает. Или Нигерии. Вот же убогие Ну жесть. Ты либо идиот, либо русофоб (что скорее). Не та же карта

Ты, одноклеточное, семки вынь из рта прежде, чем с порядочными людьми разговаривать.
И с кортов поднимись.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 15 дек 2017 в 02:19

Цитата

у них [монголов] короткие ноги, но широкая грудь, лица у них круглые, светлокожие и безбородые, с изогнутыми ноздрями и узкими, широко поставленными глазами.

ФОМА СПЛИТСКИЙ, ИСТОРИЯ АРХИЕПИСКОПОВ САЛОНЫ И СПЛИТА

Цитата

[монголы] белолицы, с глазами узкими и карими, удлиненными и яркими; большеглавые, с волосами темными и частыми, плосколобые,.. губы малые, зубы ровные и белые; совершенно безбородые.

ГРУЗИНСКАЯ ХРОНИКА

Цитата

С наступлением 670  (1221)  года какое-то войско иноязычное с незнакомыми чертами лица [вообще они безбороды, редко у кого насчитаешь несколько волос на губах или на подбородке; глаза у них узкие и быстрые, голос тонкий и острый... имя ему Мухал и Татар [монголо-татары]

ВАРДАН ВЕЛИКИЙ, ВСЕОБЩАЯ ИСТОРИЯ

Цитата

А грудь у них [монголов] крепкая и могучая, лица худые и бледные, плечи твердые и прямые, носы расплющенные и короткие, подбородки острые и выдающиеся вперед, верхняя челюсть маленькая и глубоко сидящая, зубы длинные и редкие, разрез глаз идет от висков до самой переносицы, зрачки бегающие и черные, взгляд косой и угрюмый

МАТФЕЙ ПАРИЖСКИЙ, ВЕЛИКАЯ ХРОНИКА

Цитата

Татары в большинстве случаев не очень высоки ростом. Самые высокие не превышают пяти чи и двух-трех цуней .  Лица у них широкие и скулы большие. Глаза без верхних ресниц. Борода весьма редкая.

ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ MOHГОЛО-ТАТАР, МЭН-ХУН

Цитата (dynamique @ 15.12.2017 - 02:18)

ХЗ , но вот европейцы ( может конечно были столь невежами и туповатыми ,) изображали "Монголов" примерно вот так картинка 1430 году

расскажи, при каких обстоятельствах, например, французский художник мог увидеть живых монголов

Цитата (Ilsa @ 15.12.2017 - 04:23)

Цитата (dynamique @ 15.12.2017 - 00:34) Побуду занудой но ... Что там с картой ? кто нить нашел,  не ? Я нашёл. Сразу спойлер дам. БЕЗ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ ПОДГОТОВКИ ЧИТАТЬ И СМОТРЕТЬ ОПАСНО!!! Возможно кровотечение из глаз и взрыв мозга. Трижды подумайте, прежде чем ссыль читать! Я еле справился с глазным кровотечением! Версия с местью Сварога тоже имеет место))) http://123ru.net/novosibirsk/18894547/ Приношу извинения на разрыв подборки. Случайно вышло

Не, эту я уже выкладывал, стр. 114 сиего срача, но упоротые верещат, что это не та карта. А ту они не покажут.
А эту дичь я помню, ее какой-то фрик уже года два тому выдавал за творение инопланетян, "патамушта с такой точностью сделать модель рельефа нивазможна".
Когда ему привел ссылку на хуеву гору ресурсов цифровых моделей рельефа всего нашего шарика, с различным разрешением, до 30х30 м включительно, он, отплевываясь говном, примерно, как и здешние долбоклювы, слился.
Им же истЕна в хер не перлась, чешут свое ЧСВ.
А ля шукшинский мужичок из "Срезал".

Цитата (Tianda @ 15.12.2017 - 01:55)

Цитата (dynamique @ 15.12.2017 - 01:48) ну и табе,  дуреха могу тоже посоветовать сходить в школу , может  тогда поймешь  что есть Азия , и что есть Европа , и в чем различия . За ногу конечно я тебя бить  об землю головой не стану , как Вы предлагаешь , но все же ..  поучиться бы заставил Цитата Приветствуются не только древние русские изображения , но и изображения всяких еропиоидов , Че ты мне тут впариваешь ??? абыдна, да? персы и китайцы монголов знали не понаслышке, они были под их оккупацией в отличие от англичан и французов ну уж извини, что не притащила тебе фантазийные картинки из французских атласов, сделанные художниками. никогда не покидавшими страну и не видевшими, кого рисуют

Астановись!!!!
Ибо так ты дойдешь до того, летописи не Романовские!
Пожалей альтов!!!
И это, у меня прапрапрапрадед себе жену с русско-турецкой войны (не знаю какой) жену себе привёл.
Теперь вот мой дядька младший, я тож прокатываем за местных в Турции, Сербии и Черногории. Морды похожи вышли.
А бабка была одна, лет 250 назад!
Так и прикиньте (без генетиков), по альтернативной версии, в которой монголы тут жить остались, как бы местное население сейчас выглядело?

Цитата

Не надо быть проницательным, чтобы в черепе Тимура увидеть типичные монголоидные черты: яркая бракифалия, очевидно, уплощенное лицо, значительная его ширина и высота. Все это как нельзя лучше связывается с письменными документами, свидетельствующими о происхождении Тимура из рода барласов.

Герасимов М. ПОРТРЕТ ТАМЕРЛАНА

Эшо от европейцев 15 века

тыкабельно ,тут Монголы в Лигниц. Они показывают главу Генриха Силезского. Рукопись Хейдвига Фрейтага, 1451. Библиотека Вроцлавского университета, Инв. нет. IV F 192
даже сраная европедия европейская такие картинки выдает ,
про "Монгол" ебавших Европу https://en.wikipedia.org/wiki/Mongol_invasion_of_Europe
найдите там хоть одного косоглазаво ,


Это сообщение отредактировал dynamique - 15 дек 2017 в 02:36

Цитата (dynamique @ 15.12.2017 - 02:32)

Эшо от европейцев 15 века тыкабельно ,тут Монголы в Лигниц. Они показывают главу Генриха Силезского. Рукопись Хейдвига Фрейтага, 1451. Библиотека Вроцлавского университета, Инв. нет. IV F 192

картинка полностью срисована с предыдущей, которую ты постил
незачОт

давай, не стесняйся. выкладывай уже козырь - портрет Тамерлана в виде мушкетера 17 века
Это сообщение отредактировал Tianda - 15 дек 2017 в 02:43