Нам говорят: вот докажите, что Бога нет

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 18:16)

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:08) Этот анекдот надо показывать, так он не смешной. Хорошо, сейчас покажу. - Це море, синку! - Де, батьку?... Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:08) Так что с твоим богом? Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:02) А, и про вероятность. Вероятность любого представления о Боге - ноль. Т.е все представления о боге неверны. А кроме этих, мы других не имеем (все же). То, что мы называем богом - не существует. Вот так. http://www.yaplakal.com/findpost/33249549/...pic1051305.html

Зачем ты к моему ответу показываешь вопрос, для которого этот ответ?
Еще раз, если нематериальный бог: вероятность любого представления о Боге - ноль (выяснили уже, так?). Т.е все представления о боге неверны. А кроме этих, мы других не имеем (все же). То, что мы называем богом - не существует. Вот так."
А если материален твой бог, то я жду подтверждения. Не в смысле его существования, а то, что ты его таковым считаешь.

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 14:57)

Расскажите про "чудо" коллективной галлюцинации. Ад сделал сатана. Альтернатива есть.

Мы все в ней сейчас пребываем!
В одной большой огромной коллективной галюцинации.
Это факт..., нет, это , даже, больше, чем факт - так оно и есть на самом деле.

Цитата

Ад сделал сатана. Альтернатива есть.

Пруф!? Бог создатель, он создал ВСЁ.

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 15:34)

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 14:29) Почему это был голос бога, а не дьявола, как распознать? По каким критериям? Почему ты думаешь, что Бог- это Бог? Как ты его узнаешь? У дьявола нет таких понятий как: любовь, прощение, милость, созидание...

Беседовали лично или провели соцопрос среди сочувствующих граждан!?

Это сообщение отредактировал DiscA - 15 мар 2015 в 18:26

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:22)

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 18:16) Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:08) Этот анекдот надо показывать, так он не смешной. Хорошо, сейчас покажу. - Це море, синку! - Де, батьку?... Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:08) Так что с твоим богом? Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:02) А, и про вероятность. Вероятность любого представления о Боге - ноль. Т.е все представления о боге неверны. А кроме этих, мы других не имеем (все же). То, что мы называем богом - не существует. Вот так. http://www.yaplakal.com/findpost/33249549/...pic1051305.html Зачем ты к моему ответу показываешь вопрос, для которого этот ответ? Еще раз, если нематериальный бог: вероятность любого представления о Боге - ноль (выяснили уже, так?). Т.е все представления о боге неверны. А кроме этих, мы других не имеем (все же). То, что мы называем богом - не существует. Вот так." А если материален твой бог, то я жду подтверждения. Не в смысле его существования, а то, что ты его таковым считаешь.

так ведь материзовывался уже ,2000 лет тому

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:22)

Зачем ты к моему ответу показываешь вопрос, для которого этот ответ?

Чтобы читали, пока не "дойдёт". Тогда перестанете повторять одно и то же.

Цитата (DiscA @ 15.03.2015 - 18:23)

Пруф!?

Библия.

Цитата (DiscA @ 15.03.2015 - 18:23)

Бог создатель, он создал ВСЁ.

Кто создал напр. дом напротив вас?
Это сообщение отредактировал JonKon - 15 мар 2015 в 18:42

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 18:02)

Цитата (akaDiesel @ 15.03.2015 - 16:59) JonKon, что субъективного то? Бог - объективно существует.

"Пруф, или пиСТабол!" © сорри за французский!

Бог как минимум создатель а как максимум все сущее.
В этих пределах лежит одно его свойство - ненужность.
Вам ясно, Centipede ?

Это сообщение отредактировал amax - 15 мар 2015 в 18:43

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 19:32)

Цитата (DiscA @ 15.03.2015 - 18:23) Пруф!? Библия. Цитата (DiscA @ 15.03.2015 - 18:23) Бог создатель, он создал ВСЁ. Кто создал напр. дом напротив вас?

Опять?? Книга?? Объективные факты, а не литературные очерки будут!??

Цитата (DiscA @ 15.03.2015 - 18:42)

Пруф...

Цитата (DiscA @ 15.03.2015 - 18:43)

Опять?? Книга??

Сначала узнайте, что такое - "пруф".

Цитата (barrabass @ 15.03.2015 - 18:31)

так ведь материзовывался уже ,2000 лет тому

И с тех пор бог материален?

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 18:32)

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:22) Зачем ты к моему ответу показываешь вопрос, для которого этот ответ? Чтобы читали, пока не "дойдёт". Тогда перестанете повторять одно и то же. Цитата (DiscA @ 15.03.2015 - 18:23) Пруф!? Библия. Цитата (DiscA @ 15.03.2015 - 18:23) Бог создатель, он создал ВСЁ. Кто создал напр. дом напротив вас?

То, что ты бежишь от вопросов, на которые не можешь ответить, уже до всех дошло, не волновайся.

Добавлено в 18:54

Цитата (amax @ 15.03.2015 - 18:42)

Бог как минимум создатель а как максимум все сущее. В этих пределах лежит одно его свойство - ненужность. Вам ясно, Centipede ?

Ты дебил, ты в курсе? Я тебе всё объяснил уже, ты расплакался и сбежал. Ответить что-то сможешь?

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:53)

То, что ты бежишь от вопросов, на которые не можешь ответить, уже до всех дошло, не волновайся.

Слишком у вас большое число логических ошибок в коротком вопросе.
К тому же, вы не поняли предыдущее объяснение.
Одним словом, бросайте заниматься псевдофилософией.

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 18:58)

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:53) То, что ты бежишь от вопросов, на которые не можешь ответить, уже до всех дошло, не волновайся. Слишком у вас большое число логических ошибок в коротком вопросе. К тому же, вы не поняли предыдущее объяснение. Одним словом, бросайте заниматься псевдофилософией.

Так не было объяснения, самообольщённый ты наш, ты просто признал, что моё объяснение верно с метафизичностью.
А потом понял, что бог материальным быть не может, и зассикал, да? Потому что метафизического бога нет.

Бегство от реальности не есть хорошо!


Не надо ссылок на библию в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, она не является таковым по определению (это все равно, что я буду ссылаться на материалы 24-го съезда народных депутатов СССР).
Логика , пусть даже ВЕРА в логику.

Если все доказательства в итоге заканчиваются на "Бог есть такой, потому что кто-то так сказал/написал", то это демагогия чистой воды.

Если "Бог есть" потому, что так ВЕРУЕТ - это другое дело, это 50% на выигрыш, но это никак не объясняет и не определяет Объект Веры.
Т.е. в итоге то может оказаться, что верующий свято и крепко верит во вполне историческую личность или в заурядный литературный образ , т.е. в фантазию.

Дайте определение и тогда станет понятно во что вы истинно веруете. Нет его - не понятны ваши сентенции о истинности вашей т.з. и ущербности остальных.
Остальное - демагогия.

Пока что имеем традиционный набор "скреп":
Бог есть
Читайте библию, там все ответы
Дьявол - херовый парень
Бойтесь, ибо ад уготован для таких, как вы!
Это сообщение отредактировал DiscA - 15 мар 2015 в 19:15

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:53)

Цитата (amax @ 15.03.2015 - 18:42) Бог как минимум создатель а как максимум все сущее. В этих пределах лежит одно его свойство - ненужность. Вам ясно, Centipede ? Ты дебил, ты в курсе? Я тебе всё объяснил уже, ты расплакался и сбежал. Ответить что-то сможешь?

Ты бога признаешь метафизичным и тут же
начинаешь доказывать его отсутствие

Такой ответ тебя устроит ?

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 19:02)

Так не было объяснения, самообольщённый ты наш, ты просто признал, что моё объяснение верно с метафизичностью.

С метафизичностью - нет.
Об этом написал во второй части.
http://www.yaplakal.com/findpost/33249549/...pic1051305.html

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 19:02)

А потом понял, что бог материальным быть не может, и зассикал, да? Потому что метафизического бога нет.

Нет, это вы думали, что приготовили мне "ловушку". Хотел и про это написать, но слишком много логических ошибок. Разгребать и разгребать...

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 19:14)

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 19:02) Так не было объяснения, самообольщённый ты наш, ты просто признал, что моё объяснение верно с метафизичностью. С метафизичностью - нет. Об этом написал во второй части. http://www.yaplakal.com/findpost/33249549/...pic1051305.html Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 19:02) А потом понял, что бог материальным быть не может, и зассикал, да? Потому что метафизического бога нет. Нет, это вы думали, что приготовили мне "ловушку". Хотел и про это написать, но слишком много логических ошибок. Разгребать и разгребать...

Т.е ты вообще ничего не ответил? Бога нет, а ты молчишь? Логические ошибки он у меня нашёл:))) А то, что логика в твоих постах присутствует только как слово, ты не заметил?:)))

Цитата (amax @ 15.03.2015 - 19:13)

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 18:53) Цитата (amax @ 15.03.2015 - 18:42) Бог как минимум создатель а как максимум все сущее. В этих пределах лежит одно его свойство - ненужность. Вам ясно, Centipede ? Ты дебил, ты в курсе? Я тебе всё объяснил уже, ты расплакался и сбежал. Ответить что-то сможешь? Ты бога признаешь метафизичным и тут же начинаешь доказывать его отсутствие Такой ответ тебя устроит ?

Для тебя это сложно? "признать метафизичность и доказать отсутствие"? Так это потому что ты дебил, и для тебя деление - это уже "научно":))

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 19:22)

Логические ошибки он у меня нашёл:))) А то, что логика в твоих постах присутствует только как слово, ты не заметил?:)))

Обижаться тут нечего. Философия - ерунда, да и не ваш "конёк".
Так, что невелика потеря. )))
Это мне ещё после школы стало понятно. Не понимаю, что вы так за неё держитесь? )))
Это сообщение отредактировал JonKon - 15 мар 2015 в 19:27

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 19:26)

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 19:22) Логические ошибки он у меня нашёл:))) А то, что логика в твоих постах присутствует только как слово, ты не заметил?:))) Обижаться тут нечего. Философия - ерунда, так, что невелика потеря. ))) Это мне ещё после школы стало понятно. Не понимаю, что вы так за неё держитесь? )))

И методике "мне отвечать не досуг", когда ответить нечего, тоже в школе научили? Надо как-то расти над собой, а то что ж ты, остался на уровне второго класса для детей с диагнозом ЗПР.

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 19:30)

И методике "мне отвечать не досуг", когда ответить нечего, тоже в школе научили?

Я сейчас и другим занят.
Но, и когда не бываю занят, не отвечаю, когда много ошибок или заблуждений сразу в одном месте.

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 19:23)

Для тебя это сложно? "признать метафизичность и доказать отсутствие"? Так это потому что ты дебил, и для тебя деление - это уже "научно":))

Ну для тебя деление метафизично поэтому
я просто
Пойми ты, чудак-человек.
Доказать или опровергнуть существование бога невозможно.

Цитата (JonKon @ 15.03.2015 - 19:35)

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 19:30) И методике "мне отвечать не досуг", когда ответить нечего, тоже в школе научили? Я сейчас и другим занят. Но, и когда не бываю занят, не отвечаю, когда много ошибок или заблуждений сразу в одном месте.

Твое непонимание не является чьим-то заблуждением, кроме твоего собственного.

Добавлено в 19:43

Цитата (amax @ 15.03.2015 - 19:36)

Доказать или опровергнуть существование бога невозможно.

Обоснуй.

Читай википедию бог
Centipede, все уже было в Симпсонах
Это сообщение отредактировал amax - 15 мар 2015 в 19:47

Цитата (amax @ 15.03.2015 - 19:46)

Читай википедию бог

Обоснуй, читать я умею.

Цитата (Centipede @ 15.03.2015 - 19:47)

Цитата (amax @ 15.03.2015 - 19:46) Читай википедию бог Обоснуй, читать я умею.

Умеешь-читай, там написано все