Атеизм — это тоже вера. Вера в то, что никаких богов нету. но это тоже недоказуемо :))
Вообще логика человечья в основе своей лежит на каких-то хлипких аксиомах без которых всё ёбается и не хочет работать. Хорошо наверное в других вселенных и измерениях.
Вот честно, ну вот вы в словарь хотя бы загляните что бы понять что такое атеизм. Атеизм не оперирует понятиями вера или безверие. Так что атеизм никак не может быть верой. Учите матчасть, мракобес.
Это ты к чему сказала? Я к вечной жизни весьма прохладно отношусь.
А меня всегда удивляет такой нарочитый пофигизм к собственной жизни и рамки, ограничивающиеся несколькими десятками лет. Неужели вы хотите довольствоваться этим малым не только сами, но и детей к этому приучаете? Думаю, что благодаря этому я могу с точностью сказать, что те плохие вещи, которые были в моей жизни и которые довольно-таки долго держались, были по милости Бога. Потому что благодаря им я могу понять и принять Его дела, как благо. К вашему счастью, вам этого не дано. К моему сожалению, вам это пока не дано.
А почему нет? Это время, отведённое для того, чтобы продолжить род и передать потомству знания. А выдавать желаемое за действительное - особенность разума, необходимая для выживания. Человек скорее примет тень за грабителя, чем грабителя за тень.
Не я ничего не путал. Мне понравилась статья неизвестного автора вконтакте. Я её скопипастил сюда. И всё. P.S. Да сам убежденный атеист. В "Небесную твердь","плоскую Землю" и прочую чушь не верю.
Почему, частенько, адекватные образованные люди - креоционисты?
Шта? Креационист закончивший МИФИ? Вы серьезно?
Серьезно. А что удивительного? Вы не читали многостраничных споров на форумах креаклы против эвоков? Наука не знает откуда изначально взялось время, пространство и материя. Но уж что жизнь самозародилась и саморазвилась и как это происходило можно и порассуждать. И поспорить.
Беда в том, что критики эволюционной биологии не понимают, как работает эволюция, ошибочно полагая, что усложнение систем - процесс статистически маловероятный и приводя аргумент "Боинг-747 к полёту готов"(гуглить). На самом деле эволюция не имеет ничего общего со случайностью.
я апплодирую вам с Докинзом))) вселенная появилась без всякой надобности,просто она должна была появиться))))
Я хочу видеть спутниковые антенны, а не золотые купола.
Прям как комсомолец 60-х!! Ну-ну (не дай Бог конечно!) посмотрю я что ты запоешь, когда у тебя например обнаружат последнюю стадию рака. Или потеря близких.... В таких ситуациях ты не к антенам побежишь!
Беда в том, что критики эволюционной биологии не понимают, как работает эволюция, ошибочно полагая, что усложнение систем - процесс статистически маловероятный и приводя аргумент "Боинг-747 к полёту готов"(гуглить). На самом деле эволюция не имеет ничего общего со случайностью.
я апплодирую вам с Докинзом))) вселенная появилась без всякой надобности,просто она должна была появиться))))
Есть видео, где Докинза просят привести хоть один пример полезной мутации. Докинз: "Э-э-э..." надолго "завис", и, похоже, так и не нашёл ответ.
Это сообщение отредактировал JonKon - 1 мар 2015 в 16:02
Да эта история обсасывалась уже не один раз. Никогда не происходило этого спора между Эйнштейном и преподавателем - это фейк. К тому же Эйнштейн был не верующим
Вот я сейчас с чего должен поверить в то, что присланная ссылка не фейк? Или Вы знаете кого-то из современников Эйнштейна лично.
Цитата
То есть, вы по небольшой группе индивидуумов делаете выводы по всему социуму? Садись двойка
Ага, примерно по нескольким тысячам в рамках личного многолетнего пристального изучения человеческой природы в процессе путешествий по стране. И, кстати, далеко вперёд идущие. Так что с родителями в школу!
Цитата
Каких ученых?
В первом посту в этой теме уже назвал парочку фамилий. Повторюсь ещё раз: Ньютон, Фарадей. Глубоко верующими людьми были, между прочим. Особенно Фарадей. А Бруно вообще монахом-доминиканцем был.
Цитата
Не существует энергоинформационного поля - это шарлотанство.
Да ну?! А я вот сейчас утверждаю, что Ваше утверждение шарлатанство. И хрен Вы меня оспорите. Многие идеи в своё время воспринимались, как шарлатанство. А сейчас ими весь мир пользуется. Николу Теслу припоминаете? Вот он-то как раз много раз слышал слово "шарлатан" в свой адрес.
Цитата
Вы совсем не знаете физику. Вы почитайте сколько нужно воображения и мечтательности что бы построить теорию относительности или квантовую теорию. Физики - очень мечтательные люди. И непонятно, почему приземленнось противоположна мечатательности. У вас не конкретные определения.
Да, согласен, для того, чтобы создать теорию относительности, нужно было обладать незаурядным воображением. И именно потому чихать я хотел на Ваше утверждение о том, что Эйнштейн был неверующим человеком. Не верю! Кстати, заметьте, чисто научный подход - не верить на слово (к слову, девиз Британской Королевской Академии Наук).
И, кстати, гравитация - это прежде всего понятие, а не теория.
Это сообщение отредактировал XanderBass - 1 мар 2015 в 16:01
Есть видео, где Докинза просят привести хоть один пример полезной мутации.
Давайте я за него. Мутация кистевого сустава и пальцев у приматов, которая позволила более эффективно держать палки и тд, и способствовала появлению мелкой моторики рук, которая в свою очередь нихуево так мозг развивает.
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - кто-то хочет, чтобы они были? Значит - кто-то называет эти плевочки жемчужиной? И, надрываясь в метелях полуденной пыли, врывается к богу, боится, что опоздал, плачет, целует ему жилистую руку, просит - чтоб обязательно была звезда! - клянется - не перенесет эту беззвездную муку! А после ходит тревожный, но спокойный наружно. Говорит кому-то: "Ведь теперь тебе ничего? Не страшно? Да?!" Послушайте! Ведь, если звезды зажигают - значит - это кому-нибудь нужно? Значит - это необходимо, чтобы каждый вечер над крышами загоралась хоть одна звезда?!
Скучно жить без веры в хорошее,в чудо... - мудаком становишься...
Я не понял, а каким макаром вы вывели то, что человек без веры становится мудаком, и почему ему живется скучно?
Ну если исключить из нашего бытия составляющую веры(в Бога,высший замысел,посмертное существование,цель,чудо) то получается,что мы ничем от муравьев и червей не отличаемся,вернее отличаемся - бессмысленностью этого самого существования(через пятьдесят после смерти тебя никто и никогда не вспомнит).И безнаказанностью.Что бы ты ни творил-главное увильнуть от человеческого правосудия(ну или купить его),в остальном - ты свободен в своем беспределе. То есть атеист по сути своей это эгоцентричный прагматик,критерии собственных поступков оценивающий исходя из реализации собственных животных потребностей где то даже вопреки общепринятой морали(поскольку и мораль для него- суть мешающая условность,искусственное препятствие), идущий по жизни с внутренней безысходностью конечности и бессмысленностью собственного бытия. Что ты ни делай,какие мегаподвиги и суперпреступления не совершай - ты мусор,прах,ничто - рано или поздно,так же как и твои любимые,друзья,враги.То есть все напрасно,все зря...все безнадежно...незачем все...и чтобы не сойти с ума нужно попытаться об этом забыть,отодвинуть на задний план,а то дурка обеспечена... Очень весело жить с такими убеждениями?
Это сообщение отредактировал Сашик - 1 мар 2015 в 16:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Из кучки атомов выстраиваются самовоспроизводящиеся самосовершенствующиеся системы.
Ну-ну (не дай Бог конечно!) посмотрю я что ты запоешь, когда у тебя например обнаружат последнюю стадию рака. Или потеря близких.... В таких ситуациях ты не к антенам побежишь! 
yaplakal.com