Посты с охаиванием веры набирают раз в 20 больше сообщений, чем темы при пид.. гомосеков! Братья и сестры! А вы не охуели??? Вы собираетесь огнем и мечом с православием в стране покончить??? Выполняете заказ Пентагона???
почитай лучше "забавную библию", там эта ахинея по полочкам разложена, ну а тем, кто в это верит, добро пожаловать в кабинет
Это сообщение отредактировал Восьминог - 14 июн 2015 в 18:35
Посты с охаиванием веры набирают раз в 20 больше сообщений, чем темы при пид.. гомосеков! Братья и сестры! А вы не охуели??? Вы собираетесь огнем и мечом с православием в стране покончить??? Выполняете заказ Пентагона???
Да никто не собирается трогать православие - не самая плохая религия. Однако я вот был в Кипре - там мощи в золоте, некроманты рулят? =)
[ Не факт, реплика обычно хуже оригинала=) А про эволюцию - выживает сильнейший и умнейший, первая умная обезьяна родила от другой обезьяны, глупая погибла и так далее, в целом всё описано в трудах Дарвина. Правда современная медицина сломала механизм и выживают не пойми кто (кроме Хокинга - ему можно=), одна надежда - на изменение генома человека.
О, дааа))) Реплика, конечно. Про Лилит забыли? И как может быть репликой то, к чему добавили? Это уже усовершенствование))) А вообще-то, у Вас божественное мышление
[ Не факт, реплика обычно хуже оригинала=) А про эволюцию - выживает сильнейший и умнейший, первая умная обезьяна родила от другой обезьяны, глупая погибла и так далее, в целом всё описано в трудах Дарвина. Правда современная медицина сломала механизм и выживают не пойми кто (кроме Хокинга - ему можно=), одна надежда - на изменение генома человека.
О, дааа))) Реплика, конечно. Про Лилит забыли? И как может быть репликой то, к чему добавили? Это уже усовершенствование))) А вообще-то, у Вас божественное мышление
Как же забудешь? Из серии - исправили старые баги, добавили новые? =)
Не знаю кто как, а я - русский=) К тому же, не только Адам и Ева были, Лилит была первой женщиной на земле. Бог создал ее из того же материала, что и Адама (из глины, а не из мужского ребра).
Первый человек на Земле Адам или всё-таки не Адам?
В свое время интересовался этим вопросом, перерыл литературу, анализировал и сделал вывод. Адам и Ева были первыми людьми, но с маленькой поправкой. Их отличительной чертой была свобода воли, которую они получили зохавав плод с "древа познания добра и зла". Люди же в смысле внешнего вида были и до них, но не обладая свободой воли, по сути приравнивались с умными животными, на вроде дельфинов.
П.с. чилауэки не путайте понятия веры и религиозности, так как первое включает в себя второе, а не тождественно ему. Сам не религиозен.
Это сообщение отредактировал Arihalk - 14 июн 2015 в 19:28
Мне тяжело читать такие комментарии от всех людей, которые высмеивают логику Книги Бытия.
Я кое-что отвечу автору. Итак:
Цитата
27 И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.
А если посмотреть у богослова Лопухин: Ошибочно толкуя данное место, некоторые (особенно раввины) хотят видеть в нем основания для теории андрогинства первого человека (т. е. совмещения в одном лице мужского и женского пола). Но это заблуждение всего лучше опровергается стоящим здесь же местоимением «их», которое в том случае, если бы речь шла об одном лице, должно было бы иметь форму единственного числа — «его», а не «их» — множественное число.
По логике, это вроде продолжение текста после шестого дня, типа сразу "верх", а потом на седьмой день описывает творение Адама.
Ну правда, для тех, кто читает в первый раз покажется странным и нелогичным. Это правда. Стоит обратиться к богослову или священнику с этим вопросам.
Большинство книг в Библии имеют метафорическую и аллегорическую форму. Некоторые, например Числа и Левит, являются в какой-то мере хронологичными. Запомни ТС, Библию не достаточно читать, ее изучают. Поинтересуйся тем, что такое септуагинта. Большинство комментариев - кристальной чистоты невежество.
Просто задумайтесь на секунду - 2000 лет до сегодняшнего дня интеллектуальное наследие вызревало на базисе христианства.
Галилеи, Ломоносовы, Менделеевы, Циолковские... Сонмы светочей нашей цивилизации, были верующими христианами. И тут на тебе, "два класса три коридора", логику не могут найти в величайшей из книг. Предположу, что возможно проблема не в Библии, а в чьей-то серости?
Большинство книг в Библии имеют метафорическую и аллегорическую форму. Некоторые, например Числа и Левит, являются в какой-то мере хронологичными. Запомни ТС, Библию не достаточно читать, ее изучают. Поинтересуйся тем, что такое септуагинта. Большинство комментариев - кристальной чистоты невежество.
Просто задумайтесь на секунду - 2000 лет до сегодняшнего дня интеллектуальное наследие вызревало на базисе христианства.
Галилеи, Ломоносовы, Менделеевы, Циолковские... Сонмы светочей нашей цивилизации, были верующими христианами. И тут на тебе, "два класса три коридора", логику не могут найти в величайшей из книг. Предположу, что возможно проблема не в Библии, а в чьей-то серости?
а то что геометрию, математику, физику основали люди верующие в Зевсов вам похуй?
“На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок перед Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие” (Втор., 22:5)
зачем атеисты читают библию,заветы и прочую религиозную лабуду?
Да хотя бы для того, чтобы кругозор расширить и посмотреть своими глазами, на чем основана религия 33% населения Земли. Или попам под нос сунуть то место, где Иисус выгнал торговцев из храма. Смотря кому для чего надо. В целом - для общего развития. Местами книга тяжелая, но отдельные части (первые главы Бития, книги Притчей и Екклесиаста, Нагорную проповедь из Евангелий) прочитать не повредит никакому атеисту.
Цитата
зы. сам не верующий и вообще пох что там написано.
Удивительно, что ты вообще читать и писать научился, ты же не писатель.
Добавлено в 22:08
Цитата
у меня тоже шаблон иногда разрывает
“На женщине не должно быть мужской одежды, и мужчина не должен одеваться в женское платье, ибо мерзок перед Господом, Богом твоим, всякий, делающий сие” (Втор., 22:5)
И чо?
А читали "Всякий муж, молящийся или пророчествующий с покрытой головой, постыжает свою голову" (1Кор.11.4-5 )"? Что-то я Кирилла без шапки вроде и не видел ни разу.
Это сообщение отредактировал Frenger - 14 июн 2015 в 22:05
Пара вопросов...1 От чьего рождения ведется современное летоисчисление?2 Кириллический шрифт, которым вы будете писать мне ответ, кто изобрел?Ответив на эти два простых вопроса, вам станет доступна сакральная тайна - представителями какой цивилизации вы являетесь.и для дополнительного ликбезаКем был Иоганн, который вывел законы Менделя, ставшие основой генетики?
интересный ответ: 1 а почему в обиходе используется понятие до нашей эры?(практически тот же вопрос,что и поднятая ранее тема об унификации единиц измерения и почему в минуте 60 секунд)-просто это так удобно,к этому все привыкли и ,плавно переходя к ответу № 2, скажу-мы опять же привыкли к кириллическому письму..... Извиняюсь,но сути вопроса я не понял,это изобретения людей,способных мыслить и доносить свои мысли,в этом нет ничего религиозного, про австрийского священника:в учебниках,сколь верна моя память-Грегор Иоганн Медель в первую очередь ботаник и последний момент,знаем ли чей праздник "масленница"?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com