Айфон 5

Цитата (mmm82 @ 23.05.2016 - 12:40)

Вот только если бы не заплатил, инфа что эта девочка ломает и портит чужие вещи и не отвечает за это разнеслась бы быстро по всем и как бы ее воспринимали...

Теперь рядом с девочкой часто будут падать телефоны.
Совпадение - не думаю.

ну недавно на 5с сотрудник менял за 2900. так что не удивили. А с другой стороны, у кого из рук выпал? Кто покупает ребенку дорогое устройство. у кого руки худые, это уже вопрос к держащему. В России нет понятия личного пространства так что были бы посланы в пеший поход.

Бывает всякое...
Но за 1200 стекло - это будет пиздец - не работает, залипает и проч. Знакомый менял на 4-ке.
Так что 2500-3500 - реально - но без гарантии что не будет тоже, что и за 1200.
Свободный рынок, хуле.

Дочери (15) подарили, от бабушек и дедушек, 5-й - учеба хорошая, родителям помогает все дела. (В классе и параллели норма - 6 и 6s уже, к слову)

В четверг спиздил одноклассник у нее, вынув из рюкзака на перемене.
Все выходные пытался взломать Apple ID, в школе спрашивал как - "теймуразу надо" и проч.
Через режим пропажи все ему написал. И номер указал.
Дурачок. И мудак. И трус.

Утром сегодня звонили с РОВД, что у него уже телефон наш нашли и изъяли (дознаватели, участковый, изъятие, все дела - как положено).
Его родители в ахуе. Не бедные вроде люди.
НО: со школы вылетит скорее всего - у нас строго. Дело я заводить не буду, но там уже как у них повернется.

Айфона у него не было. Не покупали.
Вот такой итог у пубертатов с их гормонами в их возрасте в современных условиях - очень хочу как все...
И пиздец. А родители видимо не донесли смысл - или сынок - вроде спортом увлечен - сам по себе дурачок и мудачок, коль свое "хочу" ставит превыше всего и всех..

ЗЫ. Родители его пока не позвонили - вроде и не ждем, но как-то странно.
Это сообщение отредактировал Newm101 - 23 мая 2016 г. в 12:55

Была же тут темка когда мамаша подговорила сыночка случайно уронить уже ранее уроненый планшет когда сыночку на перемене кто-нить "случайно" толкнет.

На лицо небрежное обращение с имуществом, повлекшее порчу, и не важно по чьей вине. В магазине если уронить поставленный в проходе товар - кто платит? Правильно - владелец товара, по халатности которого произошла утрата. Остальное развод.

Из жизни - на тренировке из шкафчика у мальчика сгинул смартфон, было предложено скинутся всем на новый. Были посланы подалее в силу отсутствия причинно следственной связи....

Цитата (MrMaks @ 23.05.2016 - 10:54)

Черкани номер карты в налоговую потом в онлайн форму, типа доход на карту получили и НДФЛ не заплатили 13%. Раза 4 им придется туда съездить :) а при проверки и другие переводы на карту всплывут могут )(

мля..как можно такую уйню писать...Речь не о том правильно ли то, что подростки ходят с айфоном и не о том, что родители битого айфона попросили компенсацию. Сути дела это не меняет - если ты или твой ребенок испортил чужую вещь - будь добр исправить сей косяк без увиливаний.

Цитата (evereve83 @ 23.05.2016 - 12:56)

Цитата (MrMaks @ 23.05.2016 - 10:54) Черкани номер карты в налоговую потом в онлайн форму, типа доход на карту получили и НДФЛ не заплатили 13%. Раза 4 им придется туда съездить :) а при проверки и другие переводы на карту всплывут могут )( мля..как можно такую уйню писать...Речь не о том правильно ли то, что подростки ходят с айфоном и не о том, что родители битого айфона попросили компенсацию. Сути дела это не меняет - если ты или твой ребенок испортил чужую вещь - будь добр исправить сей косяк без увиливаний.

Многим этого не понять, как же так он/она жеребенок, не хотел/а и все такое

Мне вот что интересно, 3500 замена модуля. И они реально думают что модуль будет оригинальным? Их ней мастер пихает им такой же Китай, только дороже других. А по факту да я не сторонник всяких айфонов у детей, они им просто на хуй не нужны. Но автора ебать не должно кто, кому, чего покупает. Случайно или нет, но платить надо. Вещь пострадала, дочь участвовала. Так можно с окна на соседский крузак кирпич уронить, а потом ныть что на хуй он его купил и под окно ставил, ходил бы пешком.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

а вот свеженькое про "ябловладельцев" (только сегодня пришло на почту)

З.Ы.: сам владелец яблочной техники, но никогда не понимал "купить на последнее"/"в кредит" - не можешь позволить - купи доступное (перефразируя - живи по средствам)

Начальная школа - не место для айфонов и прочих смартов! должна быть обычная звонилка до 2,5К... Давать детям дорогие вещи в школу это риск, там и первоклашки по коридору могут пролететь и случайно задеть. Риски должен страховать собственник! А по поводу ответственности за порчу чужого имущества ребёнком, оплатив за него ремонт, ничему не научить...

Сам разбивал стекло 2 раза на своем в 5s.
По поводу ценника:
4к - первая замена, 5к - вторая замена.

Второй раз сдохли датчики еще.

Двоюродная сестра поменаля за 1.5к (что предлагает ТС). Стекло с неровностями и под углом заваливает цвета. 1000 раз пожалела что сэкономила 2 тыс.

Так что я на стороне той девочки, кому разбили телефон.

Кому что покупают - это семейное дело и нефиг лезть в чужую песочницу.

Цитата (evereve83 @ 23.05.2016 - 12:56)

Цитата (MrMaks @ 23.05.2016 - 10:54) Черкани номер карты в налоговую потом в онлайн форму, типа доход на карту получили и НДФЛ не заплатили 13%. Раза 4 им придется туда съездить :) а при проверки и другие переводы на карту всплывут могут )( мля..как можно такую уйню писать...Речь не о том правильно ли то, что подростки ходят с айфоном и не о том, что родители битого айфона попросили компенсацию. Сути дела это не меняет - если ты или твой ребенок испортил чужую вещь - будь добр исправить сей косяк без увиливаний.

где написано, что девочка взяла и испортила? купили тебе дорогую вещь, держи её в руках крепко, покупай чехлы и бамперы, а еще лучше в школу не носи... а тож понтовалась небось перед школярами,вот и допонтовалась... напоминаю:
ГК РФ
Статья 210. Бремя содержания имущества

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статья 211. Риск случайной гибели имущества

Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Цитата (Doggyboo @ 23.05.2016 - 13:08)

Начальная школа - не место для айфонов и прочих смартов! должна быть обычная звонилка до 2,5К... Давать детям дорогие вещи в школу это риск, там и первоклашки по коридору могут пролететь и случайно задеть. Риски должен страховать собственник! А по поводу ответственности за порчу чужого имущества ребёнком, оплатив за него ремонт, ничему не научить...

Если ребенок на крышу твоей машины уронит с балкона что нибудь тяжелое или на месте девочки с разбитым айфоном окажется твой ребенок тоже скажешь "риски должен оплачивать собственник"?*

А по поводу что кому и когда покупать это личное дело каждого.

Цитата (StopUfo @ 23.05.2016 - 09:44)

ТС, ты должен сам позвонить родителям и предложить отремонтировать телефон. А сопли тут жевать нехер. Пусть там даже самые крохоборные крохоборы. Да,и мы в ответе (в т.ч. по закону, пока нет 18-ти) за тех кого...

так он бы и сделал
китайское стекло и сам бы поклеил в целях экономии
только нахер он надо?

Цитата (doctorlama @ 23.05.2016 - 13:21)

где написано, что девочка взяла и испортила? купили тебе дорогую вещь, держи её в руках крепко, покупай чехлы и бамперы, а еще лучше в школу не носи... а тож понтовалась небось перед школярами,вот и допонтовалась... напоминаю: ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 211. Риск случайной гибели имущества Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Выбитый из рук телефон вряд ли относится к риску случайной гибели...

и вообще нехер завидовать и исходить на говно из-за того что кто то может себе позволить купить ребенку дорогую игрушку

Цитата (Remesis @ 23.05.2016 - 11:52)

Врежешься - тоже скажешь: "хули ты на дорогой тачке катаешься, мог бы и на шахе ездить"?

А ты готов, в случае чего, оплатить ремонт Бентли или Ройса? Ну так, лямчиков десять?

Цитата (mmm82 @ 23.05.2016 - 13:25)

Цитата (doctorlama @ 23.05.2016 - 13:21) где написано, что девочка взяла и испортила? купили тебе дорогую вещь, держи её в руках крепко, покупай чехлы и бамперы, а еще лучше в школу не носи... а тож понтовалась небось перед школярами,вот и допонтовалась... напоминаю: ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 211. Риск случайной гибели имущества Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Выбитый из рук телефон вряд ли относится к риску случайной гибели... и вообще нехер завидовать и исходить на говно из-за того что кто то может себе позволить купить ребенку дорогую игрушку

вот вот, вся аргументация на уровне - все вы завидуете, нищеброды...

Цитата (mmm82 @ 23.05.2016 - 13:57)

Цитата (evereve83 @ 23.05.2016 - 12:56) Цитата (MrMaks @ 23.05.2016 - 10:54) Черкани номер карты в налоговую потом в онлайн форму, типа доход на карту получили и НДФЛ не заплатили 13%. Раза 4 им придется туда съездить :) а при проверки и другие переводы на карту всплывут могут )( мля..как можно такую уйню писать...Речь не о том правильно ли то, что подростки ходят с айфоном и не о том, что родители битого айфона попросили компенсацию. Сути дела это не меняет - если ты или твой ребенок испортил чужую вещь - будь добр исправить сей косяк без увиливаний. Многим этого не понять, как же так он/она жеребенок, не хотел/а и все такое

Слишком много стало пидарасов, которые не хотят отвечать за свои действия под любым предлогом, так они еще и размножаются активно.

К тому же ГК четко описывает подобную ситуацию. Платит тот, кто повредил собственность, а тк в данном случае был жеребенок, то ответсвенность ложится на отца, что бы он там не трындел.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 23 мая 2016 г. в 13:31

Цитата (doctorlama @ 23.05.2016 - 13:29)

Цитата (mmm82 @ 23.05.2016 - 13:25) Цитата (doctorlama @ 23.05.2016 - 13:21) где написано, что девочка взяла и испортила? купили тебе дорогую вещь, держи её в руках крепко, покупай чехлы и бамперы, а еще лучше в школу не носи... а тож понтовалась небось перед школярами,вот и допонтовалась... напоминаю: ГК РФ Статья 210. Бремя содержания имущества Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Статья 211. Риск случайной гибели имущества Риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. Выбитый из рук телефон вряд ли относится к риску случайной гибели... и вообще нехер завидовать и исходить на говно из-за того что кто то может себе позволить купить ребенку дорогую игрушку вот вот, вся аргументация на уровне - все вы завидуете, нищеброды...

Ваша аргументация с цитатой притянутой за уши статьи Гражданского Кодекса не намного лучше

Цитата (mmm82 @ 23.05.2016 - 14:31)

Ваша аргументация с цитатой притянутой за уши статьи Гражданского Кодекса не намного лучше

Особенно, учитывая, что приведенные статьи не имеют отношения к данной ситуации.

Цитата (dirmor @ 23.05.2016 - 09:18)

вы обвиняете людей в том, что они купили ребёнку дорогой телефон? вы сумасшедшие? если я могу позволить своему ребёнку верту с брюликами то я куплю и дам. а ставить китайские стёкла на айфон это попадалово на деньги, проблемы начнутся сразу, стекло дольше и модуль тупить начинает, только оригинальные стёкла и модули надо ставить, чтоб проблем не было. твой ребёнок толкнул и ты тс, вместо того, чтоб оплатить косяки за своего ребёнка обвиняешь родителей второй стороны в том, что они сами виноваты? ты вообще в своём уме?

было бы интересно посмотреть когда ваш ребенок нечаянно толкнет ребенка у которого верта с брюликами, а потом вечером вам позвонят и скажут что замена стекла 150к стоит....

ТС Радуйся что новый не попросили купить и нех жаться - тебе на встречу пошли.

Слать на йух:
1. не фиг такой мелочи с айфоном ходить понтоваться.
2. если уж понтуется, то не фиг позориться и выпрашивать на ремонт.
Это сообщение отредактировал kotemanul - 23 мая 2016 г. в 13:40

Видя массовую поддержку позиции - раз испортила, значит плати, пришла идея:
покупаю битый айфон 9, беру в "компаньоны" пиздюка с улицы и наведываемся в развлекательный центр, где пиздюк с хрустальной игрушкой запускается на любой динамичный аттракцион, предположим лабиринт с шариками, и выбирается жертва. Ну а далее вы знаете..

Кто там ярый сторонник скорейшей оплаты ущерба, платим или нет?

Цитата (saxer @ 23.05.2016 - 13:35)

Цитата (dirmor @ 23.05.2016 - 09:18) вы обвиняете людей в том, что они купили ребёнку дорогой телефон? вы сумасшедшие? если я могу позволить своему ребёнку верту с брюликами то я куплю и дам. а ставить китайские стёкла на айфон это попадалово на деньги, проблемы начнутся сразу, стекло дольше и модуль тупить начинает, только оригинальные стёкла и модули надо ставить, чтоб проблем не было. твой ребёнок толкнул и ты тс, вместо того, чтоб оплатить косяки за своего ребёнка обвиняешь родителей второй стороны в том, что они сами виноваты? ты вообще в своём уме? было бы интересно посмотреть когда ваш ребенок нечаянно толкнет ребенка у которого верта с брюликами, а потом вечером вам позвонят и скажут что замена стекла 150к стоит....

Надо воспитывать правильно. Чужое это чужое. И нечего отнимать и выбивать.
Пусть даже неприятно сфотали.