Остап Петрикович Маск: Полное разоблачение разработок "гения тысячелетия"

про наивных дурачков верящих всякой раздутой хуите еще Стругацикие писали:

"Дело в том, что самые интересные и изящные научные результаты сплошь и рядом обладают свойством казаться непосвященному заумными и тоскливо-непонятными.

Люди, далекие от науки, в наше время ждут от нее чуда и только чуда и практически не способны отличить настоящее научное чудо от фокуса или какого-нибудь интеллектуального сальто-мортале.

Почти никто не слыхал об Ойре-Ойре, зато все превосходно знают профессора Выбегаллу. "Как, вы работаете в НИИЧАВО? Ну как там Выбегалло? Что он еще новенького сотворил?" Это происходит потому, что идеи Ойры-Ойры способны воспринять всего двести-триста человек на всем земном шаре, и среди этих двух-трех сотен довольно много членов-корреспондентов и - увы! - нет ни одного корреспондента. А классический труд Выбегаллы "Основы технологии производства самонадевающейся обуви", набитый демагогической болтовней, произвел в свое время заботами Б. Питомника изрядный шум. Позже выяснилось, что самонадевающиеся ботинки стоят дороже мотоцикла и боятся пыли и сырости."

Аpкадий и Боpис Стругацкие
"Понедельник начинается в субботу"

ТС, сейчас планета такая, что либо Маск, либо Рокфеллеры. Ты видимо любишь своего старого властелина)

Цитата

Зачем развиваться? Есть, что поесть, есть, что посмотреть (хлеба и зрелищ). Космос, в данное время, будоражит умы людей в сотни раз меньше, чем полвека назад. Телефончик, машинка, кинцо - все, зачем загружать мозг чем то иным.

Это не проблема конкретного человека. К сожалению или счастью - ХЗ.
Ни вам, ни мне эта НЕХ в виде космоса и нахрен не впёрлась, по большому счёту.
Не впиралась она и нашим предкам ан масс. Думаете, кто-то "Гагарина" предпочёл бы тёплому сортиру и шестикомнатной квартире лично себе? Я вас умоляю. Это кто-то большой там наверху и ставку сделал, и понятную мысль обществу донёс. Да и престиж, апятьжи.
Помните впечатления С. Кинга о запуске спутника в СССР? Если не знаете - погуглите, это занятно.
Ну а сейчас наблюдается явная стагнация - ибо на существующих физических принципах далеко не улетишь, в прямом и переносном смыслах.
Не ядра-мегагерцы, чай;)

Цитата (Inforest @ 24.05.2016 - 12:34)

[QUOTE=Латышев,24.05.2016 - 12:24] я тоже не понимаю смысл таких статей- будущее уже сейчас нарисовано в плане тесломобильчиков! беспилотный электрические мобильчики катающиеся по всему городу вместо общественного транспорта- сел в первый попавшийся и поехал по своим делам. вышел- машинка повезла следующего. в перерывах заряжается. И вот тесла, гугл, жм и прочие решают конкретно эту задачу! миллион сложностей- понятное дело. Но доморощенные тырнет- ыксперты со своим вечным "это все бесперспективно и смысла нет, ничего все равно не получится" кроме ограниченности своей , ничего не демонстрируют!

Что-то я не слыхал про беспилотные теслабильчики?!
А беспилотные такси появятся и без них. И Элон тут ну как бы вообще не при делах.

MacRus

Цитата

очень хорошая позиция.... сами нихера ничего делать не можем.. за то как других критикуем..)))

Позвольте с вами не согласиться. Движки делаем, и, не поверите, в Америку продаем! Новые носители делаем, но это вам тоже невдомек. А самое страшное для вас открытие: космодром построили и даже ракету с него запустили!

Это было во-первых.

Теперь во-вторых.
Разговор в данном топике идет не о критике, а о разборе того, что делает конкретный человек/компания. Если бы у нас кто-то стал делать тоже самое, то вы же первым бы с пеной у рта кричали "Распил, воровство, все это для отвода глаз!". Вам сообщили, что "гениальный" Маск не придумал НИЧЕГО, а просто с хорошим пиаром втюхивает втридорога технологии, существующие по крайней мере последние два десятка лет. И существующие не только на бумаге, но в виде реально работающих устройств.
А еще обсуждают насколько "гениальны" его изобретения с цифрами в руках, и вот тут получается полная хуйня, ибо получается ДОРОГО и плохо обслуживаемо.

Вы молитесь на Теслу, но вот оказывается, что Маск тупо приехал в Китай и заказал там кучу электромобилей, к разработке которых ни он, ни его компания не приложили почти никаких усилий кроме дизайна. В то время как в Китае этих моделей электрокаров больше десятка Электромобили в Китае
Просто прибил свои шильдики. Но ему можно, а вот русским с их Ётафоном - нельзя.
Вы рассказываете, что возвращаемый хлам - это прорыв, но какая разница как этот хлам попал на Землю: на своих движках или просто пизданулся с неба? Притом доставка груза этой ракетой в полтора раза дороже, чем доставка Протоном.

Так что спасибо за ваш камент, было смешно.

Цитата

Какие для этого нужны быстродействия?Какое количество датчиков, кроме астро?

А я ебу?)))
Знаю одно - в отличие от нынешнего "цифрового века", аналоговые вычислительные машины, разработанные под конкретную задачу, справлялись с ней много лучше. Это сейчас одну и ту же железяку куда попало суют, компенсируя несоответствие задачам быстродействием и говнокодом, а в прошлом использовались нетривиальные технические решения и изобретательность.
Вчера нужно было два-реле - а сегодня, блядь, ардуинку корячат, чтобы лампочку одновременно по двум датчикам включать, ага. Быстродействие жи, ебёнамать...
Тут на ЯПе тема была, чё далеко ходить-то?
Вот это и есть - неосредневековье.

Это сообщение отредактировал JIblC - 24 мая 2016 г. в 12:56

Я понимаю, что есть вопросы к Маску. Есть спорные решения, а у кого их нет? Только зачем приплетать сюда простых американцев и еще давать негативную оценку целому народу? Это попахивает задорновщиной. Не нам из нашей жопы оценивать жизнь самой развитой нации планеты, это не красит автора. К тому же, пусть Маск не идеален, пусть шоу мен, но его шоу и кино про Железного человека, способны вдохновлять обычных людей на саморазвитие. А религия здесь вообще не при чем.

greenjin16

Во-во, именно Маск является Выбегаллой, которая уже много куда забегалло, но чет нигде не добилось какого-либо успеха. Зато Б.Питомников у него как платных, так и бесплатных хоть отбавляй....

Цитата

аналоговые вычислительные машины, разработанные под конкретную задачу, справлялись с ней много лучше.

Угу.
Например ГСН.

Цитата (7H21 @ 24.05.2016 - 12:46)

Цитата Нужен датчик ориентации на солнце или звезды. ,акселерометры что бы знать текущую скорость Для посадки на качающуюся платформу. В атмосфере. Ага.

Да-да-да. В "атмосфере" Марса на качающуюся поверхность. Точно!

Цитата

Маркетинг маркетингом, но маруся с ё-мобилем умерли, а тесла ездит, причем ездит неплохо и стоит недорого

И хорошо что сдохли. Никому оно не надо.
Стоит она дорого, потому что население покупает крузы и прочие рио.

Мой родственник тоже как Илон Маск гениален! Он придумал в багажнике машины возить аккумуляторы и заряжать их на работе. А дома подключать их и пользоваться халявным электричеством. Где можно патент на PowerTrunk получить?

Цитата

Да-да-да. В "атмосфере" Марса на качающуюся поверхность. Точно!

Это спорт такой?
Причем тут марс.

Вопрос был о несостоявшихся планах возврата ступеней Энергии вообще-то.
И о текущих экспериментах Space-X

Цитата (AlexEf @ 23.05.2016 - 23:06)

Цитата (nikudator @ 23.05.2016 - 23:01) Я всё. Минусят, я так понимаю гуманитарии и владельцы айфонов? Тебе не кажется странным что в России с завидной частотой пошли статьи, большие статьи, на несколько страниц, про то как Маск всех обманывает? Мне кажется это очень странным, прям компания против Маска в России. Просто так этого быть не может, против дураков и бездельников, такое не устраивают, Россию он не обманывает... А где статьи про то как воруют на строительстве Бомж(зенит)-Арены???? сколько стадион стоит??? недавно они еще 4 млрд рублей попросили. А ты, как я понимаю, технарь! но вот есть незадача, у Маска, РАКЕТА ЛЕТАЕТ! ДРАГОН ВОЗИТ ГРУЗЫ, а скоро будет возить и людей.

Поражают такие комменты.
Вместо того, чтобы как-то проанализировать информацию, задать вопросы по существу или тупо промолчать - всего один довод "А где статьи про то как воруют у нас!?"
И ведь подобный говнокоммент набирает кучу "лайков". Конечно, зачем думать, гуглить, поднимать вопросы, проще просто высрать "А где статьи про то как воруют у нас!?". Да, статья, возможно писана под заказ, но это никак не умаляет важности содержимого. И подобная хуйня постоянно.

Цитата (АнтиХоХол @ 24.05.2016 - 12:55)

Вам сообщили, что "гениальный" Маск не придумал НИЧЕГО, а просто с хорошим пиаром втюхивает втридорога технологии, существующие по крайней мере последние два десятка лет. ... Просто прибил свои шильдики. Но ему можно, а вот русским с их Ётафоном - нельзя.

По большому счёту, кроме открытия колеса и пенициллина - всё остальные технологии, это развитие старых идей. Никто не говорит, что Маск изобрёл что-то принципиально новое, он допиливает уже хорошо известное старое. Так же как и Королёв ничего не изобрёл, а просто развил идеи фон Брауна. Что изобрёл Королёв? Ничего! Он просто был таким же "эффективным менеджером", как и Маск. Тем не менее, против культа Королёва, в честь которого названы даже целые города, никто ничего не имеет против. Это двойные стандарты?

Вопрос не в том, какие технологии используются, а в том, как их упаковывают и продают. РосКосмос тоже не за бесплатно летает, а за "ничем необеспеченные зелёные бумажки". Если Маск научится продавать лучше, чем РосКосмос, он отожмёт часть рынка. А тем временем, Китайцы тоже хотят кусок пирога и тоже над этим упорно работают, пусть и без такой помпезности.

А с ЙотаФоном и того проще - он тупо не продаётся. И пофиг, полностью это отечественная разработка или китаец под российским брендом. Он не продаётся и это факт, а значит профита с этой идеи нет. Именно поэтому инновациями надо заниматься во время их подъёма, а не тогда, когда уже их воплотили в реальность, а на рынке встали мощные игроки и зайти туда очень сложно.

Цитата

Угу.Например ГСН.

))
Чё за идиотизм беспредметных доводов беспредметного спора?
Машинко есть? Там кантупер клапана открывает-закрывает или таки распредвал?
Потом, "ГСН" как явление что, неужели всегда цифровыми были?

завистливый высер какой то. Нет чтобы самим таких выращивать, нет надо обгадить

Цитата

Потом, "ГСН" как явление что, неужели всегда цифровыми были?

Именно это я и имел в виду.
Про эффективность аналогового вычислителя на примере старых тепловых ГСН.

А двигатель с распредвалом - это не вычислитель, а конечный автомат.

Маскалюбы атакуют!
Даёшь посадку на Плутон!!!

Цитата

Маскалюбы атакуют!

Дело не в масколюбах, а в непонимании масконенавистников.
Я вот совсем не масколюб, но и обсирать его просто из зависти не собираюсь.

Даже идея с ебучей батарейкой - неплоха, если-бы она была дешевая и на большее количество циклов. Ибо разница день/ночь во многих странах может достигать 4-х крат. А не каждый может себе позволить гидроаккумулирующую станцию построить...

Цитата

Что изобрёл Королёв? Ничего! Он просто был таким же "эффективным менеджером", как и Маск.

Королёв склеил всё вполоть до Р-7 - первая МБР и один прекрасный человек даже в космос на ней сгонял впервые, а фон браун в это время локти кусал - нефиг было войну проигрывать.

Добавлено в 13:25

Цитата

Даже идея с ебучей батарейкой - неплоха, если-бы она была дешевая и на большее количество циклов.

Гениально! Я такого могу вам нарыть хоть в подшивках ТМ, хоть ЮТ. Если бы... В чём и вся проблема, которую Маск не решил, а завесил пиарной шелухой. Молодец конечно, но именно в деле банального пиздобольства.

Найтик

Цитата

завистливый высер какой то. Нет чтобы самим таких выращивать, нет надо обгадить

Да таких то полно! Петрик один чего стоит... А вот чтобы реально что-то НОВОЕ, прорывное придумать, тут, к сожалению, что у них, что у нас - тихо пока...

Люди узбагойтесь немного. Вы забываете о том что Илон Маск это бренд под который дают (отмывают, если хотите) деньги. Он не конструктор, не инженер и не дай боже изобретатель! Он маркетолог!!!! И в этой функции он идеален, как идеален был Джобс, Мавроди и Сердюков. А под эгидой его компаний умные дяди проводят всякие изыскания и наработки, законные и нет (спроса как с госкорпорации нет). Вот и весь феномен успеха. А если что не так пойдет, то подотчетен будет Маск и никто другой. А теневых кукловодов там дохуя.

АнтиХоХол
Вот вышел бы кто и сказал. Смотрите посоны - это термоядерный реактор домашний. Заливаем водичку, втыкаем пару батарее АА для зажигания и снимаем с коробочки 15 квт - вот я бы охуел.

Цитата (HoiAn12 @ 24.05.2016 - 13:23)

Цитата Что изобрёл Королёв? Ничего! Он просто был таким же "эффективным менеджером", как и Маск. Королёв склеил всё вполоть до Р-7 - первая МБР и один прекрасный человек даже в космос на ней сгонял впервые, а фон браун в это время локти кусал - нефиг было войну проигрывать. Добавлено в 13:25 Цитата Даже идея с ебучей батарейкой - неплоха, если-бы она была дешевая и на большее количество циклов. Гениально! Я такого могу вам нарыть хоть в подшивках ТМ, хоть ЮТ. Если бы... В чём и вся проблема, которую Маск не решил, а завесил пиарной шелухой. Молодец конечно, но именно в деле банального пиздобольства.

но принцип -то работы Фон Браун изобрел -)